Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si contina navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Ms Informacin.

¿Qué libro estás leyendo?

Iniciado por lutien, 18 de Junio de 2007, 23:03:45 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Naúfrago

Cita de: City17 en 02 de Septiembre de 2010, 21:31:10 PM
"Lamentaciones de un prepucio", divertidilla autobiografía de un judío ortodoxo adicto al porno salvaje.

No sabía que lo habían publicado. :o

Kuranes

Cita de: Tentaclé en 02 de Septiembre de 2010, 21:25:23 PM
Cita de: Kuranes en 24 de Agosto de 2010, 16:49:17 PM
La atmósfera, para mí, es esencial para cualquier obra literaria. Hay escritores que saben captarla y otros no, y también hay veces en que un mismo escritor lo consigue y otras en que es incapaz. Pero si logran hacerte respirar el París, o el Londres del XIX, o el Bagdad del XIII, tienen la mitad del camino ganado.

Pues si conoces otras obras con esa atmósfera tan viciada y negra, compártelas aquí. Libros con esa capacidad sublime para retratar los fondos más siniestros y los miedos de los hombres, los devoro.


Qué dices, no se trata de una atmósfera "viciada" ni nada, eres muy literario y me interpretas a tu manera. Me refería a captar el ambiente social, el pulso de las calles, o de la mentalidad de una época. Se hace especialmente bien, desde luego, por autores de esa época y zona geográfica.  :-D es muy difícil que alguien sepa entender cómo piensa un londinense contemporáneo de Pitt, un holandés del siglo XVI o mucho peor, un romano o un asirio, la época antigua se despacha a menudo en dos plumazos, y la gente era mucho más compleja de lo que se cree, tanto como ahora al menos.

Mi comentario iba más por la historia que por la literatura.

Kuranes

Lo que más cuesta, siempre, es saber empatizar incluso moralmente con una época y una gente. Hay que saber ser musulmán cuando se quiere entender a los seguidores de los primeros califas; hay que sentirse nacionalista romano para entender el odio a Cartago; sentirse orgulloso de ser Senador y rico para entender las medidas sociales de la República romana; sentirse cristiano y católico para entender en realidad nuestro siglo de oro, lo cual no hace esa serie de "Águila roja" que me hace vomitar cada vez que la veo.

Cada época tiene sus coordenadas, y si no te metes en las morales, olvídate de entenderla. Escribirás un cuentecillo con ambientación histórica, nada más.

Kuranes

Y no hay que retroceder jamás, si quieres entender la historia, y más aún, al ser humano.

Hay que meterse en la mentalidad azteca y sus asesinatos en los templos, para dar corazones a Tlaloc y carne a la muchedumbre (esto último ni siquiera lo reconocían, lo cual confunde a muchos estudiosos, los cuales además tienen prejuicios contra el canibalismo, y si liberan a sus amados aztecas de la sospecha de éste se sienten mejor).

Los fundadores de la Inquisición creían estar haciendo un gran bien, y lo que es más, en esa época, aunque hoy todo presione para que se crea lo contrario, muchísima gente la apoyaba, y es más, la consideraba blanda.

Detrás de la mayor masacre o genocidio, siempre hay razones y sobre todo, sentimientos. El odio es humano, y no se puede despachar a una época, un país o un pueblo llamándolos simplemente "salvajes", "locos", "intolerantes" o "fascistas".

Tentaclé

Cita de: Kuranes en 03 de Septiembre de 2010, 11:53:58 AM

Mi comentario iba más por la historia que por la literatura.

Hombre, ya. Pero si quiero sumergirme en la Historia a través de la literatura, entonces en lugar de Stevenson hubiese nombrado a Anatole France, Stendhal o Balzac.

Kuranes

Es que no suelo buscar "historias" cuando leo novela antigua, sino "historia", aunque desde luego no es lo que los autores pretendían, ni tampoco el profesor que tuve de literatura, que nos soltaba pajas mentales sobre el valor universal de la literatura y bla bla y no entendía mi postura.

Yo lo que buscaba sobre todo era asomarme a un mundo diferente. Por ello, prefiero a un árabe cuando habla de Granada o El Cairo, a un francés como Anatole France cuando habla del París de finales del XIX, etc. No es que les crea a pies juntillas, pero me proporcionan UN punto de vista de entre los que había en la época. Si lees unos cuantos más, te estás acercando a la mentalidad de ese mundo.


Tentaclé

No menosprecio el estilo, ni el contexto ni el argumento en favor de cualquier otro detalle. Ya te comentaba lo horrible que me parecía que en determinadas editoriales suprimiesen capítulos dedicados a la historia del momento para agilizar la trama principal. En cualquier caso, eso irá al antojo de cada uno. Y es que hay horas para leer a Ginsberg, y otras para leer a Unamuno. No busco siempre lo mismo.

Y lo de asomarse a un mundo diferente... Precísamente por eso me pillé el Corán. Eso sí, comentado, ya que tendré más dudas que evidencias.


Kuranes

Tentacol, te recomiendo en ese sentido a Amin Maalouf, es libanés y sabe de lo que habla cuando se refiere a Granada, África o Persia en el siglo XV, o en la actualidad. Su visión es un poco mentirosa al embellecer las tierras del Islam, pero al fin y al cabo es lo que hace cualquiera con su terruño. Te gustará además a ti por su carácter amable, pacífico y un tanto hedonista.

Léete Samarcanda y León el Africano.

wo ni i danio

por curiosidad, considerarias el diario de ana frank o como se diga un buen libro sobre tematica nazi segun la perpestiva de "historia autentica" que estas contando??


o el lazarillo de tormes

Kuranes

El diario de Ana Frank es lo que es, no aprenderás nada del nazismo allí, sino de los sufrimientos que éste originó a esa niña concreta.

El Lazarillo sí entra de lleno en mi descripción de literatura que aporta datos sobre una época; dejando claro, por supuesto, que es ficción de esa época. Como cualquier novela actual aporta datos sobre nuestro tiempo, pero pasados por el tamiz de la personalidad y gustos del autor y lo que éste pretende al escribirla.

wo ni i danio

joder, el gato es mas hipnotico que los culos

y que tal algo de el marques de sade?? un prisma distorsionado de lo peor de su epoca y para tocarse, pero quizas mas casual de lo que creemos en un mundo donde la vida de alguien no noble valia un pito

Kuranes

#1826
Sade estaba loco. Pero también sirve porque a veces le da por filosofar, y en sus desvaríos demuestra  (aunque también Marat y otros) lo lejos que habían llegado los revolucionarios franceses en su intento de dar un vuelco a la visión cristiana del mundo.

Y eso de la vida de un plebeyo... Sade defendía el dolor como placentero, y en sus novelas sacude sobre todo a damas de noble alcurnia.

M_A_R_E_A

#1827
Cita de: Tentaclé en 03 de Septiembre de 2010, 15:08:03 PM

Y lo de asomarse a un mundo diferente... Precísamente por eso me pillé el Corán. Eso sí, comentado, ya que tendré más dudas que evidencias.


¿El Corán comentado? Cuéntame.

Pr0ZaK

Después de leerme "León, el Africano", le he echado mano a "La ciudad Escarlata: la novela de los Borgia". Se ambientan más o menos en la misma época, pero llevo a penas cien páginas (el libro es cortito, debo ir ya casi por la mitad) y no puedo, infumable. Al menos para mí. Demasiado... Es menos novela y más histórico hardcore.



Raedon

Me acabé "The naked Sun" y ayer ya empecé con "The robots of Dawn"