[le_banner]

http://www.elmundo.es/navegante/2007/06/30/tecnologia/1183195044.html

Y las productoras de cine pasan de él.....

[monstruo de las galletas]

Es lógico que la sgae no se interese por él. Les fastidiria bastante a la hora de hacer la puñeta e inflar sus carteras.
Debe haber pirateria para que ella subsista

[denisdj]

Qué movida. Aunque yo paso olímpicamente de un cutre screener, por mí que lo usen cuando quieran.

[San_339]

.

[Lacan]

Para que comprar ese aparato fuera interesante, tendrían que hacerlo todas las salas de cine a la vez. Por eso no se vende.

Lo ideal sería que el Estado impusiera que los cines tuvieran que añadirlos a sus instalaciones.

[El_Dorado]

Acaba de dejar en bragas a toda la industria del cine, RIAA, SGAE y sus putas madres.

[Josef Mengele]

Lo ideal sería que el Estado impusiera que los cines tuvieran que añadirlos a sus instalaciones.

Y tú eres liberal?

[Lacan]

Y tú eres liberal?

No estoy a favor de que ocurra. Digo que sería lo ideal para que se vendiera rápido ese invento, lo que no quiere decir que sea ideal para mí.

[Nena_Babs]

La pirateria es como el tabaco: mucho hablar de lo perjudicial que es mientras por lo bajini alargan la mano y se enriquecen los mismos que se quejan...

[llavespada]

Vi la noticia hace un par de días, el invento está bien pero no va a tener éxito porque si no la SGAE se queda sin una de sus excusas para seguir imponiendo sus cánones a todo lo que tenga que ver con almacenamiento de datos.