[Tanis]

Podría ser. Pero la experiencia me dice que no. Simplemente hay que tener los ojos abiertos para darse cuenta.

Te concedo que viene una generación muy fuerte y que casi siempre las más llamativas son las más desequilibradas, por algo siempre hemos alabado el atractivo de las que lo son, pero no todas las tías son así.

En este mismo foro, ¿Southern te parece desequilibrada?

[Jesucristo]

Southern es atleta. Obviamente esta masculinizada.

[PAKMEI]

Muero con la firma de Jama.



"Por un beso de tu boca voy renunciando a mi paz, por tus labios que provocan aprendería a volar, por un roce de tu pelo, iría hasta el mismo cielo quisiera una noche eterna para guardar tu calor..."

yo exploto por dentro y me vuelvo a recombinar

[PAKMEI]

Southern mola.

[Jesucristo]

¿Pero por que no se pone esa firma tambien en OT?



PD: Pakmei ahora se ha afeminado.

[Crescendolls]

Southern es atleta. Obviamente esta masculinizada.

Southern mola.

+ 1

No podría decir otra cosa, me cae muy bien.

[Tanis]

La forera de EK sigue dejando joyitas en forma de foto. Dejaos de demagogia barata, porfaplís.

[Insanity]

Y que opina tu mujer al respecto? ¬¬

[wo ni i danio]

oh, cuanta maldad, acaso los comprometidos no podemos alegrarnos la vista lo mismo que las tias enseñan las tetacas en la playa??

[elViejo]

Hay una diferencia de corte psico-motivacional entre buscar pornografía en sitios de internet que sirven a ese fin y hacerlo en un foro lleno de pubescentes cuya finalidad dista mucho de ser pornográfica. Hago notar que aquí el motor principal de búsqueda no es el disfrute de los ojos ante el cuerpo femenino sino la satisfacción de un morbo específico que no voy a entrar a diseccionar pero que todos podéis, sino identificar, al menos atisbar entre las sombras.

[Keira]

¿De qué forera habláis?

[Insanity]

Hay una diferencia de corte psico-motivacional entre buscar pornografía en sitios de internet que sirven a ese fin y hacerlo en un foro lleno de pubescentes cuya finalidad dista mucho de ser pornográfica. Hago notar que aquí el motor principal de búsqueda no es el disfrute de los ojos ante el cuerpo femenino sino la satisfacción de un morbo específico que no voy a entrar a diseccionar pero que todos podéis, sino identificar, al menos atisbar entre las sombras.

Esto.

[City17]

Hay una diferencia de corte psico-motivacional entre buscar pornografía en sitios de internet que sirven a ese fin y hacerlo en un foro lleno de pubescentes cuya finalidad dista mucho de ser pornográfica. Hago notar que aquí el motor principal de búsqueda no es el disfrute de los ojos ante el cuerpo femenino sino la satisfacción de un morbo específico que no voy a entrar a diseccionar pero que todos podéis, sino identificar, al menos atisbar entre las sombras.

No estoy de acuerdo. La búsqueda de un pathos asociado al objeto sexual dota a este de un disfrute que va mucho más allá del puramente reproductivo, primario. Denota un estado mucho más elevado tanto del criterio estético como de la propia inteligencia emocional.

En otras palabras: hay a quienes les pone hacerse pajas con actrices porno californianas repletas de silicona, y otros como yo o Tanis que prefieren que haya algo más de... complicidad. Para mí, el sexo es mucho más que una mujer comparta su intimidad conmigo, que metérsela y correrme dentro. Forma parte de una necesidad primitiva de comprender al otro.

[Tanis]

Sabía que no me defraudarías, City.

[elViejo]

Por supuesto que no te defraudaría en darme la razón, porque no hace más que confirmar lo que yo estoy diciendo. Que la motivación de Tanis debe ser y es enfermiza en tanto que busca satisfacer un morbo que está disociado de la propia pornografía y entra en los terrenos de la parafilia. Y la búsqueda de ese algo más le lleva a un foro lleno de chiquillas pubescentes con la finalidad casi exclusiva de contemplar sus fotos.
No quiero hacer una lectura de esto en clave psicológica, pero está claro que resulta preocupante a muchos niveles, sobre todo teniendo en cuenta la persona actual del sujeto T.