[Daxan]

Seis grados de separación es la teoría de que cualquiera en la Tierra puede estar conectado a cualquier otra persona en el planeta a través de una cadena de conocidos que no tiene más de cinco intermediarios. La teoría fue inicialmente propuesta en 1929 por el escritor húngaro Frigyes Karinthy en una corta historia llamada Chains. El concepto está basado en la idea que el número de conocidos crece exponencialmente con el número de enlaces en la cadena, y sólo un pequeño número de enlaces son necesarios para que el conjunto de conocidos se convierta en la población humana entera.

¿Qué os parece? ¿podría ser cierto?   :, a través de seis personas, ¿todos estamos relacionados?

[le_banner]

Una parida como una casa. Es evidente que no es cierto.

[Daxan]

Una parida como una casa. Es evidente que no es cierto.

Todos todos..., pero una mayoría. Piensa que no sólo familiares, sino, compañeros de trabajo, a quien le compras el pan todos los días, compañeros de clase, amigos, conocidos, asi puede ser factible llegar a casi todo el mundo pasando por 6 personas 

[MaeSe_RoB]

Pues yo no lo veo posible, sobretodo por relaciones entre gente de distintos paises que son mas complejas.

[le_banner]

Todos todos..., pero una mayoría. Piensa que no sólo familiares, sino, compañeros de trabajo, a quien le compras el pan todos los días, compañeros de clase, amigos, conocidos, asi puede ser factible llegar a casi todo el mundo pasando por 6 personas 

Pero que me estás contando hombre, sólo tienes que irte a otra ciudad y elegir a una persona cualquiera, a ver si a través de 6 conocidos tienes alguna relación...es que es de perogrullo que con la mayoría no tienes relación a través de 6 personas ni de coña, otra cosa es en tu ciudad y si ésta es pequeña, que ahí si que hay más posibilidades...

[makbetz]

No es estrictamente cierto que se relacionen todos debido a que habría gente relacionada por muchas sendas diferentes, dejando a algunos sin relación. Evidentemente, no es tan fácil como elevar a 6 el número de conocidos medios por persona. Hay que tener en cuenta que las fronteras y las diferentes culturas ayudan a que las relaciones hagan círculos cerrados. Eso sí, estoy convencido de que con cinco escalones se relacionaría a un porcentaje muy amplio de la población terrestre.

Y, desde luego, no es ninguna teoría estúpida, está sociológica y matemáticamente bastante fundamentada.

[makbetz]

Pero que me estás contando hombre, sólo tienes que irte a otra ciudad y elegir a una persona cualquiera, a ver si a través de 6 conocidos tienes alguna relación...es que es de perogrullo que con la mayoría no tienes relación a través de 6 personas ni de coña, otra cosa es en tu ciudad y si ésta es pequeña, que ahí si que hay más posibilidades...

Pues creo que Perogrullo no tiene mucha idea. La comprobación que propones es sencillamente imposible, bastarían 2 escalones para hacerte morir en el intento de elaborar un árbol completo de conocidos.

[Daxan]

Pero que me estás contando hombre, sólo tienes que irte a otra ciudad y elegir a una persona cualquiera, a ver si a través de 6 conocidos tienes alguna relación...es que es de perogrullo que con la mayoría no tienes relación a través de 6 personas ni de coña, otra cosa es en tu ciudad y si ésta es pequeña, que ahí si que hay más posibilidades...

Tu relación directa con esa persona no, pero con 6 personas entre medias..., pon que conoces a 100 personas, esas 100 personas a otras 100 personas (100*100)..., y teniendo en cuenta que hay gente que conoce a más de esas personas... salvo circulos muy cerrados (alguna tribu aislada a la que llegue poca gente...), etc, puede llegarse a todo el mundo.
Como dice makbetz, no es una teoría estúpida, el número se incrementa más de lo que crees.

[le_banner]

La única manera de ser eso posible sería con eslabones a los que tu directamente ni conoces, es decir conocidos de conocidos de conocidos....lo cual me parece una parida.

[cloud633]

Mundialmente no creo, aplicándolo a una ciudad o país... es probable que sea cierto.

[Daxan]

La única manera de ser eso posible sería con eslabones a los que tu directamente ni conoces, es decir conocidos de conocidos de conocidos....lo cual me parece una parida.

Es que la idea, es que tu conozcas al primer eslabón. Y que exista una relación entre cada un eslabón y el siguiente, pero eso no implica que haya relación entre el primero y el último eslabón.

[le_banner]

Es que la idea, es que tu conozcas al primer eslabón. Y que exista una relación entre cada un eslabón y el siguiente, pero eso no implica que haya relación entre el primero y el último eslabón.

¿Pues entonces donde está la gracia? .Una parida. Y además la única manera de que sea con seis eslabones es saltarte eslabones intermedios, porque con seis directamente relacionados me parece muy improbable para la mayoría de los casos.

[makbetz]

Es curioso como la gente se limita a basarse en una primera intuición para dar un veredicto concluyente acerca de su veracidad.

Por cierto, retiro lo de que no es estúpida, sí lo es por su falta de utilidad práctica.

[Kwisatz Haderach]

La única manera de ser eso posible sería con eslabones a los que tu directamente ni conoces, es decir conocidos de conocidos de conocidos....

Precisamente en eso consiste el escenario propuesto en el estudio... bienvenido al mundo de la comprensión del castellano escrito

...lo cual me parece una parida.

Interesante y ...completa argumentación  :

[le_banner]

Precisamente en eso consiste el escenario propuesto en el estudio... bienvenido al mundo de la comprensión del castellano escrito

Interesante y ...completa argumentación  :

Tu siempre aportando tanto  :