[cigaretteman]

Al menos me alegro porque no me extrañaría un pucherazo por parte de este elemento, capaz de elevar a un problema de estado sus problemas personales.

[riot]

Felicidades Squalido. Tu tiempo ha sido bien aprovechado madre qué justo ha quedado 

Imagino que te ha sabido a gloria. Disfrútalo.


Por cierto: hablar de amaños y pucherazos, cuando ha ganado el no, sólo demuestra que quienes lo hacen tienen prejuicios que han quedado claramente infundados. Al menos, en cuanto a las garantías del referéndum. Hablar de ello a priori, hubiese provocado un owned pequeñito. Pero hacerlo a posteriori, son ganas de dejarse en evidencia.

[MaeSe_RoB]

Si mis compañeros venezolanos no están mal informados, la presidencia la alargan a siete años. Y a todo esto, ¿soy el único que ha visto por la televisión esta tarde a Chávez insinuando que no será el último respiro de su reforma? Porque los ciudadanos ya dieron su veredicto ayer.

A eso mismo me referia yo en mi mensaje anterior. Me temo lo peor...

[cigaretteman]

Por cierto: hablar de amaños y pucherazos, cuando ha ganado el no, sólo demuestra que quienes lo hacen tienen prejuicios que han quedado claramente infundados. Al menos, en cuanto a las garantías del referéndum. Hablar de ello a priori, hubiese provocado un owned pequeñito. Pero hacerlo a posteriori, son ganas de dejarse en evidencia.

¿Dejarse en evidencia por qué? ¿Acaso este bufón que gobierna en Venezuela está como para cogerlo como modelo de justicia y bienhacer? ¿El que va insultando a su oposición en las televisiones? ¿El que cierra mercados entre paises porque "le han faltado al respeto" a nivel personal? ¿Y aún tengo prejuicios?

Sin embargo otros van hablando de conspiraciones de estado por aquí y por allá, en España, en EEUU... y tan frescos.

[riot]

¿Dejarse en evidencia por qué? ¿Acaso este bufón que gobierna en Venezuela está como para cogerlo como modelo de justicia y bienhacer? ¿El que va insultando a su oposición en las televisiones? ¿El que cierra mercados entre paises porque "le han faltado al respeto" a nivel personal? ¿Y aún tengo prejuicios?

Sin embargo otros van hablando de conspiraciones de estado por aquí y por allá, en España, en EEUU... y tan frescos.

Dejarse en evidencia por una cosa muy sencilla: Decir "yo estaba seguro de que se amañaría el resultado" o "no me extrañaría un pucherazo" cuando es evidente que no se hizo. Decirlo antes de, es lógico y muy respetable. Pero decirlo cuando ha quedado demostrado que no fue así, es dejarse en evidencia.

Y yo no he hablado mal ni bien de Chávez en este hilo. No sé por qué responde a mi comentario eso de "¿Acaso este bufón que gobierna en Venezuela está como para cogerlo como modelo de justicia y bienhacer? ¿El que va insultando a su oposición en las televisiones? ¿El que cierra mercados entre paises porque "le han faltado al respeto" a nivel personal?", porque yo de eso no he hablado. He hablado de referéndum y amaño, sólo de eso.

[PES Hero]

En el hipotético caso de que la "democracia" venezolana siguiera su curso... ¿cuándo serían las próximas elecciones? ¿Habría alguna posibilidad de que Chávez no saliese elegido?

[boneslx]

En el hipotético caso de que la "democracia" venezolana siguiera su curso... ¿cuándo serían las próximas elecciones? ¿Habría alguna posibilidad de que Chávez no saliese elegido?

Basta con que el pueblo no le vote. 

[Nemetona]

Me enteré hace un ratillo.

Me alegro por ti y por todos los que no sois borreguitos de Chavez.

Ahora a ver si se cumple el resultado de las elecciones.

[NullPointerException]

Me alegro de que haya perdido el subnormal de Chávez. La verdad es que he sentido alegría en ver los resultados ;D

[Squalido]

Chávez califica de 'victoria de mierda' el triunfo de la oposición

    * El presidente salió a desmentir que fue presionado para reconocer su derrota en las urnas
    * Chávez afirma que volverá a intentar que se apruebe su proyecto antes de 2013


CARACAS.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó este miércoles como una "victoria de mierda" el triunfo de la oposición en el referéndum del domingo pasado, cuando su reforma socialista a la Constitución fue rechazada por el 50,7% del país.

"Sepan administrar su victoria, porque ya la están llenando de mierda. Es una victoria de mierda y la nuestra, llámenla derrota, pero es de coraje", dijo Chávez.

El líder bolivariano compareció este miércoles, junto a miembros del Alto Mando militar, para desmentir distintas informaciones periodísticas y de la oposición, según las cuales Chávez habría sido presionado por oficiales castrenses de alta graduación para aceptar su derrota.

El presidente venezolano empleó una metáfora sobre los escudos de armas que adornan Fuerte Tiuna, la mayor base militar del país, y señaló que a veces estos emblemas tienen una especie de herrumbre: "Y eso tiene dos componentes: sangre y mierda. Toma nota (Hernán) Lugo Galicia -dijo aludiendo al periodista del diario 'El Nacional' que escribió el reportaje- porque lo tuyo es esto último, mierda".

Pues hoy ví el video de televisión en donde sale diciendo estas cosas   y se le vé con mucho resquemor. Lo único que logra con esta clase de cosas es incentivar a la desunión y al odio. Y no es la primera vez que lo hace, si existe una grandísima polarización política se debe a esta clase discursos,  en los que acostumbra  amenazar y/o soltar burradas de esta clase.

Propuestas de reforma se pueden aprobar vía Ley Habilitante
   

Apenas conocidos los resultados del referéndum sobre la reforma constitucional, el presidente Hugo Chávez anunció que no retiraba "ni una coma" del proyecto, por lo que se concluye que continuará intentando introducir en el ordenamiento legal vigente varias de sus propuestas.

La estrategia gubernamental para el futuro se fundamenta, en primer lugar, en la "nueva etapa, el nuevo mapa estratégico" anunciado luego del referéndum revocatorio, en noviembre de 2004. En segundo lugar, la Ley Habilitante aprobada en febrero 2007, por la Asamblea Nacional, que delegó en el Presidente la posibilidad de emitir decretos–leyes en numerosos ámbitos de la vida nacional. Por último, en el Plan Económico y Social de la Nación 2007–2013 donde se detallan objetivos, estrategias y políticas a ejecutar por el Gobierno

Si bonesxl, que democrático Chávez, ahora piensa intentar imponer algunos de los elementos incluídos en la rechazada reforma mediante los poderes legisladores que le fueron otorgados por medio de la parcializada asamblea nacional. Ya el pueblo decidió, y decidió que no quería la reforma, esa insistencia en intentar agregarla por otros medios me parece antidemocrático. Y no solo éste, hoy hablaba también de intentar otra reforma parecida. Y varios de los miembros de la asamblea nacional llamaban a desconocer el resultado y incluir los artículos reformados, ¿ésto qué es? ¿Un circo?.

[Nemetona]

Sí, es un circo.

Y ese elemento es el payaso más grande.

Por lo menos se ha demostrado que la mayoría de los venezolanos no estaban de acuerdo, aunque quede ahí, como mera anécdota.

[Nena_Babs]

Squalido, como venezolano que eres y tu que vives allí imagino que sabrás contestarme de primera mano si esto es cierto o no. Los medios siempre pintan que la gente más pobre está a favor de Chavez, mientras que la gente con más poder adquisitivo es la que está en contra de sus ideas y demás.

¿Es verdad que esto es así?

[Squalido]

Squalido, como venezolano que eres y tu que vives allí imagino que sabrás contestarme de primera mano si esto es cierto o no. Los medios siempre pintan que la gente más pobre está a favor de Chavez, mientras que la gente con más poder adquisitivo es la que está en contra de sus ideas y demás.

¿Es verdad que esto es así?

Pues no es del todo cierto. Ni todos los pobres están con Chávez, ni todos los "ricos" están en su contra. Es cierto que la oposición tradicional a Chávez  es la clase media(son como un 20 a 30 % del país), básicamente porque son quienes han visto más deteriorada su calidad de vida a través de los años. Desconfianza con la propiedad privada, aumento del precio de los productos y  de la calidad de vida , desempleo, amenazas a este sector, aumento de la inseguirdad, entre muchas otras cosas, son los factores que ha logrado a Chávez mantener cierta impopularidad en la clase media.

Sin ir más lejos, estoy yo, mi padre perdió su empleo (trabajaba en una empresa del Estado) y estuvo desempleado alrededor de 3 años, y fueron años muy difíciles para mi familia, llegó un momento en el que básicamente obteníamos lo necesario para la canasta básica (alimentos y servicios básicos) mediante la ayuda de algunos familiares. Por cierto que esta fecha más o menos correspondió de 2002 a 2005, de ahí que en 2005 volviera a tener internet.

Y una gran cantidad del apoyo a Chávez es de sectores pobres, esto se debe a que su discruso es extremadamente populista. Para ganar la presidencia en la primera ocación, propuso innumerables cosas que ilusionaban a cualquiera que soñaba con una vida más digna. Pero me atrevo a decir que poco a cambiado a través de los años. Es cierto que ha logrado "algo" a través de lo que el denomina misiones, mediante las cuales ha logrado colocar algunos centros de servicio médico en lugares rurales y alejados y ha construído también centros de mercado a menor costo. Pero eso y poco más, la pobreza y miseria siguen azotando a muchos, veo un deterioro increíble en la educación (que me parece un pilar básico para lograr la superación de quienes viven en condiciones adversas). Mucho del apoyo que aún mantiene se debe a que regala mucho dinero, los altos ingresos petroleros le han permitido hacerlo, pero es dinero que poco les ayuda a mejorar sus condiciones de vida, cuando lo que hace falta es darle un trabajo digno con el que ganen suficiente. Para la cantidad de dinero que reciben por el petróleo, nunca en la historia el precio del petróleo se mantuvo tan alto, no han hecho suficiente. De hecho se gastan mucho dinero en publicidad y en mantener a Chávez como una especie de estrella mediática, por ejemplo hace algún tiempo se gastaron unos cuantos millones de dólares para traer a Danny Glover para acá y que saliera diciendo que Chávez era el mejor. O los millones que se gasta en obras beéficas extranjeras (para mejorar su imagen a nivel internacional) cuandos aquí adentro de su país hay gente que se muere de habre o no tiene ni vivienda.


Pero no todos los pobres están con Chávez. En las últimas elecciones presidenciales un 40% de los electores votó por su contendiente. Y en estas últimas elecciones perdió con bastantes puntos de diferencia en algunos barrios populares de Caracas. De hecho mucho del apoyo de Chávez proviene del interior del país, ya que tiene mucha oposición en las principales ciudades.

Y en cuanto a los ricos, la mayoría están con Chávez, aunque parezca mentira es cierto, aunque no serán ni el 2% de la población.

Aunque al final lo que es cierto es que la mayoría de la gente es indiferente o mantiene una posición política supuestamente imparcial.

Qusiera seguir escribiendo sobre el tema, pero tengo un sueño que me mata y prefiero hacerlo mañana en mejores condiciones. Que me he dejado la mayoría de las cosas sin explicar.

[shalashaska]

Pues vaya triunfo, técnicamente la mitad de la población quiere que reformen la constitución para que Chavez gobierne indefinidamente.