Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

el meca, encima de dopao hace trampas....

Iniciado por fuhrerpajaro, 06 de Enero de 2008, 11:28:23 AM

Tema anterior - Siguiente tema

fuhrerpajaro


A.K.A

Juas, ese se hizo el segundo viaje en lancha tranquilamente XD

why

Lo típico: "Sospechamos pero no tenemos pruebas"

We're higher, we're reaching for divinity

willyncreible


Nole

#4
Se nota que estos periodistas hacen los deberes...

El reto consistía en tres partes, y cumplió a nado las dos primeras sin ayuda alguna. En la tercera, sin embargo, tuvo problemas físicos, por lo que le obligaron a subir a la lancha para que abandonara, sin que ésta dejara de avanzar hacia la costa.

Al rato, Meca decidió echarse de nuevo al agua, para terminar lo que había comenzado y por la gente que le esperaba en la llegada.

Que pasó con el reto? Que validaron sus dos primeros tramos, que fueron totalmente legales, e invalidaron el tercero, por esa subida a la lancha. La cosa está clara, no hay polémica alguna, ya que el reto se podía validar por tramos, no sólo por el total.

De todas formas, Meca ya ha dejado claro que volverá a intentar este reto, así que incluso el mismo deportista admite que no se consiguió.


PD: Los periodistas fatal, pero lo de algunos aquí no es mucho mejor. Juzgan sin conocimiento y sin pruebas.

Cita de: S.G. el 28 de Agosto de 1991Quería ser el amo del universo y ha terminado siendo el esclavo de su ambición...

fuhrerpajaro

Cita de: Nole en 28 de Enero de 2008, 17:35:07 PM
Se nota que estos periodistas hacen los deberes...

El reto consistía en tres partes, y cumplió a nado las dos primeras sin ayuda alguna. En la tercera, sin embargo, tuvo problemas físicos, por lo que le obligaron a subir a la lancha para que abandonara, sin que ésta dejara de avanzar hacia la costa.

Al rato, Meca decidió echarse de nuevo al agua, para terminar lo que había comenzado y por la gente que le esperaba en la llegada.

Que pasó con el reto? Que validaron sus dos primeros tramos, que fueron totalmente legales, e invalidaron el tercero, por esa subida a la lancha. La cosa está clara, no hay polémica alguna, ya que el reto se podía validar por tramos, no sólo por el total.

De todas formas, Meca ya ha dejado claro que volverá a intentar este reto, así que incluso el mismo deportista admite que no se consiguió.


PD: Los periodistas fatal, pero lo de algunos aquí no es mucho mejor. Juzgan sin conocimiento y sin pruebas.
eres meca? ¬¬

Nole

#6
Cita de: fuhrerpajaro en 29 de Enero de 2008, 19:31:54 PM
eres meca? ¬¬

Tampoco los periodistas esos son Meca.

La diferencia es que esa gente ni siquiera se informa del tema antes de publicar chorradas, y sin pruebas además.

Hoy en día cualquier gilipollas es periodista.

Cita de: S.G. el 28 de Agosto de 1991Quería ser el amo del universo y ha terminado siendo el esclavo de su ambición...

fuhrerpajaro

Cita de: Nole en 30 de Enero de 2008, 09:19:15 AM
Tampoco los periodistas esos son Meca.

La diferencia es que esa gente ni siquiera se informa del tema antes de publicar chorradas, y sin pruebas además.

Hoy en día cualquier gilipollas es periodista.
pos si, y?

Nole

#8
Cita de: fuhrerpajaro en 30 de Enero de 2008, 12:23:06 PM
pos si, y?

1. No tienen pruebas, y es normal que no las tengan al tratarse de chorradas sin fundamento alguno.

2. Demuestran no tener ni idea del propio reto, haciendo valoraciones y comparaciones que les dejan en evidencia.

En definitiva, los periodistas mienten y buscan la polémica/la noticia (calumnias) o simplemente no tienen ni idea de lo que escriben (chorradas de chupatintas). Esta "noticia", por catalogarla de alguna forma, es un claro ejemplo.

Si tú quieres creerte lo que dicen ahí para reafirmar tu opinión sobre Meca... pues ok.

Cita de: S.G. el 28 de Agosto de 1991Quería ser el amo del universo y ha terminado siendo el esclavo de su ambición...

fuhrerpajaro

Cita de: Nole en 30 de Enero de 2008, 13:58:07 PM
1. No tienen pruebas, y es normal que no las tengan al tratarse de chorradas sin fundamento alguno.

2. Demuestran no tener ni idea del propio reto, haciendo valoraciones y comparaciones que les dejan en evidencia.

En definitiva, los periodistas mienten y buscan la polémica/la noticia (calumnias) o simplemente no tienen ni idea de lo que escriben (chorradas de chupatintas). Esta "noticia", por catalogarla de alguna forma, es un claro ejemplo.

Si tú quieres creerte lo que dicen ahí para reafirmar tu opinión sobre Meca... pues ok.
todos sus chous han estado bajo la sombra de la sospecha, no solo este ultimo, y por cierto este no participa en nada oficial porque siempre va dopao.