[fuhrerpajaro]

A propuesta de la Academia Nacional de Ingeniería (NAE) de los EE.UU. un comité de ingenieros y científicos han consensuado una lista que determina los que a su juicio serán los mayores desafíos que tendrá la ingeniería en este siglo.

Las grandes materias elegidas son:

- Conseguir que la energía solar sea más eficiente y económica.

- Lograr obtener energía por medios de la fusión nuclear.

- Aumentar la eficiencia de los métodos de retirada de la atmósfera de la carga de moléculas carbono para evitar el efecto invernadero.

- Poder manejar el ciclo del nitrógeno.

- Asegurar el acceso general al agua potable.

- Restaurar y mejorar la infraestructura urbana.

- Progresar en los desarrollos informáticos relacionados con la salud.

- Desarrollar medicamentos más efectivos y personalizados.

- Entender mejor el funcionamiento del cerebro mediante ingeniería inversa.

- Prevenir la amenaza del terror nuclear.

- Conseguir un ciberespacio seguro.

- Potenciar la realidad virtual.

- Mejorar los sistemas de enseñanza personalizada.

- Desarrollar herramientas para conseguir nuevos descubrimientos científicos.

http://www.theinquirer.es/2008/02/17/8756.html

[cloud633]

Espero conseguir alguno de esos logros .

[Scrab]

Buena maniobra para asegurar el apoyo de cloud.

[Josef Mengele]

- Conseguir que la energía solar sea más eficiente y económica.

- Aumentar la eficiencia de los métodos de retirada de la atmósfera de la carga de moléculas carbono para evitar el efecto invernadero.

- Poder manejar el ciclo del nitrógeno.

- Desarrollar medicamentos más efectivos y personalizados.

- Desarrollar herramientas para conseguir nuevos descubrimientos científicos.

Hmmmm

[shalashaska]

La energía solar no le interesa a los poderosos. Ese es el motivo de que no se dediquen medios para su desarrollo pese a ser la energía más viable y segura para un futuro cercano.
Les resulta más viable dedicar todos sus esfuerzos a la fusión nuclear. La cual no es la panacea que intentan vendernos.

[fuhrerpajaro]

La energía solar no le interesa a los poderosos. Ese es el motivo de que no se dediquen medios para su desarrollo pese a ser la energía más viable y segura para un futuro cercano.
Les resulta más viable dedicar todos sus esfuerzos a la fusión nuclear. La cual no es la panacea que intentan vendernos.

ah no? pos vaya... hace poco vi un reportaje de eso precisamente y no sé, decian que producia mucha energia sin residuos

Buena maniobra para asegurar el apoyo de cloud.

shhhhh  :

[shalashaska]

ah no? pos vaya... hace poco vi un reportaje de eso precisamente y no sé, decian que producia mucha energia sin residuos

Necesita enormes dispositivos de seguridad, multitud de energía para funcionar y aunque produce menos residuos que la energía de fisión es bastante contaminante y conlleva riesgos por la producción de agua trítica.
Además todavía no han conseguido dominarla, al necesitar recipientes que soporten temperaturas cercanas al sol para conservar el plasma resultante del deuterio y el tritio.

[fuhrerpajaro]

Necesita enormes dispositivos de seguridad, multitud de energía para funcionar y aunque produce menos residuos que la energía de fisión es bastante contaminante y conlleva riesgos por la producción de agua trítica.
Además todavía no han conseguido dominarla, al necesitar recipientes que soporten temperaturas cercanas al sol para conservar el plasma resultante del deuterio y el tritio.

en otras palabras: que no trae cuenta, verdad?

[boneslx]

Parece interesante pero dire que la solucion no es tanto el desarrollo extraordinario de las energias renovables como el ahorro energetico.

[shalashaska]

Parece interesante pero dire que la solucion no es tanto el desarrollo extraordinario de las energias renovables como el ahorro energetico.

El ahorro energético es una meta imposible en nuestra sociedad. Así pues lo único que queda es el desarrollo tecnológico y el aumento de la eficiencia de los recursos.

[boneslx]

El ahorro energético es una meta imposible en nuestra sociedad. Así pues lo único que queda es el desarrollo tecnológico y el aumento de la eficiencia de los recursos.

Es una meta imposible porque a nadie le interesa. Ni a las empresas energeticas ni al ciudadano al que se la suda el medio ambiente. La gente no apuesta por el ahorro energetico, pero desde ninguna posicion se impulsa este camino.

Sobre las energias renovables tengo una pregunta. Yo por ejemplo vivo en un bloque de pisos de 7 alturas. No seria posible instalar en el techo placas solares para utilizarlas como fuente de energia en el bloque?

Si esto se haria a nivel global, supondria un gran cambio??

[Scrab]

Es una meta imposible porque a nadie le interesa. Ni a las empresas energeticas ni al ciudadano al que se la suda el medio ambiente. La gente no apuesta por el ahorro energetico, pero desde ninguna posicion se impulsa este camino.

Sobre las energias renovables tengo una pregunta. Yo por ejemplo vivo en un bloque de pisos de 7 alturas. No seria posible instalar en el techo placas solares para utilizarlas como fuente de energia en el bloque?

Si esto se haria a nivel global, supondria un gran cambio??

Vivir en pisos es de pobres o de neorricos pretenciosos.

[Griton de dolares]

ya hay uno que no van a conseguir, ciberespacio seguro.

claro esta, salvo que se inventen una skynet...

[San_339]

La dificultad de la fusión está bastante lejos de lo que dice Shaka, ya que el confinamiento magnético es algo viable, dentro de lo que cabe. No lo mejoran porque al no ser un problema grande, no hay prioridad por este. Lo jodido de la fusión es el casi nulo rendimiento del sistema entrópico. Se necesita meter 1000X al stma. para sacar 3X.

Pero tiempo al tiempo.

Si no hubiera fe en el pilar la humanidad, la ingeniería, no tendría sentido pisar el mundo. Así que todo se reduce a una cuestión de tiempo. Mientras, nos tatuaremos para sacar gente de la cárcel.

[boneslx]

La dificultad de la fusión está bastante lejos de lo que dice Shaka, ya que el confinamiento magnético es algo viable, dentro de lo que cabe. No lo mejoran porque al no ser un problema grande, no hay prioridad por este. Lo jodido de la fusión es el casi nulo rendimiento del sistema entrópico. Se necesita meter 1000X al stma. para sacar 3X.

Pero tiempo al tiempo.

Si no hubiera fe en el pilar la humanidad, la ingeniería, no tendría sentido pisar el mundo. Así que todo se reduce a una cuestión de tiempo. Mientras, nos tatuaremos para sacar gente de la cárcel.

Y que propones hasta que por algun descubrimiento extraordinario podamos utilizar con increibles resultados la energia de fusion?