[fuhrerpajaro]

esta claro que a rojoy lo votara la elite intelectual (no la elite maricona) y la gente de bien, a ZP los independentistas, rencorosos inmigrantes y terroristas.

[trutantino]

no es ni constitucional ni anticonstitucional, ya que el escudo no se regula en la constitucion, tampoco se regula en la constitucion la marca oficial de ron del pais y no por eso el legendario es anticonstitucional

Que hables de ron en un post de política dice mucho de tu personalidad.

Por otra parte, los símbolos del estado creo que son bastante más importantes que las marcas de ron, vamos digo yo...

[Trollissimo]

esta claro que a rojoy lo votara la elite intelectual (no la elite maricona) y la gente de bien, a ZP los independentistas, rencorosos inmigrantes y terroristas.

estan muy contentos los terroristas con zetap, dice q su lider es un hombre de paz

[HispaCoder]

los precios han subido mas que en otros paises.

ejem...
2 cosas:

-Diferencial histórico de inflación 1,1% (por encima)
-Diferencial ACTUAL con la media de la zona euro 1,2% (luego estamos un 0,1) por encima que historicamente...
-Mayor dependencia del crudo en España, (se quiere hacer incapíe en energias renovables).

si un 0,01%  que ha subido el diferencial con respecto a otras legislaturas tu lo ves un DESASTRE...

Claro... el problema es que aquí en españa se resiente mucho más porque tenemos unos salarios irrisorios, con respectoa países como francia alemanaia o reino unido... ahí no lo lotan tanto y llegan bien a fin de més...

POR ESO ZAPATERO HA SUBIDO EL SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL A 600€ que sigue siendo una verguenza
Y POR ESO ZAPATERO LOS SUBIRÁ A 800€ en la siguiente legislatura...

No... el PP no el pp lo que v ahacer es bajar los impuestos..!!! pero los de sucesiones y donaciones para que cuando pizarro las piche pase su "humilde pensión" integra a otra panda de GAÑANES.

Eso sí luego vereis a Esperanza Aguirre con la boca llena diciendo HEMOS BAJADOS LOS IMPUESTOS!!!!
y los tontos currantes!!! eehehehe!!!! bien!!!! Espe Espe!!!

[Trollissimo]

Que hables de ron en un post de política dice mucho de tu personalidad.

Por otra parte, los símbolos del estado creo que son bastante más importantes que las marcas de ron, vamos digo yo...

no cambies de tema, el caso es que ni las marcas de ron ni ese simbolo estan regulados por la constitucion, por lo que en ningun momento se puede tachar de anticonstitucional a algo que no va en contra de la constitucion

[HispaCoder]

uno mismo...

[trutantino]

no cambies de tema, el caso es que ni las marcas de ron ni ese simbolo estan regulados por la constitucion, por lo que en ningun momento se puede tachar de anticonstitucional a algo que no va en contra de la constitucion

¿Pretendes que te dé la razón? Pues no, ya sé que es así como funcionáis, lamentablemente para ti estamos en democracia y lo único que queda del pollo son sus restos grasientos que no se van ni con el mejor fairy oiga.

[fuhrerpajaro]

hmm osea que en otros paises los salarios son mas altos (normal) y por que no ha hecho nada ZP al respecto aparte de esa mierda de subir el SMI.

[trutantino]

estan muy contentos los terroristas con zetap, dice q su lider es un hombre de paz

Cuando  tiende a infinito


A ver colega, después de lo del pollo esto. Pues sepas que con zp se han producido más detenciones en el movimiento vasco de liberación (nótese el sarcasmo agudo) que en la anterior legislatura.

[fuhrerpajaro]

A ver colega, después de lo del pollo esto. Pues sepas que con zp se han producido más detenciones en el movimiento vasco de liberación (nótese el sarcasmo agudo) que en la anterior legislatura.

por una puerta entran y por la otra salen.

[HispaCoder]

hmm osea que en otros paises los salarios son mas altos (normal) y por que no ha hecho nada ZP al respecto aparte de esa mierda de subir el SMI.

Lo ha hecho lo ha subido a 600 y en la siguiente a 800 €, en economía las cosas se tienen que hacer sin prisa y sin pausa, de forma gradual y no a lo basto por 2 motivos:

1) En vez de superhábit, tendíamos deficit, y entonces puede ser peor el remedio que la enfermedad, (supongo que la patronal  (empresarios) no estaría dispuesta a asumir dichos costes, los sindicatos encantados, pero como con todo tiene que haber un consenso... al final el estado tendría que inventar una forma de "compensar a los trabajadores" sea vía IRPF (como se pretende).

2) Se generaría muchisimo desempleo, sise optase unilateralmente por subir los salarios y la economía no es que se ralentizaría como ahora SINO QUE TENDRIAMOS TASAS DEL PIB NEGATIVAS (vamos un desastre). Como puedes entender las cosas se tienen que hacer deespacito y gradualmente (como son los planes del PSOE y así lo ha estado haciendo)

El problema es que venimos de una legislatura (la del señor aznar, que era tan austera economicamente que sólo miraba por el lado d ela eficiencia, sí una productividad más alta PUES CLARO los salarios han estado SEMICONGELADOS DURANTE UN MONTON DE AÑOS, así los empresarios ganan en productividad, los productos se venden mejor en el extranjero, hay mayor iniciativa empresarial contratando inmigrantes y pagándole 400€ , así yo tambien sé levantar una economía... la suerte es que tuvo el ciclo económico a su favor (le toco la época de bonanza tras la crisis del 92-94) ...

Como puedes ver todo gira en torno a la eficiencia y la equidad, (menos salarios) mas empleo, mas empresas, mas inversiones, JODER NORMAL... pero claro está tambien el lado de la EQUIDAD, es justo que un joven que empiece a trabajar cobre 600€?? NOOOOOOOOOOOOO!!!! entonces ya vienen las disputas... si se suben salarios, la productividad d ela empresa baja (ahora la lata de atún que se hacia vale mas cara "porque con algo te tendrán que pagar el aumento de TU SALARIO" los precios suben...!!! malo malo!!! inflación...!!!

como ves es un tira y afloja contínuo entre los que prefieren una economía que SEGÚN LA TEORIA ECONÓMICA FUNCIONA MEJOR, y otra mas intervencionista cargada de políticas sociales que "logicamente no salen gratis"


PERO QUE ES MEJOR??? que la tarta sea más grande? y que esté peor distribuida?
o que por el contrario sea más pequeña pero que en general toquemos cada uno a más??

El resultado... el 9 de Marzo.

[fuhrerpajaro]

Lo ha hecho lo ha subido a 600 y en la siguiente a 800 €, en economía las cosas se tienen que hacer sin prisa y sin pausa, de forma gradual y no a lo basto por 2 motivos:

1) En vez de superhábit, tendíamos deficit, y entonces puede ser peor el remedio que la enfermedad, (supongo que la patronal  (empresarios) no estaría dispuesta a asumir dichos costes, los sindicatos encantados, pero como con todo tiene que haber un consenso... al final el estado tendría que inventar una forma de "compensar a los trabajadores" sea vía IRPF (como se pretende).

2) Se generaría muchisimo desempleo, sise optase unilateralmente por subir los salarios y la economía no es que se ralentizaría como ahora SINO QUE TENDRIAMOS TASAS DEL PIB NEGATIVAS (vamos un desastre). Como puedes entender las cosas se tienen que hacer deespacito y gradualmente (como son los planes del PSOE y así lo ha estado haciendo)

El problema es que venimos de una legislatura (la del señor aznar, que era tan austera economicamente que sólo miraba por el lado d ela eficiencia, sí una productividad más alta PUES CLARO los salarios han estado SEMICONGELADOS DURANTE UN MONTON DE AÑOS, así los empresarios ganan en productividad, los productos se venden mejor en el extranjero, hay mayor iniciativa empresarial contratando inmigrantes y pagándole 400€ , así yo tambien sé levantar una economía... la suerte es que tuvo el ciclo económico a su favor (le toco la época de bonanza tras la crisis del 92-94) ...

Como puedes ver todo gira en torno a la eficiencia y la equidad, (menos salarios) mas empleo, mas empresas, mas inversiones, JODER NORMAL... pero claro está tambien el lado de la EQUIDAD, es justo que un joven que empiece a trabajar cobre 600€?? NOOOOOOOOOOOOO!!!! entonces ya vienen las disputas... si se suben salarios, la productividad d ela empresa baja (ahora la lata de atún que se hacia vale mas cara "porque con algo te tendrán que pagar el aumento de TU SALARIO" los precios suben...!!! malo malo!!! inflación...!!!

como ves es un tira y afloja contínuo entre los que prefieren una economía que SEGÚN LA TEORIA ECONÓMICA FUNCIONA MEJOR, y otra mas intervencionista cargada de políticas sociales que "logicamente no salen gratis"


PERO QUE ES MEJOR??? que la tarta sea más grande? y que esté peor distribuida?
o que por el contrario sea más pequeña pero que en general toquemos cada uno a más??

El resultado... el 9 de Marzo.

no es una vergüenza que a un agricultor se le paguen 4 perras por su producto y luego el precio de venta sea un 200% superior? muchas veces los precios se inflan porque si, y eso es lo que hay que evitar.

[HispaCoder]

no es una vergüenza que a un agricultor se le paguen 4 perras por su producto y luego el precio de venta sea un 200% superior? muchas veces los precios se inflan porque si, y eso es lo que hay que evitar.

TOTALMENTE DEACUERDO
vaya... pues sí... pero... si el libre mercado (liberalismo económico) hace que se le den esas 2 perras...?
Ten en cuenta que las que están detrás son grandes multinacionales... (esos son los intermediarios tan temidos)...

Se hace algo al respecto?? se intervienen y se bajan los precios?? Se planta cara los GRANDES EMPRESARIOS?
uiii uiiiiii esto suena a comunismo...

quien lo iba a pensar de TI 

[fuhrerpajaro]

TOTALMENTE DEACUERDO
vaya... pues sí... pero... si el libre mercado (liberalismo económico) hace que se le den esas 2 perras...?
Ten en cuenta que las que están detrás son grandes multinacionales... (esos son los intermediarios tan temidos)...

Se hace algo al respecto?? se intervienen y se bajan los precios?? Se planta cara los GRANDES EMPRESARIOS?
uiii uiiiiii esto suena a comunismo...

quien lo iba a pensar de TI 

oye, que yo siempre he defendido que el estado actue sobre la economia ¬¬
es como si todas las marcas de tomate se ponen deacuerdo y lo suben un 500%, como ha pasado con la leche, es ahi donde se ve que petazeta ha fracasado, y sea como sea, en la economia domestica la situacion ha empeorado.

[HispaCoder]

oye, que yo siempre he defendido que el estado actue sobre la economia ¬¬
es como si todas las marcas de tomate se ponen deacuerdo y lo suben un 500%, como ha pasado con la leche, es ahi donde se ve que petazeta ha fracasado, y sea como sea, en la economia domestica la situacion ha empeorado.

y que haces? multas a los alcampos y carrefurs gabachos etc etc.... para que luego la Unión europea te sancione? porque hay una cosa que se llama libre competencia "por pertenecer a la UE"... y hombre... puedes decir MIRE USTED! que aki en españa tenemos unos salarios que no podemos soportar esos precios... y te dicen ... pues TE JODES, firmaste el tratado de anexión y esto es lo que hay... Es la ley y hay que cumplirla, si se le mete mano seria a es PUTA GENTUZA (que sería lo suyo) primero tendríamos que acarrear con unas cacho multas de patatús (tribunal de competencia de la UE), y luego saldrá Rajoy diciendo que se está cerrando españa a la inversión estranjera, porque despues de intervenir los precios d elas multinacionales ya no es haber que multinacional se atreve a entrar en España... sino que otras empresas extranjeras se cagarán con las patas abajo con por posibles medidas similares... SE PIRAN DE ESPAÑA... AUMENTA EL PARO y españa se hunde...!!!!

ya sabes...