[boneslx]

¿Existe acaso un feminismo machista?

Carmen Posadas

Perdonen si me repito, pero me gustaría retomar el tema del piropo que comentábamos hace unas semanas. Si lo hago, es porque me ha sorprendido recibir tantas cartas de mujeres como de hombres al respecto. Las primeras comentan, nostálgicas, que, en efecto, les pasa como a mí, y echan de menos aquellos bonitos requiebros callejeros. Los segundos me explican por qué ya no se atreven a decirlos. «Hoy en día, si un hombre se dirige a una mujer, aunque sea con una sonrisa, ella ya está en guardia y dispuesta a 'defender su libertad'», dice uno de ellos. «Cómo será la cosa –apunta otro– que hace ya mucho tiempo que no me atrevo a decirle a una compañera de trabajo 'qué guapa estás hoy' o 'qué bonito vestido llevas' por miedo a que lo tome como una forma de acoso sexual.» «Lo paradójico del asunto –opina un tercero– es que ellas sí pueden, como en ese anuncio de la tele, exclamar frases como: '¡Qué pedazo de mayordomo!' o '¡Vaya culo!', y a todo el mundo les parece genial».

Estos y otros comentarios parecidos me han hecho volver sobre algo a lo que vengo dándole vueltas desde hace tiempo y es cómo muchas mujeres confunden el feminismo con una especie de lucha entre los sexos en la que nosotras somos las buenas y ellos, siempre los malos. Si un columnista dice, por ejemplo, que le gustaba más cómo vestían las mujeres de antes se lo tacha de machista impresentable. Si alguien le grita «¡guapa!» a una chica por la calle, se lo considera un acosador en potencia. En cambio, si es una mujer la que piropea a un hombre o una columnista la que generaliza y dice que ellos son menos sensibles, menos inteligentes y menos evolucionados que las mujeres, todos aplauden (y los hombres con más fervor aún, porque todos andan con un rarísimo sentido de culpabilidad).

No se me escapa que existen grandes tensiones creadas por el cambio de rol de las mujeres en la sociedad. Ahí está, sin ir más lejos, esa tragedia casi diaria de la violencia machista para demostrarlo. Pero precisamente porque esta violencia existe y es una verdadera tragedia creo más necesario que nunca el intentar unir a los sexos, no separarlos con tontunas. Que una mujer rechace que un hombre le abra una puerta o le ceda el asiento en el autobús es una majadería. Que un compañero de trabajo diga que le gusta nuestro vestido no implica necesariamente que quiera arrancárnoslo allí mismo sobre la fotocopiadora. Y, en sentido contrario, que una chica mire a un tío con aire de virago y le grite «¡vaya culo!» no la hace más liberada ni más guay ni mucho menos más sexy. Creo sinceramente que las mujeres, que durante tantos siglos hemos sido víctimas del sexismo, no podemos ahora reproducir las mismas conductas sexistas que tantas injusticias y tanto desprecio nos han hecho padecer. Es tanto como decir que existe ahora un feminismo con actitudes machistas. Además, no sólo es poco inteligente reproducir los patrones de conducta del contrario, sino muy poco eficaz para el buen entendimiento entre unos y otros.

La incomprensión genera incomprensión y el antagonismo, antagonismo y yo pienso que, ahora que alumbran por fin tiempos en que seremos nosotras las mujeres las que ejerzamos un papel preponderante en la sociedad, debemos demostrar que, en efecto, somos mejores. Más compasivas, más comprensivas, más prácticas, más eficaces. Demostrar que en el 'mundo femenino' es posible la igualdad entre sexos, no el ventajismo tonto que sólo se queda en la anécdota de poder gritar «¡vaya culo!» o «¡pedazo mayordomo!». Demostrar que un mundo en el que imperan los valores femeninos implica que rigen cualidades muy nuestras como la protección del débil, la comprensión hacia los demás y la tolerancia. Pienso que sería estúpido que cuando éste sea por fin un mundo más femenino (y lo será, estoy segura) lo que hagamos sea copiar las mismas actitudes masculinas de prejuicio y desprecio contra el otro sexo que hemos sufrido nosotras durante siglos. Si somos mejores (y ojalá lo seamos), será por utilizar nuestros valores, no por adoptar los suyos.

[Cooll Woter]

y la cuestion es,tu que opinas?

yo que control+v

[boneslx]

y la cuestion es,tu que opinas?

yo que control+v

Si he posteado el articulo y subrayado determinadas partes del mismo es porque estoy de acuerdo.

[Nena_Babs]

En parte estoy de acuerdo, pero hay fragmentos en los que discrepo un poco. Sobretodo en estos:

Estos y otros comentarios parecidos me han hecho volver sobre algo a lo que vengo dándole vueltas desde hace tiempo y es cómo muchas mujeres confunden el feminismo con una especie de lucha entre los sexos en la que nosotras somos las buenas y ellos, siempre los malos.

Estamos llegando a un extremo en que todo lo que haga el sexo contrario es considerado como poco menos que una declaración de guerra. Y eso lo veo últimamente tanto en el género femenino como en el masculino.

Creo que está naciendo un extremismo exagerado en ambas partes.

En cambio, si es una mujer la que piropea a un hombre o una columnista la que generaliza y dice que ellos son menos sensibles, menos inteligentes y menos evolucionados que las mujeres, todos aplauden (y los hombres con más fervor aún, porque todos andan con un rarísimo sentido de culpabilidad).

Aún existen muchísimos prejuicios en torno a las mujeres que piropean o entran directamente a un hombre: que si es una fresca, que si a saber con cuantos lo ha hecho, que si esta ha comido más pollas que paellas...

ahora que alumbran por fin tiempos en que seremos nosotras las mujeres las que ejerzamos un papel preponderante en la sociedad, debemos demostrar que, en efecto, somos mejores.

Esto me parece penoso. Se nota que muchas mujeres y asociaciones que no quieren equilibrar la balanza de los sexos, sino darle la vuelta completamente y desequilibrarla hacia el otro lado.

Con el resto creo que más o menos estoy de acuerdo en mayor o menor medida.

Decir que hay mucha feminista de palo que sólo esta para lo bueno, pero aún sigue creyendo que debe ser el hombre quien invite siempre que salen a tomar algo o se queja si otro no le abre una puerta o le cede el paso. Para mi son valores igual de machistas, pero estos no cuentan porque como nos son favorables...

Aunque más que feminismo machista, yo lo llamaría feminismo oportunista.

Si eres feminista (entendiendo como feminismo luchar por LA IGUALDAD de la mujer al hombre y no por la SUPERIORIDAD) debes estar a las duras y a las maduras.

Y bueno, eso de cambiar el género del idioma, las señales de tráfico o que se reconozca que el escudo de Madrid es una osa y no un oso me crispa bastante y hasta me hace sentir vegüenza de ser mujer. Y me jode mucho que hablen en mi nombre y en el de todas las mujeres cuando se trata de estas gilipolleces.

Que se preocupen por lo que se tienen que preocupar de verdad, como son las injusticias laborales y demás temas que siguen siendo una realidad pero parecen estar olvidados por este colectivo tan "luchador".

[pakcorro]

La respuesta es:

EFECTIVAMENTE Y NO.

[-D7R1-]

Yo opino que si,que por supuesto que existe un Feminazismo 

[Cooll Woter]

aqui huele a feminazi

[Yago The Master]

Totalmente de acuerdo. Vivimos en una sociedad dominada por la hipocresía, la demagogia y discriminación positiva.
Cada día me decepciono más con las medidas que toman al respecto los principales partidos políticos, que no hacen otra cosa que acentuarla para quedar bien.

[cigaretteman]

...y discriminación positiva.

Pues sí, eso está muy de moda, pero en varias colectividades de la sociedad.

[fuhrerpajaro]

ná, esto es lo que tiene darles correa, que se hacen feminazis, y si, el mundo esta lleno de "hipocresía, la demagogia y discriminación positiva." como dice mi condiscipulo y compañero yago, enraizado en un atroz amariconamiento.