A mí almenos en varios, y la verdad es que es realmente una putada enorme. >:( >:( X-D X-D X-D
(http://i223.photobucket.com/albums/dd265/ssjfran/1224774646221.jpg)
Se despide vuestro fiel servidor Jiang Wei.
¿Qué esperabas encontrar? ¿Una colección de revistas porno?
Podrías esforzarte más, chino...
Sí, alguna vez, pero no me perjudica... Por mi forma de jugar. Siempre me gasto el dinero solo en equipamiento (armas, escudos y demás), pasando siempre de comprar pociones y demás cochinadas, así que no suele faltarme la pasta.
Lo que es muy satisfactorio es pasarse un juego de estos con una buena guía. Por supuesto, es mejor que la primera vez te lo pases solito, pero después, si te apetece repetir, nada como hacerlo sabiendo qué vale la pena comprar y qué no, la localización de ciertos objetos interesantes, etc. Un buen juego para probar esto que digo es el Dragon Quest VIII. Había una guía muy buena en gamefaqs que usé para mi segunda partida.
Cita de: Daraniz en 30 de Octubre de 2008, 00:29:55 AM
Podrías esforzarte más, chino...
¿Comorl? X-D X-D X-D X-D
High, pero algunas armas son muy caras, y facilmente las encontrarás en cofres, como bien sale en la imagen. X-D X-D
PD: El DQ VIII es de lo peor que he jugado, que decepción de juego... :-\
Se despide vuestro fiel servidor Jiang Wei.
mi no entender
Cita de: Jiang Wei en 30 de Octubre de 2008, 00:57:31 AM
PD: El DQ VIII es de lo peor que he jugado, que decepción de juego... :-\
Será desviar un poco el tema, pero aquí eso es lo normal, así que... ¿Y eso? A mi el Dragon Quest VIII me encanta.
Cita de: HighLight en 30 de Octubre de 2008, 01:05:48 AM
Cita de: Jiang Wei en 30 de Octubre de 2008, 00:57:31 AM
PD: El DQ VIII es de lo peor que he jugado, que decepción de juego... :-\
Será desviar un poco el tema, pero aquí eso es lo normal, así que... ¿Y eso? A mi el Dragon Quest VIII me encanta.
La historia era simplona a más no poder, los personajes clones de otros clones, el prota no tiene carisma, se dedica a no decir nada, ritmo de historia y combate lentísimo...
No sé, me lo compré cuando salió junto a la guía oficial, y la verdad es que me decepcionó mucho... :(
Se despide vuestro fiel servidor Jiang Wei.
Nunca he jugado a esas cosas llamadas RPG.
En los Gothic es una gran tontería en general comprar armas, ahora, armaduras no, que los enemigos nunca sueltan.
En otros juegos, la verdad es que en general es mejor no comprar.
Saludos.
A mí también me gustó el Dragon Quest VIII....
El "Dragon Quest VIII" es muy simpaticón y ameno. Sus personajes eran planos, pero entrañables; y desde luego, contaba a su favor la estética, el "mapa mundi" a tamaño natural, y un sistema clásico de batallas por turnos simple y a la vez brillante.
... y sin embargo, lo dejé justo a las puertas de acabármelo. Se hizo tan predecible -pero tanto, tanto- que perdió por completo el interés por mi parte, y no volví a cogerlo para finiquitarlo.
Mira que el 99'9999...% de los RPG's comparten un hilo argumental y unos roles casi calcados, y a pesar de ello, aún los hay que me "enganchan". Pena que el "Dragon Quest VIII" no fuera así de absorbente, pues cumplía mucho.
PD. Sí, me ha ocurrido lo que comentas. No una, si no decenas de veces... No tengo remedio, siempre voy por delante en cuanto a equipo que las mazmorras, y luego ocurre lo que ocurre, que me veo con excedente de hachas, mandobles, pociones, y "bolis bic".
Cita de: Tentacle Sex en 30 de Octubre de 2008, 10:24:59 AM
... y sin embargo, lo dejé justo a las puertas de acabármelo. Se hizo tan predecible -pero tanto, tanto- que perdió por completo el interés por mi parte, y no volví a cogerlo para finiquitarlo.
Vaya, pues yo puedo decir con orgullo que me lo pasé completamente, viendo ambos finales y superando después las pruebas dragovianas en su totalidad. Hizo falta matar a muchos limos metálicos para llegar al nivel necesario... Y supongo que sabréis lo frustrante que puede ser enfrentarse a esas cosas escapadizas.
Cita de: lutien en 30 de Octubre de 2008, 00:27:17 AM
A mí no, porque soy una rata y nunca compro a los tenderos ;D
+1.
La verdad es que suelo terminar forrado. Tanto que incluso no me "entra" más dinero. Pero estoy intentando cambiar eso y ya últimamente sí compraba alguna cosa.
Me tengo que poner a jugar otro poco a algo, porque llevo un montón de tiempo sin darle a algún juego y muchas veces apetece...
Cita de: Tanis en 30 de Octubre de 2008, 12:17:00 PM
Me tengo que poner a jugar otro poco a algo, porque llevo un montón de tiempo sin darle a algún juego y muchas veces apetece...
Estoy pensando lo mismo... Hace tiempo que no juego a ningún juego de estos. El último que me pasé fue el FFXII, y me pareció bastante malo. Quizá sea el momento de pasarme de una vez el FFVII, que lo dejé hace tiempo en... Calculo que hacia la mitad del segundo disco. Sé que soy un hereje descomunal por ello y que si os estuviera diciendo algo así en persona me despellejaríais vivo, pero no consiguió engancharme. Cosas que pasan... Hay varios juegos de estos que son "obras maestras indiscutibles" que para mi son más bien algo entre "meh" y "pues a mi no me gusta".
No me van los RPG, pero sí me ha pasado alguna vez en los Medievil X-D
Cita de: HighLight en 30 de Octubre de 2008, 00:43:36 AM
Sí, alguna vez, pero no me perjudica... Por mi forma de jugar. Siempre me gasto el dinero solo en equipamiento (armas, escudos y demás), pasando siempre de comprar pociones y demás cochinadas, así que no suele faltarme la pasta.
Pues yo he acabado llegando a la conclusión de que resulta mucho más útil hincharte a comprar cochinadas como tú dices, y pasar de las armas. Al final, las armas buenas nunca van a ser las que consigas en una tienda... y nunca viene mal tener montones de pociones para curación y dopajes diversos.
Sin ir más lejos, en el Lufia 2 de la Super (aquí salió como Lufia a secas, no se si alguno habréis jugado), conseguí vencer a Gades en el primer combate (en el que se supone que debe matarte en el primer turno) habiéndome comprado millones y millones de Recobrares (bueno, y subiendo unos 10 niveles más de los que se suponía que debía tener en ese momento, pero la moraleja es que las pociones molan).
Sí. Estoy de acuerdo en que muchas veces es más útil comprar pociones que armas "poderosas".
Repito lo dicho muchas veces, ¿habéis jugado al Knights of Xentar?
Como ya dicen las armas y armaduras acaban saliendo, por lo que yo no compro armas ni armaduras, y pillo muchas colas de fenix (o el nombre que le pongan si no es un FF), me mola eso de verlos morir y resucitar constantemente, que sufran.
El verdadero Rol no atiende a hechizos, pociones y mierdas de esas de Dragonlance.
El verdadero Rol se llama Fallout.
Cita de: Rafisnicov en 30 de Octubre de 2008, 15:35:57 PM
El verdadero Rol no atiende a hechizos, pociones y mierdas de esas de Dragonlance.
El verdadero Rol se llama Fallout.
Pero qué me estás contando...
Poquito rol has jugado tú si dices eso... :sisi:
Cita de: Tanis en 30 de Octubre de 2008, 15:48:58 PM
Cita de: Rafisnicov en 30 de Octubre de 2008, 15:35:57 PM
El verdadero Rol no atiende a hechizos, pociones y mierdas de esas de Dragonlance.
El verdadero Rol se llama Fallout.
Pero qué me estás contando...
Poquito rol has jugado tú si dices eso... :sisi:
Ja, poquito Rol dice... seguramente haya jugado mucho más que la mayoría de aquí.
Rol = Fallout :-*
Me pasó en Lineage, compré un recipe de una armadura muy buena por bastante dinero, y al día siguiente, de "party" con unos amigos, nos tocaron 5 de esos... Al menos los vendí por el mismo precio que lo compré :D.
Cita de: Rafisnicov en 30 de Octubre de 2008, 15:53:52 PM
Ja, poquito Rol dice... seguramente haya jugado mucho más que la mayoría de aquí.
Rol = Fallout :-*
;D
Pero yo no hablo sólo de rol en ordenador, sino de rol en general. Y créeme si te digo que hay pociones, hechizos y mierdas de esas, afortunadamente.
El Fallout es un juego que tengo pendiente desde hace muchos años. Quizá me lo pille para la 360 cuando esté barato, pero no puedes decir que eso es el Rol cuando este juego es tan reciente...
Si quieres puedes decir que el Fallout es Rol, pero no que el Rol es Fallout... ;D
PD: Anda que no disfruté yo con los Baldur's Gate, Neverwinter Nights y Kotor, por ejemplo.
El Fallout 3 sale mañana, estoy dudando entre echar a correr a un centro comercial a por él, o esperarme y sacármelo por 50 € (g.i., precintado) en ebay ;D.
Tanis el Fallout que yo te hablo tiene ya unos cuantos años. El que sale mañana no es, seguramente, ni un 20% de lo que son sus antecesores.:D
Juégalo antes de juzgar... no se está llevando menos de un 9 en ninguna web especializada ;D.
Cita de: cloud633 en 30 de Octubre de 2008, 19:06:10 PM
Juégalo antes de juzgar... no se está llevando menos de un 9 en ninguna web especializada ;D.
Pero es que los anteriores deberían tener un 25 por lo menos :D
No, en serio, me encantaría jugar a esta tercera parte. Lo que dudo mucho es que me funcione.
Core Duo 1,7 Ghz
1024 DDR2
GeForce Go 7400 (256Mb).
X-D
Cita de: Rafisnicov en 30 de Octubre de 2008, 18:49:30 PM
Tanis el Fallout que yo te hablo tiene ya unos cuantos años. El que sale mañana no es, seguramente, ni un 20% de lo que son sus antecesores.:D
Lo sé.
Cita de: Kuranes en 30 de Octubre de 2008, 02:19:21 AM
En los Gothic es una gran tontería en general comprar armas, ahora, armaduras no, que los enemigos nunca sueltan.
En otros juegos, la verdad es que en general es mejor no comprar.
Saludos.
Joder, es que en el Gothic solo tienes que esperar a agenciarte un Krush Tarach...
Cita de: Ladril en 30 de Octubre de 2008, 14:11:48 PM
Cita de: HighLight en 30 de Octubre de 2008, 00:43:36 AM
Sí, alguna vez, pero no me perjudica... Por mi forma de jugar. Siempre me gasto el dinero solo en equipamiento (armas, escudos y demás), pasando siempre de comprar pociones y demás cochinadas, así que no suele faltarme la pasta.
Pues yo he acabado llegando a la conclusión de que resulta mucho más útil hincharte a comprar cochinadas como tú dices, y pasar de las armas. Al final, las armas buenas nunca van a ser las que consigas en una tienda... y nunca viene mal tener montones de pociones para curación y dopajes diversos.
Sin ir más lejos, en el Lufia 2 de la Super (aquí salió como Lufia a secas, no se si alguno habréis jugado), conseguí vencer a Gades en el primer combate (en el que se supone que debe matarte en el primer turno) habiéndome comprado millones y millones de Recobrares (bueno, y subiendo unos 10 niveles más de los que se suponía que debía tener en ese momento, pero la moraleja es que las pociones molan).
Hombre, sin duda se puede hacer mucho a base de tirar de objetos y otros recursos de ese tipo, pero no es mi forma de jugar... Digamos que "sufro" si las batallas me suponen un gasto constante. Procuro tener objetos para resucitar a los caídos y basta. Porque luego, si hay alguna magia que cumpla esa función paso del todo de los objetos.
Pero sí... Los objetos te pueden llevar muy lejos. No hay más que ver a esos frikazos que se pasan estos juegos sin subir de nivel y cosas de estas. Por supuesto, explotan también otras cosas, pero los objetos tienen un papel importante.
Cita de: Rafisnicov en 30 de Octubre de 2008, 15:35:57 PM
El verdadero Rol no atiende a hechizos, pociones y mierdas de esas de Dragonlance.
El verdadero Rol se llama Fallout.
Premio para la gilipollez mas grande del mes.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 30 de Octubre de 2008, 21:05:03 PM
Cita de: Rafisnicov en 30 de Octubre de 2008, 15:35:57 PM
El verdadero Rol no atiende a hechizos, pociones y mierdas de esas de Dragonlance.
El verdadero Rol se llama Fallout.
Premio para la gilipollez mas grande del mes.
Gracias, y ahora me dices por qué.
Era una manera de decir, defender, reivindicar otro tipo de RPJ, pero vamos, sigue tomándotelo todo al pie de la letra.
Cita de: Yandros en 30 de Octubre de 2008, 20:20:46 PM
Cita de: Kuranes en 30 de Octubre de 2008, 02:19:21 AM
En los Gothic es una gran tontería en general comprar armas, ahora, armaduras no, que los enemigos nunca sueltan.
En otros juegos, la verdad es que en general es mejor no comprar.
Saludos.
Joder, es que en el Gothic solo tienes que esperar a agenciarte un Krush Tarach...
Yo atraía una serpiente monstruosa de esas del pantano hasta uno de los templarios, así lo mataba y me quedaba su mandoble. En los primeros compases del juego, no veas como metes con eso. >:)
Saludos.
Cita de: Rafisnicov en 30 de Octubre de 2008, 22:03:09 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 30 de Octubre de 2008, 21:05:03 PM
Cita de: Rafisnicov en 30 de Octubre de 2008, 15:35:57 PM
El verdadero Rol no atiende a hechizos, pociones y mierdas de esas de Dragonlance.
El verdadero Rol se llama Fallout.
Premio para la gilipollez mas grande del mes.
Gracias, y ahora me dices por qué.
Era una manera de decir, defender, reivindicar otro tipo de RPJ, pero vamos, sigue tomándotelo todo al pie de la letra.
Es evidente. Que tendra que ver el trasfondo o la ambientacion, para decir si es rol o no. Ya te he visto varios comentarios endiosando fallout, pero ya hacerlo pasando por encima del rol tradicional, es bastante cantoso.
No entiendo lo del pie de la letra, mas cuando hace un momento estabas defendiendo eso de que el verdadero rol es fallout xD
Y te puedo decir que me considero un gran seguidor de esa saga, de hecho el fallout 1 ya lo jugaba en la epoca de w95, cuando era un criajo. Y que me gaste cientos de folios para imprimir el, no recuerdo como se llamaba... "manual de supervivencia"? xD.
Ahora sale fallout 3 y la gente ya empieza otra vez con lo mismo, bien que desde hace años no leia nada del juego. Siempre con la puta novedad como borregos.
Por cierto, el mejor rpg de PC (o de cualquier plataforma) es baldurs gate II, con sus mierdas de hechizos y sus mierdas de dragonlance ¿o deberia decir forgotten realms? xd. Pero vamos esto lo sabe cualquiera.
Lo que pasa es que en mis mensajes quería ponerle un poco de picante a ver si alguien entraba a trapo sin tomárselo todo tan en serio.
Cito a Fallout por poner algo diferente (podría haber puesto el Arcanum, pero me parecía ya demasiado...:D). Que ahora sea novedad no hace que yo lo endiose más, porque del mundo de los videojuegos me desenganché hace un tiempo.
El mejor juego de Rol de ordenador no es BGII (para mí, y ahora va en serio), sino el uno. Ese es el que marcó un antes y un después. El dos me parece demasiado grandilocuente.
Otro que podría estar ahí sería el Planescape Torment, pero vamos, esto ya es cuestión de gustos.
Y más que nada, a mi la ambientación post-apocalíptica siempre me ha gustado más que la otra clásica. Me canso de tantos hechizos, magos, pociones, dragones... pero vamos, no deja de ser una opinión.
ROL = FALLOUT :-*
X-D
Es cierto que el Badur's Gate marcó un antes y un después, pero el 2 le superaba en todo. Era simplemente enorme, lo cual abrumaba en ciertos momentos. A mí me parecen dos juegos buenísimos...
Cita de: Tanis en 31 de Octubre de 2008, 09:17:41 AM
Es cierto que el Badur's Gate marcó un antes y un después, pero el 2 le superaba en todo. Era simplemente enorme, lo cual abrumaba en ciertos momentos. A mí me parecen dos juegos buenísimos...
Desde luego, pero el II tenía la ventaja de la base del I. Por esto para mí, el que realmente marcó las diferencias fue el primero. La segunda parte se lo engrandeció exponencialmente.
El Baldur's Gate II siempre ha sido mi juego favorito... Tenías taantas cosas que hacer. Pero el Baldur I también tiene su encanto especial... (matar a Dritzz y quedarte sus armas :$)
De todas formas el hilo va sobre RPG's y no sobre juegos de Rol...
Cita de: Tanis en 31 de Octubre de 2008, 09:54:55 AM
De todas formas el hilo va sobre RPG's y no sobre juegos de Rol...
Es curioso que digas eso, puesto que no creo hagan distinción alguna en otros países. RPG son las siglas de Role Playing Game, que significa... Juego de rol.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Cita de: HighLight en 31 de Octubre de 2008, 10:03:20 AM
Cita de: Tanis en 31 de Octubre de 2008, 09:54:55 AM
De todas formas el hilo va sobre RPG's y no sobre juegos de Rol...
Es curioso que digas eso, puesto que no creo hagan distinción alguna en otros países. RPG son las siglas de Role Playing Game, que significa... Juego de rol.
Pues es verdad, pero no sé por qué yo siempre o casi siempre lo he asociado con los típicos juegos japoneses tipo Final Fantasy, Chrono Trigger o parecidos.
El Baldur's para mí es juego un de rol a secas, distinto a los otros. Pero vamos, que llevas razón, error mío. :)
Es lo más hamo que he visto en un tiempo. Gracias Jianguito, I lol'd.
Cita de: cuellopavo en 31 de Octubre de 2008, 10:21:59 AM
Es lo más hamo que he visto en un tiempo. Gracias Jianguito, I lol'd.
¿Desdoblamiento de personalidad...? :lol:
Cita de: Tanis en 31 de Octubre de 2008, 10:25:24 AM
Cita de: cuellopavo en 31 de Octubre de 2008, 10:21:59 AM
Es lo más hamo que he visto en un tiempo. Gracias Jianguito, I lol'd.
¿Desdoblamiento de personalidad...? :lol:
Me dirás que no mola.
No, no te lo digo. ;D
Además está bien porque con los dos eres igual... aunque se supone que con uno has adquirido ciertas destrezas como se puede ver en tu avatar.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 31 de Octubre de 2008, 08:14:04 AM
Cita de: Rafisnicov en 30 de Octubre de 2008, 22:03:09 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 30 de Octubre de 2008, 21:05:03 PM
Cita de: Rafisnicov en 30 de Octubre de 2008, 15:35:57 PM
El verdadero Rol no atiende a hechizos, pociones y mierdas de esas de Dragonlance.
El verdadero Rol se llama Fallout.
Premio para la gilipollez mas grande del mes.
Gracias, y ahora me dices por qué.
Era una manera de decir, defender, reivindicar otro tipo de RPJ, pero vamos, sigue tomándotelo todo al pie de la letra.
Es evidente. Que tendra que ver el trasfondo o la ambientacion, para decir si es rol o no. Ya te he visto varios comentarios endiosando fallout, pero ya hacerlo pasando por encima del rol tradicional, es bastante cantoso.
No entiendo lo del pie de la letra, mas cuando hace un momento estabas defendiendo eso de que el verdadero rol es fallout xD
Y te puedo decir que me considero un gran seguidor de esa saga, de hecho el fallout 1 ya lo jugaba en la epoca de w95, cuando era un criajo. Y que me gaste cientos de folios para imprimir el, no recuerdo como se llamaba... "manual de supervivencia"? xD.
Ahora sale fallout 3 y la gente ya empieza otra vez con lo mismo, bien que desde hace años no leia nada del juego. Siempre con la puta novedad como borregos.
Por cierto, el mejor rpg de PC (o de cualquier plataforma) es baldurs gate II, con sus mierdas de hechizos y sus mierdas de dragonlance ¿o deberia decir forgotten realms? xd. Pero vamos esto lo sabe cualquiera.
Fallout es lo que mas se parece a la definicion de rol. El hecho de pasarte el juego sin matar a nadie, arrasar ciudades enteras o hacer lo que te salga del nispero, y todo ello tiene sus consecuencias.
El mejor RPG es Chrono Trigger. Y a callar u os arranco la cabeza y me defeco en vuestras gargantas (si, demasiado Duke Nukem 3D)
Cita de: Tentacle Sex en 30 de Octubre de 2008, 10:24:59 AM
El "Dragon Quest VIII" es muy simpaticón y ameno. Sus personajes eran planos, pero entrañables; y desde luego, contaba a su favor la estética, el "mapa mundi" a tamaño natural, y un sistema clásico de batallas por turnos simple y a la vez brillante.
... y sin embargo, lo dejé justo a las puertas de acabármelo. Se hizo tan predecible -pero tanto, tanto- que perdió por completo el interés por mi parte, y no volví a cogerlo para finiquitarlo.
Mira que el 99'9999...% de los RPG's comparten un hilo argumental y unos roles casi calcados, y a pesar de ello, aún los hay que me "enganchan". Pena que el "Dragon Quest VIII" no fuera así de absorbente, pues cumplía mucho.
PD. Sí, me ha ocurrido lo que comentas. No una, si no decenas de veces... No tengo remedio, siempre voy por delante en cuanto a equipo que las mazmorras, y luego ocurre lo que ocurre, que me veo con excedente de hachas, mandobles, pociones, y "bolis bic".
Te ha pasado lo mismo que a mí, solo que yo no pasé mucho más de Villahurto, conocí a Rubí y poco más, se me hizo tan pesado y aburrido que está pillando polvo en la estantería.
Se despide vuestro fiel servidor Jiang Wei.
Hijos de perra, solo por la presencia de limos cuaquier DQ merece la pena.
Yo el DQ lo dejé por...¿las ruinas tenebrosas? No recuerdo el nombre, era una isla al noroeste del mapa, donde luchas contra el malo ese...
No me entusiasmó mucho, porque tampoco es un género que me guste, pero me propuse pasarmelo y no lo conseguí :'(
Dentro de poco empezaré con el Lost Odissey a ver si de una vez consigo pasarme un juego de estos :'(
El DQ VIII lo considero el juego más aburrido que he jugado, ya que es el único juego que al jugar me he quedado dormido y en numerosas ocasiones también me iba a dormir (y encima que he jugado a juegos que lo considero muy malos).
Esta comprobación también lo hice con amigos y con un familiar, y en 30 minutos (sin exagerar) todos quedaron K.O.
Y todavía no sé el motivo exacto de porque sucedía eso:
- Tenía una historia muy simple, pero me gustaba.
- Los gráficos y el estilo gráfico también me gustaba, al igual que su jugabilidad.
- El sistema de combate era estilo clásico, pero no me parecía malo (aunque la verdad al principio aburría un poco por lo soso que son los combates).
- Los secretos (torneos, monstruos para capturar, etc), las curiosidades y la libertad, era lo que más me gustaba del juego, así que este punto me parecía muy bueno.
Y el último factor que falta por nombrar es la música, su estilo es tan tranquila que me resulta soporífera (y eso que a mi me gusta la música tipo ambiente, etc), cuando reduje la música casi al mínimo en la parte que llegas por primera vez donde está la ciudad del casino, el sueño desapareció mayormente, por supuesto no todo. No lo reduje del todo, ya que aparte que así me aburriría más (está comprobado), quería estar ambientado con el ritmo del juego (y en ciertos momentos variaba yo el volumen de la música, como en los combates con jefes lo ponía al máximo).
Todavía me resulta curioso esto que me sucedió. Por lo menos, conforme avanzaba más en el juego, más me gustaba, y como es lógico, menos aburría hasta que al final dejo de aburrirme.
Pero existe otro punto que no me gusta nada del juego, que es cada vez que aparece el gordo tonto imbécil que es hijo del rey de no se donde. Que lo considero un personaje muy odioso, mejor dicho, demasiado para mi diría yo (tampoco es me pusiera una furia cada vez que aparecía).
A pesar de esto, el juego me lo pase por completo con los dos finales, me pasé el torneo de monstruo, vencí a todos los dragones (esta es la parte que más me gusto del juego), me pasé todos los objetivos secundarios, luché contra todos los tipos de enemigos que había, al igual que ví todas las curiosidades del juego, y conseguí casi todos los secretos que había. Es decir, casi al 100% diría yo.
Respecto al tema del hilo, eso me ha pasado numerosas veces, pero en ninguno de los casos me preocupo, ya que en la mayoría cargo la partida, o si ya no puedo, pues vendo el arma. :P
XDDD la cara del final es un LOL xD
Cita de: Rafisnicov en 31 de Octubre de 2008, 09:09:47 AM
Lo que pasa es que en mis mensajes quería ponerle un poco de picante a ver si alguien entraba a trapo sin tomárselo todo tan en serio.
Cito a Fallout por poner algo diferente (podría haber puesto el Arcanum, pero me parecía ya demasiado...:D). Que ahora sea novedad no hace que yo lo endiose más, porque del mundo de los videojuegos me desenganché hace un tiempo.
El mejor juego de Rol de ordenador no es BGII (para mí, y ahora va en serio), sino el uno. Ese es el que marcó un antes y un después. El dos me parece demasiado grandilocuente.
Otro que podría estar ahí sería el Planescape Torment, pero vamos, esto ya es cuestión de gustos.
Y más que nada, a mi la ambientación post-apocalíptica siempre me ha gustado más que la otra clásica. Me canso de tantos hechizos, magos, pociones, dragones... pero vamos, no deja de ser una opinión.
ROL = FALLOUT :-*
X-D
Pues flameas de una forma brillante xd. Yo si creía que hablabas en serio, sobre todo por varios comentarios que había leido ya. Pero vamos, no deja de ser una verdad a medias por lo que dices.
A mi tambien me flipa la ambientacion y todo el diseño artistico que hay detras de fallout. De hecho, obras maestras como bioshock han bebido totalmente de este juego, es algo innegable. Pero quiero matizar algo, basandome en lo que se suele decir mucho sobre este juego y que ahora por ejemplo ha comentado yusuke. Fallout no era algo TAN diferente de lo que han sido otros rpg´s, en cuanto a opciones de juego. Te daba libertad para matar npcs a punta pala si, pero tampoco solía afectar de forma exagerada el desarrollo del juego. Luego estaban las opciones de dialogo y tal. Y si, había sexo y drogas, toda una revolucion vaya (?). Yo en su día lo llegue a considerar como una obra maestra y una bocanada de aire fresco para el genero, y aunque era pequeñajo y muy impresionable, sigo manteniendo esa opinion (en gran parte).
Pero no, no se puede comparar ni por asomo el contenido de este juego con el del baldurs gate 2, por decir algo. Ni tampoco el maravilloso mundo de ed greenwood con el de fallout, por muy machacado que esten los elfitos y los dragones.
Sobre lo que comentas del baldurs I, pues mira, no te quito la razon. Pero sigo considerando al 2 superior, aunque el uno significase mucho mas en su día y tal.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 31 de Octubre de 2008, 22:51:31 PM
Cita de: Rafisnicov en 31 de Octubre de 2008, 09:09:47 AM
Lo que pasa es que en mis mensajes quería ponerle un poco de picante a ver si alguien entraba a trapo sin tomárselo todo tan en serio.
Cito a Fallout por poner algo diferente (podría haber puesto el Arcanum, pero me parecía ya demasiado...:D). Que ahora sea novedad no hace que yo lo endiose más, porque del mundo de los videojuegos me desenganché hace un tiempo.
El mejor juego de Rol de ordenador no es BGII (para mí, y ahora va en serio), sino el uno. Ese es el que marcó un antes y un después. El dos me parece demasiado grandilocuente.
Otro que podría estar ahí sería el Planescape Torment, pero vamos, esto ya es cuestión de gustos.
Y más que nada, a mi la ambientación post-apocalíptica siempre me ha gustado más que la otra clásica. Me canso de tantos hechizos, magos, pociones, dragones... pero vamos, no deja de ser una opinión.
ROL = FALLOUT :-*
X-D
Pues flameas de una forma brillante xd. Yo si creía que hablabas en serio, sobre todo por varios comentarios que había leido ya. Pero vamos, no deja de ser una verdad a medias por lo que dices.
A mi tambien me flipa la ambientacion y todo el diseño artistico que hay detras de fallout. De hecho, obras maestras como bioshock han bebido totalmente de este juego, es algo innegable. Pero quiero matizar algo, basandome en lo que se suele decir mucho sobre este juego y que ahora por ejemplo ha comentado yusuke. Fallout no era algo TAN diferente de lo que han sido otros rpg´s, en cuanto a opciones de juego. Te daba libertad para matar npcs a punta pala si, pero tampoco solía afectar de forma exagerada el desarrollo del juego. Luego estaban las opciones de dialogo y tal. Y si, había sexo y drogas, toda una revolucion vaya (?). Yo en su día lo llegue a considerar como una obra maestra y una bocanada de aire fresco para el genero, y aunque era pequeñajo y muy impresionable, sigo manteniendo esa opinion (en gran parte).
Pero no, no se puede comparar ni por asomo el contenido de este juego con el del baldurs gate 2, por decir algo. Ni tampoco el maravilloso mundo de ed greenwood con el de fallout, por muy machacado que esten los elfitos y los dragones.
Sobre lo que comentas del baldurs I, pues mira, no te quito la razon. Pero sigo considerando al 2 superior, aunque el uno significase mucho mas en su día y tal.
Totalmente de acuerdo.
Quizás lo que le pasaba al género por aquella época era el exceso de Rol basado en DD y en ese ambiente medieval. Y bueno, realmente lo sigue habiendo.
Coincido contigo en la "falsa realidad modificable" de Fallout. Pero es indudable que aunque no fuera tanto como lo pintaban (como el famoso 3D del Wolfenstein :D) ya era mucho más de lo que cualquier título ofrecía.
Y añado por último que me encantaría jugar a esta III parte, pero creo que no me rulará. Y desearía poder jugar también al Bioshock, pero tampoco me irá. Así que intentaré conseguir el System Shock, aunque no dure ni 5 minutos, porque aunque no queramos, los años pasan, y los gráficos pesan.
Un saludo.
El Baldur's Gate II es el puto Dios de los juegos de rol en PC. Y el tiempo cada vez lo demuestra más. Lo bueno que tienen los Neverwinter Nights es herencia directa suya, igual que los KOTOR.
Tal vez sólo los Gothic, en especial el primero, pueden discutir el reinado del BG2. Pero coño, es que lo desinstalo, y al cabo de algunos meses, cuando estoy jugando a algún RPG o action RPG, no puedo evitar sentir ganas de empezar algún nuevo personaje en el BG2, o a pensar en posibles grupos que queden bien, o algo así. Por lo que lo acabo reinstanlando otra vez.
Además que tiene una cantidad de mods brutal, muchos traducidos al castellano por cortesía del clan dlan. Aparte, las posibilidades de interacción entre los personajes que llevas en el grupo no ha sido igualada por ningún otro juego.
Me callo ya si no lo tendré que reinstalar otra vez... puta mazmorra de Irenicus, me la sé ya de memoria. X-D
Saludos.
Pues sí que me ha pasado alguna vez lo de la foto. El caso más memorable es comprar el Ladrón en Corel en el FFVII y que a continuación te lo den en el minijuego de bailar ante Rufus antes de subir al barco.
Sólo me acuerdo de ese caso.
Y bueno, sobre el DQVIII, yo me lo compré ilusionado, pero también me ha llegado a aburrir bastante. De hecho, todavía no lo he acabado. Las batallas se me hacen un peñazo, no tienen ese gancho que tienen otros juegos del estilo, como FF. Por otra parte, el argumento no está muy logrado, podría habérselo inventado cualquiera y bueno, los personajes no son muy "p'allá", encima con clichés, no me jodas (El galán, el gordo simpático y guarro, la doncella guapa, el viejo gruñón...). Sólo faltaba Chuck Norris.
Yo lo dejé un poco después de que te dan el barco. Tengo que enfrentarme a un pirata muerto y me da por el ojal, así que tengo que renovar el equipo y es muy caro, así que tengo que derrotar golems dorados y me aburre una cosa mala.
el baldurs gate era demasiado jodido, le quitaba diversion.
Cita de: Kuranes en 01 de Noviembre de 2008, 00:31:49 AM
El Baldur's Gate II es el puto Dios de los juegos de rol en PC. Y el tiempo cada vez lo demuestra más. Lo bueno que tienen los Neverwinter Nights es herencia directa suya, igual que los KOTOR.
Tal vez sólo los Gothic, en especial el primero, pueden discutir el reinado del BG2. Pero coño, es que lo desinstalo, y al cabo de algunos meses, cuando estoy jugando a algún RPG o action RPG, no puedo evitar sentir ganas de empezar algún nuevo personaje en el BG2, o a pensar en posibles grupos que queden bien, o algo así. Por lo que lo acabo reinstanlando otra vez.
Además que tiene una cantidad de mods brutal, muchos traducidos al castellano por cortesía del clan dlan. Aparte, las posibilidades de interacción entre los personajes que llevas en el grupo no ha sido igualada por ningún otro juego.
Me callo ya si no lo tendré que reinstalar otra vez... puta mazmorra de Irenicus, me la sé ya de memoria. X-D
Saludos.
Tienes un parche que te la salta. Apareces en Wauklin Promenade con todo el equipo y la exp, más los del grupo que elijas.
Cita de: cuellopavo en 31 de Octubre de 2008, 10:21:59 AM
I lol'd.
Excuse me, but I lol, you Cuellopavo.
Atentamente: lol
Cita de: Acidonitrix en 01 de Noviembre de 2008, 19:27:09 PM
Tienes un parche que te la salta. Apareces en Wauklin Promenade con todo el equipo y la exp, más los del grupo que elijas.
Ya, tengo otro para la próxima vez que juegue que acorta, o eso dice, los intermedios esos de los sueños y cuando salen Irenicus e Imoen, que siempre me rallan bastante.
La parte que más me gusta de lejos es el episodio II, donde puedes explorar Amn a placer, y con misiones de verdad, no como las del Oblivion :rolleyes:
También tengo otro parche (en realidad van unidos en un megaparche donde salen cerca de cien, no me acuerdo como se llama) que puedes jugar en un par de zonas del Episodio VI también en el II.
Saludos.
Cita de: Kuranes en 01 de Noviembre de 2008, 21:56:42 PM
Cita de: Acidonitrix en 01 de Noviembre de 2008, 19:27:09 PM
Tienes un parche que te la salta. Apareces en Wauklin Promenade con todo el equipo y la exp, más los del grupo que elijas.
La parte que más me gusta de lejos es el episodio II, donde puedes explorar Amn a placer, y con misiones de verdad, no como las del Oblivion :rolleyes:
Toda la razón. La parte de conseguir las 20.000 piezas de oro era la mejor de todas; yo gastaba ahí el 70 u 80 % del tiempo de juego total, y cuando me subía al barco era ya tan rico y poderoso que esos 20.000 eran una minucia xD
Que maravilla de juego.
Cita de: Kuranes en 01 de Noviembre de 2008, 21:56:42 PM
Cita de: Acidonitrix en 01 de Noviembre de 2008, 19:27:09 PM
Tienes un parche que te la salta. Apareces en Wauklin Promenade con todo el equipo y la exp, más los del grupo que elijas.
Ya, tengo otro para la próxima vez que juegue que acorta, o eso dice, los intermedios esos de los sueños y cuando salen Irenicus e Imoen, que siempre me rallan bastante.
La parte que más me gusta de lejos es el episodio II, donde puedes explorar Amn a placer, y con misiones de verdad, no como las del Oblivion :rolleyes:
También tengo otro parche (en realidad van unidos en un megaparche donde salen cerca de cien, no me acuerdo como se llama) que puedes jugar en un par de zonas del Episodio VI también en el II.
Saludos.
Comparar Oblivion con BG2 es como comparar una paja con un polvo.
Voy a reinstalarme el BG2, ya que nunca jugué ni al "Torreón del Vigilante" ni al "Throne of Baal". Probablemente me vuelva a pasar antes el "Shadows o Amn", para coger regustillo y probar esos parches que dices.
¿Con qué habéis jugado? Yo con Monje, Enano Cabrón y la última, que lo dejé a medias, Hechicero nato.
¿Cuál podría probar? Lo único que echo en falta siempre en BG2 es una aventura digna para un personaje malvado.
Acidonitrix, tienes un mod en clan dlan que se llama asesinations o algo así que incorpora una misión larga para personajes malvados. Está traducido al castellano, aunque las voces de los nuevos NPC no, los textos.
Como no hay abundancia de personajes malos, puedes hacer lo que hacía yo, crear un par en vez de sólo uno. Empieza en multijugador, crea los personajes, y empieza la partida en TCP/IP tú solo. Luego pilla el primer save automático que se hace en el juego, sal de la partida y pégalo en una nueva carpeta "save" y ya tendrás una partida para un jugador con dos o tres personajes malos. Añade a Viconia, Khorgan, Edwin o al gnomo (éste es caótico neutral) para completar tu grupo.
Saludos.