¿Sois felices en vuestra vida? No me vale que en este momento estéis chupibien por X motivo, me refiero a que os paréis a pensar en todo en general. Ahora bien, ¿sois felices?
Yo creo que no lo soy, como ya dije no hace mucho, (http://www.offtopicalia.com/foro/index.php?topic=12070.msg372694#msg372694) no hay casi nada (por no decir nada) que me motive ahora mismo. Tengo mis momentos buenillos que me hacen esbozar una sonrisilla pero suelen ser muy leves.
Esque hoy me han preguntado si soy feliz, he reflexionado un poco, y me he dado cuenta de que mi vida no es lo que se dice estupenda. Será la edad, psé.
En general si, soy feliz :)
Demasiado feliz soy.
Soy tan hiperactiva y tan alegre, que me es imposible estar de otra forma.
:$
Si
Me gustaría haber aprovechado más mi tiempo, y a veces estoy de mala hostia, pero si, creo que soy una persona que se puede considerar muy feliz.
En general, NO.
La búsqueda de la felicidad es un invento para no acabar todos suicidándonos. Nadie es feliz, sino que tiene momentos felices.
La vida es una broma pesada, y tiene más de pesada que de broma.
Toma ya, ni Sartre. :lol:
Me gusta pensar que no, pero soy realmente feliz.
Aunque seguramente sea un privilegiado, no, no me considero feliz en general. Eso sí, no soy ni por asomo infeliz.
Creo que simplemente soy. Con momentos buenos, pero sin grandes cimas.
Motivaciones, muchísimas. Ilusiones, muchísimas. Ganas de superación, forever. ¿Feliz? Pues no me puedo quejar, aunque realmente nunca pienso sobre esto, nunca soy capaz de mirar mi vida de una forma "global", sino que va por etapas, las hay extáticas, las hay estáticas, y las hay malas. X-D
Soy medianamente feliz, pero no del todo: siempre se puede ser más.
Con el tiempo he aprendido a valorar mejor todo lo que me rodea... la época que tenía hace 3 años de "mi vida es una mierda" era por la inmadurez de no saber todo lo que tenía...
Digamos que la situación actual en la que estoy me permite tener momentos de felicidad...
Bastante, sí.
Los que os planteais tantas cosas no sois felices por eso mismo....
porque os planteais tantas cosas.....
:)
Cita de: M_A_R_E_A en 25 de Enero de 2009, 22:30:05 PM
Los que os planteais tantas cosas no sois felices por eso mismo....
porque os planteais tantas cosas.....
:)
(http://i7.photobucket.com/albums/y284/umrcity/happiness-intelligence-lisasimpson.jpg)
Tu crees?
Mmmm... sí. Pero que quede claro que digo "sí" después de "Mmmm".
Vale corazon.
No.
Pero no es que generalmente es mi forma de ser. NUnca soy feliz con nada de lo que tengo.
Cita de: City17 en 25 de Enero de 2009, 22:37:20 PM
Cita de: M_A_R_E_A en 25 de Enero de 2009, 22:36:32 PM
Vale corazon.
Ahora sí soy feliz.
:-\ :-\ :-\
Notas para hoy:
Matar a Marea
Matar a City
Matarme yo
Bañar al gato
A mi quitame de la lista, yo cuando llamo corazon a alguien es, basicamente, porque me hace gracia (la persona).
Por supuesto que soy feliz.
Es bromac.
No.
Cita de: M_A_R_E_A en 25 de Enero de 2009, 22:41:14 PM
A mi quitame de la lista, yo cuando llamo corazon a alguien es, basicamente, porque me hace gracia (la persona).
No puedo quitarte. Eres la razon de este vulgar engaño.
Los que decís que no podríais explayaros un poco :)
Pues la verdad es que no.Joder,sé que es absurdo,pero muchas veces,el hecho de no tener pareja hace que le dé demasiadas vueltas a la cabeza,en ocasiones....
Cita de: City17 en 25 de Enero de 2009, 22:33:40 PM
Cita de: M_A_R_E_A en 25 de Enero de 2009, 22:30:05 PM
Los que os planteais tantas cosas no sois felices por eso mismo....
porque os planteais tantas cosas.....
:)
(http://i7.photobucket.com/albums/y284/umrcity/happiness-intelligence-lisasimpson.jpg)
La mayor mentira de la historia.
Seguro, safer? No tiene que cumplirse en la parte derecha de la tabla, pero en la izquierda...no se yo.
Y claro, depende la idea de felicidad para cada persona.
Cita de: Safer en 25 de Enero de 2009, 22:59:12 PM
La mayor mentira de la historia.
Ni de coña. La vida, desde una perspectiva objetiva, duele más de lo que alegra.
Hagamos una comparación entre lo PEOR que te puede pasar en la vida, y lo MEJOR.
Mejor: Amor, Buena salud, dinero.
Peor: Soledad, Cáncer, Ruina.
La diferencia entre tener lo mejor y lo peor, es que cuando tienes amor y buena salud apenas reparas en ello. Te acostumbras rápido a lo bueno. En cambio, cuando se te muere una madre o te diagnostican una enfermedad terminal, no pasa un solo día sin que dejes de pensar en ello.
El positivismo está bien para ir tirando, pero objetivamente la vida es una putada.
Aparentemente y mientras me dure la espontaneidad.
Cita de: Ichigo ja en 25 de Enero de 2009, 23:01:05 PM
Seguro, safer? No tiene que cumplirse en la parte derecha de la tabla, pero en la izquierda...no se yo.
Yo he conocido a gente lerda que no es feliz por serlo. Los que peor lo pasan son los que son lo suficientemente tontos para que nada les vaya bien, pero no tanto como para no darse cuenta.
Y los más tontos de todos, de estos que no saben ni hablar, muchas veces también lo pasan mal. No ser consciente de tu dolor no te impide sentirlo.
Mi imaginación es tan poderosa que siempre podré imaginarme más feliz de lo que ya soy, con lo que nunca alcanzaré la felicidad total.
Pero lo tengo asumido.
Cita de: City17 en 25 de Enero de 2009, 23:03:52 PM
Cita de: Safer en 25 de Enero de 2009, 22:59:12 PM
La mayor mentira de la historia.
Ni de coña. La vida, desde una perspectiva objetiva, duele más de lo que alegra.
Hagamos una comparación entre lo PEOR que te puede pasar en la vida, y lo MEJOR.
Mejor: Amor, Buena salud, dinero.
Peor: Soledad, Cáncer, Ruina.
La diferencia entre tener lo mejor y lo peor, es que cuando tienes amor y buena salud apenas reparas en ello. Te acostumbras rápido a lo bueno. En cambio, cuando se te muere una madre o te diagnostican una enfermedad terminal, no pasa un solo día sin que dejes de pensar en ello.
El positivismo está bien para ir tirando, pero objetivamente la vida es una putada.
Desde luego. Está demostrado que el dolor puede ser permanente, mientras que la alegría no. Pero también es verdad que tendemos a sentirnos moderadamente felices todo el tiempo en circunstancias normales (ni ruinas y miserias, ni ser el puto amo).
Cita de: City17 en 25 de Enero de 2009, 23:03:52 PM
Cita de: Safer en 25 de Enero de 2009, 22:59:12 PM
La mayor mentira de la historia.
Ni de coña. La vida, desde una perspectiva objetiva, duele más de lo que alegra.
Hagamos una comparación entre lo PEOR que te puede pasar en la vida, y lo MEJOR.
Mejor: Amor, Buena salud, dinero.
Peor: Soledad, Cáncer, Ruina.
La diferencia entre tener lo mejor y lo peor, es que cuando tienes amor y buena salud apenas reparas en ello. Te acostumbras rápido a lo bueno. En cambio, cuando se te muere una madre o te diagnostican una enfermedad terminal, no pasa un solo día sin que dejes de pensar en ello.
El positivismo está bien para ir tirando, pero objetivamente la vida es una putada.
Por algo dicen que la vida es una boñiga salpimentada con caramelos. Y por muy buenas que estén las golosinas, el sabor a mierda lo apocopa.
Cita de: Tentacle Sex en 25 de Enero de 2009, 23:09:04 PM
Cita de: City17 en 25 de Enero de 2009, 23:03:52 PM
Cita de: Safer en 25 de Enero de 2009, 22:59:12 PM
La mayor mentira de la historia.
Ni de coña. La vida, desde una perspectiva objetiva, duele más de lo que alegra.
Hagamos una comparación entre lo PEOR que te puede pasar en la vida, y lo MEJOR.
Mejor: Amor, Buena salud, dinero.
Peor: Soledad, Cáncer, Ruina.
La diferencia entre tener lo mejor y lo peor, es que cuando tienes amor y buena salud apenas reparas en ello. Te acostumbras rápido a lo bueno. En cambio, cuando se te muere una madre o te diagnostican una enfermedad terminal, no pasa un solo día sin que dejes de pensar en ello.
El positivismo está bien para ir tirando, pero objetivamente la vida es una putada.
Por algo dicen que la vida es una boñiga salpimentada con caramelos. Y por muy buenas que estén las golosinas, el sabor a mierda lo apocopa.
Esa es la ley de la entropía de Schopenhauer:
Una cucharada de vino en una tinaja de mierda y tendrás mierda. Una cucharada de mierda en una tinaja de vino y tendrás mierda.
Cita de: City17 en 25 de Enero de 2009, 23:03:52 PM
El positivismo está bien para ir tirando, pero objetivamente la vida es una putada.
A veces pienso lo mismo, no sólo de la vida humana sino de la naturaleza en general.
Me turba la crueldad sobre la que está construida; seres que para vivir deben comerse los unos a los otros, condenados a vidas efímeras y muertes dolorosas...
Phew... Ya me veía abocado a otra discusión eterna con Safer... :lol:
Y por cierto, Tentacle me acaba de descubrir el verbo "apocopar". Qué práctico. :)
Cita de: City17 en 25 de Enero de 2009, 23:11:19 PM
Phew... Ya me veía abocado a otra discusión eterna con Safer... :lol:
Pero si siempre abandonas a la segunda tirada. No aguantas ná.
Además, yo ya paso de discutir mucho. Prefiero imponer mis ideas por la fuerza.
Cita de: City17 en 25 de Enero de 2009, 23:11:19 PM
Y por cierto, Tentacle me acaba de descubrir el verbo "apocopar". Qué práctico. :)
Te aconsejo a no usarlo más que en la escritura a menos que estés muy seguro. No vaya a pasarte como a mí y repetir hasta tres veces sin éxito <<acopopar>>. Es como cuando
se lengua la traba y hablamos de 'campartas' cuando en realidad queremos decir 'pancarta'. >:)
La felicidad es algo sólo al alcance del memo, tonto o retrasado.
Los inteligentes se conforman con aceptar la condición de que una mente inquieta es lo opuesto a una mente feliz, y se limitan a buscar el enriquecimiento humano, el disfrute momentáneo... pero nadie inteligente encuentra la felicidad. Nadie.
Depende de lo que entiendas por inteligencia. Porque si nos guiamos por la definición socialmente aceptada, inteligente es aquel que es útil, porque la utilidad es aquella que le conviene a los estados/empresas/sociedades, entonces no es de extrañar lo tanto que está arraigado el relacionar IQ e Inteligencia emocional altos con la inteligencia. En definitiva, para esa perspectiva de los "justos y virtuosos" el inteligente no debe carecer de felicidad.
No, no soy para nada feliz.
Cita de: Squalido en 26 de Enero de 2009, 03:50:55 AM
Depende de lo que entiendas por inteligencia. Porque si nos guiamos por la definición socialmente aceptada, inteligente es aquel que es útil, porque la utilidad es aquella que le conviene a los estados/empresas/sociedades, entonces no es de extrañar lo tanto que está arraigado el relacionar IQ e Inteligencia emocional altos con la inteligencia. En definitiva, para esa perspectiva de los "justos y virtuosos" el inteligente no debe carecer de felicidad.
Aún a riesgo de equivocarme, creo que habla de la inteligencia como la capacidad de abstraerse de la sociedad, sus valores, y sus roles; y observar desde el margen cómo de podrida está la realidad que nos ha tocado. Más allá del papeleo del trabajo, de las relaciones con la familia, o una lesión de tobillo.
Es más fácil convivir en armonía con el sistema, y echar pestes y gritos de alarma contra todo aquello que se desvíe de lo que nosotros entendemos como "normal". Pensar que no hay más verdades que aquellas que nos proporcionan los medios y los carteles publicitarios, y que no ocurre nada más allá de nuestras fronteras.
Para el alineado las segundas opiniones son una inconsciencia, y el que las pregona, un bárbaro. Y ahí se acaba su reflexión. Pues lo complejo o bien es magia, o bien es mentira.
Si, bastante. Y tambien me considero inteligente
Cita de: San_339 en 25 de Enero de 2009, 23:57:03 PM
La felicidad es algo sólo al alcance del memo, tonto o retrasado.
Los inteligentes se conforman con aceptar la condición de que una mente inquieta es lo opuesto a una mente feliz, y se limitan a buscar el enriquecimiento humano, el disfrute momentáneo... pero nadie inteligente encuentra la felicidad. Nadie.
No parece que seas memo, tonto o retrasado, por lo que..
(http://www.stokmatik.com/uploads/que_vida_mas_triste.jpg)
No solo va por ti.
Cita de: Tentacle Sex en 26 de Enero de 2009, 04:14:31 AM
Cita de: Squalido en 26 de Enero de 2009, 03:50:55 AM
Depende de lo que entiendas por inteligencia. Porque si nos guiamos por la definición socialmente aceptada, inteligente es aquel que es útil, porque la utilidad es aquella que le conviene a los estados/empresas/sociedades, entonces no es de extrañar lo tanto que está arraigado el relacionar IQ e Inteligencia emocional altos con la inteligencia. En definitiva, para esa perspectiva de los "justos y virtuosos" el inteligente no debe carecer de felicidad.
Aún a riesgo de equivocarme, creo que habla de la inteligencia como la capacidad de abstraerse de la sociedad, sus valores, y sus roles; y observar desde el margen cómo de podrida está la realidad que nos ha tocado. Más allá del papeleo del trabajo, de las relaciones con la familia, o una lesión de tobillo.
Es más fácil convivir en armonía con el sistema, y echar pestes y gritos de alarma contra todo aquello que se desvíe de lo que nosotros entendemos como "normal". Pensar que no hay más verdades que aquellas que nos proporcionan los medios y los carteles publicitarios, y que no ocurre nada más allá de nuestras fronteras.
Para el alineado las segundas opiniones son una inconsciencia, y el que las pregona, un bárbaro. Y ahí se acaba su reflexión. Pues lo complejo o bien es magia, o bien es mentira.
Por supuesto que sé a qué se refería. Pero tenía ganas de contraponerlo con el ideal de hombre inteligente en nuestra sociedad: feliz, conforme, útil; aunque no hiciera falta.
Cita de: Squalido en 26 de Enero de 2009, 04:28:41 AM
Cita de: Tentacle Sex en 26 de Enero de 2009, 04:14:31 AM
Cita de: Squalido en 26 de Enero de 2009, 03:50:55 AM
Depende de lo que entiendas por inteligencia. Porque si nos guiamos por la definición socialmente aceptada, inteligente es aquel que es útil, porque la utilidad es aquella que le conviene a los estados/empresas/sociedades, entonces no es de extrañar lo tanto que está arraigado el relacionar IQ e Inteligencia emocional altos con la inteligencia. En definitiva, para esa perspectiva de los "justos y virtuosos" el inteligente no debe carecer de felicidad.
Aún a riesgo de equivocarme, creo que habla de la inteligencia como la capacidad de abstraerse de la sociedad, sus valores, y sus roles; y observar desde el margen cómo de podrida está la realidad que nos ha tocado. Más allá del papeleo del trabajo, de las relaciones con la familia, o una lesión de tobillo.
Es más fácil convivir en armonía con el sistema, y echar pestes y gritos de alarma contra todo aquello que se desvíe de lo que nosotros entendemos como "normal". Pensar que no hay más verdades que aquellas que nos proporcionan los medios y los carteles publicitarios, y que no ocurre nada más allá de nuestras fronteras.
Para el alineado las segundas opiniones son una inconsciencia, y el que las pregona, un bárbaro. Y ahí se acaba su reflexión. Pues lo complejo o bien es magia, o bien es mentira.
Por supuesto que sé a qué se refería. Pero tenía ganas de contraponerlo con el ideal de hombre inteligente en nuestra sociedad: feliz, conforme, útil; aunque no hiciera falta.
Sí, puede ser que también la adjetivo 'inteligente' sea muy vago. Yo lo definiría así como 'pensar demasiado para la sociedad', en contrapuesto de 'pensar para la sociedad'. La inteligencia en este caso no es más que un complemento para ambos bloques.
Por cierto, aunque me salgo del tema, aprovecho para preguntar, ¿"alienado" está bien utilizado ahí?. Porque el otro día quería utilizar esa palabra tomando en cuenta ese significado, pero me entró la duda y al buscar la definición en un diccionario me encontré con una muy diferente.
Cita de: Squalido en 26 de Enero de 2009, 04:43:56 AM
Por cierto, aunque me salgo del tema, aprovecho para preguntar, ¿"alienado" está bien utilizado ahí?. Porque el otro día quería utilizar esa palabra tomando en cuenta ese significado, pero me entró la duda y al buscar la definición en un diccionario me encontré con una muy diferente.
A mi modo, pienso que sí. :-D
"alienar.
(Del lat. alienāre).
1. tr. enajenar. U. t. c. prnl.
2. tr. Producir alienación (‖ proceso de transformación de la conciencia)."
Me tengo que ir a clase echando leches, ya hablaremos de esto, pero con la simple analogía del cani y el bohemio, se entiende mi pensamiento.
No soy feliz,ademas ,para mi,la felicidad no existe,son solo momentos aislados en la vida de cada uno
seria de tontolhigo ser feliz las 24 horas
Cita de: Safer en 25 de Enero de 2009, 23:10:09 PM
Esa es la ley de la entropía de Schopenhauer:
Una cucharada de vino en una tinaja de mierda y tendrás mierda. Una cucharada de mierda en una tinaja de vino y tendrás mierda.
¿Seguro que esa cita es de Schopenhauer? La he puesto en google y sale como una Ley de Murphy. :S
Citas de Schopenhauer sobre el tema:
"
Toda vida es esencialmente sufrimiento. Y aun cuando el hombre, tras múltiples esfuerzos, consigue mitigar o escapar momentáneamente del sufrimiento, termina por caer, de manera inexorable, en el insoportable vacío del aburrimiento. De ahí que la existencia humana sea un constante pendular entre la Escila
del dolor y la Caribdis
del tedio, periplo éste que la inteligencia sólo puede anular a través de una serie de fases que conducen, progresivamente, a una negación consciente de la Voluntad de vivir".
Otra:
"
Querer es esencialmente sufrir, y como vivir es querer, toda vida es por esencia dolor. Cuanto más elevado es el ser, más sufre... La vida del hombre no es más que una lucha por la existencia, con la certidumbre de resultar vencido. La vida es una cacería incesante, donde los seres, unas veces cazadores y otras, cazados, se disputan las piltrafas de una horrible presa. Es una historia natural del dolor, que se resume así: querer sin motivo, sufrir siempre, luchar de continuo, y después morir... Y así sucesivamente por los siglos, de los siglos hasta que nuestro planeta se haga trizas".
La vida es una aplastante derrota tras otra hasta que acabas deseando que se muera Flanders.
es triste admitir que de rodriguez soy menos feliz que con mi parienta dando por culo.
y por rodriguez me refiero a hacer lo que me da la gana en casa y con mi cuerpo.
Vamos, creo que justo antes de salir con mi parienta encontré mi estado de felicidad y por este estado de seguirdad ella se interesó en mi. Ahora que estoy solo unas semanas he vuelto un poco a la vida viciosa solitaria de los años universitarios, feliz, pero muy basico :S
La imagen que tengo del "otro" no es precisamente la de un cani, sino la del profesional que triunfa. Mis compañeros de clase son el perfecto ejemplo, lo tienen todo, provinenen de una clase media acomodada, están por sacarse una carrera universitaria que les asegura un futuro exitoso (si el país no se los asegura no tienen problemas en largarse a otro), tienen amigos, tienen pareja, parecen felices. Todo eso a costa de no cuestionar absolutamente nada, de vivir según la noción de realidad que les ha sido suministrada.
Tentacle: gracias por la aclaración, como me temía, la definición que tenía en mente es un poco errónea.
Cita de: Avpx en 26 de Enero de 2009, 10:00:46 AM
Cita de: Safer en 25 de Enero de 2009, 23:10:09 PM
Esa es la ley de la entropía de Schopenhauer:
Una cucharada de vino en una tinaja de mierda y tendrás mierda. Una cucharada de mierda en una tinaja de vino y tendrás mierda.
¿Seguro que esa cita es de Schopenhauer? La he puesto en google y sale como una Ley de Murphy. :S
Así es como la encontré yo. No sé si realmente es una cita de él.
Me conformo con no ser infeliz.
Bueh, poco puedo decir que no haya dicho ya City. Sólo añadir que eso de la "felicidad" es un invento burgués del siglo XIX, para distinguir su pequeño y ruin "bienestar" frente a la miseria de las masas proletarias.
Saludos.
ahora no
despues de febrero si :)
Me pasa como a Tanis, no soy feliz pero tampoco soy infeliz.
Este post esta lleno de:
(http://fc03.deviantart.com/fs14/f/2007/026/e/2/emo_screamo_by_emoismydeath101.jpg)
Soy demasiado inconformista como para serlo, aún así no me puedo quejar.
El cuerpo del mensaje y yo siempre nos hemos llevado mal X-D
[youtube=425,350]KKIQjkaBpMk[/youtube]
Cita de: Kuranes en 26 de Enero de 2009, 15:08:17 PM
Bueh, poco puedo decir que no haya dicho ya City. Sólo añadir que eso de la "felicidad" es un invento burgués del siglo XIX, para distinguir su pequeño y ruin "bienestar" frente a la miseria de las masas proletarias.
Saludos.
:lol: