Tras leer en el periódico una columna escrita por un pagafantas sobre el machismo en el deporte, venía con la idea de abrir este post. Luego he visto el hilo sobre las generalizaciones de Safer y la propuesta de NNapalm de dividir el foro en dos, y me ha parecido que no había momento más propicio que este.
La cuestión es esta. Separamos a la raza humana en hombres y mujeres, dándoles a cada uno un planeta en el que desarrollarse (y la posibilidad de reproducirse por esporas sin la intervención del sexo opuesto).
¿Qué civilización creéis que sería más fructífera? ¿Cual avanzaría más con el paso de los años? ¿Cual sería, en definitiva, un mejor sitio para vivir?
Prohibida la respuesta "hombres y mujeres son iguales, ambas civilizaciones molarían lo mismo", o tonterías predecibles.
Cita de: Ladril en 12 de Febrero de 2009, 13:16:16 PM
(y la posibilidad de reproducirse por esporas sin la intervención del sexo opuesto).
:waht:
Mundo al garete en cero coma.
A lo largo de la historia, casi todos los cientificos y grandes mentes han sido hombres, pero eso también viene condicionado por la educación y el trato que recibian las mujeres, asi que a priori puede que no signifique nada.
Sin embargo, creo que la de mujeres avanzaría más rapidamente. Los hombres somos demasiado belicosos y directos, habría millones de enfrentamientos violentos, radicalidad en el apoyo de las ideas...
Las mujeres por contra fomentarian el compañerismo mientras se apuñalan por la espalda, siendo mas arteras y venenosas, pero eso no impediria su avance, simplemente lo condicionaria en cierta manera.
Aun asi, estoy tirando de los estereotipos mas vulgares que se me ocurren, se me antoja una situación muy extraña lo que planteas. :S
Salvo en limpieza, avanzaría más la masculina ;D
En mi fábrica hace años sólo había hombres, desde que entraron las mujeres existe un pique entre ellas muy definido y con movidas bastante gordas.
Cada cual que lo interprete a su manera, pero es lo que hay.
todo acabaria en una invasion al planeta de las mujeres para violarlas, que las esporas no tienen tetas
facil, los dos planetas se iban a chuparla en 0'2
el de los tios, al cabo de los 2 meses o se estaban dando por culo unos a otros y aquello ya ni seria un planeta, o con el dolor de huevos tan grande, acabarina dandose de ostias unos a otros.
el de las tias, en cuanto propusieran quien mandaba, al dia siguiente ya estarian dandose puñaladas por las espaldas, con golpes de estado y manifestaciones llamandose machistas unas a otras.
y con cinturones-polla, no te olvides
Al no estar continuamente compitiendo entre ellas ni mirandose al espejo para ver q color de pelo les sienta mejor,por la no existencia de machos a los q conquistar(pobrecillas esto va con sus genes :lol:)seguramente las dos sociedades avanzarian de forma similar ya q en el caso de los hombres se acabaria tb la actitud de "mirad q remachote soy nenas"(pobrecitos,esto va con nuestros genes").
Todo nuestro comportamiento(me refiero al de la raza humana en general y sin tener en cuenta las excepciones) esta dirijido en una unica direccion en la vida,y pensadlo antes de responder una sandez,pasar nuestros genes a toda costa lo cual se traduce en q todo esta dirigido a follar.
Saluditos
Yo no veo que haya necesidad de separación de sexos por ningún lado.
Todos somos humanos... mentalmente, todos tenemos las mismas posibilidades. Si se dice lo contrario, no es por otra causa que la cuestión cultural. Se inculcan unos pensamientos que tienden a generalizar y parece que se toman como dogmas.
A lo que quiero llegar, que un mundo sólo de hombres o sólo de mujeres, llegaría al mismo lugar que si fuera un mundo mixto.
La competicion entre hembras siempre ha existido y es la causa fundamental de tales disputas, sin embargo, me cuestiono lo que ha comentado Travis y ¿cual seria la causa de competicion si no hay machos? ¿Existiria una competicion?
Basandonos en esto y que, de tal modo, la competicion seria la misma en ambos mundos opino que serian iguales -ambos mundos- porque todos evolucionarian hacia el mismo objetivo.
Lo dudo Smacher. Muchas cosas que han ocurrido en la historia se han visto promovidas por la influencia que ejerce la mujer sobre el hombre, y viceversa.
Esa influencia lo veo como algo cultural, creado por nosotros mismos...
Cita de: Smacher en 12 de Febrero de 2009, 14:15:12 PM
Esa influencia lo veo como algo cultural, creado por nosotros mismos...
Cultural? Yo creo que las
gilipolleces que un hombre puede hacer por una mujer es todo menos cultural.
No sé, yo creo que la existencia de dos sexos y el continuo afán de lucirse uno delante del otro, nos empuja o lastra de manera notable en muchas ocasiones.
Dicen que el hombre necesita mas el sexo que la mujer, asi que los hombres en su planeta estarian desesperados y se suicidarian en masa.
Cita de: boneslx en 12 de Febrero de 2009, 15:15:40 PM
Dicen que el hombre necesita mas el sexo que la mujer, asi que los hombres en su planeta estarian desesperados y se suicidarian en masa.
¿Y las relaciones homosexuales?
Lo que ocurria en ambos mundos es que se extinguira la especie en poco tiempo, eso si.
Si por las mujeres fuera, nunca hubiesemos sido cazadores y hubiera prevalecido la evolución de un gran sistema digestivo sobre la evolución del cerebro. Vamos, que seríamos jodidos rumiantes. Vacas.
Qué queréis que os diga, me imagino perfectamente un mundo sin mujeres. Pero, ¿sin hombres? ¿sin alguien capaz de tomar decisiones a tiempo?, no lo veo.
Cita de: soyesatia en 12 de Febrero de 2009, 16:31:03 PM
Lo que ocurria en ambos mundos es que se extinguira la especie en poco tiempo, eso si.
Espero que no lo digas por el tema reproductivo...
Cita de: Ladril en 12 de Febrero de 2009, 16:43:31 PM
Cita de: soyesatia en 12 de Febrero de 2009, 16:31:03 PM
Lo que ocurria en ambos mundos es que se extinguira la especie en poco tiempo, eso si.
Espero que no lo digas por el tema reproductivo...
Pues si, pero acabo de recordar las esporas. Olvidalo :lol:
Cita de: Ladril en 12 de Febrero de 2009, 16:43:31 PM
Cita de: soyesatia en 12 de Febrero de 2009, 16:31:03 PM
Lo que ocurria en ambos mundos es que se extinguira la especie en poco tiempo, eso si.
Espero que no lo digas por el tema reproductivo...
Lo interesante de la reproducción es el sexo. No sex, no way.
Ahora en serio, el fin último de la especie es ése, pavonearse delante del otro sexo para ser elegido, en el caso de los hombres; y estar divinas de la muerte para que a una la conquisten, en el caso de las mujeres. Y aún dejando ese aspecto de lado, opino un poco como Ichigo, el planeta de los hombres sería destruído infinidad de veces porque lo harían todo por la fuerza, y el de las mujeres se iría al carajo porque se pisarían unas a otras para llegar más alto.
pueden mas dos tetas que dos carretas
si es a eso lo que os referiais antes.
Ichigo, el instinto no lo metía en el mismo saco, lógicamente :-D
mira que necesitar vuestras inteligencias combinadas para llegar a la misma conclusion que yo hace varias respuestas :agh:
A día de hoy, no lo sé. Sea como sea, la población está envejecida y muchas mujeres están muy chapadas a la antigua y siguen dependiendo demasiado de un hombre. Me gustaría decir que la femenina, pero es algo que no sé.
De todas formas, ¿por qué no? Vivir hay que vivir. Ya sé que este hilo es el típico de ver quién es mejor, los nenes o las nenas, pero no nos llegamos a poner en situación. Ante la necesidad de progresar, las mujres podrían ponerse las pilas. O eso creo.
Cita de: Loeva en 12 de Febrero de 2009, 16:47:09 PM
Ahora en serio, el fin último de la especie es ése, pavonearse delante del otro sexo para ser elegido, en el caso de los hombres; y estar divinas de la muerte para que a una la conquisten, en el caso de las mujeres. Y aún dejando ese aspecto de lado, opino un poco como Ichigo, el planeta de los hombres sería destruído infinidad de veces porque lo harían todo por la fuerza, y el de las mujeres se iría al carajo porque se pisarían unas a otras para llegar más alto.
En tal caso volveriamos a la teoria hobbessiana o maquiavelica de que el ser humano es egoista por naturaleza y por ello utilizaria las armas de las que es provisto para conseguir sus intereses, en este caso la fuerza, y por ello naceria el derecho y la politica. Usease, que ocurriria lo mismo en tal mundo que en el nuestro ya que necesitamos quien vele por nuestros intereses y poseamos unos derechos individuales y personales.
Si es a eso a lo que te refieres, claro.
Hay una teoría del psicoanálisis que dice que el hombre tiende un poco más a la creación debido a que siente envidia de la mujer, por su superioridad biológica. De ahí los parecidos etimológicos de crear con dar a luz.
En definitiva las diferencias más apreciables son las de las necesidades, no en las capacidades.