[soyesatia]

Dicen que el hombre necesita mas el sexo que la mujer, asi que los hombres en su planeta estarian desesperados y se suicidarian en masa.

¿Y las relaciones homosexuales?


Lo que ocurria en ambos mundos es que se extinguira la especie en poco tiempo, eso si.

[NNapalm]

Si por las mujeres fuera, nunca hubiesemos sido cazadores y hubiera prevalecido la evolución de un gran sistema digestivo sobre la evolución del cerebro. Vamos, que seríamos jodidos rumiantes. Vacas.


Qué queréis que os diga, me imagino perfectamente un mundo sin mujeres. Pero, ¿sin hombres? ¿sin alguien capaz de tomar decisiones a tiempo?, no lo veo.

[Ladril]

Lo que ocurria en ambos mundos es que se extinguira la especie en poco tiempo, eso si.

Espero que no lo digas por el tema reproductivo...

[soyesatia]

Lo que ocurria en ambos mundos es que se extinguira la especie en poco tiempo, eso si.

Espero que no lo digas por el tema reproductivo...

Pues si, pero acabo de recordar las esporas. Olvidalo 

[Loeva]

Lo que ocurria en ambos mundos es que se extinguira la especie en poco tiempo, eso si.

Espero que no lo digas por el tema reproductivo...

Lo interesante de la reproducción es el sexo. No sex, no way.

Ahora en serio, el fin último de la especie es ése, pavonearse delante del otro sexo para ser elegido, en el caso de los hombres; y estar divinas de la muerte para que a una la conquisten, en el caso de las mujeres. Y aún dejando ese aspecto de lado, opino un poco como Ichigo, el planeta de los hombres sería destruído infinidad de veces porque lo harían todo por la fuerza, y el de las mujeres se iría al carajo porque se pisarían unas a otras para llegar más alto.

[deusego]

pueden mas dos tetas que dos carretas


si es a eso lo que os referiais antes.

[Smacher]

Ichigo, el instinto no lo metía en el mismo saco, lógicamente

[wo ni i danio]

mira que necesitar vuestras inteligencias combinadas para llegar a la misma conclusion que yo  hace varias respuestas

[mery_mery]

A día de hoy, no lo sé. Sea como sea, la población está envejecida y muchas mujeres están muy chapadas a la antigua y siguen dependiendo demasiado de un hombre. Me gustaría decir que la femenina, pero es algo que no sé.

De todas formas, ¿por qué no? Vivir hay que vivir. Ya sé que este hilo es el típico de ver quién es mejor, los nenes o las nenas, pero no nos llegamos a poner en situación. Ante la necesidad de progresar, las mujres podrían ponerse las pilas. O eso creo.

[soyesatia]

Ahora en serio, el fin último de la especie es ése, pavonearse delante del otro sexo para ser elegido, en el caso de los hombres; y estar divinas de la muerte para que a una la conquisten, en el caso de las mujeres. Y aún dejando ese aspecto de lado, opino un poco como Ichigo, el planeta de los hombres sería destruído infinidad de veces porque lo harían todo por la fuerza, y el de las mujeres se iría al carajo porque se pisarían unas a otras para llegar más alto.

En tal caso volveriamos a la teoria hobbessiana o maquiavelica de que el ser humano es egoista por naturaleza y por ello utilizaria las armas de las que es provisto para conseguir sus intereses, en este caso la fuerza, y por ello naceria el derecho y la politica. Usease, que ocurriria lo mismo en tal mundo que en el nuestro ya que necesitamos quien vele por nuestros intereses y poseamos unos derechos individuales y personales.

Si es a eso a lo que te refieres, claro.

[Squalido]

Hay una teoría del psicoanálisis que dice que el hombre tiende un poco más a la creación debido a que siente envidia de la mujer, por su superioridad biológica. De ahí los parecidos etimológicos de crear con dar a luz.

En definitiva las diferencias más apreciables son las de las necesidades, no en las capacidades.