Ayer no se en que momento del dia, se me encendió una lucecita acerca de como funcionaria teoricamente un viaje en el tiempo. Puede que esta teoria ya la haya planteado incluso siglos atras. Pero solo quiero decir que la he sacado sin copiarme de nadie y siento curiosidad por saber si ya se le ocurrió a mas gente, o si es incluso una teoria conocida de las posibles y sobre todo , el que pensais de su "posibilidad", si así cuadraría un hipotetico viaje en el tiempo y el uso del agujero de gusano, no como algo que repliega el mismo tiempo espacio, sino que te lleva a un mundo paralelo de por sí, desplazado (al menos en el tiempo).
Una de las quejas de la imposibilidad de este, es eso de que ¿y si viajas al pasado y te acuestas con tu abuela o matas a tu padre? tu no existes como tal, se cae en un imposible.
Pues bien, creo que el fallo es considerar que cuando se viaja al pasado o futuro, es en la misma linera temporal.
VIAJE AL FUTURO
*estas en el mundo A , año 3000 (por proponer uno) , viajas al futuro mediante un agujero de gusano, quieres viajar al año 3500, pero no lo haces realmente en el mundo A, sino que el agujero de gusano (por llamar de algun modo al invento) lo que te lleva es a un mundo paralelo B, similar al A, pero que trascurre con500 años de adelanto. Si quiseras viajar al año 4000 no viajarias al mismo mundo, sino a otro paralelo, llamemosle C, que transcurre en paralelo con 1000 años de adelanto. Si viajas al mundo B y estas allí un año, cuando regresas por el mismo agujero al mundo A, en el mundo A, ha transcurrido exactamente un año.
SI quisieras "regresar" al mismo momento en que viajaste, no podrias usar el mismo agujero, ya que ahi ha transcurrido el tiempo, sino que tendrias que hacerlo en otro mundo, llamemosle D, que corre paralelo, haciendo los calculos para que sea el adecuado para que en el segundo justo que viajes, sea el año 3000; es decir, ese no seria tu mundo real inicial. Y no podrias encontrarte realmente con tu yo del pasado real, por lo que no habria "implosion del universo por imposibilidad", ya que realmente no te encontrarias contigo mismo.
Eso si, puedes aprovecharte de los conocimientos de aquel mundo futuro para, por ejemplo, hacerte rico con un invento que no hay en tu tiempo/mundo; pero por la teoria del caos, no es seguro que saliera por ejemplo un mismo numero de la loteria, algo remoto, dependiendo del nivelde implicacion del indiciduo en los hechos.
VIAJE AL PASADO
Estas en el mundo A, quieres ir al "pasado" pongamos a prueba lo del abuelo. Mundo A, año 3000, quieres ir al año 2850, mediente el agujero de gusano vas a un mundo, digamos, C que transcurre en paralelo pero 150 años de "retraso". En ese mundo, matasa tu abuelo antes de que engendre siquiera a tu padre, o te acuestas con tu abuela como en futurama. El resultado no es que tu seas tu nieto o que se acabe el universo. Imaginemos que han transcurrido 3 dias desde que haces lo de matar al abuelo o preñar a tu abuela. SI regresas por el mismo agujero de gusano, regresaras al año 3000, 3 dias mas tarde, pero el mundo seguirá igual. Has cambiado el destino del mundo C, pero el mundo A sigue igual. No puedes cambiar el pasado de tu mundo. Solo puedes alterar un mundo paralelo.
Si te hubieras quedado en ese mundo y hubieras matado a tu abuelo y preñado a tu abuela, verias como no llegarias a existir, pero no te destruirias, no habria esa "imposibilidad", ese "dividir por 0".
SI decidieras regresar, a pesar de haber transcurrido 3 dias al momento en que viajaste al pasado, no lo harias en el mismo agujero de gusano ni en tu mundo A, sino a otro mundo alternativo que transcurre en un tiempo con 3 dias de diferencia al A.
Así pues, no puedes hacer como en la peli "Regreso al futuro" y labrarte un presente mejor, puedes escapar de tu mundo a otro pasado o un mundo futuro, pero no puedes alterar tu mundo pasado, si acaso, beneficiarte de los conocimientos futuros.
Y lo de los universos paralelos, las otras dimensiones, explicaría además, el porque no nos ha venido nunca nadie demostrando que viene del futuro. Nos podrian visitar, calro está, pero es muy improbable que alguien viajando a un mundo diferente, caiga precisamente en nuestro mundo A, ya que deberian de existir tantos mundos paralelos como estrellas en el firmamento.
Lo siento por el tocho y por no haber hecho diagramas explicativos, espero haber sido claro.
nota: san, que te veo venir, no entres a tu manera, que no se trata de cuantos libros sobre teoria cuantica he leido. Es solo mi teoria, sacada por mis medios intelectuales, por muy limitados que parezcan y sin ahondar si en ese momento me habia fumado uno.
Wikimedia Error (http://es.wikipedia.org/wiki/Universos_paralelos)
Wikimedia Error (http://es.wikipedia.org/wiki/Multiverso)
bueno ¿entonces existe una teoria exactamente como la que se me ocurrido, o no?? ya se que habrá cosas en la wikipedia
Hombre, tu teoría creo que no es muy rara que digamos. Lo de los mundos paralelos y cosas así ya existían.
El principal problema de tu teoría es lo del futuro, me parece. Eso de viejar al futuro creo que es imposible, utilices el medio que utilices.
hombre, segun mi teoria, es lo mismo viajar al "pasado" que al "futuro" ya que se trata de encontrar el mundo paralelo adecuado, recuerda que no hablo de nuestro verdadero futuro, ya que mi teoria afirmaria no solo que es imposible viajar a tu futuro verdadero (como dices) sino tambien a tu verdadero pasado.
lo que me estoy comiendo la cabeza es si habria "ligeras diferencias" entre estos mundo paralelos.
Cita de: wo ni i danio en 13 de Marzo de 2009, 12:01:15 PM
Y lo de los universos paralelos, las otras dimensiones, explicaría además, el porque no nos ha venido nunca nadie demostrando que viene del futuro.
También se podría explicar suponiendo que hasta que no se descubran los viajes en el tiempo no se van a realizar viajes anteriores a la fecha del hallazgo( por ejemplo,si se descubriesen en 2050, en 2100 se harian viajes a 2090 pero no a 2009).
Por otro lado puede que sí estemos siendo visitados por entes(personas o máquinas)del futuro pero no seamos conscientes porque simplemente no los veamos ya que podrian estar usando nanobots cuyo tamaño está en la escala de las moléculas.O porque simplemente estén en otro nivel de consciencia(por ejemplo,las hormigas no son conscientes de la existencia de los humanos).
En cuanto a los agujeros de gusano,son solo una hipótesis teórica y no se ha probado su existencia.
¿Eso de las hormigas te lo has marcado o lo dices en serio?
Al tema. También podría ser que se moviesen en una dimensión mayor a la nuestra, por lo que no los veríamos ni sentiríamos, en general.
Pero vamos, eso de los viajes en el tiempo me parecen chorradas. Es como ir de una punta a otra del donut sin poder tocar el donut, es decir, viajando por el agujero. Y sin tener medios para pasar por el agujero.
Cita de: jimmythegreattt en 13 de Marzo de 2009, 12:42:45 PM
¿Eso de las hormigas te lo has marcado o lo dices en serio?
es en serio,ademas la idea no es mia , la lei referida al tema de porqué no nos habian visitado los extraterrestres y creo que se puede aplizar también en este caso
Sí, bueno, lo de los extraterrestes puede ser también por lo que he dicho antes de la dimensión. Pero el caso es las hormigas que las hormigas se mueven en nuestra dimensión, y tienen receptores con los que notar nuestra presencia. Lo que dices parece no tener sentido.
Cita de: jimmythegreattt en 13 de Marzo de 2009, 12:48:33 PM
Sí, bueno, lo de los extraterrestes puede ser también por lo que he dicho antes de la dimensión. Pero el caso es las hormigas que las hormigas se mueven en nuestra dimensión, y tienen receptores con los que notar nuestra presencia. Lo que dices parece no tener sentido.
Obviamente notan nuestra presencia pero no son conscientes de lo que somos los humanos ,para ellas sólo somos un obstaculo y no nos diferencian, en cuanto a cualidades, de una piedra.
Además que yo sepa,no se puede hablar con una hormiga(sí comunicarse con ella,ella con nosotros es mas dificil y ni lo intentan ni saben, pero mantener una "conversación" obviamente NO)
creo que nuestra existencia para un extraterrestre sería algo mas que un "Hormiguero", aunque nuestra tegnologia y capacidades no sean a su altura, e incluso se comunicaran de un modo muy diferente, si que podrian percibirnos como una especie con cultura, no con solo instintos.
¿Por qué siempre se piensa en los extraterrestres como seres avanzadísimos? A lo mejor, si llegan a la tierra, es porque sus cuerpos resisten el vacío, como Freezer.
tambien, tambien, o como "la invasion de los ultracuerpos", pero en ese caso está claro que si habria un contacto clasico.
Cita de: jimmythegreattt en 13 de Marzo de 2009, 12:59:52 PM
¿Por qué siempre se piensa en los extraterrestres como seres avanzadísimos? A lo mejor, si llegan a la tierra, es porque sus cuerpos resisten el vacío, como Freezer.
vale,ante tal argumento contundente,por mi parte se acabo la discusion ;)
Cita de: Travis en 13 de Marzo de 2009, 18:28:48 PM
Cita de: jimmythegreattt en 13 de Marzo de 2009, 12:59:52 PM
¿Por qué siempre se piensa en los extraterrestres como seres avanzadísimos? A lo mejor, si llegan a la tierra, es porque sus cuerpos resisten el vacío, como Freezer.
vale,ante tal argumento contundente,por mi parte se acabo la discusion ;)
¿Y?
Los viajes en el tiempo que tú planteas son los de Dragon Ball. Trunks vuelve al pasado, cambiando la historia del mundo Y, mientras que en su mundo X no pasa nada. Lo cual me parece absurdo, porque eso implica que debe de haber infinitos mundos, y ya me dirás tú que interés tiene eliminar a los androides en solo uno de ellos.
Por otro lado, están los viajes en el tiempo de Regreso al Futuro, en los cuales lo que cambias en el pasado repercute en tiempo real en el presente-futuro, creándose horribles paradojas. Tampoco me gustan.
Y los últimos son los viajes en el tiempo tipo Futurama o el tercer libro de Harry Potter, en el que el tiempo no se bifurca en distintas tramas argumentales. Es mi favorito: es el más lógico, y el que más juego da.
Si pudiera
a la tienda de los sueños
ir a comprar
con poco dinero
todo lo que hasta ahora
pude ganar
y si allí vendieran
billetes para el tren
de... "otra oportunidad"
encargaría
un "ticket" de ida
a la estación perdida
donde mi vida
fue a descarrilar.
Cita de: Ladril en 13 de Marzo de 2009, 23:51:19 PM
Los viajes en el tiempo que tú planteas son los de Dragon Ball. Trunks vuelve al pasado, cambiando la historia del mundo Y, mientras que en su mundo X no pasa nada. Lo cual me parece absurdo, porque eso implica que debe de haber infinitos mundos, y ya me dirás tú que interés tiene eliminar a los androides en solo uno de ellos.
Por otro lado, están los viajes en el tiempo de Regreso al Futuro, en los cuales lo que cambias en el pasado repercute en tiempo real en el presente-futuro, creándose horribles paradojas. Tampoco me gustan.
Y los últimos son los viajes en el tiempo tipo Futurama o el tercer libro de Harry Potter, en el que el tiempo no se bifurca en distintas tramas argumentales. Es mi favorito: es el más lógico, y el que más juego da.
hombre, que no merezca la pena viajar al pasado no significa que sea absurdo, es lo mas logico.
el de futurama es imposible, ya he explicado lo del abuelo y la abuela, otra cosa es que te pueda ser mas interesante como argumento de ficcion.
No conozco el tercer tipo de viaje en el tiempo que explica Ladril, ¿podríais explicarlo un poco?
Pues que el tiempo en tu presente es como es porque viajaste al pasado a crear ese presente, ergo nada cambia nunca. El de Lost, vaya.
Cita de: wo ni i danio en 14 de Marzo de 2009, 10:44:32 AM
hombre, que no merezca la pena viajar al pasado no significa que sea absurdo, es lo mas logico.
el de futurama es imposible, ya he explicado lo del abuelo y la abuela, otra cosa es que te pueda ser mas interesante como argumento de ficcion.
Para mi no es más lógico. Infinitos mundos paralelos... qué disparate.
El de Futurama es perfectamente viable, teniendo en cuenta que es imposible que viajes al pasado y mates a tu padre antes de tenerte, ya que entonces tú no existirías para poder viajar al pasado. Y como existes, puedes tener la total certeza de que, aunque lo intentes, no vas a conseguir matar a tu padre. Eso es lo divertido de este tipo de viajes en el tiempo.
Pero Ladril, ese tipo de viajes en el tiempo implican, por definición, una tipo de dios, esencia inteligente o como quieras llamarlo, que imposibilite tus acciones creadoras de paradojas.
Cita de: San_339 en 14 de Marzo de 2009, 16:14:40 PM
Pero Ladril, ese tipo de viajes en el tiempo implican, por definición, una tipo de dios, esencia inteligente o como quieras llamarlo, que imposibilite tus acciones creadoras de paradojas.
No, símplemente sería una imposibilidad física, como comerte a ti mismo por la boca o medir al mismo tiempo velocidad y posición.
No. A ver si me explico o es que tengo que estrujarte el cuello par que aprendas, maldito manchego.
Yo no puedo comerme a mi mismo por la boca aunque quiera por razones. Pero no interviene nada más que yo. EN cambio, si yo viajo al año 50 y me da por matar a mi abuelo, tengo la pistola, lo tengo a tiro, apreto el gatillo, y se encasquilla 50 veces... ahí "algo" ha tenido que intervenir.
No. Símplemente, la razón de que estés ahí para matar a tu abuelo es que la pistola se encasquilló.
No eres el Dr. Manhattan, así que te costará entenderlo.
Ni doy clases de cuántica.
Pero con ese ejemplo, lo he pillado. Precisamente el hecho dle fallo siemrpe pasó, ha ido repitiéndose en diferenciales de tiempo, lo que provoca que... vale, lo he pillado.
Putos físicos.
lo de los infinitos mundos es una suposición; esos portales no tienen por que ser muchos, incluso pudiera ser que no existieran o que hubiera o se creara solo uno, pero eso de las imposibilidades si que es un absurdo, es como la muerte que persigue a adolescentes den destino final, tu puedes prepararte de tal forma que no falles en tu cometido de (el ejemplo) matar a tu abuelo, no hay un destino, hay causalidades, esa es la verdad y todo puede ser modificado (humanamente hablando).
Además, es la forma mas logica de que si se hubiera hayado el modo de viajar, no se sepa nada, quien sabe, quizas exista un mundo paralelo donde alguien mató a hitler y el mundo evolucionase en base a eso de forma diferente.
O quizas nuestro mundo haya sido alterado y nos hayan librado de vete a saber que catastrofe.
pero todo esto es mas posible y logico que la imposibilidad de querer alterar algo del pasado, la misma importancia tiene a nivel cosmico que mates a tu abuelo que el que rompas una simple ventana que sabes que en el futuro sigue intacta ¿eso tampoco se puede cambiar?? ¿y que tal la marca de una pisada? nah, esa teoria por muchas vueltas peliculeras que le de uno no se sostiene, si existiese la posibilidad, sería seguramente a traves de existencias paralelas.
Copio y pego lo que te puse en otro sitio...
Wo ni, tu teoría implica que puesto que el tiempo es continuo, existe una cantidad no numerable de universos paralelos en donde, por cierto, ocurre lo mismo en todos (al menos hasta que logremos pasar a otro).
Por si eso no fuera poco, resulta que tu teoría habla de un universo totalmente determinista...
No, definitivamente no me gusta, aunque está curioso.
Yo de pequeño tenía varias teorías:
Una de ellas era que nosotros en nuestro interior albergábamos mundos, galaxias y estrellas, algo así como si fuésemos el Dios de nuestro propio universo. A su vez nosotros estábamos dentro de alguien que podía ser nuestro Dios, y ese estaba en otro universo... Por supuesto ese a su vez estaba dentro de alguien... Esta teoría se finalizaba de varias formas; o bien este proceso era finito y simplemente había unos cuantos universos contenedores, o bien se repetía indefinidamente hasta que el mayor universo estaba dentro del menor...
Otra idea que me gustaba imaginar es que puesto que nosotros somos lo más importante en nuestra existencia, estamos siempre. Así, si por ejemplo yo estoy en una situación peligrosa y muero, se crean dos realidades, una donde yo logro salvarme y es de la que tengo consciencia y otra en la que muero y se prosigue sin mí. En esta última yo no me entero, por supuesto. Así a lo largo de nuestra vida creamos varias realidades, casi todas sin nosotros y una con nosotros.
Tenía más, pero lo dejo... ;D
Cita de: Tanis en 31 de Marzo de 2009, 19:46:33 PM
Otra idea que me gustaba imaginar es que puesto que nosotros somos lo más importante en nuestra existencia, estamos siempre. Así, si por ejemplo yo estoy en una situación peligrosa y muero, se crean dos realidades, una donde yo logro salvarme y es de la que tengo consciencia y otra en la que muero y se prosigue sin mí. En esta última yo no me entero, por supuesto. Así a lo largo de nuestra vida creamos varias realidades, casi todas sin nosotros y una con nosotros.
Tenía más, pero lo dejo... ;D
Me gusta tu teoría, ya que me proporciona la inmortalidad. En un principio iba a rebatirtela, pero pensándolo bien, es consistente si nos atenemos a la divergencia de la serie 1/r.
Me explico. Mi problema residía en que, si estoy gravemente enfermo o sumamente viejo, y me muero, en el nuevo universo paralelo que se crearía no podría eludir la muerte, ya que sigo viejo y enfermo; y no veía como podría conciliar esto con la idea de una vida eterna. Sin embargo, si admitimos que pasa solo 1/2 segundo desde que se crea el mundo paralelo y vuelvo a morir, creándose un nuevo mundo paralelo en el que puedo aguantar 1/3 de segundo hasta volver a morir, luego 1/4, 1/5... la serie diverge, y viviría infinitamente.
Vivirías en un estado lamentable, de infinita agonía, pero sí. Serías un ser inmortal.
No me gusta.
Pregunta: ¿eso de 1/3, 1/5, etc. son fracciones?
Cita de: jimmythegreattt en 31 de Marzo de 2009, 20:58:15 PM
Pregunta: ¿eso de 1/3, 1/5, etc. son fracciones?
Sí.
La verdad es que eso de la serie divergente 1/n parece más una muerte infinita que una vida infinita.
Entonces reitero lo dicho. Agonía para siempre.
eso de la vejez la verdad resquebraja esa teoria, además, entonces deberiamos vivir en un universo donde no muere nadie, no solo nosotros
Cita de: Ladril en 14 de Marzo de 2009, 16:09:01 PM
Cita de: wo ni i danio en 14 de Marzo de 2009, 10:44:32 AM
hombre, que no merezca la pena viajar al pasado no significa que sea absurdo, es lo mas logico.
el de futurama es imposible, ya he explicado lo del abuelo y la abuela, otra cosa es que te pueda ser mas interesante como argumento de ficcion.
Para mi no es más lógico. Infinitos mundos paralelos... qué disparate.
no serian infinitos, pero casi, seria uno por cada diferente movimiento que pueda hacer cada elemento en cada instante, cada segundo se sigen bifurcando mundos en medida de nuestras decisiones, aumentando la cantidad de esta exponencialmente, en caso de que vallas al pasado, iras a un mundo paralelo en el que tu has ido al pasado, mientras que el que has decidido no ir sige su curso, y una vez en el pasado seguiras tomando cientos de decisiones por minuto que seguira bifurcando el universo, pero todas esas bifurcaciones dentro de la rama en la que has decidido viajar al pasado.
Algo asi como un arbol que no para de dividirse y donde tu vas eligiendo la rama por la que quieres ir. y evidentemente hay mundos donde el ser humano no ha llegado a evolucionar y otros muchisimos donde Hitler murio antes de la WWII es mas hay muchisimos por cada muerte diferente que halla podido tener Hitler
Cita de: Ladril en 14 de Marzo de 2009, 16:09:01 PM
El de Futurama es perfectamente viable, teniendo en cuenta que es imposible que viajes al pasado y mates a tu padre antes de tenerte, ya que entonces tú no existirías para poder viajar al pasado. Y como existes, puedes tener la total certeza de que, aunque lo intentes, no vas a conseguir matar a tu padre. Eso es lo divertido de este tipo de viajes en el tiempo.
Ese tercer tipo de viaje del que hablas, me ha recordado al relato de "Todos vosotros Zombies", que si no habeis leido, os recomiendo que hagais, puesto que no tardas mas de unos minutos y desde luego es brillante
yo no lo veo como infinitos mundos, el que puedas acceder no significa que puedas acceder a cada instante, eso es demasiado suponer.
Cita de: wo ni i danio en 01 de Abril de 2009, 11:59:06 AM
yo no lo veo como infinitos mundos, el que puedas acceder no significa que puedas acceder a cada instante, eso es demasiado suponer.
y el que no puedas acceder por la limitación de tus medios (agujeros de gusano como comentabas) no significa que no existan esas realidades paralelas.
exacto, la teoria es solo como seria el paso y de que forma influiría, pero el medio de traslacion... lo mismo es una puertaestilo triangulo de las bermudas, que un delorian, que la puerta del stargate y hasta que no inventen un contador de univeros paralelos para la ocasion, ni infinitos, ni muchos ni pocos, eso seria otro cantar. puede que solo existiera un universo paralelo y que solo se pudiera viajar a una determinada diferencia temporal, que vete a saber si es "futura" o "pasada" o quien sabe, puede que ese universo tenga la misma linea temporal que nuestro universo.
por eso no se puede desechar la teoria diciendo "es que infinitos universos es imposible", eso es suponer demasiado, por decirlo de algun modo.
Cita de: wo ni i danio en 01 de Abril de 2009, 09:45:05 AM
eso de la vejez la verdad resquebraja esa teoria, además, entonces deberiamos vivir en un universo donde no muere nadie, no solo nosotros
Sí muere la gente, pero en ty universo. Cada persona tendría el suyo propio y se irían creando alternativos donde él muere y sigue sin él.
Pero no le deis tantas vueltas, esas cosas las pensaba de pequeño. ;D
Y lo de la vejez podría ser algo parecido a lo que propone Ladril, en el sentido de que el tiempo cada vez transcurriese más despacio, aunque lo que yo pensaba era que simplemente cuando tú llegabas a viejo se descubría el secreto de la vida eterna o parecido...
Cita de: Tanis en 01 de Abril de 2009, 23:55:46 PM
Cita de: wo ni i danio en 01 de Abril de 2009, 09:45:05 AM
eso de la vejez la verdad resquebraja esa teoria, además, entonces deberiamos vivir en un universo donde no muere nadie, no solo nosotros
aunque lo que yo pensaba era que simplemente cuando tú llegabas a viejo se descubría el secreto de la vida eterna o parecido...
DE PUTA MADRE!!
Cita de: elNuevo en 02 de Abril de 2009, 00:01:36 AM
Cita de: Tanis en 01 de Abril de 2009, 23:55:46 PM
Cita de: wo ni i danio en 01 de Abril de 2009, 09:45:05 AM
eso de la vejez la verdad resquebraja esa teoria, además, entonces deberiamos vivir en un universo donde no muere nadie, no solo nosotros
aunque lo que yo pensaba era que simplemente cuando tú llegabas a viejo se descubría el secreto de la vida eterna o parecido...
DE PUTA MADRE!!
Claro, y eso sólo lo podrás comprobar cuando llegues a viejo tú y sólo tú.
En cualquier caso, si mueres antes no pasará nada, porque soy de los que opinan que con la muerte se acaba todo y entonces no sabrás si esta teoría es cierta o no. Desaparecerás para nosotros en este universo, y ¿quién sabe si no seguirás en otro en el que te hayas salvado tú?
Cita de: Tanis en 01 de Abril de 2009, 23:55:46 PM
Cita de: wo ni i danio en 01 de Abril de 2009, 09:45:05 AM
eso de la vejez la verdad resquebraja esa teoria, además, entonces deberiamos vivir en un universo donde no muere nadie, no solo nosotros
Sí muere la gente, pero en ty universo. Cada persona tendría el suyo propio y se irían creando alternativos donde él muere y sigue sin él.
Pero no le deis tantas vueltas, esas cosas las pensaba de pequeño. ;D
Y lo de la vejez podría ser algo parecido a lo que propone Ladril, en el sentido de que el tiempo cada vez transcurriese más despacio, aunque lo que yo pensaba era que simplemente cuando tú llegabas a viejo se descubría el secreto de la vida eterna o parecido...
si, no te preocupes, que ya se que son paranoias, precisamente este fenomeno suele suceder (no me acuerdo en que canal l vi) cuando tienes un amago de accidente o experiencia cercana a la muerte, se puede dar el caso de que a "casi victima" piense que podria haberse matado y que transcurre en un universo donde se ha librado del accidente; y eso siendo adultos, no solo de pequeños.
Cita de: Tanis en 02 de Abril de 2009, 00:08:27 AM
Cita de: elNuevo en 02 de Abril de 2009, 00:01:36 AM
Cita de: Tanis en 01 de Abril de 2009, 23:55:46 PM
Cita de: wo ni i danio en 01 de Abril de 2009, 09:45:05 AM
eso de la vejez la verdad resquebraja esa teoria, además, entonces deberiamos vivir en un universo donde no muere nadie, no solo nosotros
aunque lo que yo pensaba era que simplemente cuando tú llegabas a viejo se descubría el secreto de la vida eterna o parecido...
DE PUTA MADRE!!
Claro, y eso sólo lo podrás comprobar cuando llegues a viejo tú y sólo tú.
En cualquier caso, si mueres antes no pasará nada, porque soy de los que opinan que con la muerte se acaba todo y entonces no sabrás si esta teoría es cierta o no. Desaparecerás para nosotros en este universo, y ¿quién sabe si no seguirás en otro en el que te hayas salvado tú?
Pero realmente daría igual que siguieses vivo en otro universo. No serías consciente de tu propia vida porque el otro tú es en realidad otra persona, como un clon o algo así.
Exacto. Lo que se deduce al final de mi teoría es que da igual morir, ya que no te enteras...
veo que un visitante esta leyendo mi teoria, estemos atentos a lo que diga sthepehen jopkins o como se escriba, como me plagie sin nombrarme como fuente, la liamos, le soplo y le despeino
has avanzado en tus investigaciones?
te esta sirviendo el lhc de algo?
he descubierto que nuestro universo solo está conectado con otros universos donde las personas que entran en este, deciden que es mejor pasar por el anonimato y no buscar a sus "gemelos"