Tal como anda la cosa en el tema de la lucha contra la descarga ilegal de ciertos contenidos de la red, me impresionó un poco leer esta noticia el otro día:
Un año de prisión y 2,7 millones para los autores de The Pirate Bay (http://www.publico.es/ciencias/219617/condenan/pirate/bay/pagar/casi/millones/euros)
Parece ser que The Pirate Bay es un lugar de intercambio de vínculos sobre contenidos en el que se van almacenando torrents.
Según he leído en otra noticia, enlazar a contenido protegido sí es delito en Suecia, pero no en España (http://www.publico.es/ciencias/219736/enlazar/contenido/protegido/delito/suecia/espana) a pesar de que se han cargado multitud de páginas web con estas mismas caraterísticas.
Hay que ver como anda el panorama...
Visto lo visto, ¿LLegará esto mismo a ser delito también en nuestro país? :rolleyes:
Veo que no tienes ni puta idea sobre lo que es o deja de ser The Pirate Bay.
Nena_Babs, en The Pirate Bay lo que hay son torrents, no links de descarga directa como en Taringa o Vagos. No es lo mismo.
Pues ciertamente no, no sabía lo que era y traté de investigar por ahí y entendí que con los vínculos se referían a la descarga directa, entre otras cosas porque no me cuadraba que no siendo delito en nuestro país se hayan cargado varias páginas que hacían exactamente lo mismo.
En fin, subsanado el error no sé si pedir que se cierre el hilo o dejar que la naturalez siga su curso y se termine hablado sobre lo mal que huelen las alcantarillas.
Cita de: Citru en 18 de Abril de 2009, 20:16:21 PM
Nena_Babs, en The Pirate Bay lo que hay son torrents, no links de descarga directa como en Taringa o Vagos. No es lo mismo.
El día que se carguen Vagos me hunden.
Cita de: cigaretteman en 18 de Abril de 2009, 20:47:37 PM
Cita de: Citru en 18 de Abril de 2009, 20:16:21 PM
Nena_Babs, en The Pirate Bay lo que hay son torrents, no links de descarga directa como en Taringa o Vagos. No es lo mismo.
El día que se carguen Vagos me hunden.
Lo secundo
Cita de: cigaretteman en 18 de Abril de 2009, 20:47:37 PM
Cita de: Citru en 18 de Abril de 2009, 20:16:21 PM
Nena_Babs, en The Pirate Bay lo que hay son torrents, no links de descarga directa como en Taringa o Vagos. No es lo mismo.
El día que se carguen Vagos me hunden.
Hace unos días soñé algo extraño.
Veía a Matías Prats dando las noticias, y contando que había cientos de miles de suicidios por culpa del cierre de Vagos.es.
Lo cachondo es que según me desperté, corrí a ver si habían cerrado o no Vagos X-D.
Cita de: lutien en 19 de Abril de 2009, 03:21:42 AM
Mmm, yo entiendo por la noticia que no están condenando el p2p, sino el contener en la web enlaces a contenido con derechos de autor a sabiendas de ello. Siendo así, ¿por qué la descarga directa no es lo mismo que los torrents? Que conste que no sé qué hacían los de TPB, así que si los que lo saben lo explican, mejor.
Con la descarga directa, pinchas en un enlace y te bajas X ó Y peli/programa/etc. En Pirate Bay te bajas un fichero .torrent, que se abre con un programa que gestiona, con la info de ese fichero, multitud de conexiones con tiparracos como tú que tienen la peli/etc que buscas o parte de ella. Dándote un cachito cada uno, entre todos, tendrás la peli/etc con prontitud.
Como es exponencial, a más gente la tiene completa, más rápido te la bajas, pasando tú a ser parte de los que proveen en cuanto tienes el primer cachito.
Cita de: lutien en 20 de Abril de 2009, 13:17:59 PM
Sí, el como funciona un torrent lo sabía. Pero lo que no entiendo es que si los condenan por tener en la web enlaces a contenidos protegidos, por qué no consideráis lo mismo la DD. O acaso hacían otra cosa en la web?
Público.es -
Enlazar a contenido protegido sà es delito en Suecia, pero no en España (http://www.publico.es/ciencias/219736/enlazar/contenido/protegido/delito/suecia/espana)
;)
es facil, aqui no es delito, usease, puedo crear una pagina web con miles de torrents o descargas directas (solo encales) y no me pueden hacer nada. en suecia me crujian el culo el 0'2
por ejemplo: vagos en españa es legal, en suecia no.
Cita de: lutien en 20 de Abril de 2009, 13:29:11 PM
Ya, pero lo digo por las respuestas de Citru y Pes Hero. Eso también lo sé.
mucho me temo que antes habia otras frases en el primer post que ya ha editado nena... o al menos, eso entiendo yo con su respuesta a pes
Yo lo veo similar, pero bueno... Aunque en uno tienes que pasar por le P2P y con el otro no, pero en cualquier caso lo único que hacen es enlazarlo, que no lo tienen subido a la web n nada.
pero es que en un pais el mero hecho de tenerlo enlazado ya es delito, y aqui no...
yo lo veo simple. si los servidores de vagos se los llevaran a suecia, directamente pasaria a ser una web ilegal.
pero si los servidores de pirate bay los trajeran a españa, serian legales.
Yo dije que enlazaban descargas directas y enseguida dijeron que no, que lo que enlazaban eran torrents. Vamos, que lo único que querían era corregirme y dejarme mal por no saberlo.
Pues eso es lo que digo yo... :-D
De todas formas ¿quien creeis que podrá más? ¿La SGAE o las compañías telefónicas?
Será un duelo interesante de ver :-D
Cita de: Nena_Babs en 20 de Abril de 2009, 14:14:30 PM
Pues eso es lo que digo yo... :-D
De todas formas ¿quien creeis que podrá más? ¿La SGAE o las compañías telefónicas?
Será un duelo interesante de ver :-D
el canon.
la cosa es sencilla. si declaran ilegales las descargas, tienen que suprimir el canon. en cuanto haya sentencias de pena a particulares, la gente volvera a piratear como antaño, via prestamo de dvd, pero seguira existiendo.
asi que los hijos de puta de la sgae, dejaran de pillar cacho via canon y via sentencias judiciales... y no tendran derecho a llorar, ya que en caso de declararse ilegal, con decirles que la culpa es de la poli ya estarian callados.
ni que decir tiene que si la gente no se puede bajar cosas las adsl se van al carajo en 0'2, porque ya me direis vosotros para que quiere un particular 20 megas de descarga, para ver el correo?
asi que entrarian a meter presion las telecomunicaciones y el gobierno se veria trincado por los huevos.
pero vamos, que todo esto no va a pasar de momento, las empresas de telecomunicaciones, sobre todo timofonica, tiene bien atado al gobierno (y partidos) y los tiene aun calentitos de dinero, asi que mientras la sgae llore, timofonica se forra.
Cita de: lutien en 20 de Abril de 2009, 16:58:27 PM
Cita de: deusego en 20 de Abril de 2009, 16:50:58 PM
ni que decir tiene que si la gente no se puede bajar cosas las adsl se van al carajo en 0'2, porque ya me direis vosotros para que quiere un particular 20 megas de descarga, para ver el correo?
Tú como la ministra, no? :lol:
omeeee tampoco es eso, es siendo coherentes.
Si no te puedes bajar musica, peliculas, juegos y demas, pa que quieres 20 megas?
Para jugar online hace falta una buena conexion, pero sobre todo una subida decente.
Las unicas adsl altas que se mantendrian serian para las empresas, porque para el usuario medio no harian falta.
Y lo digo por mi mismo y por gran parte de la gente.
Cita de: lutien en 20 de Abril de 2009, 17:13:50 PM
20 megas no, pero adsl sí que sirve para muchas mas cosas que descargar películas. No vamos a volver a los 56 "kás" porque ella lo diga, no? Según la tipa esta, hasta tener una conexión de 6mbs sería sinónimo de piratear, porque total, para leer el mail no necesitas más que 128 o ni eso. No te jode ;D
a los 56 kas no por dios... pero con 2-4 megas vas que chutas...
Pongo alguna noticia más para el que le interese seguir el tema
'The Pirate Bay' pide un nuevo juicio (http://www.publico.es/ciencias/tecnologia/221214/the/pirate/bay/pide/nuevo/juicio)
Autores y operadoras acuerdan el cierre de páginas pero discrepan en la desconexión de los usuarios (http://www.publico.es/ciencias/221071/descargas)
ENTREVISTA CON VINTON CERF: "Las operadoras no pueden ser los policías de Internet" (http://www.publico.es/ciencias/tecnologia/220817/operadoras/policias/internet)
Es esto precisamente lo que no entiendo (extraído de la noticia del segundo enlace):
CitarLas operadoras y la industria cultural han encontrado la manera de lidiar con el intercambio de archivos en Internet: ir contra la oferta. Si las negociaciones que mantienen actualmente llegan a buen puerto, cuando un usuario abra un servicio de descarga como eMule e intente conectar, el programa no lo hará. En el caso de las páginas españolas con enlaces a contenidos con copyright, será la empresa que aloja la web la encargada de bloquearla.
¿Por qué tiene nadie que bloquear esas páginas si no son delito en nuestro país? :-|
nena, segun la noticia de arriba de lutien, lo que dice la sgae es ilegal en europa, asi que se comeran los mocos.
de todas formas, tu estate tranquila que ya estan preparando docenas de formas de saltarse esa prohibicion o que no te detecten.
lo de las paginas, ni fu ni fa, si a mi me cierran una pagina en un proveedor, me voy a uno que este alojado en groenlandia y listo, ya no pueden hacer nada.
Está claro que quien hizo la ley, hizo la trampa y que es imposible ponerle puertas al campo, pero eso no quita que el tema sea una tocada de narices continua.
cuando se cerro el napster se creia que iba a ser el fin... se crearon 5-6 programas, ahora quieren cerrar esos 5-6 programas, ya apareceran 10-15 mas...