Offtopicalia

La pregunta tiene un enfoque TOTALMENTE pragmatista:

¿Una persona que lee más libros (no directamente relacionados con su formación o su trabajo) tiene más conocimiento útil para la vida cotidiana y no cotidiana que una persona que no lee apenas?

Hombre, cuanto más lees más conocimientos adquieres, aunque sean sólo lingüísticos.

para contestar esa pregunta tu deverias valorar primero que es "útil" en la vida cotidiana

Cita de: Nyu en 13 de Junio de 2009, 03:39:30 AM
Hombre, cuanto más lees más conocimientos adquieres, aunque sean sólo lingüísticos.

Cuando lees, consumes tiempo que podrías emplear en aprender cosas que aprendes cuando no lees, o en mejorar determinados conocimientos, en su mayoría tácitos. Por ejemplo, relacionarte con la gente.

Cita de: elNuevo en 13 de Junio de 2009, 03:41:14 AM
para contestar esa pregunta tu deverias valorar primero que es "útil" en la vida cotidiana

Y no cotidiana, que también lo digo.

Cita de: Safer en 13 de Junio de 2009, 03:41:29 AM

Cita de: Nyu en 13 de Junio de 2009, 03:39:30 AM
Hombre, cuanto más lees más conocimientos adquieres, aunque sean sólo lingüísticos.

Cuando lees, consumes tiempo que podrías emplear en aprender cosas que aprendes cuando no lees, o en mejorar determinados conocimientos, en su mayoría tácitos. Por ejemplo, relacionarte con la gente.

Pero leer no te impide hacer eso, siguiendo tu argumentación estar en este foro, o leer el periódico,  es inútil porque podría estar haciendo otras cosas... Leer, por lo general te ayuda a aprender, ya no sólo ligüísticamenete como he señalado, sino que también te ayuda a hablar mejor ofreciéndote la estructura discursiva o divulgativa. Además, los libros tienen temática, por lo que siempre hay un aprendizaje.

Cita de: Nyu en 13 de Junio de 2009, 03:47:15 AM

Cita de: Safer en 13 de Junio de 2009, 03:41:29 AM

Cita de: Nyu en 13 de Junio de 2009, 03:39:30 AM
Hombre, cuanto más lees más conocimientos adquieres, aunque sean sólo lingüísticos.

Cuando lees, consumes tiempo que podrías emplear en aprender cosas que aprendes cuando no lees, o en mejorar determinados conocimientos, en su mayoría tácitos. Por ejemplo, relacionarte con la gente.

Pero leer no te impide hacer eso, siguiendo tu argumentación estar en este foro, o leer el periódico,  es inútil porque podría estar haciendo otras cosas... Leer, por lo general te ayuda a aprender, ya no sólo ligüísticamenete como he señalado, sino que también te ayuda a hablar mejor ofreciéndote la estructura discursiva o divulgativa. Además, los libros tienen temática, por lo que siempre hay un aprendizaje.

Leer te ayuda a aprender lo que se puede aprender de los libros. Pero eso, insisto, te quita de aprender otras cosas. Y en lo que se refiere a habilidades divulgativas, se requiere un buen lenguaje corporal y buena dicción, que son habilidades que no aprendes leyendo.

Cita de: Safer en 13 de Junio de 2009, 03:53:57 AM

Cita de: Nyu en 13 de Junio de 2009, 03:47:15 AM

Cita de: Safer en 13 de Junio de 2009, 03:41:29 AM

Cita de: Nyu en 13 de Junio de 2009, 03:39:30 AM
Hombre, cuanto más lees más conocimientos adquieres, aunque sean sólo lingüísticos.

Cuando lees, consumes tiempo que podrías emplear en aprender cosas que aprendes cuando no lees, o en mejorar determinados conocimientos, en su mayoría tácitos. Por ejemplo, relacionarte con la gente.

Pero leer no te impide hacer eso, siguiendo tu argumentación estar en este foro, o leer el periódico,  es inútil porque podría estar haciendo otras cosas... Leer, por lo general te ayuda a aprender, ya no sólo ligüísticamenete como he señalado, sino que también te ayuda a hablar mejor ofreciéndote la estructura discursiva o divulgativa. Además, los libros tienen temática, por lo que siempre hay un aprendizaje.

Leer te ayuda a aprender lo que se puede aprender de los libros. Pero eso, insisto, te quita de aprender otras cosas. Y en lo que se refiere a habilidades divulgativas, se requiere un buen lenguaje corporal y buena dicción, que son habilidades que no aprendes leyendo.

A hablar se aprende hablando, pero leer te da vocabulario, formulas lingüísticas, etc.

¿Te impide hacer otras cosas? Depende de cómo lo plantee cada uno.

P.D: Buenas noches.

¿Leer sirve de algo?

¿Ver la televisión sirve de algo?

¿Una persona que ve más televisión (no directamente relacionado con su formación o su trabajo) tiene más conocimiento útil para la vida cotidiana y no cotidiana que una persona que no ve la televisión apenas?

Cuando ves la televisión, consumes tiempo que podrías emplear en aprender cosas que aprendes cuando no ves la televisión, o en mejorar determinados conocimientos, en su mayoría tácitos. Por ejemplo, relacionarte con la gente.

Ver televisión te ayuda a aprender lo que se puede aprender de la televisión. Pero eso, insisto, te quita de aprender otras cosas. Y en lo que se refiere a habilidades divulgativas, se requiere un buen lenguaje escrito y buena dicción, que son habilidades que no aprendes viendo la televisión.

nada sirve pa algo, todo no vale pa na

No sirve para ganar dinero, pero SEGÚN lo que leas, puede valerte para algo... no es lo mismo un ensayo de antropología o historia que El código da vinci o mierdas así.

A mí me encanta la historia, y al menos me sirve para que no me cuelen cuentos.

Saludos.

Mi profesor republicano, dice eso de la historia. :)

Leer sirve, siempre que elijas la buena lectura, lo mismo que la televisión, las revistas...

un libro es solo un medio, como lo son el internete, la radio, la tele y las etiquetas del champú; un libro no te enriquece, es solo un medio mas, antes vale que sí que era así, pero era cuando no había otros medios (inicios de la tele y anteriores) o estos no tenían espacios dedicados a culturizarse o de riqueza lingüística o de razonar.

vamos, ejemplo radical: ¿como aprendes mas? ¿viendo un reportaje del canal odisea sobre los últimos avances sobre la integración de la maquina en el hombre (y viceversa), o leyendo "diario de un ninja" del cantante de los mojinos??

no se ya si es una tecnica del gremio de libreros para no quedarse atrás o son los propios medios que les mola decir la frasesita

Cita de: wo ni i danio en 13 de Junio de 2009, 09:51:08 AM
un libro es solo un medio, como lo son el internete, la radio, la tele y las etiquetas del champú; un libro no te enriquece, es solo un medio mas, antes vale que sí que era así, pero era cuando no había otros medios (inicios de la tele y anteriores) o estos no tenían espacios dedicados a culturizarse o de riqueza lingüística o de razonar.

vamos, ejemplo radical: ¿como aprendes mas? ¿viendo un reportaje del canal odisea sobre los últimos avances sobre la integración de la maquina en el hombre (y viceversa), o leyendo "diario de un ninja" del cantante de los mojinos??

no se ya si es una tecnica del gremio de libreros para no quedarse atrás o son los propios medios que les mola decir la frasesita

En buena parte tienes razón. Pero en general, un buen libro de divulgación es bastante mejor que un buen programa de divulgación. Lo que se hace para la tele, o bien se hace más facilón para que entre mejor, o se hace más sensacionalista, para que la gente lo vea. Los documentales históricos, por ejemplo, suelen ir sobre los temas más populares, y el tratamiento no siempre es irreprochable.

Pasa igual que con las revistas de historia que hay en los quioscos, que siempre sacan artículos sobre lo mismo: Ramsés, Cleopatra, las pirámides, Nerón, los nazis, los cátaros y los templarios. Lo que vende. Así te vas a hacer una imagen muy sesgada de la historia.

Saludos.

siempre hay excepciones, redes tiene que ser un programa de la ostia porque no veas que peñazo es aguantar a ese hombre divagando el solo (que no se para que trae invitados)


en general puede ser sabiendo las teles que tenemsos, pero hay programas que son por episodios que si suelen tratar en profundidad los temas (no a nivel cientifico total), como la del japo ese que hace una serie sobre los avances en el cuerpo y la consciencia humana  o la maravillosa historia de la caca

Cita de: Chino Puteiro en 13 de Junio de 2009, 08:31:53 AM
nada sirve pa algo, todo no vale pa na

100% de acuerdo

Leer:en mi opinion,bien para pasar el rato y depende de las inquietudes de cada uno para aprender ,leer te hace mas culto ,lo q esta muy bien pero no garantiza nada(hay personas muy cultas autenticamente despreciables).
No leer:conozco gente que no ha leido un libro en su vida y son mucho mas humanos q gente con 3 carreras y supercultas.

¿la gente q lee es superior en algo a la que no lee?:rotundamente NO.
¿una persona q lee sabe mas q una q no lee?:rotundamente NO tiene porque(puede q yo me haya leido la obra completa de Garcia Marquez pero no sepa cambiar una bombilla).

Lo q si q es cierto es q leyendo estamos mas activos mentalemente q viendo bazofias en la tele

Cita de: wo ni i danio en 13 de Junio de 2009, 10:27:29 AM
siempre hay excepciones, redes tiene que ser un programa de la ostia porque no veas que peñazo es aguantar a ese hombre divagando el solo (que no se para que trae invitados)


en general puede ser sabiendo las teles que tenemsos, pero hay programas que son por episodios que si suelen tratar en profundidad los temas (no a nivel cientifico total), como la del japo ese que hace una serie sobre los avances en el cuerpo y la consciencia humana  o la maravillosa historia de la caca

redes estaria muchisimo mejor si Punset no tuviese ese afan de protagonismo

Me recuerdas a Witgestein, y era un maricón de cuidado.

Y leer es divertido y entretenido. ¿Por qué ir al cine?

Leer es de pobres. Si tienes dinero, pagas y vas al cine. Está claro.

Cita de: Highwind en 13 de Junio de 2009, 11:58:21 AM
Leer es de pobres. Si tienes dinero, pagas y vas al cine. Está claro.

::

Cita de: Highwind en 13 de Junio de 2009, 11:58:21 AM
Leer es de pobres. Si tienes dinero, pagas y vas al cine. Está claro.

Por supuesto. Pero yo matizaría un poco la frase. Porque los pobres se las bajan de internet. :sisi:

Cita de: Highwind en 13 de Junio de 2009, 11:58:21 AM
Leer es de pobres. Si tienes dinero, pagas y vas al cine. Está claro.

Ir al cine es de pobres. Si tienes dinero, paga y te montas tu propio cine en casa. Está claro.

Rotundamente sí.
Más que nada porque ayuda a expresarse bastante mejor, y eso lo sabemos todos de nosotros por el mero hecho de comunicarnos por ese medio.

Cita de: Travis en 13 de Junio de 2009, 11:01:20 AM
¿la gente q lee es superior en algo a la que no lee?:rotundamente NO.

Por supuesto que es superior, qué tontería. Es superior en expresión oral y escrita, tendrá por norma general más memoria y tendrá por norma general más capacidad para desarrollar su imaginación y creatividad. Por supuesto, por norma general. Pero eso de decir que no es superior... dejémonos de gilipolleces.

Citar¿una persona q lee sabe mas q una q no lee?:rotundamente NO tiene porque(puede q yo me haya leido la obra completa de Garcia Marquez pero no sepa cambiar una bombilla).

No tiene por qué saber más, pero seguramente sabrá más. Si cojo todas las personas que conozco que leen desde pequeños y las comparo con todas las personas que sé que no han leído más que en el colegio, la diferencia en cuanto a cultura es abrumadora. Y la cultura no tiene por qué tener relación con cambiar una bombilla, ni saber cambiar una bombilla tiene por qué significar que eres más tonto.

Pues yo por ahora, libros no obligatorios, me habré leído uno o dos, y te aseguro que tengo más cultura general que cualquiera de mi curso, o casi.

Psé, miradme a mí. Soy el avatar de la cultura, y todo gracias a los libros en general y a la enciclopedia en particular.

Si, para jugar al trivial...


Adquieres conocimientos, eso esta fuera de duda, otra cosa ya es que muchos les puedan sacar alguna utilidad a esos conocimientos asi que tambien depende de lo que leas.

Cita de: Yandros en 13 de Junio de 2009, 14:13:34 PM
Si, para jugar al trivial...


Adquieres conocimientos, eso esta fuera de duda, otra cosa ya es que muchos les puedan sacar alguna utilidad a esos conocimientos asi que tambien depende de lo que leas.

Pero coincidimos al menos en que siempre será mejor tener unos conocimientos inútiles (que dudo de verdad que exista algún conocimiento inútil), que no tenerlos en absoluto.

Esos mismos conocimientos de Trivial te sirven para socializarte con personas de nivel cultural próximo al tuyo. E incluso a los que no lo tienen.
Objetivamente útil, por lo tanto.

Hombre; eso ya depende de lo inutiles que sean esos conocimientos, por lo que es dificil juzgar que es mejor, o peor, asi de primeras ya que unos podran serte de utilidad en algun momento y otros no te serviran de nada.

Pero es que nunca sabes cuándo te van a hacer falta. Cuantos más conocimientos adquieras, mejor preparado vas a estar para cualquier cosa, si quieres enfocarlo así.
Yo mismo opino que el hombre existe para llenarse de conocimiento, fíjate. No le veo otro sentido a esto de la vida.

Yo lo veo tan importante la expresión oral como el andar y os aseguro que influye muchísimo en todos los sentidos, desde follarte a la rubia de la discoteca, hasta encontrar un curro medianamente decente.

No sé qué concepto tenéis vosotros de la cultura que se puede adquirir mediante la lectura, pero yo no sé dónde está Pakistán en el mapa, pero sin embargo seguramente me haya expresado muchísimo mejor con este texto que una persona con un nivel cultural bastante inferior al mío.  :)

Cita de: jimmythegreattt en 13 de Junio de 2009, 14:29:34 PM
Pero es que nunca sabes cuándo te van a hacer falta. Cuantos más conocimientos adquieras, mejor preparado vas a estar para cualquier cosa, si quieres enfocarlo así.
Yo mismo opino que el hombre existe para llenarse de conocimiento, fíjate. No le veo otro sentido a esto de la vida.

En parte tienes razon, pero tampoco hay que olvidar que los hay que son completamente inutiles, sobretodo si se trata de leer ficcion, y raramente te serviran de algo. En fin, que tambien depende de lo que leas.

De todas maneras yo hablaba solo de conocimientos como datos que puedan serte utiles, pero es indudable que de un libro puedes sacar mucho mas, como mejorar tu lexico, ortografia, o mejorar tu redaccion que al fin y al cabo tambien entrarian en la categoria.

Resumiendo; que puedes aprender datos utiles, e inutiles, pero leer siempre es beneficioso...

Mis mejores notas académicas se dan cuando, en mitad de los exámenes (del periodo, no de la prueba), me entra ganas de leer. Y el tiempo de estudio lo reparto entre la obligación y la lectura.

Cita de: City17 en 13 de Junio de 2009, 13:40:34 PM

Cita de: Travis en 13 de Junio de 2009, 11:01:20 AM
¿la gente q lee es superior en algo a la que no lee?:rotundamente NO.

Por supuesto que es superior, qué tontería. Es superior en expresión oral y escrita, tendrá por norma general más memoria y tendrá por norma general más capacidad para desarrollar su imaginación y creatividad. Por supuesto, por norma general. Pero eso de decir que no es superior... dejémonos de gilipolleces.

Citar¿una persona q lee sabe mas q una q no lee?:rotundamente NO tiene porque(puede q yo me haya leido la obra completa de Garcia Marquez pero no sepa cambiar una bombilla).

No tiene por qué saber más, pero seguramente sabrá más. Si cojo todas las personas que conozco que leen desde pequeños y las comparo con todas las personas que sé que no han leído más que en el colegio, la diferencia en cuanto a cultura es abrumadora. Y la cultura no tiene por qué tener relación con cambiar una bombilla, ni saber cambiar una bombilla tiene por qué significar que eres más tonto.

Bueno leer es una ventaja a la hora de expresarse,pero tb hay gente q no lee y se expresa perfectamente.Y respecto a lo de imaginacion ,memoria y la creatividad,eso es discutible(no voy a decir q erroneo).
Respecto a lo de la cultura:si eso es lo q he dicho,pero,¿y que mas da que uno sea mas o menos culto?¿lo convierte eso en mejor ?: NO.

Evidentemente, depende lo que leas.

¿Moverte sirve de algo? ¡Pues depende!

Hago un pequeño cambio de tema: ¿no os jode leer un libro y encontrar faltas de ortografía y traducciones hechas con el ano, o simplemente con traducciones innecesarias?

Cita de: lutien en 14 de Junio de 2009, 13:01:26 PM

Cita de: jimmythegreattt en 14 de Junio de 2009, 12:21:01 PM
Hago un pequeño cambio de tema: ¿no os jode leer un libro y encontrar faltas de ortografía y traducciones hechas con el ano, o simplemente con traducciones innecesarias?

Pues sí, y pasa más a menudo de lo que uno cabría pensar.

Sólo lo sabemos los que leemos. :awesome:

Cita de: lutien en 14 de Junio de 2009, 13:01:26 PM

Cita de: jimmythegreattt en 14 de Junio de 2009, 12:21:01 PM
Hago un pequeño cambio de tema: ¿no os jode leer un libro y encontrar faltas de ortografía y traducciones hechas con el ano, o simplemente con traducciones innecesarias?

Pues sí, y pasa más a menudo de lo que uno cabría pensar.

No tantas, o al menos depende de qué cosas leáis...

Cita de: Tanis en 14 de Junio de 2009, 13:16:28 PM

Cita de: lutien en 14 de Junio de 2009, 13:01:26 PM

Cita de: jimmythegreattt en 14 de Junio de 2009, 12:21:01 PM
Hago un pequeño cambio de tema: ¿no os jode leer un libro y encontrar faltas de ortografía y traducciones hechas con el ano, o simplemente con traducciones innecesarias?

Pues sí, y pasa más a menudo de lo que uno cabría pensar.

No tantas, o al menos depende de qué cosas leáis...

El Hola, QMD, Cuore, Superpop...

:lol:

Cita de: lutien en 14 de Junio de 2009, 14:09:17 PM
Pues me lo he encontrado en varias ediciones de bolsillo y hasta en Geralt de Rivia me encontré una falta.

q fuerte no?  :lol:

Me lo encuentro en muchos libros, tantos del colegio (libros de texto) como de entretenimiento como 'Los pilares de la tierra'.

Cita de: wo ni i danio en 13 de Junio de 2009, 09:51:08 AM
un libro es solo un medio, como lo son el internete, la radio, la tele y las etiquetas del champú; un libro no te enriquece, es solo un medio mas, antes vale que sí que era así, pero era cuando no había otros medios (inicios de la tele y anteriores) o estos no tenían espacios dedicados a culturizarse o de riqueza lingüística o de razonar.

Cita de: Wo ni¿te sabes el cuento del sastrecillo valiente¿?¿o era el sastre de jamelin??la del traje que solo la gente guai podia ver

:o


Respecto al tema, leerte un mortadelo con 6 ó 7 años es infinitamente más enriquecedor y útil que ver los implantes de nanorrobots en medusas del mar negro con 30.

Casi todos los años encuentro erratas en los libros de texto. Me parece inadmisible, porque no sólo son faltas de ortografía, sino errores de resultados y parecido...

¿Yo? ;D

Qué va, sé perfectamente cómo es la súper pop. Estoy suscrito. xD