Según el folleto de InsideOut que tengo delante The Garden es un álbum conceptual de dos discos del grupo australiano Unitopia, por lo visto su primer disco, y tiene influencias de jazz, música clásica, rock y rock progresivo.
Arreglado: Según San esto es una parida e InsideOut y los 2000 sitios que hablan del disco se equivocan. Obviamente él tiene razón, los demás somo simples mortales que no son comparables con su sabiduría ni la de su suegro, que tiene 7000 discos de jazz ORIGINALES, hoyga.
La canción del video me ha gustado. No tienen ni artículo en la Wikipedia.
EDITO: Por lo visto son ya veteranos, pero su música no ha salido de Australia. :-D
Estoy buscando algún enlace para bajarlo en FLAC, que la gente que lo ha escuchado dice que está muy bien, que es un disco bastante bonito.
Arreglado: Pese a que casi toda la crítica, porque decir toda es generalizar mucho, pero casi, alaba el disco, San dice que es una mierda. Luego obviamente es una mierda. No hagáis caso de ninguna revista, ni web, ni blog, ni nada. San dice que es mierda, es mierda.
Unitopia - The Garden (http://www.hipersonica.com/rock/unitopia-the-garden)
(http://img.hipersonica.com/2008/11/Unitopia.jpg)
The Garden es una nueva joya publicada por el sello InsideOut Music, una discográfica especializada en rock progresivo que lleva ofreciéndonos desde hace un montón de años una cantidad ingente de trabajos interesantísimos dentro de este estilo.
Unitopia es una banda australiana poco conocida en Europa pero que tras las publicación de su último álbum va a pasar a ser una de las favoritas de la comunidad prog, porque este doble compacto es una maravilla.
Y lo dice alguien que no se casa con nadie y que desconfía de supuestas lumbreras que luego son un fiasco. En este caso este sexteto va mucho más allá de lo que es una banda tradicional de rock progresivo abriéndose a influencias del jazz y del hard rock, creando un sonido bastante personal aunque hay ecos de Genesis en la voz solista, o de Asia en algunos pasajes, por poner algunos ejemplos.
La banda la fomaron el cantante Mark Trueack y el teclista Sean Timms a finales de los noventa pero no sería hasta 2005 cuando editaron su álbum de debut, More Than A Dream, totalmente recomendable como éste del que no ocupamos ahora.
The Garden es un disco conceptual acerca de la vida, las dudas sobre la identidad personal y la muerte como válvula de escape ante el vacío vital. Y siguiendo la tónica general de las bandas de rock progresivo se estructura en suites: dos en el primer CD y otra más en el segundo.
Pero lo que distingue a este trabajo del de otros es la calidad que tienen cada una de las composiciones y lo bien que suena todo el disco. La única pena que tengo es que la copia promocional no trae el libreto, que debe ser grueso, con todas las letras y demás detalles que se me escapan.
El tema de apertura, 'One day' (Imeem), una balada intimista a base de piano y voz, engaña un poco ante la cantidad de detalles, cambios de ritmo, pasajes diferentes y riqueza instrumental que nos iremos encontrando a lo largo de esos más de cien minutos.
'The garden' (Imeem) el tema que le da título es el verdadero ejemplo de lo que es capaz Unitopia. Sus casi veintitrés minutos dan para definirlos como una formación de rock progresivo muy imaginativa y en las cuatro partes en las que se divide tenemos rock poderoso, una balada, un medio tiempo, jazz y rock cien por cien progresivo.
'Angeliqua' (Imeem) es otro ejemplo claro de la riqueza instrumental y la capacidad compositiva de Unitopia: una agradable voz sustentada por unos músicos que aportan un centón de matices que le dan a los nueve minutos de canción una variedad de tonos que van del medio tiempo-balada romántica al rock de catadura hard, y donde todos los instrumentistas tienen su momento de la verdad: percusionista, bajista, teclados, coros femeninos...
'Here I am' es el momento más pop del álbum, un canción que bien podía sonar en radiofórmulas y podría convertirse en un éxito mundial, incluso tiene un toque instrumental a la mitad muy Coldplay. Mientras que 'Inside the power', que cierra el primer compacto podemos definirla como la concesión al progresivo más estándar de Unitopia.
El segundo CD corrige y aumenta lo aportado en el primero. 'Journey's friend' lo abre como una suite de dieciséis minutos y medio, con partes de progresivo, pasaje jazzies a base de saxofón y teclados con maneras propias de los clásicos.
'Give and take' es otro de los hallazgos de The Garden, lo mismo que 'Love never ends' y 'So far away', una miniatura a base de piano. 'Don't give up love' supone un momento mainstream y '321' cierra esta exhibición de poderío de los de Adelaida convertido en otro corte impagable.
Arreglado: Desde luego este tío no tiene tanta idea como San y sólo dice paridas. El disco no es como lo pinta este señor que lo ha escuchado entero, es una puta basura como dice San, que ha escuchado canciones por partes en Youtube. Si es que estos de Hipersonica no tienen ni zorra.
Unitopia - The Garden - 2008
Crossover Prog | FLAC | front & back cover | 679MB
Track Listings
Disc 1
1. One Day (2:27)
2. The Garden (22:35)
3. Angeliqua (9:50)
4. Here I Am (3:19)
5. I Wish I Could Fly (6:51)
6. Inside The Power (4:31)
Disc 2
1. Journeys Friend (16:28)
2. Give And Take (5:09)
3. When Im Down (5:41)
4. This Life (4:47)
5. Love Never Ends (3:48)
6. So Far Away (2:11)
7. Dont Give Up Love (7:49)
8. 321 (5:31)
Line-up/Musicians
- Mark Trueack / Vocals
- Sean Timms / Guitar, Keyboard
- Matt Williams / Guitar
- Monty Ruggiero / Durms
- Shireen Khemlani / Bass
- Tim Irrgang / Percussion
Releases information
Released on InsideOut Records,
79912 IOMCD 307
RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting (http://rapidshare.com/files/201260721/SKLAGFJKSFGGSF)
RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting (http://rapidshare.com/files/201299761/DFSGJDFGFGD)
RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting (http://rapidshare.com/files/201398036/DFGDFHDFHDHG)
RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting (http://rapidshare.com/files/201336300/LDSFGHDFKJGDFGH)
Arreglado: Como el disco es una puta mierda, dudo que a nadie le interese.
Me meo por escucharlo.
Me encanta la guitarra que usa el guitarrista.
Ah, por cierto. Se me olvidó por completo.
El disco es una obra maestra. Quien no se lo baje y lo escuche se pierde algo muy bueno. Y por si mi opinión no sirve de peso, tenéis la de todo internec, que otorga a este disco grandes calificaciones y sólo buenos adjetivos.
¿A qué venía ese sólo ochentero en la canción?
Les falta buen gusto.
Cita de: San_339 en 01 de Febrero de 2010, 23:18:14 PM
¿A qué venía ese sólo ochentero en la canción?
Les falta buen gusto.
Jubílate, chico xD
¿A ti te gusta?
Sí, me gusta y mucho. Decir que les falta buen gusto, en mi opinión, es entrar en el hilo a tocar la moral. La canción está muy bien, y queda genial tanto el solo de guitarra como el de saxofón. Y el final es muy adecuado y bonito.
A mi me parece un pestazo herético, y sin gusto. Como casi todo lo que saca esa discográfica, vaya. Esa música en general apesta. No me gusta. ¿Acaso me tiene que gustar todo? Y no aguanto que la gente crea que eso es progresivo. ¿Se parece en algo a Yes o SuperTramp?
Y lo dicho, ese sólo de guitarra a lo Slash es un atentado terrorista contra el buen gusto. Vaya HOR-TE-ARA-DA.
Adiós a Ayreon, Karmakanic, Riverside, Transatlantic, OSI, Pain of Salvation, Devin Townsend, The Tangent, Symphony X, The Flower Kings... Todo mierda. Te habrás quedado bien. X-D
Claro, gustos hay de todo tipo. Ahí está la gracia. De hecho como he dicho a todo el mundo le gusta. Y tiene mucho en común con Yes, SuperTramp y otros grupos de la época. Cumplen todas las características para ser catalogados como tales. Canciones largas, cambios constantes de ritmo, virtuosismo, muy cercano al jazz (de hecho tiene una influencia clara en el disco), etc.
Desde luego Nu metal no es.
No me ha gustado demasiado. Los arreglos son un poco cutres, y no ayudan esos solos tipo AOR de guitarra y saxofón. Lo mismo el estribillo, le falta gancho.
Tampoco lo veo muy progresivo.
No digo que sea mal grupo, pero no me llama la atención. Juro por Dios que no es por tocar las narices.
Cita de: Daraniz en 01 de Febrero de 2010, 23:55:49 PM
No me ha gustado demasiado. Los arreglos son un poco cutres, y no ayudan esos solos tipo AOR de guitarra y saxofón. Lo mismo el estribillo, le falta gancho.
Tampoco lo veo muy progresivo.
No digo que sea mal grupo, pero no me llama la atención. Juro por Dios que no es por tocar las narices.
Joder, que es la canción más popera, malditos judíos.
Voy a quitar el video. X-D
Deberíais oir The Garden, una pieza de 22 minutos realmente preciosa.
Leyendo la descripción pintaba interesante, pero ha sido oir la canción... Tienes el beneficio de la duda, me haré con él.
Cita de: gryphonheart en 01 de Febrero de 2010, 23:53:38 PM
Adiós a Ayreon, Karmakanic, Riverside, Transatlantic, OSI, Pain of Salvation, Devin Townsend, The Tangent, Symphony X, The Flower Kings... Todo mierda. Te habrás quedado bien. X-D
Claro, gustos hay de todo tipo. Ahí está la gracia. De hecho como he dicho a todo el mundo le gusta. Y tiene mucho en común con Yes, SuperTramp y otros grupos de la época. Cumplen todas las características para ser catalogados como tales. Canciones largas, cambios constantes de ritmo, virtuosismo, muy cercano al jazz (de hecho tiene una influencia clara en el disco), etc.
Desde luego Nu metal no es.
¿Entonces el tharsh metal es rock progresivo endurecido? xD
Pero espera, lo de cercano al jazz me lo guardo, y cuando vea a mi "suegro", que tiene más de 7000 discos de jazz en casa (originales) nos vamos a partir el ojete a tu costa. Cosa bárbara.
Pero lo mejor de todo es hablar de influencias progresivas y dejarse las métricas... ¡ah, y los cambios de ritmo no los veo en Pink Floyd! ¡En absoluto!
¿Me ves hablar a mi de baseball? ¿Por qué hablas tú de rock progresivo?
Está bien, como tú quieras. Cataloga el disco como te salga del pene. Siempre estás igual, ¿no te cansas?
Deja de darme el coñazo y dedícate a ir sitio por sitio, via Google, a ponerle eso de tu suegro y demás en todos los sitios donde veas que lo catalogan como Rock progresivo. Tienes entretenimiento para meses.
No voy a rebatir lo del thrash metal ni nada de lo que has dicho. No merece la pena, punto. X-D
Para ti la perra gorda. Pero lo dicho, te invito a eso que te he mencionado. Puedes empezar por Hipersónica, que tienes el post en primera página.
Me canso.
A este se parece más...
...¡ah, pues no!
Espera, que tengo más jazz (del normalico, sin irnos a cosas raras), para que veas que no debes usar esa palabra en vano.
Lo más gordo es que no has escuchado el disco. Si lo hicieses te hubieses ahorrado el video.
Tu argumento de peso es que el rock progresivo acabó hace décadas. Por esa regla de tres, Queen es rock y yo qué se, Them Crooked Vultures no.
¿Entonces qué genero crees que tiene el disco?
¡Ah, que no lo has escuchado y hablas sin saber!
Una pena.
Quuen es una amalgama de géneros bastante curiosa, muy progresiva en sus inicios, operística en la época de mitad 70's y muy glam y popy en los ochenta.
Them Crooked Vultures es un stoner suavizado. No me gusta poner géneros, ¡eres tú el que los usa y me los pide!
SI hubieras oído MC5, Fu Manchu, y esas cosas, no habrías mencionado la chorrada de Them Crooked Vultures.
Y me he oído dos veces la canción esa de 20 minutos partida a cachos en youtube, y 4 ó 5 más. La partida a cachos empieza con una movida tribal pero enseguida rompe a guitarreos cañeros. ¿Esa es la obra maestra que dices? xD
Pero a ver, si ponemos como obra maestra a discos como el Let it Bleed, el This Was, el Revolver o el River, pro decir discos considerados obras maestras del rock, ¿podrías repetir eso de que éste te parece una obra maestra?
Y por favor te pido que no edites lo de las influencias del jazz, que si un día estoy triste, ya sé a dónde acudir.
1. A ver si nos entendemos. Lo que ves en la primera página no lo he escrito yo. Lo he sacado de un folleto de InsideOut. Si tanto idolatras a tu productor, no sé como puedes menospreciar a toda una discográfica gratuitamente. Me parece curioso. El segundo lo he sacado de Hipersónica, blog en el que obviamente no participo. Ya me dirás de qué he pecado. La información la puse ANTES de escuchar el disco porque fue un descubrimiento.
2. Esto mismo, es un DESCUBRIMIENTO. ¿Qué gracia tiene poner discos de hace décadas? Si la gente ya los ha escuchado.
3. ¿Guitarreos cañeros? Creo que hemos escuchado dos canciones diferentes.
4. He puesto Them Crooked Vultures porque es la primera cosa que he visto en iTunes. Sabes, la T anda cerca de la U. Debería haber subido más, quizá.
Joder, ¿se puede copiar a Queen de manera más descarada? ¡Hasta hacen un intento de interludio a lo Bohemian Rapshody. Joder qué cutre. Odio que se copien tendencias muertas. Si eso fuera de música viva, va que te va, pero no me jodas... ¡y eso en la única canción que tiene tintes progresivos! Que le han copiado el efecto de sinthe a los EL&P. Hay que ser ruin. Es el de Jerusalem, tal cual.
Por Dios, tras tantos años sin salir de Australia, ¿quién los ha sacado? ¬¬
Por eso San, te crees el rey del foro, porque eres autoritario a más no poder y la persona más irrespetuosa que he conocido. ¿De verdad tienes la incesante necesidad de hacer como que quedas por encima de los demás? Me das pena.
Todos sabemos que tienes mucha cultura, etc etc etc, pero ¿sabes qué? A veces nos da igual, y del mismo modo que tú te formaste musicalmente, culturalmente en general, deja a los demás hacerlo en paz, porque como te he dicho al principio ya cansas. Y no te lo digo para que te enfades, esque vas sistemáticamente a llevar la contraria. ¿Te cae mal grypho? a mí me cae mal Cooll y lo tengo que soportar, más aún tú que lo tienes que ver en persona.
Tú escuchas 400 discos al año y te los quedas todos para ti. Y una persona que los comparte en el foro, ojalá no lo hubiera hecho, porque con gente como tú esque da mala gana postear nada. No sabes valorar NADA.
Te digo esto porque me está afectando ya como algo personal, lo puntualizo para que no vengas con que defiendo a mi novio.
¿Tú has escuchado alguno de los discos que alguna vez he subido, y suelen ser cosas de hace 40 años?
Esa frase es digna de enmarcar. Deberes para mañana: duerme bien y mañana vuelva a leer eso de que es absurdo subir música no actual. ¿Decías que no bebías?
Cita de: San_339 en 02 de Febrero de 2010, 00:40:36 AM
¿Tú has escuchado alguno de los discos que alguna vez he subido, y suelen ser cosas de hace 40 años?
Esa frase es digna de enmarcar. Deberes para mañana: duerme bien y mañana vuelva a leer eso de que es absurdo subir música no actual. ¿Decías que no bebías?
La gente preferirá que alguien suba un grupo desconocido que un disco de Pink Floyd, por ejemplo. Es pura lógica. Pink FLoyd son terriblemente conocidos, no les hace falta.
Es como cuando mencionaste algo de QOTSA. ¿Necesitan publicidad?
Oye, enfádate porque critico la mierda que sube tu novio. ¿Le he faltado al respeto? Igual he puntualizado demasiado mis diferencias musicales con él en gustos... igual demasiado. Pero es que es muy feo lo que sube, leñes.
Y si le critico a él es porque es el único que sube discos junto conmigo. Y como me dan por culo sus discos, pues dejo mi opinión. ¿No se trata de eso un foro? ¿Que soy vehemente a más no poder? Joder qué novedad... oye, si subes discos, es lo que toca. Soy un tocacojones musical, y por eso no entro al hilo de "qué estás escuchando", porque no pararía.
Y yo me eduqué con Kenshiro. El Grifo debería agradecer que sólo critique el metal pajillero y el supuesto rock progresivo este nuevo. Menuda suerte conmigo. xD
En fin, no has entendido nada. Olvídalo.
Por cierto, no me creo que ese estilo no se pueda etiquetar. O sea, te permites el lujo de etiquetar grupos que se han mencionado al azar, como TCVultures o Queen, pero con el grupo del que hablamos no dices nada, simplemente dices tajantemente que no es rock progresivo.
Bien, dinos qué es. Tú lo sabrás perfectamente. Ale.
Cita de: gryphonheart en 02 de Febrero de 2010, 00:42:46 AM
Cita de: San_339 en 02 de Febrero de 2010, 00:40:36 AM
¿Tú has escuchado alguno de los discos que alguna vez he subido, y suelen ser cosas de hace 40 años?
Esa frase es digna de enmarcar. Deberes para mañana: duerme bien y mañana vuelva a leer eso de que es absurdo subir música no actual. ¿Decías que no bebías?
La gente preferirá que alguien suba un grupo desconocido que un disco de Pink Floyd, por ejemplo. Es pura lógica. Pink FLoyd son terriblemente conocidos, no les hace falta.
Es como cuando mencionaste algo de QOTSA. ¿Necesitan publicidad?
¿Acaso me pagan los QOTSA? xD
Subo discos que me gustan, y aunque todos los hayan oído, que va a ser que no, si a alguien le apetece oírlos esa tarde por ver mi hilo, misión cumplida.
Además, si desconoces el 99% de lo que subo, por famoso que sea, te los estoy descubriendo... ¿y le buscas las cosquillas al asunto?
Cita de: gryphonheart en 02 de Febrero de 2010, 00:47:38 AM
Por cierto, no me creo que ese estilo no se pueda etiquetar. O sea, te permites el lujo de etiquetar grupos que se han mencionado al azar, como TCVultures o Queen, pero con el grupo del que hablamos no dices nada, simplemente dices tajantemente que no es rock progresivo.
Bien, dinos qué es. Tú lo sabrás perfectamente. Ale.
Pero e sque cambian un huevo entre canciones. Es un disco con poca cohesión. El single ese que tienen de This Life lo metes en hard rock moderno y pasa perfectamente. Es que odio los géneros.
Cita de: San_339 en 02 de Febrero de 2010, 00:48:03 AM
Cita de: gryphonheart en 02 de Febrero de 2010, 00:42:46 AM
Cita de: San_339 en 02 de Febrero de 2010, 00:40:36 AM
¿Tú has escuchado alguno de los discos que alguna vez he subido, y suelen ser cosas de hace 40 años?
Esa frase es digna de enmarcar. Deberes para mañana: duerme bien y mañana vuelva a leer eso de que es absurdo subir música no actual. ¿Decías que no bebías?
La gente preferirá que alguien suba un grupo desconocido que un disco de Pink Floyd, por ejemplo. Es pura lógica. Pink FLoyd son terriblemente conocidos, no les hace falta.
Es como cuando mencionaste algo de QOTSA. ¿Necesitan publicidad?
¿Acaso me pagan los QOTSA? xD
Subo discos que me gustan, y aunque todos los hayan oído, que va a ser que no, si a alguien le apetece oírlos esa tarde por ver mi hilo, misión cumplida.
Además, si desconoces el 99% de lo que subo, por famoso que sea, te los estoy descubriendo... ¿y le buscas las cosquillas al asunto?
O sea, que QOTSA es menos famoso que Karmakanic o cualquier "mierda" (según tú) que subo. De puta madre. X-D
Yo pretendo que la gente escuche cosas nuevas, no que les apetezca escuchar algo que ya tienen.
Cita de: San_339 en 02 de Febrero de 2010, 00:49:04 AM
Cita de: gryphonheart en 02 de Febrero de 2010, 00:47:38 AM
Por cierto, no me creo que ese estilo no se pueda etiquetar. O sea, te permites el lujo de etiquetar grupos que se han mencionado al azar, como TCVultures o Queen, pero con el grupo del que hablamos no dices nada, simplemente dices tajantemente que no es rock progresivo.
Bien, dinos qué es. Tú lo sabrás perfectamente. Ale.
Pero e sque cambian un huevo entre canciones. Es un disco con poca cohesión. El single ese que tienen de This Life lo metes en hard rock moderno y pasa perfectamente. Es que odio los géneros.
Ya.
Y eso de cambiar entre canciones se conoce como...
A mi me encanta hablar de música. Subo verdaderas joyas y nadie dice nada casi nunca. Pero soy como los sudacas de Taringa, me da igual. Si subes algo que no me gusta, voy a iniciar una discusión sí o sí. Es que es el único objetivo de un foro. SI fuéramos en un tren montados, podríamos hablar de Costa de Marfil en la Copa África o de los Simpson o de música. Y hasta me aburriría de música. Pero en un subforo puramente musical... ¿qué otro que hacer hay?
Cita de: gryphonheart en 02 de Febrero de 2010, 00:50:08 AM
Cita de: San_339 en 02 de Febrero de 2010, 00:49:04 AM
Cita de: gryphonheart en 02 de Febrero de 2010, 00:47:38 AM
Por cierto, no me creo que ese estilo no se pueda etiquetar. O sea, te permites el lujo de etiquetar grupos que se han mencionado al azar, como TCVultures o Queen, pero con el grupo del que hablamos no dices nada, simplemente dices tajantemente que no es rock progresivo.
Bien, dinos qué es. Tú lo sabrás perfectamente. Ale.
Pero e sque cambian un huevo entre canciones. Es un disco con poca cohesión. El single ese que tienen de This Life lo metes en hard rock moderno y pasa perfectamente. Es que odio los géneros.
Ya.
Y eso de cambiar entre canciones se conoce como...
¿Madonna? ¿No tener coherencia? SI te refieres a que el rock progresivo cambia entre canciones mucho de tónica... por favor, ponme un sólo disco de rock progresivo que tenga cambios muy acentuados entre canciones. Por favor, sólo uno. ¿A que no lo encuentras? Acentuadas al nivel de éste o un disco de Radiohead, ojo.
PD: para no mentir, me vienen 5 bastante famosos a la cabeza ahora mismo, pero de unos 200 discos de rock progresivo de los 70 que tendré.
Ah, y los Beatles. Los Beatles son la hostia de progresivos, sólo proque cambian de estilo entre canción, eh. Según tú. xD
¿Cuántos owneds llevas ya?
Dios Santo, tengo uno muy bueno que cambia radicalmente entre canciones: el Adore de los Smashig Pumpkins.
SUPER-PROGRESIVO.
No me seas demagogo. Todas las canciones cambian pero mantienen el espíritu.
Ey, tú ganas.
(http://edu.jccm.es/cpr/villarrobledo/images/stories/book-prize.jpg)
No me apetece hablar más del tema. Si pienso que es rock progresivo y me equivoco es mi problema, ¿no?.
Cuando uno cuente una historia amorosa, que los demás estén callados y nadie lleve la contraria. Es lo mismo. Si está equivocado, es su problema, ¿no?
Cita de: San_339 en 02 de Febrero de 2010, 01:02:07 AM
Cuando uno cuente una historia amorosa, que los demás estén callados y nadie lleve la contraria. Es lo mismo. Si está equivocado, es su problema, ¿no?
Admite que lo haces para quedar de superior.
Cita de: gryphonheart en 02 de Febrero de 2010, 01:05:08 AM
Cita de: San_339 en 02 de Febrero de 2010, 01:02:07 AM
Cuando uno cuente una historia amorosa, que los demás estén callados y nadie lleve la contraria. Es lo mismo. Si está equivocado, es su problema, ¿no?
Admite que lo haces para quedar de superior.
¿Por qué no lo hago en otros hilos? ¿Qué explicación tiene eso?
Cita de: San_339 en 02 de Febrero de 2010, 08:50:29 AM
Cita de: gryphonheart en 02 de Febrero de 2010, 01:05:08 AM
Cita de: San_339 en 02 de Febrero de 2010, 01:02:07 AM
Cuando uno cuente una historia amorosa, que los demás estén callados y nadie lleve la contraria. Es lo mismo. Si está equivocado, es su problema, ¿no?
Admite que lo haces para quedar de superior.
¿Por qué no lo hago en otros hilos? ¿Qué explicación tiene eso?
¿Que no lo haces en otros hilos? X-D
Venga, por favor.
Pues a mí la canción no me ha disgustado. Voy a bajarme el disco a ver, aunque calculo semanas hasta que pueda escucharlo, que tengo el HD petado de musica y hasta mitad de mes no voy a tener tiempo para nada.
Vale, has tachado todo, y encima los links no van...
San, ¿considerarías a Beardfish como rock progresivo?
Cita de: Ax3l en 03 de Febrero de 2010, 03:53:09 AM
San, ¿considerarías a Beardfish como rock progresivo?
He escuchado cosas en Youtube y me ha molado mucho. Otro para la saca. Gracias, Ax3l.
PD: Ah, y probablemente te dirá que no.
PD2: Aunque leerá esta PD y por llevar la contraria dirá que sí.
¿Y si edito tu mensaje y quito la postdata?