Varios de los momentos más épicos de la historia del cine:
Puta inserción desactivada por solicitud. Bueno, igual podéis pinchar y verlo.
Oh, no, Braveheart otra vez no...
Por muy repetida que esté, la de Braveheart sigue poniendo los pelos de punta. Tanto en su versión doblada, que me parece una actuación memorable, como en la original con su acento escocés.
A la que nunca le he visto nada de chicha es a la de Aragorn, es bastante pobre. Como su personaje; un sinsangre.
¿En serio os gusta tanto Braveheart?
Casi prefiero la batalla final de Alatriste (the film)...
Para mí, la de Conan sigue siendo terrible, absolutamente nietzscheana. Y mención especial a las del Guerrero número 13 por poco conocidas. La primera, una oración musulmana, la segunda, una vikinga que es tremenda.
Es que es mítico ese "vete al infierno". xD
Carajo, Rafisnicov, esa es LA ESCENA. Ahora la tengo incluso en el móvil, para el día que me presente al teórico del carné, y a las oposiciones.
Cita de: Tentacle Sex en 15 de Enero de 2010, 17:16:24 PM
Carajo, Rafisnicov, esa es LA ESCENA. Ahora la tengo incluso en el móvil, para el día que me presente al teórico del carné, y a las oposiciones.
Quizás porque tooooodo el mundo cita como una de sus mejores películas a Braveheart, quizás porque sieeeeempre se comenta la tan casina escena, quizás por todo eso, le tenga tanta tirria a los norteños esos.
Le tengo tirria a todas esas escenas.
Sólo Conan mola; pero en VO, por dios.
Es que Conan es buena película, sobretodo sentándo cátedra para ese estilo de películas, las cuales copian vilmente. Y cine de acción y aventuras del que molaba, ochentero, sin esas moralinas baratas o amoríos absurdos, directo.
Braveheart me parece una peli resultona con diálogos arengueros que te dan ganas de pegarte, pero al nivel de Conan no, por favor.
Además, el personaje de Howard tiene un carisma que pocos personajes del cine igualan. De ahí que haya dado libros, comics, juegos, películas, y todo.
Y en mi adolescencia me pasaba que si lees a Nietzsche y lees o ves a Conan, te lo flipas que da gusto, como ha dicho Kuranes. "Estas son mis reglas, si no te gustan, no se te ocurra tocarme las narices".
A mi me mola mucho. Va detrás de Joh Matrix y Harry Callahan en mi ranking de machos del cine.
Yo me he acordado de esta otra escena pre-guerra. A Kirk ni siquiera le hacía falta discurso, como a los verdaderos hombres.
Aaaaacojonante ese plano secuencia por la trinchera.
Eso sí es una película bélica, joder.
Y a Yggdrasil no le entusiasma... :(
Cita de: San_339 en 15 de Enero de 2010, 17:59:03 PM
Además, el personaje de Howard tiene un carisma que pocos personajes del cine igualan. De ahí que haya dado libros, comics, juegos, películas, y todo.
Y en mi adolescencia me pasaba que si lees a Nietzsche y lees o ves a Conan, te lo flipas que da gusto, como ha dicho Kuranes. "Estas son mis reglas, si no te gustan, no se te ocurra tocarme las narices".
Es que esa película es Nietzsche puro. Si lo lees y no acabas de quedarte con qué tipo de hombre quiere Nietzsche, te basta con ver esta película. El tipo que se autosupera, que es independiente, que vive al día, que no se preocupa ni confía en religiones ni promesas ultraterrenas, sino sólo en su espada y en su propia fuerza; pero al tiempo, tiene su propio código de honor, sin poses, templado al fuego de la lucha diaria por la vida.
Otro gran momento:
Cita de: Rafisnicov en 15 de Enero de 2010, 19:28:13 PM
Eso sí es una película bélica, joder.
Y a Yggdrasil no le entusiasma... :(
El fragmento ése es lo único que evita que la peli me parezca una mierda absoluta. ^^
Bueno, igual he exagerado un poco. ^^
Cita de: lutien en 15 de Enero de 2010, 16:52:31 PM
Me encantan estas películas y las arengas me ponen los pezones de punta :chachi:
No es para menos.
Cita de: City17 en 15 de Enero de 2010, 18:59:38 PM
Yo me he acordado de esta otra escena pre-guerra. A Kirk ni siquiera le hacía falta discurso, como a los verdaderos hombres.
Aaaaacojonante ese plano secuencia por la trinchera.
Casi por lo único que no me pone cachondo la 2GM es que ha hecho que la gente se olvide de la primera como materia para películas, y las merece sin duda. Es la primera gran guerra en que la técnica por primera vez acapara el protagonismo del conflicto. Ya no es importante el valor, la táctica, sino la demografía, la producción industrial y el comercio de materias primas para alimentar la hidra del esfuerzo bélico y continuar la horrible matanza en las trincheras. Atrás quedan el romanticismo y las virtudes del ejército como forja de hombres.
Cita de: Kuranes en 15 de Enero de 2010, 19:46:44 PM
Y ya puestos:
Qué buena... Casi ni recordaba estos diálogos.
Kuranes, pero aplicado a la guerra intelectual, no a la física. El concepto de Conan es Nizstcheano si lo extrapolamos al intelecto, que es de lo que hablaba Nietzsche.
Cita de: San_339 en 15 de Enero de 2010, 20:45:37 PM
Kuranes, pero aplicado a la guerra intelectual, no a la física. El concepto de Conan es Nizstcheano si lo extrapolamos al intelecto, que es de lo que hablaba Nietzsche.
Todo es uno, y uno es todo.
Umm, además, más que intelectual, anímico. Es un estado, que Nietzsche llama dionisíaco, de embriaguez, de alegría por vivir. Contrapuesto al ser débil, que ve amenazas en la vida, que necesita de un Estado, una moral, un rebaño. El hombre fuerte es un guerrero, alguien que ríe, que disfruta de la vida.
"Lo mejor pertenece a los míos y a mí, y si no nos lo dan, lo tomamos: el cielo más puro, los pensamientos más fuertes, las mujeres más hermosas."
Diálogo con los reyes, Así habló Zaratustra.
Apolíneo, es apolíneo el estado del débil.
Cita de: San_339 en 15 de Enero de 2010, 21:11:22 PM
Apolíneo, es apolíneo el estado del débil.
Bueno, más bien lo apolíneo era la otra cara de la moneda de lo dionisíaco en Grecia, la otra percepción estética aristocrática. Pero tras la decadencia del espíritu agonal, con Sócrates y Platón, lo apolíneo degenera en la Idea, como medio de fugarse de la realidad. Por tanto a partir de ahí desemboca en polo de atracción de los débiles, un pre-cristianismo. Para Nietzsche, el cristianismo es platonismo vulgarizado.
Cita de: Yggdrasil en 15 de Enero de 2010, 19:51:12 PM
Cita de: Rafisnicov en 15 de Enero de 2010, 19:28:13 PM
Eso sí es una película bélica, joder.
Y a Yggdrasil no le entusiasma... :(
El fragmento ése es lo único que evita que la peli me parezca una mierda absoluta. ^^
¿Le tienes fobia a los diálogos?
Yo no sé qué es lo peor del hilo, si la escena de Braveheart o las citas de Nietzsche.
Qué tiene de malo la escena de Braveheart?
Cita de: Ichigo ja en 17 de Enero de 2010, 20:16:25 PM
Qué tiene de malo la escena de Braveheart?
Los relojes digitales que se gastan muchos de los combatientes.
Me refiero al discurso y eso, voy a ver lo de los relojes...
Cita de: Rafisnicov en 16 de Enero de 2010, 11:16:29 AM
Cita de: Yggdrasil en 15 de Enero de 2010, 19:51:12 PM
Cita de: Rafisnicov en 15 de Enero de 2010, 19:28:13 PM
Eso sí es una película bélica, joder.
Y a Yggdrasil no le entusiasma... :(
El fragmento ése es lo único que evita que la peli me parezca una mierda absoluta. ^^
¿Le tienes fobia a los diálogos?
¿Te refieres en general o a los de esa peli?
Cita de: Yggdrasil en 17 de Enero de 2010, 20:28:57 PM
Cita de: Rafisnicov en 16 de Enero de 2010, 11:16:29 AM
Cita de: Yggdrasil en 15 de Enero de 2010, 19:51:12 PM
Cita de: Rafisnicov en 15 de Enero de 2010, 19:28:13 PM
Eso sí es una película bélica, joder.
Y a Yggdrasil no le entusiasma... :(
El fragmento ése es lo único que evita que la peli me parezca una mierda absoluta. ^^
¿Le tienes fobia a los diálogos?
¿Te refieres en general o a los de esa peli?
Me refiero en general. Ahora me pondrás películas que adoras y son todo diálogos, pero me parece percibir que disfrutas mucho más con el aspecto visual.
Soy yo el único del foro que lloró la pérdida de Eric Rohmer. Eso debería contestar a tu pregunta.
Creo en lo visual tanto como en lo sonoro.
Cita de: Yggdrasil en 18 de Enero de 2010, 11:22:28 AM
Soy yo el único del foro que lloró la pérdida de Eric Rohmer. Eso debería contestar a tu pregunta.
Creo en lo visual tanto como en lo sonoro.
San también lloró su pérdida.
Me alegro que creas en lo sonoro.
Cita de: Rafisnicov en 18 de Enero de 2010, 13:26:18 PM
Cita de: Yggdrasil en 18 de Enero de 2010, 11:22:28 AM
Soy yo el único del foro que lloró la pérdida de Eric Rohmer. Eso debería contestar a tu pregunta.
Creo en lo visual tanto como en lo sonoro.
San también lloró su pérdida.
Me alegro que creas en lo sonoro.
San es demasiado duro para llorar, pero me consta que cagó lágrimas.
Cita de: Jack_Burton en 18 de Enero de 2010, 15:07:49 PM
Cita de: Rafisnicov en 18 de Enero de 2010, 13:26:18 PM
Cita de: Yggdrasil en 18 de Enero de 2010, 11:22:28 AM
Soy yo el único del foro que lloró la pérdida de Eric Rohmer. Eso debería contestar a tu pregunta.
Creo en lo visual tanto como en lo sonoro.
San también lloró su pérdida.
Me alegro que creas en lo sonoro.
San es demasiado duro para llorar, pero me consta que cagó lágrimas.
X-D
Tuve diarreas, que es distinto. Es mi odo de mostrar costernación.
Si sufres una depresión ¿que haces? ¿meas bilis y cagas cachitos de médula?
Atentamente: lol
Mi ADN no me permite sufrir depresiones.
¿A ti tu ADN te permite morderte un ojo? Pues a mi lo mismo con la pena.
Si me lo arranco y me lo meto en la boca puedo morderlo.
Atentamente: lol
Entonces eres más defectuoso de lo que pensaba.
Adiós.
No soy defectuoso, busco soluciones a los problemas. Sería defectuoso si mi ojo se cayese el solito.
Atentamente: lol