-Si dibujasemos el sistema solar a escala con la tierra reducida al tamaño de un guisante,Jupiter quedaria a 300 m de distancia y Pluton a 2.5 Km
A esta escala,Proxima Centauri,la estrella mas cercana a nosotros, estaria a 16000 km.
-Viajando en el vehiculo espacial mas rapido del que se dispone en la actualidad, tardariamos en llegar 25000 años a esa estrella.
-Si imaginamos la Via Lactea con una diametro de nuestra tierra,el sistema solar ocuparia el diametro de un cd.
-La materia del sistema solar(Sol,Planetas,Lunas,Asteroides,...)ocupa menos de la billonesima parte del espacio disponible en el.
-Si montasemos en un vehiculo a 160 km/h tardariamos 30 horas en cruzar EEUU de este o oeste .A ese ritmo tardariamos 3100 años en llegar a Pluton:si hubiesemos comenzado el viaje cuando Socrates vivia, aun no lo habriamos completado.
-El universo visible tiene una amplitud de aproximadamente 1600000000000000000000000 de km.El metauniverso,el universo en su totalidad segun Rees,tiene un tamaño que se escribe con un diez y millones de ceros seguidos.
-En el Big bang se formaron entre 1079 y 1089 particulas de cada tipo: protones,fotones,electrones....
-La vida media de un proton es de 1033 años.
-Se estima que existen 140000 millones de galaxias.
-Se cree que la distancia entre dos civilizaciones del Universo es de 200 años luz como minimo.
-Al nivel del mar y 0ºC un centimetro cubico de aire contiene 45000000000000000 moleculas
-Se estima que 1000000000 de los atomos que forman tu cuerpo pertenecieron una vez a Buda,Beethoven,Jesus,....
-Si se expandiese el atomo hasta el tamaño de una Catedral,el nucleo tendria el diametro de una mosca.
-Los protones son tan pequeños que en el punto final de esta frase caben 500000 millones de ellos(si contasemos uno por segundo tardariamos medio millon de años en contarlos todos).
A mi es que me parece fascinante y sobrecogedor a la vez.
Fuente:"Una brve htoria de casi todo" de B.Brison y algunos documentales del National Geographic vistos por un servidor :)
Interesante.
no estoy nada impresionado con nuestro universo unico actual, en el metauniverso todo era mas guai ¿sabiais que en uno de esos universos paralelos lex luthor era wena gente y tuvo un hijo con lois lane?? si, se la metio hasta el fondo a la reportera y le echó el cremazo, chupate esa, superman
Estoy impresionadísimo se me cae la baba
Estas son las cosas que me interesaban cuando tenía 10 años.
Cita de: Yggdrasil en 03 de Marzo de 2010, 13:09:45 PM
Estas son las cosas que me interesaban cuando tenía 10 años.
¿Qué te interesa ahora?
Cita de: Yggdrasil en 03 de Marzo de 2010, 13:09:45 PM
Estas son las cosas que me interesaban cuando tenía 10 años.
algunos datos solo se conocen desde unos pocos años,afortunadamente hay cientificos a los que esas cosas les siguen interesando y que asi siga siendo, por cierto.... :)
Eso incluye a Rubik. ^^
Rubik es el amo, ayer usé su cubo para imaginarme planos cristalográficos que no lograba ver sobre el papel.
Podría haber usado otro cubo, incluso un dado (que no deja de ser un cubo, pero no hay que olvidar pertenece a la casta cúbica más despreciable), pero los únicos cubos que tenía cerca eran los que nunca fallan: los de Rubik.
¡Cactilio bendiga a Rubik!
Atentamente: lol
Cita de: Yggdrasil en 03 de Marzo de 2010, 13:09:45 PM
Estas son las cosas que me interesaban cuando tenía 10 años.
Debías ser un niño interesante a los 10 años. Casi todos vamos a peor...
Yo a los 10 años quería ser científico, descubrir la cura del cáncer y el origen de la Tierra y el cosmos en general.
Al final seré un simple ingeniero. :(
El universo es grande... Ya lo sabíamos. A mí me gustan más los desarrollos opuestos. Por ejemplo:
Un cubo de Rubik mide 57 mm. Si pusiéramos en línea recta un cubo por cada posición posible de sus piezas, la longitud total del conjunto serían unos 261 años luz.
Cita de: gryphonheart en 03 de Marzo de 2010, 21:45:35 PM
Yo a los 10 años quería ser científico, descubrir la cura del cáncer y el origen de la Tierra y el cosmos en general.
Al final seré un simple ingeniero. :(
Un simple informático, te corrijo.
Cita de: cloud633 en 03 de Marzo de 2010, 21:54:43 PM
Cita de: gryphonheart en 03 de Marzo de 2010, 21:45:35 PM
Yo a los 10 años quería ser científico, descubrir la cura del cáncer y el origen de la Tierra y el cosmos en general.
Al final seré un simple ingeniero. :(
Un simple informático, te corrijo.
HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA.
Bueno, por lo menos has sido tú, que tienes más gracia que el otro, que cansa.
(http://abstrusegoose.com/strips/e_ta_duh_x.PNG)
¿Se puede ir más rápido que la luz?
Cita de: Yggdrasil en 04 de Marzo de 2010, 10:35:53 AM
¿Se puede ir más rápido que la luz?
en teoria "bastaria" deformar el espaciotiempo :lol:, de esta forma realmente no iriamos mas rapidos que la luz pero recorreriamos mas distancia en el mismo tiempo,de hecho es una de las esperanzas para hacer largos viajes interestelares junto con los agujeros de gusano.
Uf, era por saber si puedo andar más de 20 metros. :^S
Cita de: Yggdrasil en 03 de Marzo de 2010, 17:39:34 PM
Cita de: cloud633 en 03 de Marzo de 2010, 13:48:06 PM
Cita de: Yggdrasil en 03 de Marzo de 2010, 13:09:45 PM
Estas son las cosas que me interesaban cuando tenía 10 años.
¿Qué te interesa ahora?
La belleza del mundo.
(http://i7.photobucket.com/albums/y258/safer-seph/ygg.jpg)
Ya que se habla de números, hoy me ha parecido curioso que en un material haya perfectamente unas 200 veces más moléculas de imperfecciones que de material propiamente dicho. Luego me dí cuenta de que era lo más lógico del mundo.
Empiezo a disfrutar con algunas asignaturas, creo que me gustan los materiales :chachi: .
Atentamente: lol
100!
Cita de: gryphonheart en 03 de Marzo de 2010, 21:45:35 PM
Yo a los 10 años quería ser científico, descubrir la cura del cáncer y el origen de la Tierra y el cosmos en general.
Al final seré un simple ingeniero. :(
Dirac estudio ingeniería, y ha sido uno de los mayores putérrimos amos del siglo pasado en cuanto a Física.
Dirac era un genio,grypho es ...pues eso :lol:
Dirac se leía libros de física teórica por placer como quien se lee novelas. Un enfermo así podría ser físico aunque hubiera estudiado para médico.
Cita de: Safer en 15 de Marzo de 2010, 01:32:09 AM
Dirac se leía libros de física teórica por placer como quien se lee novelas. Un enfermo así podría ser físico aunque hubiera estudiado para médico.
Gracias por la parte que nos toca a los interesados hamijo
Cita de: Warpath en 15 de Marzo de 2010, 01:39:53 AM
Cita de: Safer en 15 de Marzo de 2010, 01:32:09 AM
Dirac se leía libros de física teórica por placer como quien se lee novelas. Un enfermo así podría ser físico aunque hubiera estudiado para médico.
Gracias por la parte que nos toca a los interesados hamijo
No. No lo entiendes. No estoy hablando de leer a Hawking o a Feynman en "divulgative-mode", sino de leer algo así por placer:
http://www.math.temple.edu/~prisebor/Advanced.pdf
El conjunto de personas que encontramos la Física Matemática una de las cosas más apasionantes en este Universo es no vacío, y comparto enfermedad con Dirac. Más aún, orgulloso.
Cita de: Warpath en 15 de Marzo de 2010, 23:31:07 PM
El conjunto de personas que encontramos la Física Matemática una de las cosas más apasionantes en este Universo es no vacío, y comparto enfermedad con Dirac. Más aún, orgulloso.
En serio te llama la atención esa rama?
Cita de: Warpath en 15 de Marzo de 2010, 23:31:07 PM
El conjunto de personas que encontramos la Física Matemática una de las cosas más apasionantes en este Universo es no vacío
Pero su intersección con el de los foreros de este lugar sí que lo es.
A mi me lo parece luego no puede ser vacía. Supuesto, claro, que por forero entendamos cualquier ente que pueda postear aquí. Si hay otro tipo de jerarquías pues habría que estudiarlo :lol:
Cita de: Ichigo ja en 15 de Marzo de 2010, 23:31:41 PM
En serio te llama la atención esa rama?
Si, es totalmente en serio, pero como aún soy un muchachuelo en esto de las físicas y las matemáticas pues me entero de más bien poco, pero por cabezonería e interés desde luego que no. Encuentro una cierta belleza, que no sé cómo describir, en las teorías matemáticas de la física, que hacen que me interese por ellas.
A mi me pasa justo al contrario, soy un Faraday de la vida. En cuanto a física experimental y demás, guay (especialmente óptica y electro), pero en cuanto me metes matemáticas sufro mucho.
De hecho,este es el tercer año con métodos y me parece que va para largo.
Pero Luis Alberto es un tio carismático! eso si muy exigente. Esa asignatura, hace (bastantes) años, la impartía Rafael Blanco. Luego se ríe en nuestra puta cara porque no tenemos ni idea que jodido :lol:
Tipico de clase (mecánica digo) ¿pero no veis lo qué es? - silencio sepulcral para que lo interprete como una negativa - se rie y sigue el combo de ecuaciones.
Si Warpath es físico o estudia física, está claro que no se ha enterado de nada.
Cita de: Warpath en 16 de Marzo de 2010, 00:11:13 AM
Pero Luis Alberto es un tio carismático! eso si muy exigente. Esa asignatura, hace (bastantes) años, la impartía Rafael Blanco. Luego se ríe en nuestra puta cara porque no tenemos ni idea que jodido :lol:
Tipico de clase (mecánica digo) ¿pero no veis lo qué es? - silencio sepulcral para que lo interprete como una negativa - se rie y sigue el combo de ecuaciones.
Bfff, no sé tío, a mi me parece simpático, pero no puedo con la asignatura. Me aburre y soy excesivamente torpe con los cálculos, así que ahí estará hasta que la estudie en serio y saque un 5 pelado.
Lo de mecánica es otra historia, tal que termo. Dos asignaturas bonitas que desafortunadamente se convierten en un coñazo tal y como están planteadas, desde mi punto de vista, claro.
A mi también me gustan las mates.
Ains, qué pena que yo haya optado por el camino fácil y las mujeres... ¿o no?
Ahora en serio, hay cosas que me llaman la atención y no descarto hacer en un futuro, pero a día de hoy prefiero disfrutar. Que la vida son 4 días y 2 está lloviendo...
Cita de: Safer en 16 de Marzo de 2010, 00:13:32 AM
Si Warpath es físico o estudia física, está claro que no se ha enterado de nada.
No soy físico pero si estudio física. Estaría bien que profundizaras un poco, por alusiones más que na
Cita de: Warpath en 16 de Marzo de 2010, 00:41:27 AM
Cita de: Safer en 16 de Marzo de 2010, 00:13:32 AM
Si Warpath es físico o estudia física, está claro que no se ha enterado de nada.
No soy físico pero si estudio física. Estaría bien que profundizaras un poco, por alusiones más que na
Pues que se está hablando de no-físicos que leen libros de física teórica por placer. Tú estudias física, así que ya me dirás a cuento de qué vino tu comentario de antes:
Cita de: Warpath en 15 de Marzo de 2010, 01:39:53 AM
Cita de: Safer en 15 de Marzo de 2010, 01:32:09 AM
Dirac se leía libros de física teórica por placer como quien se lee novelas. Un enfermo así podría ser físico aunque hubiera estudiado para médico.
Gracias por la parte que nos toca a los interesados hamijo
Dirac se dedicaba a la física ¿cierto?, y a mi me parece razonable llamarle físico por ello. E igualemente me parece razonable, pensar que se hablaba de físicos que leen libros de física como quien se lee una novela.
Lo dicho, que no se entera.
Muy bien argumentao
Cita de: Safer en 16 de Marzo de 2010, 00:43:13 AM
Cita de: Warpath en 16 de Marzo de 2010, 00:41:27 AM
Cita de: Safer en 16 de Marzo de 2010, 00:13:32 AM
Si Warpath es físico o estudia física, está claro que no se ha enterado de nada.
No soy físico pero si estudio física. Estaría bien que profundizaras un poco, por alusiones más que na
Pues que se está hablando de no-físicos que leen libros de física teórica por placer. Tú estudias física, así que ya me dirás a cuento de qué vino tu comentario de antes:
Cita de: Warpath en 15 de Marzo de 2010, 01:39:53 AM
Cita de: Safer en 15 de Marzo de 2010, 01:32:09 AM
Dirac se leía libros de física teórica por placer como quien se lee novelas. Un enfermo así podría ser físico aunque hubiera estudiado para médico.
Gracias por la parte que nos toca a los interesados hamijo
El otro dia precisamente,y debido a mis ultimas lecturas sobre relatividad quise profundizar en el tema asi que fui a la biblioteca a echar un vistazo a libros mas tecnicos:elegi un tocho de mil y pico paginas llamado "Relativity" uno de cuyos autores era Thorpe,pues bien no entendi una soberana leche.
Aquello eran unas matematicas,sobre todo las referidas a la Relatividad General,que estaban muy por encima de lo que yo se que es Algebra y Calculo de primero de carrera y Matematicas Discretas q aprendi gracias a la UNED.
Volvere a los libros divulgativos de mas o menos nivel ya que paso q tener que estudiar una licenciatura en mates para entenderlos :roto2:
Por cierto,a parte de un genio,Dirac era un tipo raro de cojones,prototipo de genio "autista", por lo que tengo entendido.En una ocasion,se le invito a dar una conferencia y se limito, ante el auditorio lleno de gente espectante, a escribir una sola frase en la pizarra,algo asi como "si una teoria fisica no es matematicamente bella seguramente es erronea" y a sentarse para posteriormente a responder con monosilabos a preguntas del publico . :roto2:
Cita de: Travis en 16 de Marzo de 2010, 17:28:37 PM
El otro dia precisamente,y debido a mis ultimas lecturas sobre relatividad quise profundizar en el tema asi que fui a la biblioteca a echar un vistazo a libros mas tecnicos:elegi un tocho de mil y pico paginas llamado "Relativity" uno de cuyos autores era Thorpe,pues bien no entendi una soberana leche.
Aquello eran unas matematicas,sobre todo las referidas a la Relatividad General,que estaban muy por encima de lo que yo se que es Algebra y Calculo de primero de carrera y Matematicas Discretas q aprendi gracias a la UNED.
No te referirás a este:
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41PXNJFBWPL._SS500_.jpg)
si,es ese,me he equivocado de titulo y es Thorne no thorpe
por?
Porque si es ese, no me extraña que no entiendas nada. Yo en principio lo usaré el año que viene.
Cita de: Ladril en 16 de Marzo de 2010, 18:56:04 PM
Porque si es ese, no me extraña que no entiendas nada. Yo en principio lo usaré el año que viene.
:roto2: :roto2:
no si fue abrirlo y darme cuenta que no tenia la base suficiente ni para seguir el prologo :uix:
Cita de: Travis en 16 de Marzo de 2010, 18:36:19 PM
si,es ese,me he equivocado de titulo y es Thorne no thorpe
por?
Ya había encontrado yo la razón para que Ian Thorpe dejase la natación...
Otro dato que oí recientemente,si cogemos un grano de arena del desierto del Sáhara,en este grano hay tantas partículas elementales como granos de arena totales hay en el desierto :o :o :o :o
1,2,3,4,...
[tex]10^2+11^2+13^2=14^2+15^2[/tex]
Con un 6 y un 4 hago la cara de tu retrato.
(http://img440.imageshack.us/img440/3107/64nj2.jpg)
Cita de: Ladril en 08 de Mayo de 2010, 19:29:47 PM
[tex]10^2+11^2+13^2=14^2+15^2[/tex]
¿Dónde está la gracia de esto si no hay 12?
Ah, es que te has equivocado. Es así:
[tex]10^2+11^2+12^2=13^2+14^2[/tex]
Cita de: Safer en 09 de Mayo de 2010, 17:33:40 PM
Ah, es que te has equivocado. Es así:
[tex]10^2+11^2+12^2=13^2+14^2[/tex]
Gracias.
Aunque sigue sin tener gracia.
El 5.