Es que noto como la gente se queda embobada y no lo termino de entender. Gente normal que opina normal y de repente al comprarse un perro se olvida de todo lo que criticaba, como dejar que le lama la boca y cosas por el estilo.
A mí me parecen animales un poco estúpidos, lo cual hace que sean fieles. ¿Es eso? ¿Os gustan por su amor incondicional?
Me he criado con perros y cuando vivo sin ellos me siento incompleto.
El cariño que les puedo llegar a coger no necesita justificación alguna.
(http://i43.tinypic.com/eqs2z4.jpg)
Cita de: denisdj en 07 de Junio de 2010, 19:13:55 PM
Me he criado con perros y cuando vivo sin ellos me siento incompleto.
El cariño que les puedo llegar a coger no necesita justificación alguna.
Ídem.
ojala los ahorcaran a todos (a los perros tambien)
Pastor alemán ftw. Pero creo que nunca tendría un perro.
Se hacen querer ellos solos :$
:)
Deberías probarlos, Tanis. Ñam ñam.
Cita de: denisdj en 07 de Junio de 2010, 19:13:55 PM
Me he criado con perros y cuando vivo sin ellos me siento incompleto.
El cariño que les puedo llegar a coger no necesita justificación alguna.
+1
se puede cerrar el hilo
luis :$
Porque las mujeres no me hacen caso.
Porque son la versión retrasada de los gatos.
ishi :-[
¿Estúpidos? Si hubieses tenido trato con alguno el tiempo suficiente seguro que no opinarias lo mismo. A mi ahora mismo quién más me importa es mi perra, no son fieles por estupidez, son fieles porque no tienen maldad.
Joder,porque son tan fieles, tan adorables, tan cariñosos, tan buenos -si se les educa bien-,tan entrañables.....
Aún así si,hay gente que confunde términos. Porque, como tú dices, dejar que tu perro te lama la boca..... :roto2:
¿Qué vais a esperar de Tanis el solitario? A mí cada día me sorprende menos que no tenga esposa/novia, ni hijos, ni animales de compañía.
Todavía es joven...
Os equivocáis, Tanis no odia a los perros por ser un ser solitario... Es porque le hacen competencia.
A mí también me dan asco los perros.
Mi perra no me lame la boca, no la toco si no voy a poder lavarme las manos en un rato y duerme en el balcon.
Y aunque parezca que no tengo una relacion tan intima con ella como puede tenerla Susana con la suya, sigo teniendole mucho aprecio. Coño, que no creo que sea una relacion malsana.
Yo no dejo que el mío me lama la boca, joder. Qué asco. Ni la boca ni nada. Y cuando lo hace me limpio. Igual que cuando lo toco.
Y no son estúpidos, Tanis. Son distintos, sin maldad. Evidentemente más limitados que nosotros, pero hasta ahí.
Cita de: cloud633 en 07 de Junio de 2010, 21:27:49 PM
¿Qué vais a esperar de Tanis el solitario? A mí cada día me sorprende menos que no tenga esposa/novia, ni hijos, ni animales de compañía.
Vamos, no me jodas, anda que no hay gente ''no rara'' a la que no le gustan los perros.....
Yo a mi perro no lo besaba porque era pequeña y mi madre no me dejaba.
Ahora a mi gata me la como a besos X-D
Y a mi los perros me encantan, pero no se si sería capaz de cuidar a uno.
Cita de: Jesucristo en 07 de Junio de 2010, 21:36:12 PM
Mi perra no me lame la boca, no la toco si no voy a poder lavarme las manos en un rato y duerme en el balcon.
Y aunque parezca que no tengo una relacion tan intima con ella como puede tenerla Susana con la suya, sigo teniendole mucho aprecio. Coño, que no creo que sea una relacion malsana.
Me encanta cuando me llamas Susana.
Cita de: cuellopavo en 07 de Junio de 2010, 22:27:06 PM
Cita de: Jesucristo en 07 de Junio de 2010, 21:36:12 PM
Mi perra no me lame la boca, no la toco si no voy a poder lavarme las manos en un rato y duerme en el balcon.
Y aunque parezca que no tengo una relacion tan intima con ella como puede tenerla Susana con la suya, sigo teniendole mucho aprecio. Coño, que no creo que sea una relacion malsana.
Me encanta cuando me llamas Susana.
Lo hago porque soy un esclavo complaciente, Susana.
Yo creía que se refería a lutien.
Cita de: -D7R1- en 07 de Junio de 2010, 22:02:25 PM
Cita de: cloud633 en 07 de Junio de 2010, 21:27:49 PM
¿Qué vais a esperar de Tanis el solitario? A mí cada día me sorprende menos que no tenga esposa/novia, ni hijos, ni animales de compañía.
Vamos, no me jodas, anda que no hay gente ''no rara'' a la que no le gustan los perros.....
Ya, pero quería decir que de Tanis no me extrañan post como este.
Por cierto, yo tampoco dejo que ninguno de mis perros me lama la boca :roto2:. Hay una que cuando le pongo la correa o me agacho para lo que sea tiende a lamerme las manos xDD, intento educarla para que no lo haga. Pero es tan cariñosa :-[.
El mío me da lametazos en las rodillas para que le deje subirse en mi cálido regazo :$
Tanis considera que los perros son tontos porque no se ponen ropa y no pueden hablar.
Me dan asquete, y yo les caigo mal, por lo general.
porque con la mermelada son un objeto de disfrute sexual
Cita de: Tanis en 07 de Junio de 2010, 19:05:32 PM
A mí me parecen animales un poco estúpidos, lo cual hace que sean fieles.
a mi esta frase me parece particularmente interesante, al parecer para tanis ser fiel es sinonimo de estupidez...
Es una condición suficiente, pero no necesaria, Luis. Qué difícil es hablar a veces con vosotros.
La maldad es una cualidad humana. No sé por qué hacéis tanto hincapié en ello si cualquier animal carece de ella...
Yo sé que algo debe ocurrir cuando tienes un perro, pero no entiendo esa exageración.
Cloud, que compares una esposa o un hijo a un animal de compañía es a lo que me refiero. Algo no anda bien en tu cabeza cuando equiparas. Y si vamos más allá, seguro que no es cualquier animal de compañía, sino preferiblemente un perro. Con vuestra actitud después no me extraña que prefiráis salvar a vuestro perro antes que a un desconocido.
Cita de: Tanis en 08 de Junio de 2010, 11:10:56 AMAlgo no anda bien en tu cabeza cuando equiparas.
De eso nada. Lo que ha hecho ha sido analizar tu tendencia a la falta de compromiso, y eso es perfectamente aplicable a un perro o una pareja, con independencia de que a una pareja la quieras más que a un perro.
Resulta gracioso que digas que es difícil hablar con los demás cuando eres tú el que manipula y retuerce lo obvio.
Los perros, a diferencia de los demás animales, son fácilmente domesticables, tienen lealtad ciega a su amo y son extremadamente cariñosos. La mayoría de los animales no cumple tantas virtudes a la vez.
¿Qué sabes tú si soy capaz de comprometerme o cómo estoy ahora? Que en el fondo creo que es lo que quería saber Cloud.
¿Estoy diciendo que tú no seas capaz de comprometerte? Lo único que te he dicho es que es estúpido decir que la comparación de cloud implica poner a la misma altura a un perro que a tu pareja. Punto.
Tanis, déjalo mejor. X-D
Cita de: Safer en 08 de Junio de 2010, 12:57:47 PM
¿Estoy diciendo que tú no seas capaz de comprometerte? Lo único que te he dicho es que es estúpido decir que la comparación de cloud implica poner a la misma altura a un perro que a tu pareja. Punto.
No me refería a ti, sino a vosotros, o más concretamente a Cloud. Tú haces la interpretación:
Cita de: Safer en 08 de Junio de 2010, 11:45:54 AM
De eso nada. Lo que ha hecho ha sido analizar tu tendencia a la falta de compromiso,
Con buenas palabras, eso significa que no soy de compromisos, lo cual no es cierto. No te lo he dicho enfadado ni nada, sino simplemente reseñando que no sabéis como soy en el día a día.
Si quieres desmentir que no seas de compromisos, es muy fácil sin que por ello tengas que acusar a Cloud de zoofilia. No es tan difícil de entender.
todos ahorcados tenian que estar
La necesidad sexual de Tanis le ciega a otros tipos de sentimientos.
Cita de: lutien en 08 de Junio de 2010, 18:37:03 PM
Cita de: jimmythegreattt en 07 de Junio de 2010, 22:29:58 PM
Yo creía que se refería a lutien.
Pues yo no veo la relación, además que yo no me llamo así.
Si lo castellanizas...
A mi me encantan, pero depende mucho de dónde me vaya a vivir para que decida tener uno o no...
Cita de: Tanis en 08 de Junio de 2010, 12:52:00 PM
¿Qué sabes tú si soy capaz de comprometerme o cómo estoy ahora? Que en el fondo creo que es lo que quería saber Cloud.
No, soy cotilla, pero realmente me da igual lo que hagas en tu vida xD.
Es lo que dice Safer, sólo pretendía dejar mi impresión de que le tienes fobia a la responsabilidad. Bueno, mejor dicho y más exacto, al compromiso.
Cita de: Safer en 08 de Junio de 2010, 11:45:54 AM
Los perros, a diferencia de los demás animales, son fácilmente domesticables, tienen lealtad ciega a su amo y son extremadamente cariñosos. La mayoría de los animales no cumple tantas virtudes a la vez.
Poco más que decir. Es la historia de siempre, que pasa en otras muchas situaciones de la vida: alguien que no ha vivido años con un perro no puede comprender el cariño que se le puede coger a los animales.
He oído que en la última semana se han producido 4 ataques de perro...
Muere otro niño por el ataque del perro pitbull de su familia · ELPAÍS.com (http://www.elpais.com/articulo/espana/Muere/nino/ataque/perro/pitbull/familia/elpepiesp/20100608elpepinac_16/Tes)
¿A qué se debe?
Un perro te hace sentirte querido. A todos nos gusta sentirnos queridos. Ya está. No es tan complicado.
EDITO: esos ataques dicen que se deben al cruce de razas. Vende perros de caza como si fuesen domésticos y luego pasa lo que pasa.
Se debes a cruces entre líneas de sangre sin ningún tipo de control, a dueños irresponsables que no sociabilizan a los perros desde cachorros e incluso a malos o inexistentes adiestramientos.
Hay Pitbull que muerden y Pitbull que no, hay Cócker que muerden y Cócker que no. No sólo es saber qué perro adquieres, sino tener claro que necesita una educación desde pequeño.
El problema es que la mandíbula de un Pitbull no es la misma que la de un Coker.
También se debe a que cada X tiempo salen varias noticias seguidas de este tipo para crear alarma social. El morbo, ya se sabe.
Cita de: denisdj en 10 de Junio de 2010, 16:27:31 PM
Hay Pitbull que muerden y Pitbull que no, hay Cócker que muerden y Cócker que no. No sólo es saber qué perro adquieres, sino tener claro que necesita una educación desde pequeño.
Aparte de lo que te ha dicho spunka de que no es lo mismo un pitbull que muerde que un cocker que muerde, no todas las razas son genéticamente igual de agresivas ni todo depende de la educación. De hecho, no se educa de la misma manera, ni se espera el mismo temperamento de un rottweiler que de un labrador.
Ataques de perros se producirán todos los días, pero ya sabemos cómo es la tele. Ahora les ha dado por poner esto.
Y entonces el PSOE creará el ministerio de la educación animal.
xDDDD
Seguro que este bichillo no es capaz de matar a nadie por mucho que se empeñe.
(http://www.greatdogsite.com/admin/uploaded_files/thumbnails/cavalier_king_charles_spaniel448x_1190778992500.jpg)
Pienso que no hay que olvidar que los perros son animales y, por consiguiente, seres irracionales. A mí no se me hace tan raro que de vez en cuando a un perrito se le crucen los cables y ocurran cosas del estilo de lo que está pasando: ataques a críos, a sus dueños de toda la vida, etc.
Qué visión tan antropocéntrica, Resurrect :facepalm:
Yo sí estoy de acuerdo con resurrect. Son seres irracionales.
Y las personas también.
Cita de: Safer en 11 de Junio de 2010, 22:07:50 PM
Y las personas también.
Si nosotros hemos creado el concepto de racionalidad ajustándolo a nuestra personalidad, tendremos que ser racionales por definición. Aunque bueno, es verdad que muchos no lo parecen.
El concepto de racionalidad no está muy claro entre la gente.
Cita de: Tanis en 11 de Junio de 2010, 22:09:49 PM
Cita de: Safer en 11 de Junio de 2010, 22:07:50 PM
Y las personas también.
Si nosotros hemos creado el concepto de racionalidad ajustándolo a nuestra personalidad, tendremos que ser racionales por definición. Aunque bueno, es verdad que muchos no lo parecen.
Si cada uno tiene su propio concepto de racionalidad ajustándolo a su personalidad, entonces por definición cualquier persona que no tenga exactamente tu misma personalidad es irracional. O sea, que todos o casi todos los seres humanos son irracionales según el criterio de cada cual. Pero esto es una conclusión de tus razonamientos Tanisarios, no tienen validez.
Un ser humano piensa en cómo conseguir un filete. Sale a la calle, va a la carnicería, selecciona la carne más apetitosa, sube a casa, lo cocina, se lo come. Necesidad satisfecha.
Un perro -supongamos que vive en una casa, con humanos- tiene hambre. Piensa en cómo conseguir la comida. Una de dos: espera a que se la proporcionen o, guiándose por un sentido (el olfato, la vista), busca la comida y, si entra dentro de sus capacidades, la coge y la come.
Para mí hay una gran diferencia entre ambos procesos.
Aunque, bien pensado, muchas personas seguirían ese parámetro de "esperar a que le proporcionen la comida".
Eso sólo viene a decir que el mundo que rodea a ese perro está diseñado para los humanos y no para él.
Cita de: Safer en 11 de Junio de 2010, 22:16:09 PM
Cita de: Tanis en 11 de Junio de 2010, 22:09:49 PM
Cita de: Safer en 11 de Junio de 2010, 22:07:50 PM
Y las personas también.
Si nosotros hemos creado el concepto de racionalidad ajustándolo a nuestra personalidad, tendremos que ser racionales por definición. Aunque bueno, es verdad que muchos no lo parecen.
Si cada uno tiene su propio concepto de racionalidad ajustándolo a su personalidad, entonces por definición cualquier persona que no tenga exactamente tu misma personalidad es irracional. O sea, que todos o casi todos los seres humanos son irracionales según el criterio de cada cual. Pero esto es una conclusión de tus razonamientos Tanisarios, no tienen validez.
No hablo a nivel individual sino colectivo cuando digo que hemos creado la racionalidad como elemento distintivo de los humanos. Y la racionalidad sería más una cualidad que una característica diferenciable de la personalidad. Es la capacidad de razonar. Decimos que los humanos somos racionales y nos quedamos tan panchos.
Yo muchas veces me he preguntado hasta qué punto los animales no tienen cierto grado de racionalidad, ya que por ejemplo cuando un guepardo persigue a una presa, busca el camino más corto o incluso inventan estrategias que no serían posibles si no tuviesen cierta consciencia. Y el instinto no siempre me vale.
Cita de: Resurrectmysoul en 11 de Junio de 2010, 22:20:09 PM
Un ser humano piensa en cómo conseguir un filete. Sale a la calle, va a la carnicería, selecciona la carne más apetitosa, sube a casa, lo cocina, se lo come. Necesidad satisfecha.
YouTube
- Wild crows inhabiting the city use it to their advantage - David Attenborough - BBC wildlife
(http://www.youtube.com/watch?v=BGPGknpq3e0)
Cita de: Tentacle Sex en 11 de Junio de 2010, 22:22:28 PM
Eso sólo viene a decir que el mundo que rodea a ese perro está diseñado para los humanos y no para él.
Exacto. Y eso es por algo.
Un perro en su entorno natural tendría que cazar. Los seres humanos ya no lo hacemos -no para sobrevivir-.
Teniendo en cuenta que todo el género homo, desde el habilis hasta el sapiens, tiene muy distintos grados de inteligencia... ¿a partir de qué punto podemos decir que nuestra evolución llegó a un punto de racionalidad?
Nosotros, Safer, no somos quienes lo tenemos que decir, porque no estamos cualificados para ello ni tenemos a nuestras espaldas experiencias ni experimentos acerca de eso.
Supongo que es una de las grandes dudas de la humanidad.
La barrera que separa lo racional de lo instintivo es un invento humano. Nuestra mente es todo uno, y lo mismo les pasa a los animales. Tienen menor capacidad lógica, cierto; pero ahí se queda la diferencia. Y también hay que decir que la inteligencia de un bicho tampoco es igual a la del otro.
Cita de: Kuranes en 11 de Junio de 2010, 22:28:53 PM
La barrera que separa lo racional de lo instintivo es un invento humano. Nuestra mente es todo uno, y lo mismo les pasa a los animales. Tienen menor capacidad lógica, cierto; pero ahí se queda la diferencia. Y también hay que decir que la inteligencia de un bicho tampoco es igual a la del otro.
Bingo.
Y como todo son diferencias de grado, no podemos hablar de seres racionales ni irracionales, sino de
más racionales y
menos racionales. Menos Tanis, que es irracional total.
Cita de: Resurrectmysoul en 11 de Junio de 2010, 22:24:03 PM
Cita de: Tentacle Sex en 11 de Junio de 2010, 22:22:28 PM
Eso sólo viene a decir que el mundo que rodea a ese perro está diseñado para los humanos y no para él.
Exacto. Y eso es por algo.
Un perro en su entorno natural tendría que cazar. Los seres humanos ya no lo hacemos -no para sobrevivir-.
No ningunees a los pescadores. :agh:
Y Safer, no sé, podríamos hablar de "más racionalidad" y "menos racionalidad".
Cita de: Safer en 11 de Junio de 2010, 22:30:28 PM
Cita de: Kuranes en 11 de Junio de 2010, 22:28:53 PM
La barrera que separa lo racional de lo instintivo es un invento humano. Nuestra mente es todo uno, y lo mismo les pasa a los animales. Tienen menor capacidad lógica, cierto; pero ahí se queda la diferencia. Y también hay que decir que la inteligencia de un bicho tampoco es igual a la del otro.
Bingo.
Y como todo son diferencias de grado, no podemos hablar de seres racionales ni irracionales, sino de más racionales y menos racionales. Menos Tanis, que es irracional total.
:fu:
Cita de: Safer en 11 de Junio de 2010, 22:27:04 PM
Teniendo en cuenta que todo el género homo, desde el habilis hasta el sapiens, tiene muy distintos grados de inteligencia... ¿a partir de qué punto podemos decir que nuestra evolución llegó a un punto de racionalidad?
Muchos te dirían que empieza con la creación de objetos. Otra cosa es que tenga razón.
Cita de: Tentacle Sex en 11 de Junio de 2010, 22:31:10 PM
Cita de: Safer en 11 de Junio de 2010, 22:30:28 PM
Cita de: Kuranes en 11 de Junio de 2010, 22:28:53 PM
La barrera que separa lo racional de lo instintivo es un invento humano. Nuestra mente es todo uno, y lo mismo les pasa a los animales. Tienen menor capacidad lógica, cierto; pero ahí se queda la diferencia. Y también hay que decir que la inteligencia de un bicho tampoco es igual a la del otro.
Bingo.
Y como todo son diferencias de grado, no podemos hablar de seres racionales ni irracionales, sino de más racionales y menos racionales. Menos Tanis, que es irracional total.
:fu:
Ah, coño, es cierto. Tú eres peor.
Cita de: Safer en 11 de Junio de 2010, 22:40:14 PM
Cita de: Tentacle Sex en 11 de Junio de 2010, 22:31:10 PM
Cita de: Safer en 11 de Junio de 2010, 22:30:28 PM
Cita de: Kuranes en 11 de Junio de 2010, 22:28:53 PM
La barrera que separa lo racional de lo instintivo es un invento humano. Nuestra mente es todo uno, y lo mismo les pasa a los animales. Tienen menor capacidad lógica, cierto; pero ahí se queda la diferencia. Y también hay que decir que la inteligencia de un bicho tampoco es igual a la del otro.
Bingo.
Y como todo son diferencias de grado, no podemos hablar de seres racionales ni irracionales, sino de más racionales y menos racionales. Menos Tanis, que es irracional total.
:fu:
Ah, coño, es cierto. Tú eres peor.
Si leyeras el último mensaje de la página anterior, entenderías el emote.