Cita de: Hermione en 07 de Febrero de 2011, 00:12:34 AM
No imploro clemencia, eso lo haces tu cuando acosas a una spunka cualquiera antes de volver a casa y matarte a pajas o follarte al monstruo de la laguna negra para olvidarte de que eres un estudiante de BBAA sin futuro. :(
Cita de: Requiem en 30 de Octubre de 2008, 21:00:55 PM
City, haces BBAA? :O
Google (http://www.google.es/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=bbaa+site:offtopicalia.com)
dices que es city o requiem??
Requiem.
El único que también ha usado las siglas así es Torn Curtain. :)
Lo he recordado mientras planchaba.
Mi cerebro es amazing, nunca deja de sorprenderme.
¿Quien es el Torn curtain? :-|
Lo único que deja claro este hilo, es que Safer necesita desengancharse.
Nah, en verdad es una prueba bastante buena.
Pero una cosa no quita la otra.
Así que en el juicio de San condenamos a muerte a un inocente.
Que se joda.
Sólo quiero dejar una cosa: de estudiante nada; licenciado sin futuro.
Cita de: Safer en 15 de Febrero de 2011, 00:38:32 AM
Lo he recordado mientras planchaba.
Mi cerebro es amazing, nunca deja de sorprenderme.
Estás enfermo.
Cita de: Sara_aguilera13 en 15 de Febrero de 2011, 02:02:04 AM
Cita de: Safer en 15 de Febrero de 2011, 00:38:32 AM
Lo he recordado mientras planchaba.
Mi cerebro es amazing, nunca deja de sorprenderme.
Estás enfermo.
Si, plancha... argg... :roto2gay:
Cita de: Sara_aguilera13 en 15 de Febrero de 2011, 02:02:04 AM
Cita de: Safer en 15 de Febrero de 2011, 00:38:32 AM
Lo he recordado mientras planchaba.
Mi cerebro es amazing, nunca deja de sorprenderme.
Estás enfermo.
Esto es sintoma de tener una cabeza privilegiada:
a mi me pasa igual,me acuesto con un problema y mi cabeza inconscientemente me da la solucion al levantarme o al poco rato.
Kuranes, que mi condena pese sobre tu conciencia de por vida, y no te deje vivir.
en ese juicio solo se condenó el ojete de ichijo, kuranes luego paso del jurado popular multinick
¿Estoy vivo o estoy muerto?
Es una de esas cosas que conviene saber de uno mismo.
Cita de: NNapalm en 15 de Febrero de 2011, 00:47:36 AM
Nah, en verdad es una prueba bastante buena.
Pero una cosa no quita la otra.
Eso.
Cita de: S3ntencia en 15 de Febrero de 2011, 07:09:22 AM
Esto es sintoma de tener una cabeza privilegiada:
a mi me pasa igual,me acuesto con un problema y mi cabeza inconscientemente me da la solucion al levantarme o al poco rato.
Es síntoma de que hasta mientras plancha piensa en el foro.
"Hasta planchando" como si mientras se plancha se necesitara mucha concentracion o fuera un asunto de vital importancia. :roto2:
Esto desmiente también que yo sea maricón, verdad?
Cita de: Naúfrago en 15 de Febrero de 2011, 15:17:39 PM
Esto desmiente también que yo sea maricón, verdad?
Eso está firmado.
Un buen hilo de despedida antes de que sea tarde, Safer. Ya vendrán tiempos mejores.
No entiendo nada :waht:
Yo ya dije que era Requiem y no me hicieron ni caso.
Pero es una evidencia fuerte.
Hermione podría haber estado fingiendo su tara mental, no es imprescindible que fuera San.
en aquel hilo ese de los sobrevalorados e infravalorados se puede comprobar si encaja con el parecer de requiem, conmigo se llevaba bien, fue una pena que se fuera
Cita de: lutien en 15 de Febrero de 2011, 19:46:33 PM
Se puede comprobar el qué, el baremo subjetivo de "bondad" de otra persona? :roto2:
su opinion sobre esos foreros
conmigo encaja, nos llevabamos bien, fue una lastima que se fuera
por cierto, ya es hora de que comentes tu teoria sobre que es san, te veo muy convencida
Ya sospechaba de requiem antes de este asombroso flashback.
Tu interes por exculparlo esta muy bien. Imagino que crees que eres la unica que lo aprecia o ha tenido trato con el.
Lo de macbetz no tiene por qué ser una obsesión sólo de San, lutien. Es evidente que el que usó a "hermione" venía a joder, y a cada uno le daba donde creía que podía hacer daño, en función de lo que sabía.
Bueno, voy a explicar/resumir mi concepto de Requiem.
Requiem es un semi-troll creativo-maruja.
Utiliza el foro como juguete psicológico. Un mundo artificial en el que él construye personajes propios y se entretiene observando los ajenos, sobre todo si están reaccionando a los personajes que se inventa.
Cuando le apetece, trata de temas que realmente le interesan a la persona real que hay tras la pantalla. Cuando se aburre, se pone a trollear, a marujear, a crearse multinicks, a soltar globos sonda, a confundir a los foreros dándoles información unos de otros, a sembrar el caos y luego mirar desde su palco la magnitud del follón. A veces le sale bien, y otras no tanto.
A veces se porta bien con la gente, escucha sus problemas y presta apoyo, y otras veces les miente bajo su premisa de que, a fin de cuentas, no importa que Internet sea un cúmulo de mentiras siempre que sean relativamente inocentes y no perjudiquen directamente a nadie.
De ahí que nadie haya tenido una relación muy cercana a él a pesar de que todo el mundo ha hablado con él por el messenger o por mp, o que siempre exija discreción absoluta cuando se tocan según qué temas, a la vez que no exige ninguna cuando toca según qué otros. Unas veces quiere que se difunda el caos y otras veces quiere tener bajo control determinadas situaciones. También imagino que le sirve para saber qué gente guarda secretos y qué gente no, utilizándolos a conveniencia.
Ha tenido cambios radicales por nicks y épocas incluso cuando no fingía no ser él. Desde Meristation hasta hoy lo he visto siendo borde, esquivo, sociable, cercano, pasota, etc.
lutien es el típico personaje carne-cañón para él. Se implica, cree entenderlo, se deja embaucar sin ver un poco más allá, y acaba sin enterarse de la mitad de la película y no las ve venir.
En resumidas cuentas, no lo considero un mal tipo, pero sí que sé que tiene levantado un muro de situaciones ficticias que le protegen al no haber absolutamente nadie que le conozca realmente. Como he dicho varias veces, tiene también muy buena memoria y eso le facilita ser coherente a plazos muy largos, además de saber qué le ha dicho exactamente a quién y cuándo. También es muy disciplinado, lo que le permite sostener el esfuerzo que requiere ejecutar un determinado plan, por absurdo que sea. También tiene relativamente poco afán por lucirse, lo que le permite eludir la tentación de romper el anonimato cada vez que hace algo llamativo.
Yo siempre que hablo con él me lo tomo como si el 70% de lo que dice es verdad y el 30% mentira, sin saber qué es exactamente lo que cae en el 70 o en el 30. Sólo con el paso del tiempo voy calibrando y descartando ideas. Yo ya sé que sólo puedo valorarlo por las ideas que transmite y nunca por la información personal (sobre él mismo o sobre otros) que nos da.
De un modo intuitivo, veo a cada forero como una silueta más o menos bien perfilada, y a él como a una informe (e inofensiva, ojo) nube de humo.
Ah, y esto no quiere decir que esté seguro que esto de BBAA sea una prueba. Sólo es otro indicio al estilo 70-30. Una pista en forma de una nube difusa.
Sí que es más o menos cierto lo que dices, pero yo no hablaría tanto de porcentajes de verdad/mentira. Quizá sea verdad que ha hecho psicología y que quiere opositar, pero todo lo demás es troleo puro y duro.
Cita de: Safer en 15 de Febrero de 2011, 00:38:32 AM
Mi cerebro es amazing, nunca deja de sorprenderme.
Pero qué repelente! X-D
Menudo trollazo, Requiem.
PD: Añado: Yo también veo a Requiem un poco como lo describe Safer. Y si las descripciones que hizo Hermione son la opinión verdadera que él tiene de nosotros, veo que estaba equivocado en algunas cosas... Quizá deba ser más desconfiado en adelante.
repregunto, que es lo mas "duro" que ha dicho "hermione"?? aparte de insultos estandar que de esos estamos ya vacunados, hablo de un ambito mas personal que si puede joder
Nada importante, Woni... Y no creo que nadie le haya acusado de nada semejante.
Cita de: Crescendolls en 16 de Febrero de 2011, 00:04:21 AM
Nada importante, Woni... Y no creo que nadie le haya acusado de nada semejante.
A mi no se me dijo eso. No se puso el grito en el cielo, pero vaya, supuestas cosas fuertes.
Requiem -> :chuck:
Cita de: B.Ling en 15 de Febrero de 2011, 00:41:20 AM
¿Quien es el Torn curtain? :-|
cloud_elverdadero, forero que idolatraba a requiem.
Cita de: Safer en 15 de Febrero de 2011, 21:20:16 PM
Bueno, voy a explicar/resumir mi concepto de Requiem.
Requiem es un semi-troll creativo-maruja.
Utiliza el foro como juguete psicológico. Un mundo artificial en el que él construye personajes propios y se entretiene observando los ajenos, sobre todo si están reaccionando a los personajes que se inventa.
Cuando le apetece, trata de temas que realmente le interesan a la persona real que hay tras la pantalla. Cuando se aburre, se pone a trollear, a marujear, a crearse multinicks, a soltar globos sonda, a confundir a los foreros dándoles información unos de otros, a sembrar el caos y luego mirar desde su palco la magnitud del follón. A veces le sale bien, y otras no tanto.
A veces se porta bien con la gente, escucha sus problemas y presta apoyo, y otras veces les miente bajo su premisa de que, a fin de cuentas, no importa que Internet sea un cúmulo de mentiras siempre que sean relativamente inocentes y no perjudiquen directamente a nadie.
De ahí que nadie haya tenido una relación muy cercana a él a pesar de que todo el mundo ha hablado con él por el messenger o por mp, o que siempre exija discreción absoluta cuando se tocan según qué temas, a la vez que no exige ninguna cuando toca según qué otros. Unas veces quiere que se difunda el caos y otras veces quiere tener bajo control determinadas situaciones. También imagino que le sirve para saber qué gente guarda secretos y qué gente no, utilizándolos a conveniencia.
Ha tenido cambios radicales por nicks y épocas incluso cuando no fingía no ser él. Desde Meristation hasta hoy lo he visto siendo borde, esquivo, sociable, cercano, pasota, etc.
lutien es el típico personaje carne-cañón para él. Se implica, cree entenderlo, se deja embaucar sin ver un poco más allá, y acaba sin enterarse de la mitad de la película y no las ve venir.
En resumidas cuentas, no lo considero un mal tipo, pero sí que sé que tiene levantado un muro de situaciones ficticias que le protegen al no haber absolutamente nadie que le conozca realmente. Como he dicho varias veces, tiene también muy buena memoria y eso le facilita ser coherente a plazos muy largos, además de saber qué le ha dicho exactamente a quién y cuándo. También es muy disciplinado, lo que le permite sostener el esfuerzo que requiere ejecutar un determinado plan, por absurdo que sea. También tiene relativamente poco afán por lucirse, lo que le permite eludir la tentación de romper el anonimato cada vez que hace algo llamativo.
Yo siempre que hablo con él me lo tomo como si el 70% de lo que dice es verdad y el 30% mentira, sin saber qué es exactamente lo que cae en el 70 o en el 30. Sólo con el paso del tiempo voy calibrando y descartando ideas. Yo ya sé que sólo puedo valorarlo por las ideas que transmite y nunca por la información personal (sobre él mismo o sobre otros) que nos da.
De un modo intuitivo, veo a cada forero como una silueta más o menos bien perfilada, y a él como a una informe (e inofensiva, ojo) nube de humo.
Archivo: Safer. Creado: 0-0-2004.
Format C.
"Format c: ", Requiem.
Cita de: Safer en 15 de Febrero de 2011, 21:20:16 PM
Bueno, voy a explicar/resumir mi concepto de Requiem.
Requiem es un semi-troll creativo-maruja.
Utiliza el foro como juguete psicológico. Un mundo artificial en el que él construye personajes propios y se entretiene observando los ajenos, sobre todo si están reaccionando a los personajes que se inventa.
Cuando le apetece, trata de temas que realmente le interesan a la persona real que hay tras la pantalla. Cuando se aburre, se pone a trollear, a marujear, a crearse multinicks, a soltar globos sonda, a confundir a los foreros dándoles información unos de otros, a sembrar el caos y luego mirar desde su palco la magnitud del follón. A veces le sale bien, y otras no tanto.
A veces se porta bien con la gente, escucha sus problemas y presta apoyo, y otras veces les miente bajo su premisa de que, a fin de cuentas, no importa que Internet sea un cúmulo de mentiras siempre que sean relativamente inocentes y no perjudiquen directamente a nadie.
De ahí que nadie haya tenido una relación muy cercana a él a pesar de que todo el mundo ha hablado con él por el messenger o por mp, o que siempre exija discreción absoluta cuando se tocan según qué temas, a la vez que no exige ninguna cuando toca según qué otros. Unas veces quiere que se difunda el caos y otras veces quiere tener bajo control determinadas situaciones. También imagino que le sirve para saber qué gente guarda secretos y qué gente no, utilizándolos a conveniencia.
Ha tenido cambios radicales por nicks y épocas incluso cuando no fingía no ser él. Desde Meristation hasta hoy lo he visto siendo borde, esquivo, sociable, cercano, pasota, etc.
lutien es el típico personaje carne-cañón para él. Se implica, cree entenderlo, se deja embaucar sin ver un poco más allá, y acaba sin enterarse de la mitad de la película y no las ve venir.
En resumidas cuentas, no lo considero un mal tipo, pero sí que sé que tiene levantado un muro de situaciones ficticias que le protegen al no haber absolutamente nadie que le conozca realmente. Como he dicho varias veces, tiene también muy buena memoria y eso le facilita ser coherente a plazos muy largos, además de saber qué le ha dicho exactamente a quién y cuándo. También es muy disciplinado, lo que le permite sostener el esfuerzo que requiere ejecutar un determinado plan, por absurdo que sea. También tiene relativamente poco afán por lucirse, lo que le permite eludir la tentación de romper el anonimato cada vez que hace algo llamativo.
Yo siempre que hablo con él me lo tomo como si el 70% de lo que dice es verdad y el 30% mentira, sin saber qué es exactamente lo que cae en el 70 o en el 30. Sólo con el paso del tiempo voy calibrando y descartando ideas. Yo ya sé que sólo puedo valorarlo por las ideas que transmite y nunca por la información personal (sobre él mismo o sobre otros) que nos da.
De un modo intuitivo, veo a cada forero como una silueta más o menos bien perfilada, y a él como a una informe (e inofensiva, ojo) nube de humo.
Quizá a él le mole este texto ya que de alguna forma le alabas, magnificando su personaje, pero yo no estoy muy de acuerdo. No porque tenga una opinión demasiado firme sobre él, sino porque tengo la sensación de que sobrevaloras su "enrevesamiento". Creo que eres demasiado retorcido para juzgarle. Tú le idolatras en cierta medida, parece.
Está claro que ha sido él. Ahora bien, de qué se le acusa.
Vale, pues he leído lo del otro hilo y parece que no le molan esos cuasipoderes que le concede Safer. Para mí nos flipamos un poco todos (yo a veces el primero) con confabulaciones judeomasónicas, pero no es para tanto.
Si es que parece que se le acuse de matar a alguien... cuando el cisco se produjo poco tiempo antes de Hermione, y el que la lió fue Dorado....