Dos cooperantes españoles y una italiana, han sido secuestrados en Tinduf, Argelia - 20minutos.es - El medio social (http://www.20minutos.es/noticia/1197019/0/secuestro/cooperantes/argelia/)
(http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/10/23/35761-473-550.jpg)
Vaya polvos que le estarán pegando los moritos. :sexo:
Yo esta gente que va por ahí a ayudar negritos, moritos y panchitos y acaban violados, asesinados o comidos vivos no puedo evitar no sólo no empatizar con su sufrimiento, sino reírme un poco. Sólo lo siento por los padres por salirles un hijo tonto.
Como la tonta del culo esa periodista que se metió en medio de una multitud de moritos en Egipto to rubia, occidental y chula:
Lara Logan, violada y agredida durante las revueltas de Egipto (http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/202373/lara-logan-violada-y-agredida-durante-las-revueltas-de-egipto)
Conoces la frase "Eres mas tonto que un pobre de derechas ¿no kuri? :lol:
Te hace gracia porque te resulta irónico, algo que aprovechas para satirizar aún más la postura, sólo porque demuestran que son algo "altruistas".
No soy de derechas, soy nacionalsocialista. Y los progres de hoy no son precisamente los proletarios de la comuna de París de 1871, sino que forman parte de la clase acomodada.
Cita de: Zerete en 23 de Octubre de 2011, 19:16:28 PM
Te hace gracia porque te resulta irónico, algo que aprovechas para satirizar aún más la postura, sólo porque demuestran que son algo "altruistas".
Su "altruismo" es consecuencia de la visión del mundo progre y multiculturalista, que sólo la tienen ellos, los moritos parece que no acaban de abrazar la alianza de civilizaciones :lol:
Entonces el civismo y la condescendencia también son "cosas de progres".
Y como siempre en este foro, se vuelve a generalizar. No sé por qué contesto en serio, si es un hilo "troll" y se ve a la legua, pero meh.
El concepto de patria y de nacion lleva obsoleto mucho tiempo. Rindete ya, Kuranes. Tu solo eres un rojo camuflado.
Cita de: Jesucristo en 23 de Octubre de 2011, 19:37:43 PM
El concepto de patria y de nacion lleva obsoleto mucho tiempo. Rindete ya, Kuranes. Tu solo eres un rojo camuflado.
Oh claro, el de nación española, ¿eh? a los catalufos o a los vascos nadie les dice nada, no se vayan a enfadar.
Cambias de tema porque sabes que tengo razon.
Es evidente que para votar a gente como ZP o Alfredito hay que tener una tara mental importante.
Respecto a los "cooperantes", http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=4847&id_firma=10371 (http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=4847&id_firma=10371)
Y luego el que dice burradas soy yo :?
La diferencia es que yo las digo claramente de coña pero el bobo de Kuranes las suelta muy en serio. Maldito enfermo.
Cita de: Matarratas en 23 de Octubre de 2011, 19:56:24 PM
Es evidente que para votar a gente como ZP o Alfredito hay que tener una tara mental importante.
Respecto a los "cooperantes", http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=4847&id_firma=10371 (http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=4847&id_firma=10371)
Buen enlace xD
Toda la razón para Reverte.
Cita de: jimmythegreattt en 23 de Octubre de 2011, 21:00:09 PM
Toda la razón para Reverte.
Cuando yo digo que hay que entender que la otras culturas los derechos humanos no significan nada, me mira todo el mundo como si fuese a practicarle la ablacion a su madre. Y ahora este tio pide no solo que lo entendais, sino indolencia cuando alguien se muere por diferencias culturales, y le publican en el semanal.
Reverte me suele caer mal, pero tiene mucha razón esta vez, por más que el cuarto párrafo sea un poco ida de pinza. Sí, esa gente debería asumir a dónde va, aunque yo creo que es más un rollo mediático por parte de los gobiernos que otra cosa.
Como aquella caravana solidaria de catalufos por Mauritania que casi los ponen a todos mirando a Cuenca. Si hubieran sido de otra comunidad autónoma seguro que no se hubiera montado ni la mitad de cisco.
Pero que el PSOE no es un partido rojo y progre, cojones.
Cita de: Tanis en 23 de Octubre de 2011, 21:25:01 PM
Reverte me suele caer mal, pero tiene mucha razón esta vez, por más que el cuarto párrafo sea un poco ida de pinza. Sí, esa gente debería asumir a dónde va, aunque yo creo que es más un rollo mediático por parte de los gobiernos que otra cosa.
No te entiendo. ¿Insinúas que el gobierno le da bombo y platillo a este tipo de secuestros? Son temas peliagudos donde, por una parte, se supone que no se puede acceder a las peticiones de los secuestradores, pero por otro lado, todos quieren que los rehenes regresen sanos y salvos.
Yo creo que hay problemas más acuciantes que rescatar a unos cooperantes, y sin embargo no se les da la misma importancia porque no son en el extranjero ni tan mediáticos.
PD: Yo el año pasado estuve en Argelia y sabía a lo que iba. Está muy bien que vayan a ayudar y a diferencia de los corresponsales y militares no les dan el pastón que les dan, pero no pueden pretender irse en contra de las indicaciones de todo el mundo y que después cuando tengan problemas papá estado les saque las castañas del fuego. Me parece un poco irresponsable por más que esté bien que ayuden. Es como la gente que se va al Himalaya o donde sea sin tener mucha preparación y después tienen que ir a rescatarles porque se quedan tirados. La sensación es de, vale, te voy a buscar, pero estoy hasta las narices de los valientes que hacen ciertas cosas, valentía que dura mientras no haya problemas. Si te vas, apechuga.
yo opino que cuando se dan ayudas al "tercer mundo", no deberian ir voluntarios al sitio in situ, sino que debería depender de gentes de allí, que de paso les sirve como oficio y así se evitan este tipo de movidas que bien apunta kuranes ¿que te motiva a ir personalmente tu a hacerte el jesucristo cuando se puede organizar el tema perfectamente con gentes de ese mismo pais (o cercanos). alimentacion de ego, una forma extrema de pijismo sin cabeza, sigue a tu corazon y mola un monton que ya cuando la cagues vendra papi (o papi estado) a arreglarlo
La gente de a pie se ha ido enterando desde hace relativamente poco tiempo, pero la gente que se ha dedicado a cooperar por esas zonas sabe perfectamente que Al Qaeda del Magreb Islámico domina amplísimas zonas de África.
Gente como la de Médicos sin Fronteras son unos totales irresponsables que se movieron por esa zona a sabiendas de lo que se podía encontrar y sin tomar la más mínima medida de seguridad (por lo que han llegado a comentar, "no es su política" la de procurarse seguridad privada que acompañe a sus expediciones).
¿Qué se supone que tiene que pasar? ¿Que el gobierno español pague por cada cooperante secuestrado? ¿Se dan cuenta de que con cada rescate pagado se está financiando a una organización terrorista? :S
Debería prohibírseles acercarse por esas zonas mientras las cosas sigan así. O se mete mano antes a esa gente, o la ayuda no llega a los que la necesitan y encima les vamos pagando su arsenal.
Al final todo es creencia en la propia superioridad racial y social. Como vamos a ayudar a los críos llenos de moscas, pues los papis y mamis se van a tirar a nuestros pies.
Luego pasa que el papi está hasta los huevos de rebanar cabezas con el machete y de violar niñas, y claro, agarra a una chupicooperante (que suelen ser gente bien, para reafirmar mi hipótesis) y claro otra vez, mientras suelta o no la guita papiestado, le dejo el chocho como la boca del metro.
Cook iba a civilizar el mundo y le hicieron carne picada antes de merendárselo. Fíjate si llevamos años con este rollo.
Cita de: wo ni i danio en 24 de Octubre de 2011, 12:23:47 PM
yo opino que cuando se dan ayudas al "tercer mundo", no deberian ir voluntarios al sitio in situ, sino que debería depender de gentes de allí, que de paso les sirve como oficio y así se evitan este tipo de movidas que bien apunta kuranes ¿que te motiva a ir personalmente tu a hacerte el jesucristo cuando se puede organizar el tema perfectamente con gentes de ese mismo pais (o cercanos). alimentacion de ego, una forma extrema de pijismo sin cabeza, sigue a tu corazon y mola un monton que ya cuando la cagues vendra papi (o papi estado) a arreglarlo
Sobre el papel bien, pero todo lo que les des a unos de allí se lo quedarán ellos y fiesta.
No tiene solución. ¿Por qué? pues porque occidente, su sistema económico, tiene a buena parte del mundo en el suelo y pisándole el cuello. En realidad, sólo saldrán adelante si en vez de matarse entre ellos se ponen de acuerdo y vienen aquí con los kalasnikhov, a saquear y violar. Exactamente igual que los bárbaros hicieron en Roma. Por tanto, nos guste o no, son los enemigos de nuestra civilización, y cuando esta caiga, se repartirán sus ruinas. Como ha pasado tantas veces.
Cita de: Kuranes en 24 de Octubre de 2011, 16:05:19 PM
Cita de: wo ni i danio en 24 de Octubre de 2011, 12:23:47 PM
yo opino que cuando se dan ayudas al "tercer mundo", no deberian ir voluntarios al sitio in situ, sino que debería depender de gentes de allí, que de paso les sirve como oficio y así se evitan este tipo de movidas que bien apunta kuranes ¿que te motiva a ir personalmente tu a hacerte el jesucristo cuando se puede organizar el tema perfectamente con gentes de ese mismo pais (o cercanos). alimentacion de ego, una forma extrema de pijismo sin cabeza, sigue a tu corazon y mola un monton que ya cuando la cagues vendra papi (o papi estado) a arreglarlo
Sobre el papel bien, pero todo lo que les des a unos de allí se lo quedarán ellos y fiesta.
No tiene solución. ¿Por qué? pues porque occidente, su sistema económico, tiene a buena parte del mundo en el suelo y pisándole el cuello. En realidad, sólo saldrán adelante si en vez de matarse entre ellos se ponen de acuerdo y vienen aquí con los kalasnikhov, a saquear y violar. Exactamente igual que los bárbaros hicieron en Roma. Por tanto, nos guste o no, son los enemigos de nuestra civilización, y cuando esta caiga, se repartirán sus ruinas. Como ha pasado tantas veces.
resultaría ironico que no hicieran eso precisamente porque no confian en las gentes que tratan de salvar
de todas formas, alli tienen gentes que ayudan a los cooperantes, algunos algo mas civilizados que el resto de la poblacion gracias precisamente a esas escuelas que crean y si tienen suerte de que no les halla tocado un profe cura harto de culos blancos, mis tiros van mas bien por esos, no creo que tengan muchas manzanas podridas en ese grupo y no tienen esas motivaciones pijoflauticas de los occidentales, ya que se trata de su tierra y un oficio (no aficion)
Pero es que no es problema de educación. Precisamente las élites que se educaron en universidades europeas luego volvieron allí, pidieron la independencia y a continuación convirtieron eso en corralitos privados, haciéndose obscenamente ricos y pasando de la población. Es un problema externo. Esos países en realidad no existen, no se basan en pertenencia a una comunidad, sus fronteras son las mismas de las colonias que tenía Europa. Son países artificiales al servicio del poder económico global creados por encima de una estructura tribal, que es la verdadera. Y las tribus no son una buena base para crear un Estado moderno, a no ser que las fronteras estatales se basen en ellas. Pero si divides África otra vez en tribus las tendrás guerreando entre ellas otra vez.
Yo simplemente les dejaría en paz para que ellos solos lleguen a algo, o se maten como les de la gana.
Tampoco sería la primera vez que un montón de tribus se organizan juntas y crean imperios africanos.
Cita de: Kuranes en 24 de Octubre de 2011, 16:37:38 PM
Pero es que no es problema de educación. Precisamente las élites que se educaron en universidades europeas luego volvieron allí, pidieron la independencia y a continuación convirtieron eso en corralitos privados, haciéndose obscenamente ricos y pasando de la población. Es un problema externo. Esos países en realidad no existen, no se basan en pertenencia a una comunidad, sus fronteras son las mismas de las colonias que tenía Europa. Son países artificiales al servicio del poder económico global creados por encima de una estructura tribal, que es la verdadera. Y las tribus no son una buena base para crear un Estado moderno, a no ser que las fronteras estatales se basen en ellas. Pero si divides África otra vez en tribus las tendrás guerreando entre ellas otra vez.
Yo simplemente les dejaría en paz para que ellos solos lleguen a algo, o se maten como les de la gana.
entonces solo queda esperar que umbrella venda su virus a los jefes de dichas tribus y prepararnos para un holocausto negro zombi sin precedentes
no, me gusta vivir con esperanzas y que aunque lo que digas tiene mucha razon, creo que en el fondo es mejor intentarlo que dejar que sigan llegando coperantes de fuera, así al menos no se financiaran de forma tan facil a los grupos armados, soluciones perfectas no, pero si menos malas
No hace mucho se demostró que el cerebro de un negro -al uso- no es capaz de asimilar conceptos tipo democracia.
Lo que no me acuerdo es si esto concluyó con razón para el que lo investigó o para los progres que se echaron las manos del volante del Merche a la cabeza.
Cita de: Matarratas en 24 de Octubre de 2011, 19:16:48 PM
No hace mucho se demostró que el cerebro de un negro -al uso- no es capaz de asimilar conceptos tipo democracia.
Lo que no me acuerdo es si esto concluyó con razón para el que lo investigó o para los progres que se echaron las manos del volante del Merche a la cabeza.
También dicen que, además, no tienen las manos preparadas para ponerse condones.
Y segun mi profesor de quimica, si tiras a un negro a un pozo de mierda, se disuelve en el.
Ya sabeis que lo similar disuelve a lo similar.
Aquí el estudio
http://www.charlesdarwinresearch.org/Spanish.pdf
Y no queda en tablas, más detractores elevados por los pedetes de la correción política que favorables, aún ante el peso de los datos.
El Autor
J. Philippe Rushton es un profesor de psicología de la Universidad de Western Ontario, Londres, Ontario, Canadá. Rushton posee dos doctorados de la Universidad de Londres (Ph.D. y D.Sc) y es integrante de la Fundación "John Simon Guggenheim", la Asociación Norteamericana para el Avance de la Ciencia, y las Asociaciones de Psicología Norteamericana, Británica y Canadiense. También es miembro de la Asociación del Comportamiento Genético, la Sociedad de Evolución y Comportamiento Humano, y la Sociedad de Neurociencia. Rushton ha publicado 6 libros y casi 200 artículos. En 1992, el Instituto para la Información Científica, lo calificó como el 22º psicólogo más publicado y el 11º más citado. El profesor Rushton está incluido entre "Quién es quién en Ciencia y Teconología", "Quién es quién es Autores Internacionales" y "Quién es quién en Canadá".
Es cierto, desde que España ganó el mundial de fútbol, me siento más idiota.
Sigo leyendo.
Cuando nombran lo del tamaño cerebral como una característica de la inteligencia me entra un tic en el ojo, me da mala espina. ¿Son los elefantes más inteligentes que nosotros?
"Es más, las hormonas que dan a los Negros una ventaja en los deportes, los hacen inquietos en la escuela y proclives al crimen"
Yeah, de este tipo de conclusiones se mofaba brillantemente Carlo M. Cipolla en Allegro ma non troppo. Lo recomiendo.
"En los últimos cinco siglos, las naciones Europeas sobrepasaron a los Chinos en ciencia y tecnología. Sin
embargo, desde 1950, Japón ha derrotado a Occidente en la producción de numerosos productos de alta
tecnología. Otros países de la costa del Pacífico (China, Taiwan, Singapur y Corea del Sur) ahora siguen
el sendero de Japón. Africa, por otro lado, ha caído mucho más atrás. Las pobres condiciones de los
países Africanos y de la América Negra, se han transformado en una preocupación para muchos. Mucho
del optimismo del movimiento de los derechos civiles en EE.UU. en los 60's, desapareció, junto con las
elevadas esperanzas para las naciones independientes Africanas. Trillones de dólares de ayuda extranjera
han fluido a Africa. Aún así, las economías Africanas han declinado desde que los Europeos se fueron"
En serio, empiezo a pensar que lo has puesto por poner, a ver si caía algún incauto. Es muy fácil mezclar ¿ciencia? e historia del modo que mejor respalde nuestra posición, tomando un poco de aquí e ignorando otro poco de allá.
Cita de: Eriatarka en 24 de Octubre de 2011, 21:27:10 PM
"En los últimos cinco siglos, las naciones Europeas sobrepasaron a los Chinos en ciencia y tecnología. Sin
embargo, desde 1950, Japón ha derrotado a Occidente en la producción de numerosos productos de alta
tecnología. Otros países de la costa del Pacífico (China, Taiwan, Singapur y Corea del Sur) ahora siguen
el sendero de Japón. Africa, por otro lado, ha caído mucho más atrás. Las pobres condiciones de los
países Africanos y de la América Negra, se han transformado en una preocupación para muchos. Mucho
del optimismo del movimiento de los derechos civiles en EE.UU. en los 60's, desapareció, junto con las
elevadas esperanzas para las naciones independientes Africanas. Trillones de dólares de ayuda extranjera
han fluido a Africa. Aún así, las economías Africanas han declinado desde que los Europeos se fueron"
En serio, empiezo a pensar que lo has puesto por poner, a ver si caía algún incauto. Es muy fácil mezclar ¿ciencia? e historia del modo que mejor respalde nuestra posición, tomando un poco de aquí e ignorando otro poco de allá.
La historia es un juez muy interesante.
¿Qué partes te parecen más interesantes para debatir? ¿Los datos? ¿la historia?
Cita de: Eriatarka en 24 de Octubre de 2011, 21:11:49 PM
Cuando nombran lo del tamaño cerebral como una característica de la inteligencia me entra un tic en el ojo, me da mala espina. ¿Son los elefantes más inteligentes que nosotros?
Sobre todo, cuando se demuestra que en grupos homogéneos de individuos está directamente relacionado con el CI.
¿Los elefantes y nosotros somos un grupo homogéneo?
Cita de: Matarratas en 24 de Octubre de 2011, 21:28:50 PM
Cita de: Eriatarka en 24 de Octubre de 2011, 21:27:10 PM
"En los últimos cinco siglos, las naciones Europeas sobrepasaron a los Chinos en ciencia y tecnología. Sin
embargo, desde 1950, Japón ha derrotado a Occidente en la producción de numerosos productos de alta
tecnología. Otros países de la costa del Pacífico (China, Taiwan, Singapur y Corea del Sur) ahora siguen
el sendero de Japón. Africa, por otro lado, ha caído mucho más atrás. Las pobres condiciones de los
países Africanos y de la América Negra, se han transformado en una preocupación para muchos. Mucho
del optimismo del movimiento de los derechos civiles en EE.UU. en los 60's, desapareció, junto con las
elevadas esperanzas para las naciones independientes Africanas. Trillones de dólares de ayuda extranjera
han fluido a Africa. Aún así, las economías Africanas han declinado desde que los Europeos se fueron"
En serio, empiezo a pensar que lo has puesto por poner, a ver si caía algún incauto. Es muy fácil mezclar ¿ciencia? e historia del modo que mejor respalde nuestra posición, tomando un poco de aquí e ignorando otro poco de allá.
La historia es un juez muy interesante.
¿Qué partes te parecen más interesantes para debatir? ¿Los datos? ¿la historia?
Primero indica que concedemos a la Historia una importancia capital a la hora de medir nuestra situación con la de los negros, acto seguido ignora las causas por las cuales se ha consolidado la miseria en África pero toma las consecuencias directas como un dato trascendental para corroborar su tesis. Sumémosle el tema del tamaño cerebral en grupos homogénemos, que, como mínimo, debería de explicarlo con estudios de confianza. Vaya, que como divulgador no vale un carajo, hasta donde he leído.
Promedio en los test de CI de los negros: 85. ¿Pero qué coño...? xDDD Un negro criado en un país inteligente, en el que fomenten la cultura y las ciencias, en el que te machacan con la comprensión y la memoria; con las formas, los movimientos y los colores; rodeado de los mismos estímulos que nosotros, en definitiva, ¿crees que saca 85 en un test? Lo mínimo, repito, es que si se ha documentado para vender esto, que cite al menos sus fuentes para saber a qué atenernos.
Yo solo digo que la naturaleza tiende al equilibrio y hay mucho negro mazado y con la polla grande. No es tan descabellado pensar que son más retrasados.
Cita de: Matarratas en 24 de Octubre de 2011, 21:30:17 PM
Cita de: Eriatarka en 24 de Octubre de 2011, 21:11:49 PM
Cuando nombran lo del tamaño cerebral como una característica de la inteligencia me entra un tic en el ojo, me da mala espina. ¿Son los elefantes más inteligentes que nosotros?
Sobre todo, cuando se demuestra que en grupos homogéneos de individuos está directamente relacionado con el CI.
¿Los elefantes y nosotros somos un grupo homogéneo?
El tamaño del cerebro no mide la inteligencia.
Desde mi ignorancia, ¿a qué raza pertenecen los árabes?
Científicamente, no se puede hablar de razas entre los seres humanos. La diferencia entre unos y otros es demasiado pequeña.
Sí se puede, Jimmy. :$
La diferencia no es insalvable pero existe. Desde el físico hasta la mentalidad. Y es más, estamos evolucionando constantemente, lo que ocurre es que dado que es un mundo global, en la medida en que nos mezclamos las diferencias disminuyen. Pero aún no estamos tan mezclados.
Cita de: jimmythegreattt en 24 de Octubre de 2011, 22:00:31 PM
Científicamente, no se puede hablar de razas entre los seres humanos. La diferencia entre unos y otros es demasiado pequeña.
Ya, eso lo sé, pero la clasificación existe, y quería saber si son caucasoides, mongoloides, negroides, o australoides. Lo último seguro que no.
¿Sí se puede qué? ¿Medir la inteligencia con la capacidad craneal? Bueno, se puede hacer cualitativamente teniendo en cuenta la forma del cráneo, pero como todos los humanos lo tenemos muy, muy parecido, pues es un poco inútil.
Si te refieres a lo de las razas... A mí en genética es lo que me han dicho. Las diferencias son mínimas; prácticamente nulas.
Los árabes son arios, Tentacle. O iranios.
Jimmy, no tiene nada que ver, pero mira qué bicho me encontré el otro día navegando por internet: Wikimedia Error (http://es.wikipedia.org/wiki/Regalecidae)
Buah, tiene que ser impresionante.
Cita de: jimmythegreattt en 24 de Octubre de 2011, 22:10:32 PM
Los árabes son arios, Tentacle. O iranios.
No. Los iraníes sí son arios, los árabes (de Irak hacia Marruecos) son semitas. En el norte de África están mezclados con los camitas.
Bueno, los iraníes están mezclados con poblaciones semíticas anteriores y han experimentado una gran mezcla con los árabes tras la expansión islámica, además de infiltraciones de tipo turco y mongol.
Cita de: Kuranes en 24 de Octubre de 2011, 22:15:25 PM
Cita de: jimmythegreattt en 24 de Octubre de 2011, 22:10:32 PM
Los árabes son arios, Tentacle. O iranios.
No. Los iraníes sí son arios, los árabes (de Irak hacia Marruecos) son semitas. En el norte de África están mezclados con los camitas.
Cierto. Los he confundido. Estaba pensando en los iraníes, no sé porqué.
Cita de: Kuranes en 24 de Octubre de 2011, 22:16:55 PM
Bueno, los iraníes están mezclados con poblaciones semíticas anteriores y han experimentado una gran mezcla con los árabes tras la expansión islámica, además de infiltraciones de tipo turco y mongol.
Los turcos sí que no sé qué son. ¿Mongoloides?
Pero el semita es un grupo lingüístico, ¿no?
Debo decir, por aclarar posiciones, que con esto no patrocino teorías de superioridad ni de inferioridad de unos sobre otros, me limito a decir lo que hay.
Aparte, como ya digo la evolución es continua, y no se refleja siempre ni necesariamente en los rasgos, el aspecto físico sospecho que evoluciona de forma más lenta que el psicológico. Cinco o seis generaciones de burgueses hormiguitas separan a los turbulentos germanos de los metódicos alemanes actuales.
Cita de: Eriatarka en 24 de Octubre de 2011, 22:14:36 PM
Jimmy, no tiene nada que ver, pero mira qué bicho me encontré el otro día navegando por internet: Wikimedia Error (http://es.wikipedia.org/wiki/Regalecidae)
Buah, tiene que ser impresionante.
Joder, vaya bicho más raro. Y largo.
Este no sé si lo conoces, porque es relativamente famoso, pero es que es un verdadero fósil viviente en todo: Wikimedia Error (http://es.wikipedia.org/wiki/Coelacanthimorpha)
Los grupos linguísticos respondían, primigeniamente, a razas determinadas por un medio, que las migraciones, invasiones, etc. confundieron.
Los semitas son originarios de la península arábiga, pero sus migraciones son mucho más antiguas que el Islam, los acadios que invadieron Sumeria ya eran de este tipo, y los arameos posteriores.
Los turcos son la raza esteparia que originalmente estaba situada entre los mongoles y los arios.
Cita de: Kuranes en 24 de Octubre de 2011, 22:22:31 PM
Los grupos linguísticos respondían, primigeniamente, a razas determinadas por un medio, que las migraciones, invasiones, etc. confundieron.
Los semitas son originarios de la península arábiga, pero sus migraciones son mucho más antiguas que el Islam, los acadios que invadieron Sumeria ya eran de este tipo, y los arameos posteriores.
Los turcos son la raza esteparia que originalmente estaba situada entre los mongoles y los arios.
Es decir, que son una mezcla.
He visto turcas rubias y eso me hizo preguntarme a qué raza pertenecían.
La actual Turquía tiene una mezcla superior incluso a la europea, y ya es decir.
A ver si no me dejo a nadie: de la población neolítica primigenia, de tipo digamos mediterráneo antiguo, pasamos a invasiones arias, la de los hititas; siguen más arios mezclados con mediterráneos, que son los aqueos; más tarde tenemos invasiones celtas; después más griegos; luego romanos, y aquí ya se da una mezcla aún mayor, porque el Imperio permitía grandes trasvases de población. Luego tenemos un milenio más o menos estable bajo Bizancio; luego la conquista turca, que trae turcos y semitas (árabes).
Bajo el Imperio Otomano, muchos árabes llegan a Anatolia y Estambul, pero también muchísimos eslavos de los Balcanes que se convirtieron al Islam. Así que ya ves, en Turquía puede haber de todo.
Cita de: jimmythegreattt en 24 de Octubre de 2011, 22:21:17 PM
Cita de: Eriatarka en 24 de Octubre de 2011, 22:14:36 PM
Jimmy, no tiene nada que ver, pero mira qué bicho me encontré el otro día navegando por internet: Wikimedia Error (http://es.wikipedia.org/wiki/Regalecidae)
Buah, tiene que ser impresionante.
Joder, vaya bicho más raro. Y largo.
Este no sé si lo conoces, porque es relativamente famoso, pero es que es un verdadero fósil viviente en todo: Wikimedia Error (http://es.wikipedia.org/wiki/Coelacanthimorpha)
Lo conozco, lo conozco. No sé cómo ni qué noche acabé en la categoría de 'fósiles vivientes' de Wikipedia. El insomnio recoge sus frutos, a veces. Me sorprende, sobre todo, que para ser unas "reliquias" que han pasado desapercibidas durante tanto tiempo, su estado de conservación es menos malo que el de los angelotes, que me parecían un incondicional de mis aguas. Cómo me equivocaba.
como tu polla
Cita de: Eriatarka en 24 de Octubre de 2011, 21:39:00 PM
Cita de: Matarratas en 24 de Octubre de 2011, 21:28:50 PM
Cita de: Eriatarka en 24 de Octubre de 2011, 21:27:10 PM
"En los últimos cinco siglos, las naciones Europeas sobrepasaron a los Chinos en ciencia y tecnología. Sin
embargo, desde 1950, Japón ha derrotado a Occidente en la producción de numerosos productos de alta
tecnología. Otros países de la costa del Pacífico (China, Taiwan, Singapur y Corea del Sur) ahora siguen
el sendero de Japón. Africa, por otro lado, ha caído mucho más atrás. Las pobres condiciones de los
países Africanos y de la América Negra, se han transformado en una preocupación para muchos. Mucho
del optimismo del movimiento de los derechos civiles en EE.UU. en los 60's, desapareció, junto con las
elevadas esperanzas para las naciones independientes Africanas. Trillones de dólares de ayuda extranjera
han fluido a Africa. Aún así, las economías Africanas han declinado desde que los Europeos se fueron"
En serio, empiezo a pensar que lo has puesto por poner, a ver si caía algún incauto. Es muy fácil mezclar ¿ciencia? e historia del modo que mejor respalde nuestra posición, tomando un poco de aquí e ignorando otro poco de allá.
La historia es un juez muy interesante.
¿Qué partes te parecen más interesantes para debatir? ¿Los datos? ¿la historia?
Primero indica que concedemos a la Historia una importancia capital a la hora de medir nuestra situación con la de los negros, acto seguido ignora las causas por las cuales se ha consolidado la miseria en África pero toma las consecuencias directas como un dato trascendental para corroborar su tesis. Sumémosle el tema del tamaño cerebral en grupos homogénemos, que, como mínimo, debería de explicarlo con estudios de confianza. Vaya, que como divulgador no vale un carajo, hasta donde he leído.
Hombre, es que la tiene. Dime un país de negros gobernado por negros que prospere en términos "occidentales". Gracias....
Respecto a los CI´s y la relación con el entorno, tienes también el estudio. Léetelo todo.
El presidente de EEUU es negro, y la mayoría de la población estadounidense es negra.
Cita de: jimmythegreattt en 25 de Octubre de 2011, 18:45:09 PM
El presidente de EEUU es negro, y la mayoría de la población estadounidense es negra.
No son ni el 20%, creo.
Va, lo haré, pero que conste que a cada párrafo le encuentro un pero. Por ejemplo:
"El capítulo 2 muestra como este patrón racial en el crimen, se encuentra en todo el mundo. Los registros
anuales de INTERPOL demuestran que el promedio de crimen violento (homicidio, violación y asalto
agravado) es cuatro veces más bajo en países Asiáticos y de la costa Pacífica, que en países Africanos o
Caribeños. Los Blancos en los EE.UU. y países Europeos están entremedio. Los promedios en crimen
violento, de INTERPOL en 1996, muestran claramente este patrón: los países Asiáticos, 35 crímenes
violentos por 100.000 personas; los países Europeos, 42: y los países Africanos, 149. "
Esto es un problema de falta de seguridad. Me pongo a pensar en esa Atenas clásica y caucásica; la cuna de la filosofía, la música y la democracia, donde los cuerpos eran atléticos, las mentes brillantes y los templos matemáticos; sí, esa que tan idealizada tenemos. Pues bien, en un núcleo civilizado como aquel, bien podías ser un ciudadano: un hombre de la guerra, un agricultor y un funcionario a la vez. No obstante, fuera de esos dominios, reinaba la anarquía más absoluta. Entonces te convertías en una presa de lo más suculenta para los abundantes bandoleros, que no hubieran dudado en dejarte frito en mitad del camino con tal de arrebatarte las sandalias. Saqueos como el que he descrito se producían con frecuencia, porque como entenderás, el espacio que separaba Atenas de Corinto no estaba protegido con cuerpos de seguridad ni con cámaras de vigilancia, ni existía la ciencia forense o cualquier otra manifestación seria que se preocupase en detener a los responsables. Vaya, que con invocar a Zeus para pedir asilo o a Hermes, para garantizarte un próspero viaje, no era suficiente. Digamos que el clima era inhóspito, que Pericles tenía mucho que decir, y los piratas mucho que hacer. En definitiva, ¿crees que en aquella época el número de crímenes violentos en Europa era proporcional al que padecemos en la actualidad? ¿Qué papel tienen, pues, las razas?
Qué coño. Yo he leído y oído varias veces que son la mayoría.
Pues por lo que leo en internet tienes razón, Kuranes. No sé de dónde lo he sacado, entonces.
"Los cerebros más grandes poseen más neuronas y esto lleva a CI's más elevados"
Futuros biólogos y médicos, opinen.
Mira Jimmy Neutron, por ejemplo.
Fijo que el que escribió eso era un cabezón. Y le pegaban en el cole.
Ya sabía yo que mi cabezón, llegado el momento, no sólo serviría de ariete.
Yo digo que depende de dónde se encuentren esas neuronas. Y del tamaño de las neuronas. Y de la estructura interna del cerebro. Y de que, aunque el cerebro sea más grande, eso signifique que hay más neuronas y no células acompañantes. Y de si el sistema nervioso es difuso o no 8O
También depende de la estimulación.
No, espera, ¿qué cojones? También depende del plegamiento cerebral, que precisamente se hace para que haya más neuronas en menos espacio.
Cuando empiezan a hablar de matrimonios, tuve que dejarlo.
Cita de: jimmythegreattt en 25 de Octubre de 2011, 18:45:09 PM
El presidente de EEUU es negro, y la mayoría de la población estadounidense es negra.
El presidente de EEUU es tonto, y tú también lo eres, al parecer. (Y esto vota, Dios mío)
Ya hace años que se estancaron en el 12%, superados hace unos 10 o así por los hispanos.
CitarPorque el autor original de esa frase era el que decía, aparte de eso, las mujeres eran menos inteligentes
Las mujeres tienen otro tipo de inteligencia, eso también está demostrado.
Cita de: Matarratas en 25 de Octubre de 2011, 19:39:42 PM
Cita de: jimmythegreattt en 25 de Octubre de 2011, 18:45:09 PM
El presidente de EEUU es negro, y la mayoría de la población estadounidense es negra.
El presidente de EEUU es tonto, y tú también lo eres, al parecer. (Y esto vota, Dios mío)
Ya hace años que se estancaron en el 12%, superados hace unos 10 o así por los hispanos.
Por suerte hay votos reservados para gente para mí. ¡Menos mal!
Cita de: jimmythegreattt en 25 de Octubre de 2011, 19:44:46 PM
Cita de: Matarratas en 25 de Octubre de 2011, 19:39:42 PM
Cita de: jimmythegreattt en 25 de Octubre de 2011, 18:45:09 PM
El presidente de EEUU es negro, y la mayoría de la población estadounidense es negra.
El presidente de EEUU es tonto, y tú también lo eres, al parecer. (Y esto vota, Dios mío)
Ya hace años que se estancaron en el 12%, superados hace unos 10 o así por los hispanos.
Por suerte hay votos reservados para gente para mí. ¡Menos mal!
Eso es lo que me preocupa de la democracia.
Cita de: Matarratas en 25 de Octubre de 2011, 19:48:49 PM
Cita de: jimmythegreattt en 25 de Octubre de 2011, 19:44:46 PM
Cita de: Matarratas en 25 de Octubre de 2011, 19:39:42 PM
Cita de: jimmythegreattt en 25 de Octubre de 2011, 18:45:09 PM
El presidente de EEUU es negro, y la mayoría de la población estadounidense es negra.
El presidente de EEUU es tonto, y tú también lo eres, al parecer. (Y esto vota, Dios mío)
Ya hace años que se estancaron en el 12%, superados hace unos 10 o así por los hispanos.
Eso es lo que me preocupa de la democracia.
Por suerte hay votos reservados para gente para mí. ¡Menos mal!
A mí también.
Y mejor no hacer sangre :lol: