Estoy hasta las narices. Menuda panda de hipócritas moralistas. Resulta que Idealista ha lanzado una campaña publicitaria y la han censurado por inmoral.
Cada día nos parecemos más a los yankis, los cuales no soportan ver un pecho, pero en cambio no pasa nada si aparecen niños mutilados y asesinados. Hay un doble rasero con respecto a la violencia y el sexo que asusta.
Yo no digo que la campaña de Idealista sea la mejor, pero sí afirmo que cuando el otro día sacaron en la tele y en los periódicos las imágenes de los niños asesinados en Siria, me indigné (y asqueé) profundamente porque ya no existen límites para ese tipo de imágenes.
Lo he dicho otras veces: echo de menos aquellos "Las imágenes que vamos a reproducir a continuación pueden herir su sensibilidad". No, ahora te ponen las escenas más escabrosas posibles en las aperturas de los noticiarios, y tú te quedas con cara de bobo preguntándote por qué has tenido que ver semejante animalada. Yo no quiero ver esas cosas.
Después, eso sí, nos tenemos que echar las manos a la cabeza cuando aparece una imagen tan indecorosa y obscena como un pecho o un culo bien puesto. En fin, puro asco.
Aquí la noticia: http://cultura.elpais.com/cultura/2012/06/12/television/1339530989_468035.html
(Dentro está el vídeo o parte de él).
A lo mejor no me he enterado bien de la polémica, pero eso no quita lo otro que he puesto.
Pues yo ese anuncio todavía no lo he visto en la TV y tampoco me parece nada del otro mundo como para tener que censurarlo.
¿Una tía en bragas y un par de calzoncillos y ya pones el grito en el cielo? Te estás flanderizando mucho, Tanis.
Tu has leido lo que ha puesto, Guaris?
A mi personalmente cada vez me da más asco ver las noticias, antes se cortaban bastante más y todo eramos más felices.
Que censuren el anuncio o no me es indiferente, quizas porque no soy madre. Pero tampoco creo que el anuncio enseñe mucho más de lo que se suele ver. Es más en programas del corazón cada dos por tres comentan las tetas de fulanita que sale en la portada del Interviu, sacan las imagenes y no pasa nada.
Resumiendo: Si, doble moral.
Pues a mí me parece normal que censuren ese anuncio, sobre todo con lo idiotizada que está la humanidad en general y, en especial, con el sexo.
Cita de: Kapuyina en 13 de Junio de 2012, 19:01:10 PM
Tu has leido lo que ha puesto, Guaris?
Por supuesto. Bueno, lo ha intentado, pero no ha podido comprenderlo. Pobrete.
Cita de: Guarismo en 13 de Junio de 2012, 18:52:06 PM
¿Una tía en bragas y un par de calzoncillos y ya pones el grito en el cielo? Te estás flanderizando mucho, Tanis.
Espabila, chaval, Tanis ha mostrado su mosqueo por que censuren eso y en cambio no haya recato en mostrar otras cosas en los medios.
Lo has entendido al revés.
Ahora estoy con móvil, veré el anuncio famoso cuando pueda, pero estoy 100% de acuerdo con lo que has dicho, Tanis.
A veces no doy para más. Problem? :roto2:
Al menos lo admito.
Bueno, ahora sólo queda esperar a que diga que nos estaba trolleando.
Cita de: Tanis en 13 de Junio de 2012, 19:54:13 PM
Bueno, ahora sólo queda esperar a que diga que nos estaba trolleando.
Vaya sorpresa, lo está alargando.
A mi el anuncio me ha hecho hasta gracia :lol:
Me parece penoso que lo censuren, si lo mas que se ve es el culo de un tío, y luego a hay tetas por cualquier lado.
He dicho que lo admito. Si he dicho eso es obvio que no estaba troleando.
Yo solo digo que troleo cuando troleo.
Cita de: Zerete en 13 de Junio de 2012, 19:51:19 PM
Pues a mí me parece normal que censuren ese anuncio, sobre todo con lo idiotizada que está la humanidad en general y, en especial, con el sexo.
En mujeres hombres y viceversa sacan videos todos los días de parejas magreandose y no pasa nada. Pero el programa dará más dinero que el anuncio.
Me parece coherente respecto a los estándares de permisividad gráfica de este país que no permitan emitir ese anuncio en horario infantil.
También os digo una cosa: censurar el anuncio no hace más que darle más publicidad. A saber si no se lo habrán inventado para, en la polémica, darse notoriedad.
A mí me da igual, mi mayor cabreo va por las imágenes que vi durante un segundo de niños muertos en la tele y en el periódico. Lo de Siria es muy heavy.
Cita de: Kapuyina en 13 de Junio de 2012, 19:56:36 PM
Cita de: Zerete en 13 de Junio de 2012, 19:51:19 PM
Pues a mí me parece normal que censuren ese anuncio, sobre todo con lo idiotizada que está la humanidad en general y, en especial, con el sexo.
En mujeres hombres y viceversa sacan videos todos los días de parejas magreandose y no pasa nada. Pero el programa dará más dinero que el anuncio.
+ 1.
No trago un canal como Telecirco por programas de ese estilo... Y encima que ahora Mediaset se hace con Derechos para Tenis o F1, narran de pena.
en la tele lo he visto pixelado y te invitaban a verlo a la hora no infantil, de todas formas los de marketing no son tontos y sabian que se censuraria y que a paesar de ello (o gracias a ello) tendria mas repercusion y se seguiria viendo por la red
.
Cita de: Scieszka en 13 de Junio de 2012, 21:38:47 PM
¿Quién no ha visto la teta de Madonna en las noticias?
Yo desearía no haberlo visto. Menuda teta pellejo.
Cita de: Scieszka en 13 de Junio de 2012, 21:38:47 PM
¿Quién no ha visto la teta de Madonna en las noticias?
Yo
la imagen que ni zerete postearia en gif
¿no se sintio vieja al ver que ni causo escandalo?? sus trucos estan ya viejos, besos lesbicos, tetas al aire durante breves instantes, lo que tiene que hacer es cantarnos algo mientras hace gargaras con los clitoritis de sus bailarinas, eso si es rompedor
Estoy de acuerdo con esa reflexión que haces sobre las imágenes crudas, Tanis, pero una cosa no quita la otra... El anuncio es inadecuado para la franja horaria diurna. Ni siquiera me parece correcto que emitan la versión censurada.
Cita de: City17 en 13 de Junio de 2012, 21:47:31 PM
Cita de: Scieszka en 13 de Junio de 2012, 21:38:47 PM
¿Quién no ha visto la teta de Madonna en las noticias?
Yo desearía no haberlo visto. Menuda teta pellejo.
X-D X-D X-D X-D
Cita de: Rigby en 13 de Junio de 2012, 21:58:12 PM
Cita de: Scieszka en 13 de Junio de 2012, 21:38:47 PM
¿Quién no ha visto la teta de Madonna en las noticias?
Yo
Yo tampoco, pero vivo algo apartado del universo.
Cita de: HighLight en 13 de Junio de 2012, 23:38:14 PM
Estoy de acuerdo con esa reflexión que haces sobre las imágenes crudas, Tanis, pero una cosa no quita la otra... El anuncio es inadecuado para la franja horaria diurna. Ni siquiera me parece correcto que emitan la versión censurada.
Hmmm... Te veo por aquí hoy y acabo de leer esto:
"El Barça ha ganado con un par, el Madrid es mejor y seguramente ganará la liga pero al menos le hemos puesto testosterona y lucharemos hasta el final. Un poco de respeto a los vigentes campeones, que todavía no estamos muertos. El lunes sentí vergüenza, hoy siento orgullo. Força Barça! Y ahora ya os podeis insultar entre vosotros y criticar a los árbitros y a todo el mundo, yo me voy contento a la cama."(http://estaticos.marca.com/social/ugc/avatars/002/754/medium_2754425.png)
:elboinas:
Cita de: PAKMEI en 14 de Junio de 2012, 00:16:38 AM
Yo tampoco, pero vivo algo apartado del universo.
Y yo, ademas llevo varios días sin tele :lol:
Cita de: Crescendolls en 14 de Junio de 2012, 00:24:20 AM
"El Barça ha ganado con un par, el Madrid es mejor y seguramente ganará la liga pero al menos le hemos puesto testosterona y lucharemos hasta el final. Un poco de respeto a los vigentes campeones, que todavía no estamos muertos. El lunes sentí vergüenza, hoy siento orgullo. Força Barça! Y ahora ya os podeis insultar entre vosotros y criticar a los árbitros y a todo el mundo, yo me voy contento a la cama."
(http://estaticos.marca.com/social/ugc/avatars/002/754/medium_2754425.png)
:elboinas:
Ese tono no lo pega nada a High. Pero nada.
Y por cierto, me acabo de dar cuenta de que yo tampoco he visto eso de Madonna. ¿Cuándo fue?
.
La que yo he visto hace un rato en televisión (sería la 1 y pico) supongo que era la versión original y la verdad es que tanto mi padre como mi chico y yo (que era los que estábamos viéndo la tele en ese momento) nos hemos quedado flipando. Al final hemos concluido que lo emitirían sólo a ciertas horas y no le hemos dado más importancia, aunque personalmente alguna de las imágenes sí me han parecido demasiado explícitas como para mostrárselas a un crío.
No dudo que lo hayan hecho a posta para generar polémica y así más publicidad gratis, pero ¿dónde quedó también aquello de que era mejor sugerir que enseñar directamente?
En cuanto a lo que comentas, la verdad es que no te falta razón. A mí ya no sólo me incomodan las escenas de violencia explícita, sangre y visceras, sino que me siento especialmente mal cuando ante determinados hechos trágicos (véase violencia de género, accidentes y demás) las cámaras se meten hasta donde sea para grabar y ofrecerle al espectador imágenes de los familiares rotos de dolor, llorando, gritando. Además de preguntarme en esos casos la necesidad que tenemos los demás de ver eso, pienso en la privacidad de quienes salen ahí.
Otra cosa que me llama la atención es que, especialmente en la cultura que todos conocemos, se escandalicen por ver a una madre soldado dándole el pecho a su bebé y por otros lado se enorgullezcan de mostrar al mundo imágenes familiares en las que todos los miembros portan un arma deslumbrante.
Por cierto, este otro anuncio también generó polémica hace algún tiempo. A ver qué opinais vosotros:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/04/suvivienda/1336127860.html
Cita de: Tanis en 14 de Junio de 2012, 00:52:09 AM
Ese tono no lo pega nada a High. Pero nada.
No, si ya sé... HL me dijo que no se trataba de él y yo le creo.
Simplemente, en su día no pude mostrarle cómo habla ese tío y su avatar y, coincidiendo ambos, he aprovechado alimentando un poco el misterio. xD
Cita de: HighLight en 13 de Junio de 2012, 23:38:14 PM
Estoy de acuerdo con esa reflexión que haces sobre las imágenes crudas, Tanis, pero una cosa no quita la otra... El anuncio es inadecuado para la franja horaria diurna. Ni siquiera me parece correcto que emitan la versión censurada.
Exacto.
Cita de: Pr0ZaK en 14 de Junio de 2012, 09:42:15 AM
Cita de: HighLight en 13 de Junio de 2012, 23:38:14 PM
Estoy de acuerdo con esa reflexión que haces sobre las imágenes crudas, Tanis, pero una cosa no quita la otra... El anuncio es inadecuado para la franja horaria diurna. Ni siquiera me parece correcto que emitan la versión censurada.
Exacto.
Yo no digo lo contrario, pero el problema está en que sólo escandalizan un tipo de cosas.
Cita de: Tanis en 14 de Junio de 2012, 09:55:06 AM
Cita de: Pr0ZaK en 14 de Junio de 2012, 09:42:15 AM
Cita de: HighLight en 13 de Junio de 2012, 23:38:14 PM
Estoy de acuerdo con esa reflexión que haces sobre las imágenes crudas, Tanis, pero una cosa no quita la otra... El anuncio es inadecuado para la franja horaria diurna. Ni siquiera me parece correcto que emitan la versión censurada.
Exacto.
Yo no digo lo contrario, pero el problema está en que sólo escandalizan un tipo de cosas.
Exacto.
Prozak se nos ha levantado exacto esta mañana.
Cita de: HighLight en 14 de Junio de 2012, 17:05:54 PM
Prozak se nos ha levantado exacto esta mañana.
Exac... :uix:
Cita de: Tanis en 13 de Junio de 2012, 19:59:09 PM
También os digo una cosa: censurar el anuncio no hace más que darle más publicidad. A saber si no se lo habrán inventado para, en la polémica, darse notoriedad.
Bingo.
Y es lógico que lo pongan a partir de las 22:00. Lo que no es lógico es poner las imágenes de los niños muertos en Siria a la hora de comer -en la prensa escrita de papel... Pse, tiene un pase, ya que la media de edad de la gente que a día de hoy consumen periódicos pasa la treintena larga-.
Cita de: City17 en 13 de Junio de 2012, 21:47:31 PM
Cita de: Scieszka en 13 de Junio de 2012, 21:38:47 PM
¿Quién no ha visto la teta de Madonna en las noticias?
Yo desearía no haberlo visto. Menuda teta pellejo.
http://www.larazon.es/noticia/7928-madonna-ensena-el-culo-durante-un-concierto-en-roma
Mejor el culo, sin duda.
Cita de: Keyser Söze en 16 de Junio de 2012, 10:17:17 AM
ya que la media de edad de la gente que a día de hoy consumen periódicos pasa la treintena larga-.
Eso ha dolido, maldito.
Cita de: Pr0ZaK en 14 de Junio de 2012, 09:42:15 AM
Cita de: HighLight en 13 de Junio de 2012, 23:38:14 PM
Estoy de acuerdo con esa reflexión que haces sobre las imágenes crudas, Tanis, pero una cosa no quita la otra... El anuncio es inadecuado para la franja horaria diurna. Ni siquiera me parece correcto que emitan la versión censurada.
Exacto.
Pues yo eso lo veo una tontería. Sobreprotejemos a los niños del sexo. Una cosa es no confundirlos con pornografía que muestra una realidad modificada y otra es decir que los niños vienen de París y que "cuando seas mayor lo entenderás". Yo desde bien pequeño sabía lo que había, y cuando de decían eso pensaba que me querían tomar por idiota. ¿Quién no le ha pillado a los hermanos mayores/amigos/incluso padres alguna revista, quién no se ha visto a ver alguna película indecente a escondidas siendo crío? ¿Y acaso hemos salido, no sé, pervertidos, violadores, retrasados o ciegos? ¿Se van a maleducar por saber que los de las imágenes están "jugando" un poco?
Hay padres que ponen el grito en el cielo por que sus hijos vean un pene o una teta, pero luego les compran el Gta para la play. Y así estamos...