Piso nuevo, viven dos individuos (macho y hembra), el trato es que el piso va a ser entre 3, es decir otro individuo que aparece cuando los otros dos llevan 9 meses. Los dos individuos primeros se pasan durante dos meses yendo y viniendo, durante 2 semanas no están y otra entera si están. LLegan las facturas y te dicen que debes pagar más de luz que ellos porque no han estado. Soluciones:
a) Tienen razón porque ellos no han estado y tu deberías pagar más
b) No tienen razón porque el trato es que todo es a dividir entre tres, que para eso era el trato, sino que avisaran antes.
¿Qué opinais?
.
Más que cuestión de dinero (que también, porque nadie está para tirar cohetes) es de tocar, o no, los cojones. Sobre unos 50€.
Gastos fijos (internet) a partes iguales. Los variables pues... habría que sentarse a mirarlo. Aunque yo siempre he dividido a partes iguales independientemente de la situación.
Son 17 putos euros, y si no me equivoco pretenden ahorrarse 7 euros cada uno y que tu pagues 14 de mas (30 + 10 + 10) (cifras redondeadas). El trato te perjudica a ti en mayor grado de lo que les perjudica a ellos individualmente si se paga a partes iguales. No me parece justo ni buenrollista hacerte pagar 30 euros. Diles que el trato era ir a partes iguales, y que vais a partes iguales a las duras y a las maduras. Es decir, tanto ahora como en adelante en una situacion contraria (eso si, tendras que cumplir tu palabra si se tercia en un futuro).
Hace dos año eximiamos a un compañero de pagar algunas cosas, porque algunos meses practicamente no estuvo; o le dijimos que pagase menos. Pero es que el no estaba practicamente nunca y siempre estuvimos en nuestro derecho de exigirle que cumpliese la parte igualitaria (y cuando se lo pedimos, lo hizo). Las condiciones no eran las mismas. Hacerle pagar a el a partes iguales siempre era una putada muy de puton.
a), si han desocupado el piso durante más de 2 semanas y media (17 días) por mes.
b
Bien que se gastan el dinero en ir y venir de sus respectivos municipios, seguro que en casa de sus pa's no han pagado la luz. Que los folles están abusando de tí. Lo siguiente sera atarte de manos y pies y follarte. Te piensan convertir en su putita, no se lo permitas.
.
a) por reducción al absurdo. Si un tío se pasara fuera 30 días y volviera el 31, ¿tendría que pagar ese mes de luz a partes iguales? Tan solo hay que fijar un límite mínimo a partir del cual considerar la no proporcionalidad, para no tener que estar desgranando la factura temporalmente cada mes. Ese límite ideal es 2 semanas y media (17 días) de ausencia por mes, he llegado a ese resultado tras considerar varias alternativas y estudiar la evolución de la percepción temporal así como su reflejo en la lógica tributaria.
No te están proponiendo que pagues toda sino pagar más que ellos. Suena justo.
Ni puto caso, probablemente uno de los que te la quieren colar sea el viejo.
Una cosa es que lo hubieras establecido de antemano, lo de pagar de mas. Pero si el acuerdo era tal, no se puede cambiar así como así. A menos que te ofrezcan algo. Dejaselo bien claro, las cosas estaban pactadas, si quereis cambiar el acuerdo me parece bien, siempre y cuando la contraoferta sea razonable. Te pueden lavar los platos durante uno o dos meses. Si hay tias pide sexo grupal. etc.
en nuestro caso era a partes iguales, para evitar discusiones, porque si por ejemplo alguien se iba una semana fuera como es tu caso, luego otro podria alegar que esta casi todo el dia en la biblioteca y otro (ejem) en el piso jugando a la dreamcast y fumando porracos, por no hablar de los que los fines se iban fuera y los que se quedaban
lo jodio es que crea una politica de "amortizar" así que todos a gastar como locos para que no fueran el que menos gasta del total de la fra, el problema no es tanto el metodo como las personas ¿son compañeros justos o unos aprovechados? si dentro de lo que cabe son justos, yo lo haría en proporcion
Cita de: elViejo en 14 de Agosto de 2012, 10:52:31 AM
a) por reducción al absurdo. Si un tío se pasara fuera 30 días y volviera el 31, ¿tendría que pagar ese mes de luz a partes iguales? Tan solo hay que fijar un límite mínimo a partir del cual considerar la no proporcionalidad, para no tener que estar desgranando la factura temporalmente cada mes. Ese límite ideal es 2 semanas y media (17 días) de ausencia por mes, he llegado a ese resultado tras considerar varias alternativas y estudiar la evolución de la percepción temporal así como su reflejo en la lógica tributaria.
No te están proponiendo que pagues toda sino pagar más que ellos. Suena justo.
Explica el razonamiento logico que te ha llevado a pedir semejantes cifras. Explica tambien si el mes tiene 4 semanas, 28 dias, 30 dias o 30,4 en tus calculos.
Cita de: wo ni i danio en 14 de Agosto de 2012, 11:29:01 AM
en nuestro caso era a partes iguales, para evitar discusiones, porque si por ejemplo alguien se iba una semana fuera como es tu caso, luego otro podria alegar que esta casi todo el dia en la biblioteca y otro (ejem) en el piso jugando a la dreamcast y fumando porracos, por no hablar de los que los fines se iban fuera y los que se quedaban
lo jodio es que crea una politica de "amortizar" así que todos a gastar como locos para que no fueran el que menos gasta del total de la fra, el problema no es tanto el metodo como las personas ¿son compañeros justos o unos aprovechados? si dentro de lo que cabe son justos, yo lo haría en proporcion
Exacto.
Joder, simplemente hay que mantenerse fiel a tu palabra y arrimar todos el hombro para pagar lo menos posible sin ser un hijo de puta.
En mi piso paso que una persona abusaba de la calefaccion, echamos algunas cuentas en las facturas y calculamos que el nos debia pagar a cada uno cierta cantidad. Se lo comentamos, le argumentamos como llegamos a esa cantidad y le parecio logico (lo era).
Con "abusar" me refiero a que solo el siguo utilizando estufa durante el periodo de la factura que vino, y todos mantuvimos nuestro consumo natural. En el periodo siguiente nadie utilizo estufa y seguimos con nuestro consumo natural todos, y la factura bajo 120 euros.
Cita de: Jesucristo en 14 de Agosto de 2012, 13:05:19 PM
Cita de: elViejo en 14 de Agosto de 2012, 10:52:31 AM
a) por reducción al absurdo. Si un tío se pasara fuera 30 días y volviera el 31, ¿tendría que pagar ese mes de luz a partes iguales? Tan solo hay que fijar un límite mínimo a partir del cual considerar la no proporcionalidad, para no tener que estar desgranando la factura temporalmente cada mes. Ese límite ideal es 2 semanas y media (17 días) de ausencia por mes, he llegado a ese resultado tras considerar varias alternativas y estudiar la evolución de la percepción temporal así como su reflejo en la lógica tributaria.
No te están proponiendo que pagues toda sino pagar más que ellos. Suena justo.
Explica el razonamiento logico que te ha llevado a pedir semejantes cifras. Explica tambien si el mes tiene 4 semanas, 28 dias, 30 dias o 30,4 en tus calculos.
En la Reforma Juliana del año 46 a. de C., Julio César encargó a Sosígenes la modificación del sistema del calendario. Este último, con la creencia de que el año era exactamente igual a 365.25 días (365 días 6 horas), estableció el año civil de 365 días divididos en los 12 meses que actualmente se utilizan, y dispuso la adición de un día extra cada 4 años, de forma que 3 años comunes de 365 días eran seguidos de un año bisiesto de 366 días.
Pero al no ser el año trópico igual a 365.25 días, sino unos 11.25 minutos más corto, al cabo de varios siglos esa acumulación produjo una diferencia entre la posición del Sol y la fecha que marcaba el calendario. Como resultado las estaciones estaban desplazadas, y el equinoccio de primavera (hemisferio norte) tenía lugar cerca del 11 de Marzo. Esto fue lo que motivó la Reforma Gregoriana, llevada adelante por el papa Gregorio XIII, asesorado por numerosos astrónomos, para tratar esta diferencia y hacer mas preciso el calendario a largo plazo, teniendo por supuesto una fuerte motivación religiosa relacionada con el cálculo de las fechas de Pascuas, manteniendo el equinoccio de primavera (boreal) lo más cerca posible del 21 de Marzo.
La Reforma Gregoriana introdujo reglas adicionales para los años bisiestos, pretendiendo así aumentar la exactitud del calendario. Estas reglas -actualmente practicadas- son las siguientes: un año será bisiesto si es divisible por 4, pero no si es divisible por 100, salvo que sea divisible por 400, que en tal caso sí será bisiesto. Por ejemplo: el año 2000 fue divisible por 4, por ello debía ser bisiesto, pero a su vez también era divisible por 100, razón por la cual no debía ser bisiesto, pero al haber sido divisible por 400 actúa la excepción, y el año 2000 sí fue bisiesto. Esta particular ocasión ocurrió antes en 1600 y volverá a ocurrir recién en 2400.
Con las nuevas reglas el calendario Gregoriano queda ajustado con un año compuesto de la siguiente cantidad de días medios: 365 + ¼ - 1/100 + 1/400 = 365.2425.
Los factores psicológicos implicados en la percepción del tiempo evolucionan a lo largo de éste, esto explica la variación que notamos en la duración de las unidades temporales (años, meses, días) según vamos creciendo. A saber: el tiempo cada vez pasa más rápido.
La necesidad de marcar una medida temporal a la ausencia mínima admisible para comenzar a desgravar en el pago de la luz, precisa tener en mente la naturaleza relativa del tiempo como fenómeno perceptivo en contraposición con la exactitud de la medida objetiva del mismo. Desde un punto de vista perceptivo, un mes son aproximadamente 4 semanas.
Los estudios de la conciencia temporal de Schildkraut indican que
la ausencia como fenómeno psicológico se comienza a percibir, de forma generalizada, a las 2 semanas y media de la partida, cuando la baja de neurotransmisores (serotonina, la norepinefrina y la dopamina) alcanza un punto crítico.
Basándonos en todo lo anterior, podemos fijar un plazo a partir del cual un individuo está psicológicamente ausente de un emplazamiento determinado. Este plazo es independiente de la duración del mes según el calendario gregoriano.
Al mismo tiempo, 2 semanas y media (17 días) de consumo eléctrico constituye más del 50% de la duración de un mes en el calendario gregoriano, sea este de 28, 30 o 31 días. Es un valor cercano al punto medio ideal, pero lo supera, dejando así un margen de incertidumbre mínimo para que no se busquen similitudes de media/mediana económica que no es lo que interesa. El no-consumo de electricidad durante ese plazo de tiempo es relevante a la hora de considerar la carga económica del mes completo como unidad temporal.
De todo lo anterior se deduce que el plazo ideal de tiempo a partir del cual la distribución igualitaria de pago deja de aplicarse es 2 semanas y media (17 días).
mec
Cita de: urban en 13 de Agosto de 2012, 22:59:30 PM
Piso nuevo, viven dos individuos (macho y hembra), el trato es que el piso va a ser entre 3, es decir otro individuo que aparece cuando los otros dos llevan 9 meses. Los dos individuos primeros se pasan durante dos meses yendo y viniendo, durante 2 semanas no están y otra entera si están. LLegan las facturas y te dicen que debes pagar más de luz que ellos porque no han estado. Soluciones:
a) Tienen razón porque ellos no han estado y tu deberías pagar más
b) No tienen razón porque el trato es que todo es a dividir entre tres, que para eso era el trato, sino que avisaran antes.
¿Qué opinais?
Es B, pero como siempre, no hay palabras de caballeros y se acaba liando la gorda. Líate a hostias.
Y vivid solos capullos, que parece mentira que la mayoría de aquí tengan más años que un servidor y todavía juegan a las casitas con más gente. Yo una y no más, ahí me espera en septiembre un pisito para mí sólo. No es como el de Ferraz del año pasado, pero no está nada mal.
Cita de: Keyser Söze en 14 de Agosto de 2012, 20:10:28 PM
Cita de: urban en 13 de Agosto de 2012, 22:59:30 PM
Piso nuevo, viven dos individuos (macho y hembra), el trato es que el piso va a ser entre 3, es decir otro individuo que aparece cuando los otros dos llevan 9 meses. Los dos individuos primeros se pasan durante dos meses yendo y viniendo, durante 2 semanas no están y otra entera si están. LLegan las facturas y te dicen que debes pagar más de luz que ellos porque no han estado. Soluciones:
a) Tienen razón porque ellos no han estado y tu deberías pagar más
b) No tienen razón porque el trato es que todo es a dividir entre tres, que para eso era el trato, sino que avisaran antes.
¿Qué opinais?
Es B, pero como siempre, no hay palabras de caballeros y se acaba liando la gorda. Líate a hostias.
Y vivid solos capullos, que parece mentira que la mayoría de aquí tengan más años que un servidor y todavía juegan a las casitas con más gente. Yo una y no más, ahí me espera en septiembre un pisito para mí sólo. No es como el de Ferraz del año pasado, pero no está nada mal.
jaja, nadie te quiere
iba a decir "nadie te soporta", pero me parecio mas hiriente, desalmado y canalla usar el verbo querer
¿Avisaron con antelación de que el piso iba a estar desocupado ese tiempo? Si no es así, alquilar un piso no es un hotel por el que pagas los servicios de los días que vas a estar. Lo lógico es que pagasen estas facturas a partes iguales y de ahí ellos negociar un cambio en las condiciones. Tú no tienes por qué hacerte cargo de sus actos si eso no figuraba en lo que acordasteis.
Cita de: Keyser Söze en 14 de Agosto de 2012, 20:10:28 PM
Cita de: urban en 13 de Agosto de 2012, 22:59:30 PM
Piso nuevo, viven dos individuos (macho y hembra), el trato es que el piso va a ser entre 3, es decir otro individuo que aparece cuando los otros dos llevan 9 meses. Los dos individuos primeros se pasan durante dos meses yendo y viniendo, durante 2 semanas no están y otra entera si están. LLegan las facturas y te dicen que debes pagar más de luz que ellos porque no han estado. Soluciones:
a) Tienen razón porque ellos no han estado y tu deberías pagar más
b) No tienen razón porque el trato es que todo es a dividir entre tres, que para eso era el trato, sino que avisaran antes.
¿Qué opinais?
Es B, pero como siempre, no hay palabras de caballeros y se acaba liando la gorda. Líate a hostias.
Y vivid solos capullos, que parece mentira que la mayoría de aquí tengan más años que un servidor y todavía juegan a las casitas con más gente. Yo una y no más, ahí me espera en septiembre un pisito para mí sólo. No es como el de Ferraz del año pasado, pero no está nada mal.
¿Y quién te paga un piso para ti solo?
Qué subnormal el Keyser. xD
Cita de: Lillis en 14 de Agosto de 2012, 21:16:38 PM
¿Avisaron con antelación de que el piso iba a estar desocupado ese tiempo? Si no es así, alquilar un piso no es un hotel por el que pagas los servicios de los días que vas a estar. Lo lógico es que pagasen estas facturas a partes iguales y de ahí ellos negociar un cambio en las condiciones. Tú no tienes por qué hacerte cargo de sus actos si eso no figuraba en lo que acordasteis.
Cita de: Keyser Söze en 14 de Agosto de 2012, 20:10:28 PM
Cita de: urban en 13 de Agosto de 2012, 22:59:30 PM
Piso nuevo, viven dos individuos (macho y hembra), el trato es que el piso va a ser entre 3, es decir otro individuo que aparece cuando los otros dos llevan 9 meses. Los dos individuos primeros se pasan durante dos meses yendo y viniendo, durante 2 semanas no están y otra entera si están. LLegan las facturas y te dicen que debes pagar más de luz que ellos porque no han estado. Soluciones:
a) Tienen razón porque ellos no han estado y tu deberías pagar más
b) No tienen razón porque el trato es que todo es a dividir entre tres, que para eso era el trato, sino que avisaran antes.
¿Qué opinais?
Es B, pero como siempre, no hay palabras de caballeros y se acaba liando la gorda. Líate a hostias.
Y vivid solos capullos, que parece mentira que la mayoría de aquí tengan más años que un servidor y todavía juegan a las casitas con más gente. Yo una y no más, ahí me espera en septiembre un pisito para mí sólo. No es como el de Ferraz del año pasado, pero no está nada mal.
¿Y quién te paga un piso para ti solo?
Mis viejos, pero en caso de tener trabajo, una gran parte la podría pagar yo.
Cita de: wo ni i danio en 14 de Agosto de 2012, 20:36:53 PM
jaja, nadie te quiere
iba a decir "nadie te soporta", pero me parecio mas hiriente, desalmado y canalla usar el verbo querer
:-D
Me salieron opciones para compartir, incluso a las malas podría volver al Colegio Mayor en el que fui decano, pero paso de Grandes Hermanos. El año pasado uno hizo el gilipollas y paso de más gilipolleces, yo a mi rollo. 645 con la luz, el agua, el gas el internet y una tía que limpia una vez a la semana incluídos. Creo que la gente de aquí que trabaja en un puesto asegurado -no hablo de becario y demás- podría gastarse eso si viene todo lo que comento. Aquí no hay gente tiesa.
.
No sé por qué os cae tan mal el Keiser, a mí me parece un forero muy anodino.
A ese ser más alto y no estar gordo, a mí nada de eso :lol:.
Cita de: Kuranes en 14 de Agosto de 2012, 22:32:06 PM
No sé por qué os cae tan mal el Keiser, a mí me parece un forero muy anodino.
Aquí no es que nadie sea para lanzar fuegos artificiales y champán :D. No obstante es curiosa la contradicción, tú mismo dijiste que me recordabas como alguien que aportaba en Meri, dicho hace un par de meses. Cosa que sea eso o lo de ahora, me la sopla.
Ya no me acuerdo quién eras en meri :roto2: será el alzheimer.
Imagino que les molesta tu pijerío, pero para mí casi todos sois unos niñatos pijos, salvo woni que es pijo pero tiene una edad para ser niñato, kapu que es pobre como yo y Jesu que debe tener pasta pero no le luce porque es feo.
Esta noche está dejando sus mejores aportaciones el pajarraco éste. Y es ese tipo de gente peligrosa que habría que matar a tiempo, de esos que llegan a diputados o algo así.
Cita de: Kuranes en 14 de Agosto de 2012, 22:40:10 PM
Ya no me acuerdo quién eras en meri :roto2: será el alzheimer.
Imagino que les molesta tu pijerío, pero para mí casi todos sois unos niñatos pijos, salvo woni que es pijo pero tiene una edad para ser niñato, kapu que es pobre como yo y Jesu que debe tener pasta pero no le luce porque es feo.
Sí, aquí no hay ningún tieso. Lo único es que van de eso y probablemente tengan el dinero por castigo. Como el idiota este que vive o vivía en el extranjero y tan tranquilo.
.
Balzhard sí era pobre, le intenté comprar a su hermana pero no quiso.
Cita de: Scieszka en 14 de Agosto de 2012, 22:44:35 PM
¿Es que has visto las cuentas de los foreros?
Por favor, foreando con los PCs, muchos probablemente desde hace eones, fuera del boom de la informática -ahora no tiene mérito tener un pc, pero hasta el 2005 o 2006 no todo Dios lo tenía- , muchos saliendo de Meri, un foro de videojuegos donde comprarse el jueguecito de turno son 60 pavos... Que sí, que vendedme la moto de que aquí hay gente que las pasa canutas y que van de pobres.
Pasadla canutas lo pasaréis con sueldos de mierda como lo pasaría yo si trabajase, que es lo que desgraciadamente le ocurre a la gente joven, pero dudo mucho que vuestras respectivas familias las pasen. Y estoy seguro que muchos de ellos, si os tuvieran que acoger por cualquier problema, os acogerían y poca cosa perderíais más allá de la independencia de vivir sin tus padres.
Me va a vender la moto gente que pierde el tiempo foreando como un servidor. Venga ya.
Tener un PC no era para tanto antes del 2005, yo ya tenía un 586 con windows 3.1 el cual actualicé a windows 95, qué tiempos. Jamás he disfrutado igual que cuando jugaba al Dune 2, y luego salieron maravillas como el Panzer General, el Master of Magic, el Warcraft II y el Heroes of Might and Magic II. Entonces no trabajaba, me lo pagaban en casa, pero a todos mis amigos de clase media-baja también. Y a los más frikis aún les quedaba pasta para el Magic.
Te estoy hablando de 1992, habré tenido unos cinco PCs de sobremesa y dos portátiles.
Cita de: Kuranes en 14 de Agosto de 2012, 23:00:07 PM
Tener un PC no era para tanto antes del 2005, yo ya tenía un 586 con windows 3.1 el cual actualicé a windows 95, qué tiempos. Jamás he disfrutado igual que cuando jugaba al Dune 2, y luego salieron maravillas como el Panzer General, el Master of Magic, el Warcraft II y el Heroes of Might and Magic II. Entonces no trabajaba, me lo pagaban en casa, pero a todos mis amigos de clase media-baja también. Y a los más frikis aún les quedaba pasta para el Magic.
Pues mira, sí que lo era. Nosotros no podemos hablar de lo que clase media-baja en aquella época, ninguno. Anda que no he conocido yo gente que no tenía pc...
Cuando empezaron a abartar los portátiles es cuando todo el mundo ya lo poseía.
Y del 92 peor me lo pones, eso era una pasta gansa.
Keyser, ya en serio porque hasta me sabe mal que seas tan... ¿indescriptible?
Porque coño presumes de vivir solo y te preguntas porque los demás son gilipollas y no lo hacen cuando son tus padres los que te pagan el piso :roto2:
Encima en Madrid, donde compartido vale lo mismo que uno para ti solo en otra ciudad :roto2:
Yo soy astronómicamente pudiente, pero no idiota. Creo que ahí radica la diferencia.
Cita de: Insanity en 14 de Agosto de 2012, 23:06:42 PM
Keyser, ya en serio porque hasta me sabe mal que seas tan... ¿indescriptible?
Porque coño presumes de vivir solo y te preguntas porque los demás son gilipollas y no lo hacen cuando son tus padres los que te pagan el piso :roto2:
Encima en Madrid, donde compartido vale lo mismo que uno para ti solo en otra ciudad :roto2:
Eso lo dije para las risas, que sé que por mucha edad que decís tener muchos saltáis y me dais juego :mrgreen:.
Sin llamaros gilipollas ni nada por el estilo, últimamente hay opciones de poder vivir solo y bien. Yo quiero mi sitio para dormir, comer y entretenerme en lo poco que paso en mi casa de Madrid, punto. No tengo que estar relacionándome con la gente todo el tiempo, aparte que con amigos he acabado mal en el piso -si son gente que te da igual, puede ser que haya menos problemas en ese sentido o tal vez no-.
Tú mismo te has respondido. En Madrid sale compartiendo lo mismo que en otro sitio solo. El piso que tengo ahora es pequeño, pero tengo lo que necesito, ni más ni menos. El otro, por mucho rollo de estar Ferraz y ser más grande me costaba 513 euros al mes. Por 100 más, si se podía hacer este año lo de quedarme solo, lo prefiero.
La putada es que me quitaran uno en Plaza de España. Subí expresamente para ese y las inmobiliarias son tan hijas de puta que, a pesar de subir para ese piso y que me lo guardasen, un tío vio uno en Iglesia que era una puta mierda y al ver ese dijo que lo pagaba del tirón. Todo un día antes de yo subir. Menudos guarros, ven que tienen el dinero ahí y 0% de ética.
El piso ese era por prácticamente lo mismo, con todo incluído, y en plena Plaza de España. Además muy bonito. Un auténtico lujazo.
me cago en la puta keyser, te metía un sopapo con la mano abierta que te abría el cráneo por cuatro puntos distintos
"no entiendo cómo os cuesta tanto independizaros, porque mi piso me lo pagan mis papis y estoy de pancho sabes?"
Cita de: elViejo en 14 de Agosto de 2012, 13:43:06 PM
Cita de: Jesucristo en 14 de Agosto de 2012, 13:05:19 PM
Cita de: elViejo en 14 de Agosto de 2012, 10:52:31 AM
a) por reducción al absurdo. Si un tío se pasara fuera 30 días y volviera el 31, ¿tendría que pagar ese mes de luz a partes iguales? Tan solo hay que fijar un límite mínimo a partir del cual considerar la no proporcionalidad, para no tener que estar desgranando la factura temporalmente cada mes. Ese límite ideal es 2 semanas y media (17 días) de ausencia por mes, he llegado a ese resultado tras considerar varias alternativas y estudiar la evolución de la percepción temporal así como su reflejo en la lógica tributaria.
No te están proponiendo que pagues toda sino pagar más que ellos. Suena justo.
Explica el razonamiento logico que te ha llevado a pedir semejantes cifras. Explica tambien si el mes tiene 4 semanas, 28 dias, 30 dias o 30,4 en tus calculos.
En la Reforma Juliana del año 46 a. de C., Julio César encargó a Sosígenes la modificación del sistema del calendario. Este último, con la creencia de que el año era exactamente igual a 365.25 días (365 días 6 horas), estableció el año civil de 365 días divididos en los 12 meses que actualmente se utilizan, y dispuso la adición de un día extra cada 4 años, de forma que 3 años comunes de 365 días eran seguidos de un año bisiesto de 366 días.
Pero al no ser el año trópico igual a 365.25 días, sino unos 11.25 minutos más corto, al cabo de varios siglos esa acumulación produjo una diferencia entre la posición del Sol y la fecha que marcaba el calendario. Como resultado las estaciones estaban desplazadas, y el equinoccio de primavera (hemisferio norte) tenía lugar cerca del 11 de Marzo. Esto fue lo que motivó la Reforma Gregoriana, llevada adelante por el papa Gregorio XIII, asesorado por numerosos astrónomos, para tratar esta diferencia y hacer mas preciso el calendario a largo plazo, teniendo por supuesto una fuerte motivación religiosa relacionada con el cálculo de las fechas de Pascuas, manteniendo el equinoccio de primavera (boreal) lo más cerca posible del 21 de Marzo.
La Reforma Gregoriana introdujo reglas adicionales para los años bisiestos, pretendiendo así aumentar la exactitud del calendario. Estas reglas -actualmente practicadas- son las siguientes: un año será bisiesto si es divisible por 4, pero no si es divisible por 100, salvo que sea divisible por 400, que en tal caso sí será bisiesto. Por ejemplo: el año 2000 fue divisible por 4, por ello debía ser bisiesto, pero a su vez también era divisible por 100, razón por la cual no debía ser bisiesto, pero al haber sido divisible por 400 actúa la excepción, y el año 2000 sí fue bisiesto. Esta particular ocasión ocurrió antes en 1600 y volverá a ocurrir recién en 2400.
Con las nuevas reglas el calendario Gregoriano queda ajustado con un año compuesto de la siguiente cantidad de días medios: 365 + ¼ - 1/100 + 1/400 = 365.2425.
Los factores psicológicos implicados en la percepción del tiempo evolucionan a lo largo de éste, esto explica la variación que notamos en la duración de las unidades temporales (años, meses, días) según vamos creciendo. A saber: el tiempo cada vez pasa más rápido.
La necesidad de marcar una medida temporal a la ausencia mínima admisible para comenzar a desgravar en el pago de la luz, precisa tener en mente la naturaleza relativa del tiempo como fenómeno perceptivo en contraposición con la exactitud de la medida objetiva del mismo. Desde un punto de vista perceptivo, un mes son aproximadamente 4 semanas.
Los estudios de la conciencia temporal de Schildkraut indican que la ausencia como fenómeno psicológico se comienza a percibir, de forma generalizada, a las 2 semanas y media de la partida, cuando la baja de neurotransmisores (serotonina, la norepinefrina y la dopamina) alcanza un punto crítico.
Basándonos en todo lo anterior, podemos fijar un plazo a partir del cual un individuo está psicológicamente ausente de un emplazamiento determinado. Este plazo es independiente de la duración del mes según el calendario gregoriano.
Al mismo tiempo, 2 semanas y media (17 días) de consumo eléctrico constituye más del 50% de la duración de un mes en el calendario gregoriano, sea este de 28, 30 o 31 días. Es un valor cercano al punto medio ideal, pero lo supera, dejando así un margen de incertidumbre mínimo para que no se busquen similitudes de media/mediana económica que no es lo que interesa. El no-consumo de electricidad durante ese plazo de tiempo es relevante a la hora de considerar la carga económica del mes completo como unidad temporal.
De todo lo anterior se deduce que el plazo ideal de tiempo a partir del cual la distribución igualitaria de pago deja de aplicarse es 2 semanas y media (17 días).
¿Sabes lo que significa non sequitur?
Cita de: Jesucristo en 14 de Agosto de 2012, 23:32:49 PM
Cita de: elViejo en 14 de Agosto de 2012, 13:43:06 PM
Cita de: Jesucristo en 14 de Agosto de 2012, 13:05:19 PM
Cita de: elViejo en 14 de Agosto de 2012, 10:52:31 AM
a) por reducción al absurdo. Si un tío se pasara fuera 30 días y volviera el 31, ¿tendría que pagar ese mes de luz a partes iguales? Tan solo hay que fijar un límite mínimo a partir del cual considerar la no proporcionalidad, para no tener que estar desgranando la factura temporalmente cada mes. Ese límite ideal es 2 semanas y media (17 días) de ausencia por mes, he llegado a ese resultado tras considerar varias alternativas y estudiar la evolución de la percepción temporal así como su reflejo en la lógica tributaria.
No te están proponiendo que pagues toda sino pagar más que ellos. Suena justo.
Explica el razonamiento logico que te ha llevado a pedir semejantes cifras. Explica tambien si el mes tiene 4 semanas, 28 dias, 30 dias o 30,4 en tus calculos.
En la Reforma Juliana del año 46 a. de C., Julio César encargó a Sosígenes la modificación del sistema del calendario. Este último, con la creencia de que el año era exactamente igual a 365.25 días (365 días 6 horas), estableció el año civil de 365 días divididos en los 12 meses que actualmente se utilizan, y dispuso la adición de un día extra cada 4 años, de forma que 3 años comunes de 365 días eran seguidos de un año bisiesto de 366 días.
Pero al no ser el año trópico igual a 365.25 días, sino unos 11.25 minutos más corto, al cabo de varios siglos esa acumulación produjo una diferencia entre la posición del Sol y la fecha que marcaba el calendario. Como resultado las estaciones estaban desplazadas, y el equinoccio de primavera (hemisferio norte) tenía lugar cerca del 11 de Marzo. Esto fue lo que motivó la Reforma Gregoriana, llevada adelante por el papa Gregorio XIII, asesorado por numerosos astrónomos, para tratar esta diferencia y hacer mas preciso el calendario a largo plazo, teniendo por supuesto una fuerte motivación religiosa relacionada con el cálculo de las fechas de Pascuas, manteniendo el equinoccio de primavera (boreal) lo más cerca posible del 21 de Marzo.
La Reforma Gregoriana introdujo reglas adicionales para los años bisiestos, pretendiendo así aumentar la exactitud del calendario. Estas reglas -actualmente practicadas- son las siguientes: un año será bisiesto si es divisible por 4, pero no si es divisible por 100, salvo que sea divisible por 400, que en tal caso sí será bisiesto. Por ejemplo: el año 2000 fue divisible por 4, por ello debía ser bisiesto, pero a su vez también era divisible por 100, razón por la cual no debía ser bisiesto, pero al haber sido divisible por 400 actúa la excepción, y el año 2000 sí fue bisiesto. Esta particular ocasión ocurrió antes en 1600 y volverá a ocurrir recién en 2400.
Con las nuevas reglas el calendario Gregoriano queda ajustado con un año compuesto de la siguiente cantidad de días medios: 365 + ¼ - 1/100 + 1/400 = 365.2425.
Los factores psicológicos implicados en la percepción del tiempo evolucionan a lo largo de éste, esto explica la variación que notamos en la duración de las unidades temporales (años, meses, días) según vamos creciendo. A saber: el tiempo cada vez pasa más rápido.
La necesidad de marcar una medida temporal a la ausencia mínima admisible para comenzar a desgravar en el pago de la luz, precisa tener en mente la naturaleza relativa del tiempo como fenómeno perceptivo en contraposición con la exactitud de la medida objetiva del mismo. Desde un punto de vista perceptivo, un mes son aproximadamente 4 semanas.
Los estudios de la conciencia temporal de Schildkraut indican que la ausencia como fenómeno psicológico se comienza a percibir, de forma generalizada, a las 2 semanas y media de la partida, cuando la baja de neurotransmisores (serotonina, la norepinefrina y la dopamina) alcanza un punto crítico.
Basándonos en todo lo anterior, podemos fijar un plazo a partir del cual un individuo está psicológicamente ausente de un emplazamiento determinado. Este plazo es independiente de la duración del mes según el calendario gregoriano.
Al mismo tiempo, 2 semanas y media (17 días) de consumo eléctrico constituye más del 50% de la duración de un mes en el calendario gregoriano, sea este de 28, 30 o 31 días. Es un valor cercano al punto medio ideal, pero lo supera, dejando así un margen de incertidumbre mínimo para que no se busquen similitudes de media/mediana económica que no es lo que interesa. El no-consumo de electricidad durante ese plazo de tiempo es relevante a la hora de considerar la carga económica del mes completo como unidad temporal.
De todo lo anterior se deduce que el plazo ideal de tiempo a partir del cual la distribución igualitaria de pago deja de aplicarse es 2 semanas y media (17 días).
¿Sabes lo que significa non sequitur?
No te sigo.
Cita de: Zerete en 14 de Agosto de 2012, 23:31:57 PM
me cago en la puta keyser, te metía un sopapo con la mano abierta que te abría el cráneo por cuatro puntos distintos
Antes se te abre a ti la mano, endeble :mrgreen:.
Venga, pelea de pesos mosca, a ver a quien se le lleva el viento antes :roto2:
mira que venía preparado a disculparme por algún tipo de malentendido, esperando que no fueses así de idiota, pero es que joder, es la mayor gilipollez que he leído en el foro y por mucho
Parece que meterse con keyser ya es too mainstream, voy a dejar de hacerlo.
Cita de: Insanity en 14 de Agosto de 2012, 23:53:06 PM
Venga, pelea de pesos mosca, a ver a quien se le lleva el viento antes :roto2:
:-D
A ti me subiría a la chepa y las hostias las ibas a recibir como panes, mamón.
1 vs 1 en el basket, te ibas a acordar :roto2:.
Cita de: Insanity en 15 de Agosto de 2012, 00:00:01 AM
Parece que meterse con keyser ya es too mainstream, voy a dejar de hacerlo.
Jajaja, iba a hacer un comentario similar justo antes de leer esto.
Cita de: Zerete en 14 de Agosto de 2012, 23:58:28 PM
mira que venía preparado a disculparme por algún tipo de malentendido, esperando que no fueses así de idiota, pero es que joder, es la mayor gilipollez que he leído en el foro y por mucho
Ya dije que era para que saltarais.
(http://www.mobygames.com/images/shots/l/218902-ace-combat-2-playstation-screenshot-mission-accomplished-s.jpg)
Elviejo:
¡Badum tish!
Keyser, que seamos conscientes de lo tonto que eres no es un exito trolleandonos.
No, no lo has dicho hasta ahora, hijo de puta.
Pareces una multicuenta de guarismo.
No mancilles a Guarismo.
Cita de: Guarismo en 22 de Noviembre de 2011, 22:17:54 PM
Soy de los pocos que puede presumir de no tener ningún multi 8)
Se puede hacer de multiples manera.
- Primera: Pagar cada dia que pasen en el piso. Si pasan 16, pues el precio de cada dia * 16 / 3.
- Segunda: Pagar por kw consumidos. Esto es: Pagar los gastos fijos entre 3 y los kws que ellos anotan cuando van y vienen (mas laborioso ya que es manual).
- Tercera: Pagar los gastos fijos entre los 3 y el consumo de los dias que hayan pasado en el piso.
Ponte serio. Gilipolleces las justas. No es culpa tuya que ellos pasen la mitad del mes fuera, compartir piso genera unas responsabilidades.
Oh sí Jesu, qué listo eres.
Cita de: Zerete en 15 de Agosto de 2012, 00:11:20 AM
No, no lo has dicho hasta ahora, hijo de puta.
Pareces una multicuenta de guarismo.
Cita de: Keyser Söze en 14 de Agosto de 2012, 23:16:10 PM
Cita de: Insanity en 14 de Agosto de 2012, 23:06:42 PM
Keyser, ya en serio porque hasta me sabe mal que seas tan... ¿indescriptible?
Porque coño presumes de vivir solo y te preguntas porque los demás son gilipollas y no lo hacen cuando son tus padres los que te pagan el piso :roto2:
Encima en Madrid, donde compartido vale lo mismo que uno para ti solo en otra ciudad :roto2:
Eso lo dije para las risas, que sé que por mucha edad que decís tener muchos saltáis y me dais juego :mrgreen:.
« en: Hoy a las 00:16:10 »
Cita de: Zerete en 14 de Agosto de 2012, 23:31:57 PM
me cago en la puta keyser, te metía un sopapo con la mano abierta que te abría el cráneo por cuatro puntos distintos
"no entiendo cómo os cuesta tanto independizaros, porque mi piso me lo pagan mis papis y estoy de pancho sabes?"
« en: Hoy a las 00:31:57 »
:nusenuse:
Busca uno de estos:
(http://www.nostalgia90.com/wp-content/uploads/2010/11/micho.jpg)
No entiendo porque la gente es tan gilipollas con estas cosas. Al final 7 euros arruinan la convivencia.
me disculparía sino fueses gilipollas
Cita de: B.Ling en 15 de Agosto de 2012, 00:22:47 AM
No entiendo porque la gente es tan gilipollas con estas cosas. Al final 7 euros arruinan la convivencia.
Ya te idgo, a la gente se le va.
Si a mi me montaba un paranoico el cipote por dejar ¡¡¡10!!! segundos la luz encendida. Iba a coger algo en la cocina por ejemplo y ya la montaba. Un jodido colgado.
El día que por despiste te dejaras la luz un par de horas -que me pasó una vez-, pufff... Entra en tu habitación a despertarte o gilipollces así.
Yo no sé cómo no le reventé la cabeza, si es del palo de Yggdrasil. Odioso como él solo.
Cita de: Zerete en 15 de Agosto de 2012, 00:24:04 AM
me disculparía sino fueses gilipollas
Que sí Zerete, que sí. Ale, un video de cropofagia y luego cepíllate el pelo.
Me encanta el internet, es el sitio donde los desechos sociales intentan vacilar X-D X-D X-D X-D.
Cita de: Keyser Söze en 15 de Agosto de 2012, 00:28:33 AM
Cita de: B.Ling en 15 de Agosto de 2012, 00:22:47 AM
No entiendo porque la gente es tan gilipollas con estas cosas. Al final 7 euros arruinan la convivencia.
Ya te idgo, a la gente se le va.
Si a mi me montaba un paranoico el cipote por dejar ¡¡¡10!!! segundos la luz encendida. Iba a coger algo en la cocina por ejemplo y ya la montaba. Un jodido colgado.
Pues menuda psicosis.
Cita de: Scieszka en 14 de Agosto de 2012, 07:47:06 AM
Si el trato era a partes iguales, a partes iguales. Qué rata llega a ser la gente, a mí ni siquiera se me hubiera ocurrido semejante cosa cuando compartía piso.
+1