XD
Es lo emjro que he visto en mi vida y voy a ahcerme una camiseta que lo ponga
Ya que has abierto el tema, voy a opinar. Tengo 29 años y todavía no sé de qué lado ponerme en el conflicto israelí-palestino. ¿Podría ayudarme alguien? Me pasa también con los toros y con el aborto, aunque con este último estoy muy cerca de alcanzar una resolución definitiva en favor del "sí".
Llama a tu madre y lo diga ella. Yo siempre hago eso cuando no se que hacer.
Me la follo o no mama?
Cita de: PAKMEI en 02 de Diciembre de 2012, 17:25:07 PM
Llama a tu madre y lo diga ella. Yo siempre hago eso cuando no se que hacer.
Me la follo o no mama?
te as follado a alguna por ahí o que pak?
yo me quería hacer una camiseta de quesadilla en elm street pero me robaron la idea >:(
Cita de: City17 en 02 de Diciembre de 2012, 15:59:23 PM
Ya que has abierto el tema, voy a opinar. Tengo 29 años y todavía no sé de qué lado ponerme en el conflicto israelí-palestino. ¿Podría ayudarme alguien? Me pasa también con los toros y con el aborto, aunque con este último estoy muy cerca de alcanzar una resolución definitiva en favor del "sí".
No te preocupes, cuando tengas una identidad propia no tendrás que ir robando opiniones de los demás.
Tener opiniones categóricas suele ser indicativo de mediocridad intelectual. La verdad absoluta solo existe en la mente de los fanáticos o de los idiotas.
Buen ejemplo de mediocridad intelectual.
Ese "suele" fue situado de manera estratégica para evitar tu contraataque. Lamentablemente, no contaba con tu estulticia.
El caso es que has respondido algo que no tenía nada que ver con lo que yo había dicho; eso, por sí mismo, ya denota mediocridad.
Voy a ir muy lento, ¿vale?: tomar una posición inamovible con respecto a temas de tanta complejidad denota cierta incapacidad para abordar toda la realidad del problema. Los matices lo son todo, siempre.
Cometes un fallo de base al considerar que opinión=opinión categórica. Vuelve a leer mi primer mensaje detenidamente xD
Hombre, si has cuestionado la heterogeneidad de mi pensamiento, lo mínimo esperable es que las opiniones a las que te referías fueran categóricas. :roto2:
Al caso, CNL, ¿cuál es tu opinión sobre el conflicto?
Ninguna, porque no tengo ni idea acerca del tema. Sólo he entrado para malmeter : D
Creo que en términos generales me inclino más a apoyar a los palestinos, pero con muchos matices.
Considero que el problema insalvable es la interpretación de la propiedad histórica de Palestina. Creo que la única solución sería dejar de tomar en cuenta este factor, porque los árabes dirán que estaban antes, y los judíos antes de antes. La historia de las naciones nos ha demostrado que ese concepto se somete al poder de la nación invasora, y punto. Si no, los moros o los italianos o los tunecinos estarían hoy en día pidiéndonos cuentas con respecto a la península.
Si bien la madre del cordero fue la pésima gestión del territorio que hizo Reino Unido, la actitud beligerante del pueblo árabe de Palestina ha ido completamente en contra de sus intereses. Primero, porque los otomanos les metieron en La Gran Guerra, y en las guerras se pierden territorios. Segundo, porque volvieron a perder en el 48, otra vez más en Suez, y una última en la Guerra de los Seis Días. Y tercero, y aún más importante, porque una vez estuvo formado y asegurado el Estado de Israel, no han sabido jugar la carta de pueblo expropiado.
Me explico: dándole voz a Hamás, el pueblo palestino le ha dado a Israel justo lo que necesitaba, que es una justificación para sus tropelías. Son cuatro gilipollas ignorantes con barba y RPGS, pero su impacto en el imaginario popular es dramático porque igualan las tornas. Cada cohete de mierda que tiran estos descerebrados le sirve a Israel para aprobar 2.000 viviendas de colonos más. Comprendo que la desesperación del pueblo palestino les lleve a optar por elecciones más radicales, pero ese no es el camino cuando te enfrentas a uno de los ejércitos más poderosos del mundo.
Tenemos una analista política, un judío y un nazi en este foro, ¿y nadie más va a opinar? El moro ya lo ha hecho.
Yo es que no tengo ni puta idea sobre el tema, la verdad. Me parece tan complejo que me da pereza. A ver si se matan ya todos y dejan de dar por culo y así podemos ver los deportes antes.
Yo creo que es una situación tan viciada y donde todos lo han hecho y lo hacen tan mal, que ya nadie tiene razón. Sin embargo me inclinaría más por Palestina por lo que dices y porque los abusos de Israel son mayores. ¿Que Palestina haría lo mismo si pudiese? Seguramente, pero la situación es la que es.
Yo voy con quien tenga las metralletas más grandes y las convicciones más poderosas. Creo en la fuerza del derecho y en el derecho a la fuerza, ya está bien de hacer del victimismo y la inferioridad de medios un arma moral arrojadiza. Cuando un conflicto adquiere la categoría de guerra (que eso es lo que es) no existen razonamientos ni justificaciones, no es un debate de salón. La razón se gana con las armas y la fuerza.
Eso le comentaba Kuranes a Nietzsche el otro día en el bar.
Cita de: elViejo en 04 de Diciembre de 2012, 12:23:36 PM
Yo voy con quien tenga las metralletas más grandes y las convicciones más poderosas. Creo en la fuerza del derecho y en el derecho a la fuerza, ya está bien de hacer del victimismo y la inferioridad de medios un arma moral arrojadiza. Cuando un conflicto adquiere la categoría de guerra (que eso es lo que es) no existen razonamientos ni justificaciones, no es un debate de salón. La razón se gana con las armas y la fuerza.
Eso le comentaba Kuranes a Nietzsche el otro día en el bar.
Lo cierto es que no me queda más remedio que estar de acuerdo. Desde una perspectiva antropológica, la fuerza ha sido la única diplomacia verdadera del ser humano. Quizá la dimensión de este conflicto se haya multiplicado porque ha surgido y se desarrolla cuando el resto del mundo civilizado conoce la paz, pero en el fondo no es nada que no se haya visto centenas de veces en la Historia.
El problema que me planteo al adoptar una perspectiva tan deshumanizada es que temo no ser coherente después en un caso como el del hilo de Tanis sobre el de la CEOE; porque si roban, es porque pueden.
Cita de: City17 en 04 de Diciembre de 2012, 11:52:00 AM
Tenemos una analista política, un judío y un nazi en este foro, ¿y nadie más va a opinar? El moro ya lo ha hecho.
Si soy la analista, me he pronunciado sobre el tema en multitud de ocasiones. Básicamente, estoy contigo en lo que has dicho, pero recordaría que el territorio asignado a Israel era 100 veces menor de lo que es ahora y que los judíos tenían comprado gran parte de ese territorio antes del genocidio.
Vosotros no estáis teniendo en cuenta el gran problema, y es que Israel cuenta con armas legislativas e internacionales a las que Palestina no tiene acceso por no haber sido reconocido como Estado.
Papá USA, uno de los pocos en oponerse (junto con Israel) a que Palestina fuera nombrado "Estado Observador" de la ONU.
Cita de: Crescendolls en 04 de Diciembre de 2012, 13:36:11 PM
Papá USA, uno de los pocos en oponerse (junto con Israel) a que Palestina fuera nombrado "Estado Observador" de la ONU.
También Canadá, República Checa, Panamá, Nauru, Palaos, Micronesia e Islas Marshall. Y países como Alemania o Reino Unido (junto a otros 39) se abstuvieron a sabiendas de que la abstención era equivalente al 'no'.
Ya, cada uno tendrá sus razones, pero lo que sabemos seguro es que los EEUU votarán lo mismo que Israel.
(http://tenacarlos.files.wordpress.com/2011/10/palestine-1900-2000-palestine-occupc3a9e-par-israc3abl-c3a9tat-juif-gaza-cisjordani-haifa-jaffa-ramallah-jerusalem-bethlehem-tel-aviv.jpg)
Hay algún retrasado que no vea quienes son los atacantes?
La mejor defensa es un buen ataque. Esto se aplica al fútbol, la política y la guerra.
Será cabrón... no se pasa nunca por aquí y aparece en un hilo como éste... X-D
Habrá que promover la creación de hilos Filonazis o antisemitas. :mrgreen:
Cita de: Marc0 en 04 de Diciembre de 2012, 15:06:46 PM
(http://tenacarlos.files.wordpress.com/2011/10/palestine-1900-2000-palestine-occupc3a9e-par-israc3abl-c3a9tat-juif-gaza-cisjordani-haifa-jaffa-ramallah-jerusalem-bethlehem-tel-aviv.jpg)
Hay algún retrasado que no vea quienes son los atacantes?
Tú también eres retrasado y nadie dice nada.
Marcos era militar?
Sí, Pak, pero lo dejó... Se metió en negocio de vinos, cavas, etc...
Que por cierto, ya podría enrollarse y enviar un obsequio a los foreros... le serviría, además, para promocionar sus productos. :mrgreen:
Entonces yo estoy de lado de lo que diga mi madre y sino lo que diga marcos.
pq lo dejo?
Cita de: Ayssha en 04 de Diciembre de 2012, 13:10:10 PM
Vosotros no estáis teniendo en cuenta el gran problema, y es que Israel cuenta con armas legislativas e internacionales a las que Palestina no tiene acceso por no haber sido reconocido como Estado.
Ahí está el fondo de la cuestión. Ser observador no sirve de mucho, porque para empezar ni siquiera tienen derecho a voto.
Por otro lado, las decisiones de la Asamblea General, las que se toman de forma democrática, no son jurídicamente vinculantes, mientras que sí lo son las del Consejo de Seguridad, donde EEUU (entre otros) tiene derecho de veto absoluto. Cuando son estos señores los que deciden sobre la paz y la guerra, a Israel le conviene ser su solícito banquero.
da igual lo que opinemos, mientras los radicales religiosos judios sigan siendo los que mas se reproducen en israel, no surgira nunca un pueblo mayoritariamente favorable a ceder los territorios invadidos por los colonos desde el primer conflicto (o si acaso a partir de la 2º invasion), si el propio pueblo de israel no quiere ser justo, solo hay que preguntarse cuando se iran los ultimos palestinos de sus tierras y si por entonces el equilibrio mundial impedirá que se de por fin un conflicto a nivel internacional entre paises musulmanes contra israel y USA
dentro de lo que cabe, yo quisiera decir que los palestinos no son mas radicales que el resto de musulmanes, el radicalismo se produce por el trato que reciben, si nos pusieramos en ese plan con marruecos tambien estarian bombardeandonos con cobetes caseros y si a eso le sumamos la forma en que entraron los judios en el territorio, que va, aunque los de jamas no sean santos, el estado judio y sus radicales ganan en todos los apartados
Creo que nadie con dos dedos de frentr y un minimo de.conocimientos puede apoyar a israel a menos que sea un sionista sin propia voluntad.
Todos sabemos quien es el culpable del conflicto.porque ya antes de 47 vivian judios y arabes.en palestina aunque reino unido empezara a controlar la.entrada de judios por la crispacion que habian creado entre los arabes y los grupos terroristas judios que se estaban formando.
Vale que reino unido prometio lo mismo a.dos etnias diferentes que habitaban la mismq zona pero lo que no pueden hacer es fragmentar.un pais en decenas de.asentamientos.aislados del resto yno creo que porque tu casa de.un dia para otro pertenezca a otros pais te pueda srr arrebatads por la fuerza.como se hizo en la naqba.
Despues de.años.de.terrorismo palestina reconocio.a.israel.como.pais y declararon.el estado palestino y como decia no se.cual resolucion de la onu.apartir de.ese momento israel debia de devolver los retenos ocupados. Si os fijais en.el mapa invadio mas aun.
Pero tambien el.pueblo.palestino tiene parte de.culpa por seguirles el juego. Se piensan que hamas esta luhando por.ellos y que el morir defendiendo tu hogar significa ser.un martir y realmente es asi pero es.defendiento.u casa.no atacando la de otro. Hamas solo.ha conseguido.darle lo que buscaba israel siempre. Un pretexto para invadir o atacar palesrina argumentando la.defensa de su peblo.
Lq unica manera de que esto acabe esque primero la.mentalidad del puwblo palestino avance y se desvinculen.totalmente con.hamas.y otros grupos terroristas y que los verdaderos judios demuestren a sus semejantes que el.sionismo como.tal es ilicito.en.sus.creencias.
Posteo desde el.movil.tengo los dedos gordos y este es.mi blog
como de gordos?
Htujhgbhvn solo con un dedo