¿Qué preferís como pareja seria, una tía buena que sea una máquina en la cama, pero sin muchas luces o prácticamente nula, o una chica más normal (no un troll, pero tampoco un bellezón), que sea inteligente y con la que puedas entablar fantásticas conversaciones?
Poseen todas las cualidades de una mujer, solo que las que he mencionado son las más destacables en sus casos (quiero decir, que no porque la fea sea inteligente, vaya a ser una negada en el sexo, al igual que con la guapa puedes hablar, pero de cosas bastante banales).
No me vale respuestas tipo: para follar, la buena, para amiga, la otra... NO.
Yo lo que quiero saber (es un estudio de mercado), es con quién preferiríais mantener una relación de pareja adulta, e incluso poder llegar a considerarla la mujer de vuestras vidas.
Prefiero mil millones de veces antes tener una pareja con la que pueda hablar y pasar el tiempo sin tener que mirar el reloj.
El dia tiene 24 horas y el sexo son unos pocos minutos.
No podría considerar a ninguna de las dos la mujer de mi vida.
Pero si tengo que elegir me quedo con la tia buena. No me veo capaz de follarme un orco y luego, abrazados en la cama, mantener una conversación sobre el sentido de la vida.
Cita de: baika en 01 de Agosto de 2007, 08:43:00 AM
¿Qué preferís como pareja seria...
Lo siento, a mi me van las mujeres con humor (creo que voy a conseguir el premio a la broma mas estupida de la mañana).
Chorradas a parte, prefiero para una relacion estable alguien con quien pueda hablar y discutir tranquilamente, que tenga inquietudes y que tenga aficiones (algo que curiosamente valoro mucho).
Cita de: NNapalm en 01 de Agosto de 2007, 08:58:24 AM
No podría considerar a ninguna de las dos la mujer de mi vida.
Pero si tengo que elegir me quedo con la tia buena. No me veo capaz de follarme un orco y luego, abrazados en la cama, mantener una conversación sobre el sentido de la vida.
Coño, ya he dicho que no se trata de una chica horrible, sino más normal, sin llegar al nivel de "tia buena"... vamos que no tenga una talla 90 de pecho, ni el culo bien arriba, ni la tripa plana, pero que no esté mal... ¿tanto valoras el aspecto físico?
Cita de: makbetz en 01 de Agosto de 2007, 09:01:46 AM
Lo siento, a mi me van las mujeres con humor (creo que voy a conseguir el premio a la broma mas estupida de la mañana).
me ha hecho mas gracia esto que la broma en sí XDDD
Cita de: monstruo de las galletas en 01 de Agosto de 2007, 08:54:05 AM
Prefiero mil millones de veces antes tener una pareja con la que pueda hablar y pasar el tiempo sin tener que mirar el reloj.
El dia tiene 24 horas y el sexo son unos pocos minutos.
Pero cuando estés hablando con ella, por dentro estarás pensando en el pedazo de trozo que te vas a tener que follar esa misma noche, y vivirás infeliz.
Con la tia buena siempre puedes basar tu relación en el cine, cenas con otras parejas y sexo.
Todos tenemos algún amigo con pocas luces con el que sólo se puede hablar de fútbol y coches, y tampoco es para tanto, ¿no?, a eso súmale que ese amigo fuese amigA y que estuviese tremenda y se deje sodomizar por todas las paredes de tu casa, tampoco pinta tan mal.
La chika con la ke estoy ahora esta buena y es lista pero lo principal es ke le gusto :-[
Respecto a la pregunta, no hace falta ser una top model para estar buena, muchas chicas estan buenas siendo normales partiendo de ahi me kedo con la segunda opcion :)
Cita de: baika en 01 de Agosto de 2007, 09:02:32 AM
Coño, ya he dicho que no se trata de una chica horrible, sino más normal, sin llegar al nivel de "tia buena"... vamos que no tenga una talla 90 de pecho, ni el culo bien arriba, ni la tripa plana, pero que no esté mal... ¿tanto valoras el aspecto físico?
En el segundo párrafo dices bien claro que es "fea".
Y de todas formas lo de "chica normal" no vale para el ejemplo, hay chicas normales que me atraen y pasan a ser tias buenas... y chicas normales que dan asco. Así que directa o indirectamente es mejor separar si quieres trener respuestas fiables.
Y claro que valoro el aspecto físico. Aprovecho para dejar una pregunta en el aire a los romanticones que se quedan con la fea maja; en ese caso, si cambiamos un poco el ejemplo y os dan a elegir entre una tia buena tonta... y un amigO vuestro muy majo, agradable y listo... ¿os quedais con el amigo como pareja, no? El físico es secundario :-X
Cita de: lutien en 01 de Agosto de 2007, 09:21:33 AM
Hombre, pues si fueras gay o bisex sí, no puedes como opción un hombre a otro hombre si no le atraen y acusarle de que no lo elije porque es superficial.
Cojonudo.
En cambio a mi si me puedes poner como opción una mujer que no me atrae, y acusarme de que no la elijo por ser superficial :-X
Cita de: NNapalm en 01 de Agosto de 2007, 09:14:22 AM
En el segundo párrafo dices bien claro que es "fea".
Y de todas formas lo de "chica normal" no vale para el ejemplo, hay chicas normales que me atraen y pasan a ser tias buenas... y chicas normales que dan asco. Así que directa o indirectamente es mejor separar si quieres trener respuestas fiables.
Y claro que valoro el aspecto físico. Aprovecho para dejar una pregunta en el aire a los romanticones que se quedan con la fea maja; en ese caso, si cambiamos un poco el ejemplo y os dan a elegir entre una tia buena tonta... y un amigO vuestro muy majo, agradable y listo... ¿os quedais con el amigo como pareja, no? El físico es secundario :-X
Bueno he puesto esa palabra porque era más rapido a la hora de diferenciar a la una de la otra, pero no quiere decir que sea "fea" en el sentido estricto de la palabra.
Lo de chicas normales si que tienes razon que es bastante subjetivo, la misma chica puede parecer guapa o fea segun los patrones de belleza de cada persona, pero en este caso es de suponer que es una chica que en un principio no te atrae sexualmente pero sí intelectualmente.
Y el ejemplo que pones pues no me vale, sinceramente, una cosa es que no te importe el fisico y otra muy distinta es enamorarte o follarte a alguien de tu mismo sexo no siendo homosexual...
Cita de: baika en 01 de Agosto de 2007, 09:26:24 AM
Lo de chicas normales si que tienes razon que es bastante subjetivo, la misma chica puede parecer guapa o fea segun los patrones de belleza de cada persona, pero en este caso es de suponer que es una chica que en un principio no te atrae sexualmente pero sí intelectualmente.
Vamos, que para ti es fea.
Que ambiguas sois las mujeres... :-X
Cita de: baika en 01 de Agosto de 2007, 09:26:24 AMY el ejemplo que pones pues no me vale, sinceramente, una cosa es que no te importe el fisico y otra muy distinta es enamorarte o follarte a alguien de tu mismo sexo no siendo homosexual...
Ya me explicarás la diferencia. Si no te importa el físico, no te importa ni para unos ni para otros.
Cita de: lutien en 01 de Agosto de 2007, 09:29:40 AM
¿Cómo pretendes que un hombre heterosexual se quede con un amigO como pareja?
Y dale.
¿¿Y que diferencia hay entre tirarte a un hombre que no te gusta y una mujer que tampoco te gusta?? ???
Y me da igual que el hombre no te guste porque es feo, porque eres heterosexual o porque le faltan dos piernas y un ojo. El caso es que no te gusta.
Cita de: NNapalm en 01 de Agosto de 2007, 09:32:22 AM
Ya me explicarás la diferencia. Si no te importa el físico, no te importa ni para unos ni para otros.
Muy sencillo: no te importa el fisico
del sexo que te atrae, es decir, el de la mujer.
Ese ejemplo es mas aplicable a una persona bisexual.
Cita de: baika en 01 de Agosto de 2007, 09:35:30 AM
Muy sencillo: no te importa el fisico del sexo que te atrae, es decir, el de la mujer.
Esta es nueva ??? ??? ??? ??? ???
Ahora tengo que luchar contra mis instintos para que me atraigan mujeres que no me atraen... y en cambio con los hombres no puedo hacerlo :(
Cita de: NNapalm en 01 de Agosto de 2007, 09:40:34 AM
Esta es nueva ??? ??? ??? ??? ???
Ahora tengo que luchar contra mis instintos para que me atraigan mujeres que no me atraen... y en cambio con los hombres no puedo hacerlo :(
A donde quieres llegar?
No pretendas engañarnos, nunca te vas a sentir atraido por un hombre, por tanto, que prefieras a una chica guapa y tonta a una menos guapa e inteligente, denota cierto aire de superficialidad.
INTELIGENTE
Resumo aún más la situación para los que no lo quieren entender.
Yo voy por la calle y veo a una mujer que no me atrae (por fea, por gorda, por vieja o por lo que sea) y seguido veo a un hombre cualquiera... y los dos me atraen los mismo, es decir, cero.
Si según vosotras, desechar a la chica "unicamente" porque no me atrae es de superficiales... desechar al chico por el mismo motivo tambien lo es.
Le podreís dar todas las vueltas que querais, pero es así de simple.
Cita de: baika en 01 de Agosto de 2007, 09:45:13 AM
A donde quieres llegar?
No pretendas engañarnos, nunca te vas a sentir atraido por un hombre, por tanto, que prefieras a una chica guapa y tonta a una menos guapa e inteligente, denota cierto aire de superficialidad.
Perdona chica,pero seguro que tu no te vas con un orco,buscaras que te atraiga fisicamente además de inteligente.
Cita de: NNapalm en 01 de Agosto de 2007, 09:57:10 AM
Resumo aún más la situación para los que no lo quieren entender.
Yo voy por la calle y veo a una mujer que no me atrae (por fea, por gorda, por vieja o por lo que sea) y seguido veo a un hombre cualquiera... y los dos me atraen los mismo, es decir, cero.
Si según vosotras, desechar a la chica "unicamente" porque no me atrae es de superficiales... desechar al chico por el mismo motivo tambien lo es.
Le podreís dar todas las vueltas que querais, pero es así de simple.
de eso nada monada.
al chico lo deshechas porque no te gusta ningún hombre, ya sea alto, bajo, guapo o feo, o para que nos entendamos mejor, pura y exclusivamente porque no te gustaria que te endiñe el rabo hasta el esternón.
Cita de: Jamakukeich en 01 de Agosto de 2007, 10:00:26 AM
Perdona chica,pero seguro que tu no te vas con un orco,buscaras que te atraiga fisicamente además de inteligente.
claro que si, he dicho yo lo contrario? todos en esta vida somos algo superficiales, a algunos les importa mas o menos, pero a todos les importa al fin y al cabo.
lo que quiero saber es el nivel de superficialidad de la gente, yo en el caso que he expuesto, sinceramente prefiero que sea un chico menos guapo pero que me aporte algo mas que excitacion sexual
Cita de: baika en 01 de Agosto de 2007, 10:10:06 AM
claro que si, he dicho yo lo contrario? todos en esta vida somos algo superficiales, a algunos les importa mas o menos, pero a todos les importa al fin y al cabo.
lo que quiero saber es el nivel de superficialidad de la gente, yo en el caso que he expuesto, sinceramente prefiero que sea un chico menos guapo pero que me aporte algo mas que excitacion sexual
Opino lo mismo,porque si le enseño una foto de Maria Teresa de la Vega y que me diga que es Teresa de Calcuta....como el programa este de la tele,la mato a ostias ;D.
Una tia buena y tonta, fácil de manejar.
Los que contestan se pueden dividir en 2 grupos:
1. Los adolescentes, y adultos con mentalidad adolescente.
2. Los que ya han pasado esa fase y necesitan algo más que un polvete.
Cita de: monstruo de las galletas en 01 de Agosto de 2007, 10:35:11 AM
Los que contestan se pueden dividir en 2 grupos:
1. Los adolescentes, y adultos con mentalidad adolescente.
2. Los que ya han pasado esa fase y necesitan algo más que un polvete.
Y 3. Tu y yo, ke nos kerremos siempre :-[
Cita de: monstruo de las galletas en 01 de Agosto de 2007, 10:35:11 AM
Los que contestan se pueden dividir en 2 grupos:
1. Los adolescentes, y adultos con mentalidad adolescente.
2. Los que ya han pasado esa fase y necesitan algo más que un polvete.
3- Los del grupo 2 que se dan cuenta que la forma de pensar de los del grupo 1 era la acertada.
Cita de: baika en 01 de Agosto de 2007, 10:10:06 AM
de eso nada monada.
al chico lo deshechas porque no te gusta ningún hombre, ya sea alto, bajo, guapo o feo, o para que nos entendamos mejor, pura y exclusivamente porque no te gustaria que te endiñe el rabo hasta el esternón.
Deja de dar vueltas sin sentido.
¿Qué más da el número de hombres que me gusten? El caso es que no me gusta ni ese hombre ni esa mujer, el "por qué" da exactamente lo mismo, lo único que importa es el hecho de que no me atraen. O discrimino a los dos sujetos o a ninguno.
Y ni me gustaría que el hombre me endiñe su rabo, ni me gustaría endiñar el mio en esa mujer que no me atrae, ¿ya? :-X
Cita de: monstruo de las galletas en 01 de Agosto de 2007, 10:35:11 AM
Los que contestan se pueden dividir en 2 grupos:
1. Los adolescentes, y adultos con mentalidad adolescente.
2. Los que ya han pasado esa fase y necesitan algo más que un polvete.
¿Y los desesperados que se follarian un ladrillo? :-*
Cita de: NNapalm en 01 de Agosto de 2007, 10:45:51 AM
Deja de dar vueltas sin sentido.
¿Qué más da el número de hombres que me gusten? El caso es que no me gusta ni ese hombre ni esa mujer, el "por qué" da exactamente lo mismo, lo único que importa es el hecho de que no me atraen. O discrimino a los dos sujetos o a ninguno.
Y ni me gustaría que el hombre me endiñe su rabo, ni me gustaría endiñar el mio en esa mujer que no me atrae, ¿ya? :-X
pero las razones del porqué determinan una u otra postura al respecto.
no es lo mismo decir: no me gusta ese hombre porque no me gustan los hombres, que decir no me gusta esa mujer porque está gorda.
es como si dices: no me gusta el pastel de queso, en consecuencia, no me va a gustar NUNCA ningun pastel de queso, no es lo mismo que no te guste ESE pastel de queso porque le falte azúcar, pero si que te gusten en general los pasteles de queso, me explico??
Cita de: baika en 01 de Agosto de 2007, 10:49:33 AM
pero las razones del porqué determinan una u otra postura al respecto.
no es lo mismo decir: no me gusta ese hombre porque no me gustan los hombres, que decir no me gusta esa mujer porque está gorda.
es como si dices: no me gusta el pastel de queso, en consecuencia, no me va a gustar NUNCA ningun pastel de queso, no es lo mismo que no te guste ESE pastel de queso porque le falte azúcar, pero si que te gusten en general los pasteles de queso, me explico??
Te explicas pero no tiene sentido.
¿¿Qué más da que no te guste ese pastel porque no te guste el queso o porque le falte azucar?? Es igual de lícito, o ilícito.
Tonterias que os han metido en la cabeza, nada más.
Estoy estudiando, luego seguimos.
Cita de: NNapalm en 01 de Agosto de 2007, 10:47:10 AM
¿Y los desesperados que se follarian un ladrillo? :-*
Debe ser excitante follarse un ladrillo :-[
Prefiero la chica normalita con la que poder hablar, de lejos. No quiero a alguien así por muy buena que esté:
(http://www.smiley.cz/assets/images/2007/futurama-brain-slug.jpg)
Yo también prefiero una tía normalita (ojo, normalita, los trolls no los quiero ni aunque sean millonarias y tengan 3 premios novel ;D) a una tía tremenda pero mongola.
A mi me gusta una chika normal ke a mi me parezca guapa i ke sea kariñosa i ke me folle muchas veces :P
I lista ke para suvnormal ya estoy yo :D
Bueno...ahora tengo una asi
PD Hoy estoy feliz :-[
Os kiero hamijos :-[
La segunda opción. Y te lo digo porque donde vivo sólo hay pijas que están de toma pan y moja, pero son unas peaso de subnormales, y la verdad es que no me interesan en absoluto.
Sin embargo, alguna vez ya me he sentido atraído por alguna que no es uno de esos bellezones pero que joder, su personalidad vale mucho. La lástima es que donde vivo sólo he conocido una y ya tiene noviete.
La personalidad ante todo (hombre, tampoco me pongas al de los Goonies). Sobre todo que tenga sentido del humor y que le molen los animales (gatos, perros y loritos, sobre todo) y la tecnología. Vamos, lo contrario a las pijas.
CitarSobre todo que tenga sentido del humor y que le molen los animales (gatos, perros y loritos, sobre todo) y la tecnología
X-D
De todo tiene que haber...
Cita de: Kwisatz Haderach en 01 de Agosto de 2007, 12:48:48 PM
X-D
De todo tiene que haber...
Con sobre todo me refería a los tres, no sólo a loritos ;D. Cuando me independice pienso pillarme o una gata o un pájaro.
Dos estereotipos estupidos que poco reflejan la realidad.
Y no lo digo porque una persona guapa no pueda tener conversaciones amenas, o porque una persona con la que tengas conversaciones trascendentes sea fea....
Es mas bien, que hay gente que habla de cosas trascendentes y profundas pero es una jodida losa psicologica, y gente que la mayoria de las veces se centra en los temas mas superfluos... pero que sin embargo, es una delicia mantener dichas conversaciones superfluas con ellos.
Personalmente, en mi pareja, para la intimidad, valoraria mas la sencillez. Una sencillez que me sirva de refugio para desconectar del dia a dia. Prefiero una pareja que me hable de videojuegos y me haga reir con sus bromas vacuas, que no una con la que hablar de la burbuja inmobiliaria, o del conflicto con el islam. Domine el tema o no.
Cita de: lutien en 01 de Agosto de 2007, 13:00:26 PM
Pajaritos no :(
Pues son bastante limpios y juguetones (bueno, sólo la familia de los loros, porque los canarios son muy sosos ¬¬), sobre todo los periquitos. No he visto bicho más juguetón ;D.
Cita de: El_Dorado en 01 de Agosto de 2007, 13:01:07 PM
Personalmente, en mi pareja, para la intimidad, valoraria mas la sencillez. Una sencillez que me sirva de refugio para desconectar del dia a dia. Prefiero una pareja que me hable de videojuegos y me haga reir con sus bromas vacuas, que no una con la que hablar de la burbuja inmobiliaria, o del conflicto con el islam. Domine el tema o no.
Exacto. Eso pienso yo :)
La verdad es que me parece la típica pregunta estereotipada, del tipo ¿A quién quieres más, a papá o a mamá?
No creo que la superficialidad de una persona pueda medirse en base a la respuesta a esa pregunta. También podríamos decir que el tipo que prefiere a la mujer inteligente es superficial porque no se fija en que la guapa estúpida tiene un corazón de oro (por poner un ejemplo).
Todo es cuestión de gustos y de preferencias. Y creo que queda muy claro que si estás con una persona es porque hay una serie de cosas (un conjunto) que te atren, y si separas unas de las otras como que no tiene sentido.
Al plantear esa pregunta deberias especificar al menos que ambas te atraen de alguna manera, porque si no te atrae ninguna de las dos, por muy guapa o inteligente que sea, no hay tu tía...
¿Me explico yo ahora? ;D
Cita de: El_Dorado en 01 de Agosto de 2007, 13:01:07 PM
Dos estereotipos estupidos que poco reflejan la realidad.
Y no lo digo porque una persona guapa no pueda tener conversaciones amenas, o porque una persona con la que tengas conversaciones trascendentes sea fea....
Es mas bien, que hay gente que habla de cosas trascendentes y profundas pero es una jodida losa psicologica, y gente que la mayoria de las veces se centra en los temas mas superfluos... pero que sin embargo, es una delicia mantener dichas conversaciones superfluas con ellos.
Personalmente, en mi pareja, para la intimidad, valoraria mas la sencillez. Una sencillez que me sirva de refugio para desconectar del dia a dia. Prefiero una pareja que me hable de videojuegos y me haga reir con sus bromas vacuas, que no una con la que hablar de la burbuja inmobiliaria, o del conflicto con el islam. Domine el tema o no.
En parte tienes razón, pero tampoco viene mucho a cuento.
Por pedir mejor todavía será una mujer agradable y sencilla, pero que a su vez también domine temas trascendentales sobre los que poder hablar cuando os plazca, ya sea todos los dias o una vez al mes, ¿no?.
El ejemplo es una tonteria, pero es más simple que todo eso; mujer que no te atrae físicamente pero con la que puedes hablar de lo que quieras o mujer atractiva pero que sólo sabe hablar de las cosas de su vida cotidiana.
Siempre se puede optar por la fórmula tradicional:
Fea, para tu tranquilidad, y tonta, para tranquilidad de ella misma
En mi opinión, si la pregunta hubiese sido "para las chicas del foro" sería que prefiero a un tío normalito, pero que sea gracioso, inteligente y que se pueda hablar con él seriamente, a uno que esté tremendo pero sus conversaciones sean una bazofia.
Por ejemplo, el otro día conocí a un tío que estaba como un queso, pero lo oias hablar y daba mala gana. No creo que nadie quiera tener una relación seria con él nunca.
Además nunca he sido muy exijente con el físico... me gustan normalitos, que por lo general, todos los tíos buenísimos que he conocido se lo tienen muy creido y no pasa de ahí la cosa, y eso me revienta.
Las personas normales tampoco son "trozos de carne", que os gusta mucho los extremos.
Yo prefiero una chica normal y que pueda hablar perfectamente, conmigo no se va a aburrir.
Cita de: Black Swan en 01 de Agosto de 2007, 14:17:43 PM
Las personas normales tampoco son "trozos de carne", que os gusta mucho los extremos.
Yo prefiero una chica normal y que pueda hablar perfectamente, conmigo no se va a aburrir.
Nos nos cabe duda...
La gente paga por ir al zoo, y en cambio, teniendote a tí al lado, la experiencia sería básicamente la misma, pero limitando el gasto a las bolsas de cacahuetes necesarias para verte hacer piruetas ;D
Cita de: Kwisatz Haderach en 01 de Agosto de 2007, 14:25:38 PM
Nos nos cabe duda...
La gente paga por ir al zoo, y en cambio, teniendote a tí al lado, la experiencia sería básicamente la misma, pero limitando el gasto a las bolsas de cacahuetes necesarias para verte hacer piruetas ;D
Tengo buena corte de fans, eso es cierto. :-[
P.D: y ti no lleva tilde. :-*
Salid de casa un poco, anda ;D ;D ;D
Ni me vale guapa y estúpida ni fea y encantadora. Por lo tanto, que posea las dos cualidades en su justa medida y punto, que yo tampoco soy George Clooney.
Ninguna, ni con esas cualidades ni con otras.
Digo yo... ¿Tan difícil era entender a Nnapalm? Si no gusta, no gusta; sea mujer, hombre, o yunque. Y no me conformaría con ninguna de las opciones, ninguno de los dos ejemplos me motiva para una relación seria. Una chica lista que no me atraiga físicamente podría llegar a ser una estupenda amiga; una joven buenorra con el coco hecho un pallujo podría llegar a ser útil para un par de polvos. Un término medio, por favor. ;D
Cita de: Nena_Babs en 01 de Agosto de 2007, 13:11:05 PM
Todo es cuestión de gustos y de preferencias. Y creo que queda muy claro que si estás con una persona es porque hay una serie de cosas (un conjunto) que te atren, y si separas unas de las otras como que no tiene sentido.
La nena ha dado en el clavo, si una tía te gusta, te gusta. Aunque está claro que si físicamente no te pone NADA, no te la vas a llevar a la cama, aunque le gusten las mismas cosas que a ti. La querrás como amiga y punto.
Por el otro lado, si una tía está muy buena físicamente según tus parámetros pero resulta ser una imbécil integral, para empezar te sentirás atraído por ella, eso seguro, Aunque de llegar a salir juntos eso no puede funcionar, por la disparidad de gustos, aficiones, amistades...
Saludos.
La chica normal, pero tiene que agradarme físicamente para que logre interés mío. Las normalitas de mi tipo me gustan mucho más que lo bellezones. :-[
Qué manía de separarlo todo por estereotipos (de los que luego nos quejamos si nos meten en esos grupos, qué gracia.). Está claro que una persona puede caerte divinamente y no querer una relación amorosa con ella, de igual modo que puede caérsete la baba al verlo y no querer una relación tampoco.
Y eso de "si me parece fe@, pero me cae bien le quiero como amig@" es una soberana excusa, porque por esa regla de tres todas las amistades del sexo opuesto que tienen son Quasimodos, y seguro que no es verdad.
Este tema es más complicado que separar a la gente en dos grupos tan básicos, yo tengo amigos que me parecen guapetes y me caen muy bien (de no ser así esto último no serían mis amigos, obvio) y sin embargo no me he planteado nunca una relación amorosa con ellos. Creo que hay que ahondar más que en el asunto y no escoger belleza e inteligencia como criterios de selección.
Cita de: Loeva en 01 de Agosto de 2007, 16:10:26 PM
Qué manía de separarlo todo por estereotipos (de los que luego nos quejamos si nos meten en esos grupos, qué gracia.). Está claro que una persona puede caerte divinamente y no querer una relación amorosa con ella, de igual modo que puede caérsete la baba al verlo y no querer una relación tampoco.
Y eso de "si me parece fe@, pero me cae bien le quiero como amig@" es una soberana excusa, porque por esa regla de tres todas las amistades del sexo opuesto que tienen son Quasimodos, y seguro que no es verdad.
Este tema es más complicado que separar a la gente en dos grupos tan básicos, yo tengo amigos que me parecen guapetes y me caen muy bien (de no ser así esto último no serían mis amigos, obvio) y sin embargo no me he planteado nunca una relación amorosa con ellos. Creo que hay que ahondar más que en el asunto y no escoger belleza e inteligencia como criterios de selección.
¿Todavía no ha llegado el fuego a tu casa? ;D
Es bromita, no me pegues. :-[
Yo siempre defenderé que es cuestión de feromonas ;D
y nada tiene que ver con clasificaciones.
Cita de: Loeva en 01 de Agosto de 2007, 16:10:26 PM
Y eso de "si me parece fe@, pero me cae bien le quiero como amig@" es una soberana excusa, porque por esa regla de tres todas las amistades del sexo opuesto que tienen son Quasimodos, y seguro que no es verdad.
Pensamiento falaz detectado.
Eso no es cierto, porque no implica que si eso ocurre todos los amigos sean "Quasimodos". Es como si digo yo "a los negros solo los quiero como enemigos". Eso no implicaría que todos mis enemigos fueran negros.
Cita de: eNDir en 01 de Agosto de 2007, 16:16:59 PM
Pensamiento falaz detectado.
Eso no es cierto, porque no implica que si eso ocurre todos los amigos sean "Quasimodos". Es comos digo yo "a los negros solo los quiero como enemigos". Eso no implicaría que todos mis enemigos fueran negros.
Según lo que yo he leído y en los criterios en los que se basan:
guap@: folleteo
fe@: amigo
De todas formas, yo he dicho lo mismo que tú, que si eso fuera verdad, todos sus amigos del sexo opuesto serían feos y eso seguro que no es cierto.
Estamos hablando de una persona con la que se supone vas a pasar el resto de tu vida, al fin y al cabo el atractivo fisico se pierde con la edad. La respuesta es evidente
Depende. Para salir con ella, probablemente la tía buena. Pero si hablamos de casarse y vivir toda la vida con ella, elijo a la inteligente.