(http://www.aullidos.com/imagenes/caratulas/soyleyenda.jpg)
TITULO ORIGINAL I Am Legend
AÑO 2007
DURACIÓN 100 min.
PAÍS Estados Unidos
DIRECTOR Francis Lawrence
GUIÓN Akiva Goldsman, Mark Protosevich (Novela: Richard Matheson)
MÚSICA James Newton Howard
FOTOGRAFÍA Andrew Lesnie
REPARTO Will Smith, Alice Braga, Salli Richardson, Paradox Pollack, Charlie Tahan
PRODUCTORA Warner Bros. Pictures / Village Roadshow
WEB OFICIAL http://wwws.warnerbros.es/iamlegend/
GÉNERO Ciencia-Ficción. Acción. Terror. Vampiros
SINOPSIS PELÍCULA Robert Neville (Will Smith) es un brillante científico y coronel del ejército de los Estados Unidos, pero a pesar de esto no ha podido impedir la expansión de un terrible virus imparable, incurable y creado por el hombre. Neville, de algún modo inmune a este virus, es ahora el último superviviente humano que queda en la ciudad de Nueva York y quizás en el mundo. Durante tres años, Neville ha enviado constantemente todos los días mensajes por radio, de forma desesperada para saber si podía encontrar otros supervivientes que pudieran estar en otras partes. Pero no está solo. Víctimas mutantes de la plaga—los Infectados—merodean en las sombras... vigilando cada uno de los movimientos de Neville... esperando que éste cometa un error fatal. Tal vez para la última y mejor esperanza de la humanidad, Neville se ve impulsado hacia la única misión que le queda: encontrar la forma de dar marcha atrás a los efectos del virus utilizando su propia sangre inmune. Pero sabe que está en condiciones de inferioridad... y que se le acaba el tiempo.
SIPNOSIS LIBRO En un mundo que sobrevivió a la guerra bacteriológica, una epidemia de vampirismo ha acabado con toda la población humana... salvo con Robert Neville. Aislado en su casa, pasa las mañanas matando tantos vampiros como encuentra, recuperando alimentos y fortificando su casa. Por las noches resiste con cruces, espejos y ajos a sus asediadores. Él es último resto de normalidad que lucha contra un mundo de pesadilla. Pero Robert Neville nos sorprende a todos convirtiendose en una auténtica leyenda, en el último hombre en un mundo de vampiros, adaptandose a las necesidades. Se enfrenta a sus recuerdos, a los fantasmas de su pasado que le persiguen, y enfrenta la razón contra la superstición. Porque en su lucha contra el mundo de pesadilla que le rodea, Neville va a empezar a investigar y a seguir las pocas pistas que posee para descubrir la verdad sobre el mito vampírico.
Antes de comentar nada de la película, quiero matizar que me he leído el libro.
Pues nada, la película a mí me encantó (la vi ayer), pero a pesar de que esté basada en el libro de su mismo título, tienen muchas diferencias.
|
Spoiler v
Ciudad, criaturas, acompañantes, trama, final, etc.
Will Smith en esta película hace un papelón, es tremendo como consigue transmitir muy bien los sentimientos de su personaje (preocupación, soledad) y ha habido momentos en la película de sustos y algunas escenas han conseguido llevarme las manos a la cabeza. Los flashbacks están muy bien, explican muchas cosas.
Se podría decir que es un remake de una película antigua la cual estaba basada en el libro, y no una película basada en el libro (menudo lío xD), la película que me refiero se titula "El último hombre de la tierra".
Puntuación del libro: 9,5/10
Puntuación de la película: 8,5/10
Y bueno, me apetece enumerar algunas de las diferencias del libro y de la película, que es el 90%. SPOILERS, si no has leído el libro y la película, no los leas, a menos que te quieras enterar xD.
-Lo primero de todo es el personaje, en el libro Robert Neville es blanco, rubio y no sé si tenía los ojos azules xD. En la película creo que no necesita explicación, ya que creo que sabemos como es Will Smith xD.
-Lo segundo es la ciudad, en el libro es un pequeño pueblo de los Estados Unidos, en la película es New York.
-Luego también está el virus, en el libro no es un virus creado en un laboratorio, sino una enfermedad nueva. En la película es una mutación del virus del sarampión.
-Luego están las criaturas, en el libro son vampiros, con consciencia e inteligencia que su aspecto a penas cambia, tienen todos los síntomas de los vampiros, temen a las cruces, al ajo, al sol, etc. y además con la misma fuerza, no una fuerza sobrehumana. En el libro son seres subnormales con superfuerza y supervelocidad, no dicen que son vampiros, y el único síntoma que tienen en común es el miedo a la luz del sol, además su aspecto cambia totalmente, se vuelven calvos, muy palidos, etc.
-Los acompañantes, en el libro está sólo él. En la película le acompaña una perra.
-Después la muerte de su familia, en el libro su mujer muere de la enfermedad y a su hija la mandan a casa de su tía, con lo cual se supone que también muere. En la película su mujer e hija mueren en un accidente de helicóptero. Neville manda a su mujer e hija a casa "de la tía" (xD) en helicóptero, y otro helicóptero que ha perdido el control por culpa de un vampiro chocan con el helicóptero de su familia y estas mueren.
-Más tarde las "otras personas" del mundo. En el libro él es la única persona de la faz de la tierra. En la película hay muchas más personas como él.
-Respecto al punto anterior, él es inmune porque en la guerra le mordió un murciélago, dejándolo contagiado por el virus, pero la bacteria que le dejó en el cuerpo del virus fue tan débil que apenas le surtió efecto, sólo estuvo con fiebre, con lo cuál su cuerpo se hize inmune a este virus y por eso no le afecta.
-En la película aparece una tía con su hijo que se llama Ana, son inmunes al igual que muchas personas del mundo. En el libro aparece una chica, que se hace pasar por humana para espiar a Neville, es de una raza superior a los vampiros y seres humanos.
-El final cambia al 100% y lo voy a explicar:
*En el libro, la nueva super raza teme a Neville porque ha matado a muchos, y le quieren matar, por eso mandan a la chica para espiarle, él desconfía de ella, pero como no tiene los síntomas al final confía en ella, le observa la sangre ver si está contagiada, ella le teme y le deja inconsciente. Cuando despierta ve una nota de la chica y le cuenta todo. Le cuenta que es de una raza superior y que le han mandado para espiarle, le cuenta no sólo ha sido eso, sino que también se ha enamorado de él, y le recomienda que hulla a las montañas, porque le van a perseguir para matarle. Después de un tiempo, una noche salen los vampiros para buscar a Neville, le dicen que salga, unos minutos llegan unos coches con unos tíos, y estos empiezan a matar a los vampiros, Neville se esconde pero los tíos le capturan y le llevan a una celda, luego él se despierta y la chica entra para curarle y le explica que le temen, que le quieren matar, luego al final le da una pastilla para que se suicide. Y por eso dicen que él es Leyenda, porque fue el único ser humano.
*En la película los vampiros le siguen a la casa y entran para matarlos, después de unas peleas consiguen esconderse Neville, Ana y su hijo en el laboratorio. Ahí los vampiros intentan penetrar en el cristal que les protege, y está todo por perdido, hasta que Ana se da cuenta que la vampiro con la cual estaba experimentando Neville se ha vuelto humana, Neville ha descubierto una nueva cura, y se la da a Ana para que la custodie, y guarda a Ana y al hijo de esta en un lugar seguro en el que sólo caben ellos dos y en el cual, los vampiros no pueden entrar. Él se queda afuera, coge una granada, va directo a los vampiros y en un acto heroico se suicida para llevarse a unos cuantos. Más tarde sale la chica y el hijo, que huyen a un lugar de las montañas, la cual están el resto de seres humanos que no han sido infectados y esta le da la cura al "jefe" de la colonia, y así logran salvar a todo el mundo. Ella explica a modo de narrador, que Neville es la leyenda del nuevo mundo, por ser el salvador de los seres humanos.
Y fin, un tocho, pero bueno, ya he explicado todo xD.
Descarga del libro (http://hyperupload.com/download/0229eda031/Matheson-Richard-Soy-Leyenda-Rtf.ZIP.html)
Como consejo diré, que si os habéis leído el libro y después vais a ver la película, no vayáis a verla esperando una película igualita al libro, que os llevará una desilusión muy grande.
Iré a verla, pinta genial.
El libro me aburrio bastante y me gusta la peli antigua de Charlton Heston. Este tio no es Charlton heston y me repele profundamente asi ke paso de verla.
Gracias por la info.
parece entretenida
Apesta un poco a 28 días, nu?
Hombre, la película está basada en el libro (http://es.wikipedia.org/wiki/Soy_Leyenda) de Richard Matheson, el cual se publicó en 1954, varios años antes de que naciera Alex Garland (http://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Garland).
Ya, lo que quiero decir que cinematicamente hablando no impactará tanto como lo hizo 28 en lo de la extinción humana.
Acabo de verla. En su 80% es una peli angustiosa, y lo del perro da bastante pena. Si Robert sufre algún tipo de locura, no está demasiado bien plasmada, a mi parecer, ya que sufre algunas idas de olla. Los flashbacks no están mal, pero podrían haber relatado algo más reciente en esos casi 3 años que se supone que lleva Robert sólo. Me ha entretenido mucho.
Cita de: ser_pi_en_te1 en 22 de Diciembre de 2007, 23:08:08 PM
Acabo de verla. En su 80% es una peli angustiosa, y lo del perro da bastante pena. Si Robert sufre algún tipo de locura, no está demasiado bien plasmada, a mi parecer, ya que sufre algunas idas de olla. Los flashbacks no están mal, pero podrían haber relatado algo más reciente en esos casi 3 años que se supone que lleva Robert sólo. Me ha entretenido mucho.
Acabo de llegar yo de verla, y opino igual :). Lo del perro me ha jodido :( :( :(.
Cita de: cloud633 en 23 de Diciembre de 2007, 02:47:02 AM
Acabo de llegar yo de verla, y opino igual :). Lo del perro me ha jodido :( :( :(.
Ya te digo, lo del perro es una putada :(
http://www.cinegratis.net/fichas.php?id=2439
Bueno, no está mal del todo, pero de mitad en adelante se me ha hecho aburrida. El final lo han arreglado poniendo Redemption Song en los créditos.
Mierda, ahora siempre que escuche Three Little Birds
[youtube=425,350]rnDrbagYm24[/youtube]
me acordaré del puto perro, que me da mucha pena. :'( Mierda.
La he encargado, la veré esta noche o mañana.
28 días se mea y se defeca en ella. Ya la he terminado de ver.
Cita de: Darkokova en 23 de Diciembre de 2007, 17:08:23 PM
Bueno, no está mal del todo, pero de mitad en adelante se me ha hecho aburrida. El final lo han arreglado poniendo Redemption Song en los créditos.
Te recomiendo la versión que hicieron los Maniática titulada "Tu Eres Libre".
A continuación voy a hablar un poco sobre una escena, si vas a ver la peli puede que no quieras leerlo.
En la escena de la trampa, cuando el maniquí de la tía vestida de rosa (¡FREEEED! ¡PERO QUÉ COÑO HACES AHÍ, FREEED!), el maniquí no aparece girando la cabeza? Quizás sea impresión mía, pero en Meristation también lo han comentado.
Cita de: Black Swan en 23 de Diciembre de 2007, 23:32:38 PM
Te recomiendo la versión que hicieron los Maniática titulada "Tu Eres Libre".
Muy chula la cancion, gracias por descubrirmela.
Cita de: ser_pi_en_te1 en 24 de Diciembre de 2007, 18:21:04 PM
A continuación voy a hablar un poco sobre una escena, si vas a ver la peli puede que no quieras leerlo.
En la escena de la trampa, cuando el maniquí de la tía vestida de rosa (¡FREEEED! ¡PERO QUÉ COÑO HACES AHÍ, FREEED!), el maniquí no aparece girando la cabeza? Quizás sea impresión mía, pero en Meristation también lo han comentado.
A mi me dió esa impresión, cuando lo ve desde el coche por la ventanilla, antes de bajarse.
Cita de: Darkokova en 26 de Diciembre de 2007, 00:30:33 AM
A mi me dió esa impresión, cuando lo ve desde el coche por la ventanilla, antes de bajarse.
Lo mismo digo, cuando vi esa escena lo primero que pensé fue que los seres esos habían mutado nuevamente y ahora eran tolerantes a la luz, realmente da la impresion de estarse moviendo.
En cuanto a la película, de mas esta decir que ya la he visto, y sinceramente, me esperaba una mejor película, aunque me ha gustado bastante.
La verdad es que sí gira, pero yo creo que esa escena da la impresión de que la quieren enfocar como si lo viéramos desde los propios ojos del protagonista y su locura. Por cierto, en muchos sitios unos dicen que ese maniquí lo puso el malote que se estaba volviendo muy inteligente, pero sin embargo el prota no se le ve muy afectado por esa supuesta inteligencia -que ya ves, un tipo que sabe poner trampas, no va a pensar en buscarse un atuendo para poder vivir bajo el sol ??? - y da la sensación de que todo es una ida de olla más del prota.
La verdad es que los primeros minutos son salvables, y que da la sensación de que una serie de TV con más episodios sobre su vida durante una temporada hubiera estado mejor, que todas esas barbaridades ensalzadas desde que le sucede eso al perro.
Me sigo quedando con 28 días, menos bombástica escénicamente hablando, pero mucho más creíble en todos los aspectos, desde las relaciones humanas, hasta la supervivencia pasando por los propios infectados y las causas.
Yo es que pensé al principio que había sido él mismo el que había puesto el maniquí ahí, y a causa de su locura no se acordaba.
Tampoco entiendo por qué uno de los monstruos aparece ahí de jefe por la cara xD
La peli la vi el otro día y está bien, pero tampoco es para tirar cohetes. Le doy un 7/10.
El domingo voy a ir a verla.
Gracias al que dijo por ahí lo del perro, ahora no le miraré con los mismos ojos.
En realidad aún no sé por qué entro a estos hilos ni leo críticas antes de ir a ver una peli. Te hace ir con ideas preconcebidas ya...
En fin, ya os diré.
Acabo de verla y supongo que me gustaría menos si hubiera leído el libro en el que se basa, pero me ha parecido decente tirando a buena hasta poco más de media peli, con algunas escenas bastante entretenidas. Luego decae demasiado, entre escenas Shrek y demás cosas inexplicables del guión por ahí, hasta llegar a un final casi de chiste, entre religiones y demás, que no desvela la mitad de las dudas que te plantea.
Lo mejor, Will Smith, la ambientación y la música.
Lo peor, un resultado justillo para una idea más o menos buena.
Cita de: Black Swan en 23 de Diciembre de 2007, 23:32:38 PM
Te recomiendo la versión que hicieron los Maniática titulada "Tu Eres Libre".
yo te recomiendo la version cançons lliures de inadaptats (:
Y el malote lider me ha dicho mi padre que en el libro es un compañero suyo del trabajo
Cita de: Jules Winnfield en 29 de Diciembre de 2007, 04:28:05 AM
Acabo de verla y supongo que me gustaría menos si hubiera leído el libro en el que se basa, pero me ha parecido decente tirando a buena hasta poco más de media peli, con algunas escenas bastante entretenidas. Luego decae demasiado, entre escenas Shrek y demás cosas inexplicables del guión por ahí, hasta llegar a un final casi de chiste, entre religiones y demás, que no desvela la mitad de las dudas que te plantea.
Lo mejor, Will Smith, la ambientación y la música.
Lo peor, un resultado justillo para una idea más o menos buena.
Y si has visto 28 días pierde esa chispa. Pero coincido que lo mejor el prota, y la puesta en escena. La ciudad realmente acojona. Pero en retos reales no supera a 28 días, me refiero a nivel supervivencia. El prota tiene un pedazo de bunke -que luego no lo es tanto ;D- y no sale apenas como sobrevive más allá de la gasofa y los alimentos.
Si no hubiesen concedido una fuerza tan sobrehumana a los infectados, me habría gustado más.
Tiene un par de secuencias que me dejaron helado, ambas con Sam :(
El nivel de angustia que me produjo no lo sentía desde hace mucho tiempo con una peli en el cine.
A nivel interpretativo, Smith mola, tanto que da igual que sea prácticamente el único actor que vemos en pantalla; se mueve con bastante naturalidad por cada uno de los escenarios y su representación de único superviviente que caa noche ha de vivir ese terror... uffff, la escena de la bañera me pareció muy acertada.
8/10 es mi puntuación siendo generoso. Esta puntuación variará dependiendo del recuerdo que me deje en la memoria.
Me cago en vuestra ruina, cabrones. El hilo está lleno de Spoilers y algunos de ellos sin avisar. :uix:
Le doy un aprobado muy muy justito, aunque me ha gustado mucho la interpretación de Will Smith. Quizás la veo demasiado lenta al principio para luego coger un ritmo sin sentido alguno.
Aunque el argumento me ha dado que pensar. Estoy deseando coger el libro.
Eso sí, me he pasado toda la película esperando ver que le pasaba a la perrilla. :agh:
.
Me gustó mucho mas 28 dias despues. A esta peli le falta algo... quizás mas acción algún que otro superviviente mas algo...
Por otra parte Will Smith ha echo un buen papel en la peli.
Cita de: spunka en 29 de Diciembre de 2007, 23:53:27 PM
yo te recomiendo la version cançons lliures de inadaptats (:
Y el malote lider me ha dicho mi padre que en el libro es un compañero suyo del trabajo
Vaya, preciosa version!!
No habia visto tu mensaje. No se si iba para mi, pero gracias!
¡ATENCION: SPOILERS! SI NO LA HAS VISTO NO SIGAS LEYENDO.
Ayer la vi y no me gustó demasiado. No aporta nada nuevo, nada que no hayamos visto ya antes. Y creo que no hace falta mencionar que está muy por debajo de 28 días después (aunque por encima obviamente de 28 semanas después).
En primer lugar, los flashback en forma de sueños del protagonista que tan impertinentemente interrumpen la trama principal, no aportan nada a la película; son demasiado obvios (excepto la forma en que muere la familia, que ya es mala suerte).
El protagonista subsana sus carencias de vida social hablando con maniquíes, pero ¿realmente un humano en esa situación actuaría así, volviéndose loco hasta el punto de preguntar a un maniquí si es humano?
Un punto positivo de la película es que el protagonista intentase suicidarse (llevándose a unos cuántos bichos por delante) como consecuencia de haber perdido a su único amigo en el mundo y de la desesperación creciente. Pero la forma en que culmina este frustrado suicidio tiene lagunas, porque no se ve muy bien como consigue salvarlo la tía. Eso da pie a muchas preguntas: parece que utiliza un foco muy potente, ¿de dónde lo sacó? ¿lo llevaba en el coche? ¿cómo un simple foco consiguió parar a los bichos cuando al final de la película arrasan con los focos que rodean la casa? La tía se supone que llega en coche, pero cuando el protagonista está a punto de morir a manos de un sanguinario infectado no se escucha ningún coche... ¿vino en barco? Tampoco se ve ningún barco cuando nuestra querida leyenda está arremetiendo contra los infectados. Por otra parte, el hecho de que llegase en el momento oportuno para salvarlo es una terrible casualidad. Estas terribles casualidades son muy propias de las pelis de hollywood para apurar la emoción hasta el último instante. Pero esta vez es tan evidente que no cuela, y al final deciden salvar los trastos con insinuaciones a la Divina Providencia ( X-D).
Sobre el final: los infectados habían visto esconderse a la tía y su hijo en el agujero, entonces el protagonista decide explotarlos a todos para salvarlos a ellos y a la cura. ¿Por qué no dejó la granada lista para explotar y se metió en el agujero? ¿cuál era la diferencia? Era lo que habría hecho cualquiera, pero claro, si eso pasaba se perdía el espectacular final...
Aún así, la película consigue entretener sin demasiadas pretensiones mas allá del espectáculo hollybudense. Pero vamos, seguramente el libro sea cien veces mejor (no lo he leído, gracias por el link).
Nota: 6.4 / 10
Muy buena observación la del penúltimo párrafo, eNDir, no lo había pensado X-D.
Cita de: eNDir en 14 de Enero de 2008, 12:43:50 PM
¡ATENCION: SPOILERS! SI NO LA HAS VISTO NO SIGAS LEYENDO.
Sobre el final: los infectados habían visto esconderse a la tía y su hijo en el agujero, entonces el protagonista decide explotarlos a todos para salvarlos a ellos y a la cura. ¿Por qué no dejó la granada lista para explotar y se metió en el agujero? ¿cuál era la diferencia? Era lo que habría hecho cualquiera, pero claro, si eso pasaba se perdía el espectacular final...
Según parece (Al menos en el libro era así) el prota no esta muy bién de la cabeza e intenta suicidarse varias veces, anteriormente a lo que comentas del perro. Eso me da a entender a mi que ya le da igual suicidarse si es por salvar su trabajo de años. Además, asi se asegura que la granada dará en su objetivo, pues como está el cristal a medio romper no seria seguro tirar la granada por los posibles rebotes jeje. Aun asi, el final del libro me gustó más y realmente le da sentido al título, no como la peli.
Proximamente mi crítica totalmente seria y profesional...
lo que pasa con eso del final que comentais, es que la puertecilla por la que se escapan la chavala y el crío sólo se puede cerrar desde la sala donde estaba Will y no era plan dejar la granada y escapar él también por si algo iba mal con la granada ;D
Aunque claro, con semejante explosión reventaría la puerta de marras, así que Will=tonto por no salvarse y tirarse a la chavala.
Cita de: Darkokova en 13 de Enero de 2008, 01:39:17 AM
Vaya, preciosa version!!
No habia visto tu mensaje. No se si iba para mi, pero gracias!
si que iba para ti (:
Cita de: ser_pi_en_te1 en 24 de Diciembre de 2007, 18:21:04 PM
A continuación voy a hablar un poco sobre una escena, si vas a ver la peli puede que no quieras leerlo.
En la escena de la trampa, cuando el maniquí de la tía vestida de rosa (¡FREEEED! ¡PERO QUÉ COÑO HACES AHÍ, FREEED!), el maniquí no aparece girando la cabeza? Quizás sea impresión mía, pero en Meristation también lo han comentado.
Si, a mi tambien me pareció que giraba la cabeza, de hecho pensamos que los zombies habian optado por vestirse con ropas para que no les quemara el sol, eran zombies pero no eran tontos. Hubiera dado juego esa idea, más trampas y mas intriga durante la peli.
Por cierto, el final una kk.
Otra cosa que me llamó la atención es que cuando Will Smith está colgado de la trampa y se va el sol, el zombie suelta a los perros y no acude él mismo? no se, no se ::)
Buenas noticias para los que no quedamos contentos con el final pero sí con el resto, ya que habrá edición dvd con final alternativo, menos comercial, por supuesto.
Lo malo es que vendrá incluído en el dvd de estras, así que quien quiera ver la peli entera con el nuevo final, que espere a que algún artista lo edite y lo cuelgue en la mula.
Se mire por donde se mire, el final es absurdo.
Los infectados tenían inteligencia para preparar trampas complejas, pero al final se limitan a observar cómo "el jefe" golpea el cristal con el cráneo (por cierto, ¿se puede romper un cristal blindado con la cabeza, aunque seas un infectado?). ¿Por qué no lo golpeaban todos? Los golpes se habrían multiplicado y el cristal se hubiera roto rápidamente.
Y esta la he leído en filmaffinity: Era un sótano; ¿Por qué no apagaron las luces y esperaron?
Cita de: eNDir en 17 de Enero de 2008, 22:58:18 PM
Se mire por donde se mire, el final es absurdo.
Los infectados tenían inteligencia para preparar trampas complejas, pero al final se limitan a observar cómo "el jefe" golpea el cristal con el cráneo (por cierto, ¿se puede romper un cristal blindado con la cabeza, aunque seas un infectado?). ¿Por qué no lo golpeaban todos? Los golpes se habrían multiplicado y el cristal se hubiera roto rápidamente.
Y esta la he leído en filmaffinity: Era un sótano; ¿Por qué no apagaron las luces y esperaron?
Como bien dices absurdo ;D
Y por muy infectados que estén, si Will deja sin sentido a la que atrapa de un sólo golpe con su arma, el fliplado de los cabezazos debería haberse quedado sin cráneo al tercer golpe, como mucho ;D
Le dí un 8 en su día, ahora bajo a 6.5 por este motivo y alguno más.