Cuando se trata de ser el más malo maloso, cuando se trata de ser despiadado, frío, sin escrúpulos, sin sentimientos, cuando se trata de hacer el mal, de provocarle a alguien destrucción interior, moral, sentimental y física. ¿Quiénes interpretan mejor este papel? ¿Las mujeres, o los hombres?
Ya estamos haciendo distinciones...
La sociedad dice que las mujeres, la historia que los hombres (y si no mira los nombres de los genocidas más grandes de la historia) y yo digo que en todas partes se cuecen habas.
PD.- Todas putas. :roto2:
Los andróginos.
Atentamente: lol
Sephir... ah, no ::).
Cita de: Nena_Babs en 18 de Abril de 2008, 20:46:30 PM
Ya estamos haciendo distinciones...
La sociedad dice que las mujeres, la historia que los hombres (y si no mira los nombres de los genocidas más grandes de la historia) y yo digo que en todas partes se cuecen habas.
PD.- Todas putas. :roto2:
Más que nada porque las mujeres hasta hace unas decenas de años no tenían ni voz ni voto, por lo que no podían mostrar su maldad. El argumento de que la historia nos señala como más malos no es de fiar por lo que he dicho en la frase anterior.
Las tias por que lo tiene mas planeado nosotros somos mas en caliente a elas les gusta en frio
pd:que cabronas que soys (la verdad que mi me mola cuando las lian :D)
Si, como se ha dicho antes, las mujeres excepto en contadas ocasiones, hasta hace bien poco no tenían un papel protagonista; habría que ver cómo estariamos ahora si fuesen ellas las que hubiesen llevado el control.
El hombre a primera vista se las da de duro, aparenta ser fuerte, frío, que no le afectan los problemas, es más cruel... pero en el fondo, cuando la cosa se pone seria, una mujer es peor que un hombre, si puede traicionarte, putearte... te putea para que te duela y hasta el fondo.
Digamos que los hombres son/aparentan ser más veces unos cabrones; pero a la mujer le basta con putear en pocas ocasiones para dejar claro que son más diabólicas :S
Claro, siempre hay excepciones, no se puede generalizar.
Saludos de Meri
Cita de: lutien en 18 de Abril de 2008, 21:52:43 PM
Es que depende. En frialdad y crueldad ganan los hombres, pero por goleada. Sin embargo, las mujeres pueden llegar a hacer la vida imposible promovida por sentimientos viscerales como la envidia o los celos.
Yo diría todo lo contrario, para mi las mujeres pueden llegar a ser verdaderamente frías y crueles cuando se lo proponen.
.
Cita de: Meri en 18 de Abril de 2008, 22:22:38 PM
Si, como se ha dicho antes, las mujeres excepto en contadas ocasiones, hasta hace bien poco no tenían un papel protagonista; habría que ver cómo estariamos ahora si fuesen ellas las que hubiesen llevado el control.
¡Muerte por quiqui!
Bah, yo creo que las mujeres, pero basándome en lo que me han hecho a mí.
Joder, muchos niños me han puteado también de pequeña, pero me escocía más que fueran las niñas, pues siempre preferí juntarme con niñas para jugar.
Ahora, las mujeres también por goleada. Tengo más colegas chicos que chicas, supongo que no es casualidad.
Los hombres. Es cierto que por lo general se tiende a pensar que las mujeres son más retorcidas que los hombres pero no es así. La realidad es que la mayoría de tios son demasiado simples y limitados y eso nos induce a pensar que son más "buenos" cuando en realidad es que son retardeds. Las mujeres suelen ser más inteligentes emocionalmente, saben controlar mejor sus emociones y por lo tanto manipular mejor.
No obstante un tio, de esos que ya no quedan por lo que parece, es decir que no piense con la polla, es mucho peor que una mujer ya que posee la fortaleza física y la crueldad inherente al hombre junto al pensamiento maquiavélico femenino.
Deja de usar lo de inteligencia emocional, porque te andas dejando en el tintero ideas como empatía.
Cita de: cloud633 en 18 de Abril de 2008, 22:11:50 PM
Cita de: Nena_Babs en 18 de Abril de 2008, 20:46:30 PM
Ya estamos haciendo distinciones...
La sociedad dice que las mujeres, la historia que los hombres (y si no mira los nombres de los genocidas más grandes de la historia) y yo digo que en todas partes se cuecen habas.
PD.- Todas putas. :roto2:
Más que nada porque las mujeres hasta hace unas decenas de años no tenían ni voz ni voto, por lo que no podían mostrar su maldad. El argumento de que la historia nos señala como más malos no es de fiar por lo que he dicho en la frase anterior.
Ese argumento sólo os vale cuando os interesa a vosotros ¿Eh? Si hablamos de ciencia, premios Nobel y demás, son cosas nuestras.
Cita de: mery_mery en 19 de Abril de 2008, 00:54:59 AM
Deja de usar lo de inteligencia emocional, porque te andas dejando en el tintero ideas como empatía.
¿Eso existe? Yo no he contemplado más que el instinto de proteger a la manada, pero eso de ponerse en el pellejo ajeno excepto que sea alguien muy cercano...
Cita de: Nena_Babs en 19 de Abril de 2008, 00:55:46 AM
Ese argumento sólo os vale cuando os interesa a vosotros ¿Eh? Si hablamos de ciencia, premios Nobel y demás, son cosas nuestras.
Nunca había usado ese argumento en el contexto que tú le das, ni me lo había planteado ;D. Probablemente lleves razón ahí :).
Cita de: shalashaska en 19 de Abril de 2008, 00:56:55 AM
Cita de: mery_mery en 19 de Abril de 2008, 00:54:59 AM
Deja de usar lo de inteligencia emocional, porque te andas dejando en el tintero ideas como empatía.
¿Eso existe? Yo no he contemplado más que el instinto de proteger a la manada, pero eso de ponerse en el pellejo ajeno excepto que sea alguien muy cercano...
Y luego me dices en otro post que YO te doy lástima... X-D. Porque tú no seas capaz de ser empático, la empatía no puede existir, no? xDD
Cloud me va a encantar ayudarte a tu integración en el mundo real. Si quieres puedes pasarme estudios científicos de internet que demuestren que la empatía existe... lo digo porque está vez llevarías ventaja y no deberías recurrir a las experiencias personales...
Bueno hablando ya en serio, día a día se demuestra que la empatía es una quimera, sentir pena por los tuyos es sentir pena por ti mismo y no tiene mérito. Sentir empatía por alguien que no te suponga un beneficio personal y ser capaz de sacrificarse por él es algo tan minoritario que se puede considerar una anomalia en el sistema.
Cita de: shalashaska en 19 de Abril de 2008, 01:25:23 AM
Cloud me va a encantar ayudarte a tu integración en el mundo real. Si quieres puedes pasarme estudios científicos de internet que demuestren que la empatía existe... lo digo porque está vez llevarías ventaja y no deberías recurrir a las experiencias personales...
Bueno hablando ya en serio, día a día se demuestra que la empatía es una quimera, sentir pena por los tuyos es sentir pena por ti mismo y no tiene mérito. Sentir empatía por alguien que no te suponga un beneficio personal y ser capaz de sacrificarse por él es algo tan minoritario que se puede considerar una anomalia en el sistema.
Precisamente recurro a las experiencias personales, porque yo soy empático y he sentido empatía muchas veces, normalmente más de lo que debería ;D.
En el segundo párrafo lo único que demuestras es tu extremo egocentrismo, eso de sentir pena por ti mismo, beneficio personal... por dios, me da repelús hasta a mí, que me considero egocéntrico también X-D.
PD: Me habla de integración en el mundo real un tío que rechaza la experiencia personal a favor de unos artículos leídos en internet? :roto2:
por qué están manteniendo la misma conversación repartida en tres hilos diferentes? :-|
Cita de: Loeva en 19 de Abril de 2008, 01:35:32 AM
por qué están manteniendo la misma conversación repartida en tres hilos diferentes? :-|
Los protagonistas, los mismos. Los temas de conversación, no ;D.
Déjalo Cloud, mentiras e hipocresía no, ¿de acuerdo? Ahora resultará que es un ser muy empático que sufre por los demás y se pone en su situación, dispuesto a ayudarles...
Me desternillo. Cuéntame alguna experiencia personal de ayuda desinteresada a algún desconocido anda, quiero aprender de esa empatía tuya, así quizás no dé tanto repelús :-[
Cita de: shalashaska en 19 de Abril de 2008, 01:46:29 AM
Déjalo Cloud, mentiras e hipocresía no, ¿de acuerdo? Ahora resultará que es un ser muy empático que sufre por los demás y se pone en su situación, dispuesto a ayudarles...
Me desternillo. Cuéntame alguna experiencia personal de ayuda desinteresada a algún desconocido anda, quiero aprender de esa empatía tuya, así quizás no dé tanto repelús :-[
Siento empatía por mis cercanos: familiares, amigos, etc... aunque igual tenemos distinto concepto de la palabra empático. Para mi, un tío empático es el que sufre al ver que sufren los demás o que están haciendo algo mal, se pone en su piel para intentar comprenderlo y luego intenta aconsejar y ayudar.
No sé donde ves tú las mentiras o la hipocresía ahí...
Cita de: cloud633 en 19 de Abril de 2008, 01:53:32 AM
Cita de: shalashaska en 19 de Abril de 2008, 01:46:29 AM
Déjalo Cloud, mentiras e hipocresía no, ¿de acuerdo? Ahora resultará que es un ser muy empático que sufre por los demás y se pone en su situación, dispuesto a ayudarles...
Me desternillo. Cuéntame alguna experiencia personal de ayuda desinteresada a algún desconocido anda, quiero aprender de esa empatía tuya, así quizás no dé tanto repelús :-[
Siento empatía por mis cercanos: familiares, amigos, etc... aunque igual tenemos distinto concepto de la palabra empático. Para mi, un tío empático es el que sufre al ver que sufren los demás o que están haciendo algo mal, se pone en su piel para intentar comprenderlo y luego intenta aconsejar y ayudar.
No sé donde ves tú las mentiras o la hipocresía ahí...
Ya te lo he comentado antes, ahora no te hagas el despistado. Sentir empatía por familiares o amigos es algo normal que no tiene nada de honorable. No es más que una satisfacción de tu propio egoismo, esas personas te importan y sufres por ellas y eres capaz de ponerse en su lugar, comprenderlas y compartir sus pesares.
Las personas que hacen esto con desconocidos sin nada a cambio si que serían personas realmente empáticas y altruistas (aunque este término no me convenza). Ser empático con una madre o con tu mejor amigo es la norma, serlo con alguien más lejano no.
Dejando a un lado el hecho de que decía que dejaras de usar la expresión inteligencia emocional, porque esta también engloba la empatía y muchas otras cosas que no estás teniendo en cuenta...
Vamos a ver, shala. ¿Qué tiene que ver el hecho de intentar ayudar para beneficio personal con el hecho de ayudar, tal y como tú planteas la empatía? Si eres capaz de ayudar al prójimo, bienvenido seas, independientemente de por qué lo hagas. Otra cosa es si hablamos del altruismo.
Por otra parte, no comparto tu concepción de empatía. Empatía es la capacidad de comprender la situación de otra persona intentando aplicarte los sucesos de la misma para saber como se siente. Evidentemente, conforme a eso actuarás de un modo u otro, por supuesto, teniendo en cuenta cómo te sentaría a ti que te dijeran o hicieran tal cosa o tal otra. Pero más allá del egoísmo, va ligado al concepto de cortesía, normas sociales, moral, etc. Pues actuarás en consecuencia para no hacer sentir mal al otro. ¿No crees?
Cita de: mery_mery en 19 de Abril de 2008, 02:50:21 AM
Por otra parte, no comparto tu concepción de empatía.
Yo tampoco la comparto.
La empatía es una mierda. Muchas veces pierdes el doble de lo que ganas.
Cita de: Nena_Babs en 19 de Abril de 2008, 00:55:46 AM
Cita de: cloud633 en 18 de Abril de 2008, 22:11:50 PM
Cita de: Nena_Babs en 18 de Abril de 2008, 20:46:30 PM
Ya estamos haciendo distinciones...
La sociedad dice que las mujeres, la historia que los hombres (y si no mira los nombres de los genocidas más grandes de la historia) y yo digo que en todas partes se cuecen habas.
PD.- Todas putas. :roto2:
Más que nada porque las mujeres hasta hace unas decenas de años no tenían ni voz ni voto, por lo que no podían mostrar su maldad. El argumento de que la historia nos señala como más malos no es de fiar por lo que he dicho en la frase anterior.
Ese argumento sólo os vale cuando os interesa a vosotros ¿Eh? Si hablamos de ciencia, premios Nobel y demás, son cosas nuestras.
Pues este año la mayoria de Nobeles han sido hombres y estaban en igualdad de condiciones que las mujeres :)
Cita de: Yusuke en 19 de Abril de 2008, 04:07:42 AM
Pues este año la mayoria de Nobeles han sido hombres y estaban en igualdad de condiciones que las mujeres :)
Pues qué bien ¿no? :)
Cita de: Nena_Babs en 19 de Abril de 2008, 04:21:55 AM
Cita de: Yusuke en 19 de Abril de 2008, 04:07:42 AM
Pues este año la mayoria de Nobeles han sido hombres y estaban en igualdad de condiciones que las mujeres :)
Pues qué bien ¿no? :)
No os quejeis, ya bastante os hacen los desarrolladores metiendo a personajes como Chun-Li o Nina en los juegos de lucha poniendolos a la altura de los hombres como Ryu o Akira
Cita de: Yusuke en 19 de Abril de 2008, 04:37:42 AM
Cita de: Nena_Babs en 19 de Abril de 2008, 04:21:55 AM
Cita de: Yusuke en 19 de Abril de 2008, 04:07:42 AM
Pues este año la mayoria de Nobeles han sido hombres y estaban en igualdad de condiciones que las mujeres :)
Pues qué bien ¿no? :)
No os quejeis, ya bastante os hacen los desarrolladores metiendo a personajes como Chun-Li o Nina en los juegos de lucha poniendolos a la altura de los hombres como Ryu o Akira
Deberías mencionar a Lara Croft.
Ya lo he explicado, la empatía por los más allegados me parece algo normal. Ser realmente empático es tener la facilidad de ponerse en la piel del otro aunque no sea tu madre o tu amigo. Pero es mi opinión, en caso contrario la empatía es algo corriente.
Es como comparar los 100 metros con los 5.000 marcha.
El hombre (Asafa Powell) es impulsivo e irracional cuando se trata de hacer el mal; dedica todos sus recursos a una única tarea destructiva y no se da por satisfecho hasta que concluye.
A la mujer (Bekele), sin embargo, no parece importarle tener que esperar toda una vida para conseguir su objetivo. Puede dedicar un porcentaje ínfimo de sus posibilidades en seguir urdiendo una trama completamente demencial de manipulaciones, alianzas y malas artes para conseguir la aniquilación absoluta de su enemigo.
Cita de: lutien en 19 de Abril de 2008, 12:21:59 PM
Si al fin y al cabo estáis diciendo lo mismo, lo único que Shalashaska está haciendo un inciso. Un inciso que estoy bastante de acuerdo. Pocas personas hay que sean realmente empáticas y sin embargo, todo el mundo se lo considera.
Sí, en el fondo decimos lo mismo, estoy de acuerdo ;D. Sobre todo con la última frase, todo el mundo se considera empática y la mitad no saben siquiera lo que significa xD.
Cita de: City17 en 19 de Abril de 2008, 13:51:08 PM
Es como comparar los 100 metros con los 5.000 marcha.
El hombre (Asafa Powell) es impulsivo e irracional cuando se trata de hacer el mal; dedica todos sus recursos a una única tarea destructiva y no se da por satisfecho hasta que concluye.
A la mujer (Bekele), sin embargo, no parece importarle tener que esperar toda una vida para conseguir su objetivo. Puede dedicar un porcentaje ínfimo de sus posibilidades en seguir urdiendo una trama completamente demencial de manipulaciones, alianzas y malas artes para conseguir la aniquilación absoluta de su enemigo.
Pero si Bekele es un tío... X-D
Ya que pones un ejemplo, cúrratelo y pon a una tía, o ya será demasiado descarado tu comentario... ;D
Cita de: Tanis en 19 de Abril de 2008, 14:30:42 PM
Pero si Bekele es un tío... X-D
Ya que pones un ejemplo, cúrratelo y pon a una tía, o ya será demasiado descarado tu comentario... ;D
Simplemente he querido comparar a los mejores en cada categoría.
Además, nunca me ha parecido lo suficiemente seria una mujer corriendo. Así que mi teoría hubiera cojeado por falta de seriedad. 8)
Cita de: City17 en 19 de Abril de 2008, 14:53:42 PM
Simplemente he querido comparar a los mejores en cada categoría.
Además, nunca me ha parecido lo suficiemente seria una mujer corriendo. Así que mi teoría hubiera cojeado por falta de seriedad. 8)
Más bien me lo tomo como una fina ironía, ya que ni siquiera en un ejemplo eres capaz de poner a una representante de las tías... ;D ¿Casualidad? Si viniese de otro a lo mejor...
Cita de: Tanis en 19 de Abril de 2008, 15:02:49 PM
Más bien me lo tomo como una fina ironía, ya que ni siquiera en un ejemplo eres capaz de poner a una representante de las tías... ;D ¿Casualidad? Si viniese de otro a lo mejor...
¿Me estás llamando machista? No te escondas; yo tampoco lo hago. Soy un machista de tomo y lomo.
No te estoy llamando machista, simplemente es que a veces "ocurren cosas". Últimamente mi opinión sobre las mujeres ha cambiado, en general.
Cita de: Nena_Babs en 18 de Abril de 2008, 20:46:30 PM
La sociedad dice que las mujeres, la historia que los hombres (y si no mira los nombres de los genocidas más grandes de la historia) y yo digo que en todas partes se cuecen habas.
El debate ni siquiera me interesa*, pero tengo que intervenir para comentar que este argumento es estúpido. Si los genocidas más grandes de la historia han sido hombres es básicamente porque las mujeres no han llegado a tales posiciones de poder.
*no hay debate, son los hombres. Las mujeres son, en efecto, malvadas, pero ni siquiera saben ser consecuentes. Les aflora la tolerancia, la lástima, la conmiseración.
Cita de: shalashaska en 19 de Abril de 2008, 12:15:57 PM
Ya lo he explicado, la empatía por los más allegados me parece algo normal. Ser realmente empático es tener la facilidad de ponerse en la piel del otro aunque no sea tu madre o tu amigo. Pero es mi opinión, en caso contrario la empatía es algo corriente.
como se come eso en un misantropo acerrimo? ein?
Cita de: Griton de dolares en 20 de Abril de 2008, 20:47:19 PM
Cita de: shalashaska en 19 de Abril de 2008, 12:15:57 PM
Ya lo he explicado, la empatía por los más allegados me parece algo normal. Ser realmente empático es tener la facilidad de ponerse en la piel del otro aunque no sea tu madre o tu amigo. Pero es mi opinión, en caso contrario la empatía es algo corriente.
como se come eso en un misantropo acerrimo? ein?
Yo no he dicho que sea empático, sería una muestra de hipocresía brutal X-D
Simplemente he dejado clarito que el ser humano no es empático por más que algunos presuman de ello. La empatía con tus allegados es algo normal y típico, como el odio a la suegras.
Cita de: shalashaska en 20 de Abril de 2008, 21:43:56 PM
Cita de: Griton de dolares en 20 de Abril de 2008, 20:47:19 PM
Cita de: shalashaska en 19 de Abril de 2008, 12:15:57 PM
Ya lo he explicado, la empatía por los más allegados me parece algo normal. Ser realmente empático es tener la facilidad de ponerse en la piel del otro aunque no sea tu madre o tu amigo. Pero es mi opinión, en caso contrario la empatía es algo corriente.
como se come eso en un misantropo acerrimo? ein?
Yo no he dicho que sea empático, sería una muestra de hipocresía brutal X-D
Simplemente he dejado clarito que el ser humano no es empático por más que algunos presuman de ello. La empatía con tus allegados es algo normal y típico, como el odio a la suegras.
entonces nos cargamos el amol a primera vista y/o flechazo? porque mas empatia que eso no creo que haya
Cita de: Griton de dolares en 20 de Abril de 2008, 22:30:57 PM
Cita de: shalashaska en 20 de Abril de 2008, 21:43:56 PM
Cita de: Griton de dolares en 20 de Abril de 2008, 20:47:19 PM
Cita de: shalashaska en 19 de Abril de 2008, 12:15:57 PM
Ya lo he explicado, la empatía por los más allegados me parece algo normal. Ser realmente empático es tener la facilidad de ponerse en la piel del otro aunque no sea tu madre o tu amigo. Pero es mi opinión, en caso contrario la empatía es algo corriente.
como se come eso en un misantropo acerrimo? ein?
Yo no he dicho que sea empático, sería una muestra de hipocresía brutal X-D
Simplemente he dejado clarito que el ser humano no es empático por más que algunos presuman de ello. La empatía con tus allegados es algo normal y típico, como el odio a la suegras.
entonces nos cargamos el amol a primera vista y/o flechazo? porque mas empatia que eso no creo que haya
??? Será más bien polvo a primera vista y no sé que tiene que ver con la empatía.
Cita de: shalashaska en 20 de Abril de 2008, 22:41:10 PM
Cita de: Griton de dolares en 20 de Abril de 2008, 22:30:57 PM
Cita de: shalashaska en 20 de Abril de 2008, 21:43:56 PM
Cita de: Griton de dolares en 20 de Abril de 2008, 20:47:19 PM
Cita de: shalashaska en 19 de Abril de 2008, 12:15:57 PM
Ya lo he explicado, la empatía por los más allegados me parece algo normal. Ser realmente empático es tener la facilidad de ponerse en la piel del otro aunque no sea tu madre o tu amigo. Pero es mi opinión, en caso contrario la empatía es algo corriente.
como se come eso en un misantropo acerrimo? ein?
Yo no he dicho que sea empático, sería una muestra de hipocresía brutal X-D
Simplemente he dejado clarito que el ser humano no es empático por más que algunos presuman de ello. La empatía con tus allegados es algo normal y típico, como el odio a la suegras.
entonces nos cargamos el amol a primera vista y/o flechazo? porque mas empatia que eso no creo que haya
??? Será más bien polvo a primera vista y no sé que tiene que ver con la empatía.
esto, cuando tu crees que tienes algo en comun con alguien, empatizas con ella. vamos digo yo.