[Luis]

Cuando se trata de ser el más malo maloso, cuando se trata de ser despiadado, frío, sin escrúpulos, sin sentimientos, cuando se trata de hacer el mal, de provocarle a alguien destrucción interior, moral, sentimental y física. ¿Quiénes interpretan mejor este papel? ¿Las mujeres, o los hombres?

[Nena_Babs]

Ya estamos haciendo distinciones...

La sociedad dice que las mujeres, la historia que los hombres (y si no mira los nombres de los genocidas más grandes de la historia) y yo digo que en todas partes se cuecen habas.

PD.- Todas putas. 

[lol]

Los andróginos.


Atentamente: lol

[gryphonheart]

Sephir... ah, no :.

[cloud633]

Ya estamos haciendo distinciones...

La sociedad dice que las mujeres, la historia que los hombres (y si no mira los nombres de los genocidas más grandes de la historia) y yo digo que en todas partes se cuecen habas.

PD.- Todas putas. 

Más que nada porque las mujeres hasta hace unas decenas de años no tenían ni voz ni voto, por lo que no podían mostrar su maldad. El argumento de que la historia nos señala como más malos no es de fiar por lo que he dicho en la frase anterior.

[fokin yonk]

Las tias por que lo tiene mas planeado nosotros somos mas en caliente a elas les gusta en frio
pd:que cabronas que soys (la verdad que mi me mola cuando las lian )

[Meri]

Si, como se ha dicho antes, las mujeres excepto en contadas ocasiones, hasta hace bien poco no tenían un papel protagonista; habría que ver cómo estariamos ahora si fuesen ellas las que hubiesen llevado el control.

El hombre a primera vista se las da de duro, aparenta ser fuerte, frío, que no le afectan los problemas, es más cruel... pero en el fondo, cuando la cosa se pone seria, una mujer es peor que un hombre, si puede traicionarte, putearte... te putea para que te duela y hasta el fondo.

Digamos que los hombres son/aparentan ser más veces unos cabrones; pero a la mujer le basta con putear en pocas ocasiones para dejar claro que son más diabólicas

Claro, siempre hay excepciones, no se puede generalizar.

Saludos de Meri

[Luis]

Es que depende. En frialdad y crueldad ganan los hombres, pero por goleada. Sin embargo, las mujeres pueden llegar a hacer la vida imposible promovida por sentimientos viscerales como la envidia o los celos.

Yo diría todo lo contrario, para mi las mujeres pueden llegar a ser verdaderamente frías y crueles cuando se lo proponen.

[San_339]

.

[mery_mery]

Si, como se ha dicho antes, las mujeres excepto en contadas ocasiones, hasta hace bien poco no tenían un papel protagonista; habría que ver cómo estariamos ahora si fuesen ellas las que hubiesen llevado el control.

¡Muerte por quiqui!

[mery_mery]

Bah, yo creo que las mujeres, pero basándome en lo que me han hecho a mí.
Joder, muchos niños me han puteado también de pequeña, pero me escocía más que fueran las niñas, pues siempre preferí juntarme con niñas para jugar.
Ahora, las mujeres también por goleada. Tengo más colegas chicos que chicas, supongo que no es casualidad.

[shalashaska]

Los hombres. Es cierto que por lo general se tiende a pensar que las mujeres son más retorcidas que los hombres pero no es así. La realidad es que la mayoría de tios son demasiado simples y limitados y eso nos induce a pensar que son más "buenos" cuando en realidad es que son retardeds. Las mujeres suelen ser más inteligentes emocionalmente, saben controlar mejor sus emociones y por lo tanto manipular mejor.

No obstante un tio, de esos que ya no quedan por lo que parece, es decir que no piense con la polla, es mucho peor que una mujer ya que posee la fortaleza física y la crueldad inherente al hombre junto al pensamiento maquiavélico femenino.

[mery_mery]

Deja de usar lo de inteligencia emocional, porque te andas dejando en el tintero ideas como empatía.

[Nena_Babs]

Ya estamos haciendo distinciones...

La sociedad dice que las mujeres, la historia que los hombres (y si no mira los nombres de los genocidas más grandes de la historia) y yo digo que en todas partes se cuecen habas.

PD.- Todas putas. 

Más que nada porque las mujeres hasta hace unas decenas de años no tenían ni voz ni voto, por lo que no podían mostrar su maldad. El argumento de que la historia nos señala como más malos no es de fiar por lo que he dicho en la frase anterior.

Ese argumento sólo os vale cuando  os interesa a vosotros ¿Eh? Si hablamos de ciencia, premios Nobel y demás, son cosas nuestras.

[shalashaska]

Deja de usar lo de inteligencia emocional, porque te andas dejando en el tintero ideas como empatía.

¿Eso existe? Yo no he contemplado más que el instinto de proteger a la manada, pero eso de ponerse en el pellejo ajeno excepto que sea alguien muy cercano...