[Crescendolls]

Shala, no voy a ser yo quien justifique nada de lo acaecido durante el franquismo, pero que antes de la guerra civil también ocurrieron actos deleznables, tampoco se nos debe olvidar.

De todas formas, hay mucha tela con el tema de las movidas ocurridas antes de la guerra civil... había un caldo de cultivo que no gustó un pelo a los sectores más conservadores y patrióticos... empezando desde hechos como la semana trágica, casi 30 años antes, que dejaban entrever el hastío de las clases desfavorecidas por el trato de favor que tenían los más poderosos (los cuales, ante el conflicto en Marruecos que hubo entonces, se libraron de enviar a sus hijos a la lucha), pasando por el crecimiento de sectores de signo anarquista y de los nacionalismos.

En fin... que todo terminó por estallar de alguna manera. Eso sí... los problemas nunca se esfumaron.

[jimmythegreattt]

En la República, si no recuerdo mal, la gente que quemó iglesias y demás se fue de rositas.

La verdad es que fue bastante bochornoso.

[Crescendolls]

Así es... hubo un gran desgobierno por aquel entonces.

[jimmythegreattt]

¿No se supone que los abogados de Gürtel eran parte de la misma trama? ¿Y que el mismo fiscal apoyó las escuchas?

Yo no sé de Derecho, y tampoco si es verdad, pero yo veo ahí justificaciones para lo que hizo.

[B.Ling]

Nota de Garzon ante la sentencia: http://imagenes.publico-estaticos.es/resources/archivos/2012/2/9/1328817002372GARZON.pdf

La afirmación que se contiene en la sentencia para justificar el supuesto dolo de que "la inclusión de la cláusula previniendo el derecho de defensa dejando a un lado su efectividad, revela que sabía que su resolución afectaba a este derecho" es una aberración que contradice todo el sentido de la misma y se utiliza para eliminar la base de mi absolución. La sentencia no dice en ningún momento cual es el daño producido en el derecho de defensa y no lo dice sencillamente porque no existe. Lo inventa. Así mismo falta a la verdad cuando se dice que no se ejecutó la medida de salvaguardar dicho derecho, cuando personalmente me cuide de garantizarlo y así lo avalan las pruebas practicadas e ignoradas por el tribunal.
Esta sentencia, sin razón jurídica para ello ni pruebas que la sustenten, elimina toda posibilidad para investigar la corrupción y sus delitos asociados abriendo espacios de impunidad y contribuye gravemente, en el afán de acabar con un concreto juez, a laminar la independencia de los jueces en España.

[City17]

Me gusta que la haya escrito en Calibrí. Eso le honra.

[Pr0ZaK]

Hay que ser gilipollas para no ser capaz de entender lo que está diciendo Crescen desde el primer mensaje. Que te rodees de gente más subnormal que tú, Xarku, no te convierte en un experto en nada. Vas de "no tenéis ni puta idea. Yo sí que sé. Garzón la cagó, hay que joderse" y no eres capaz de ver lo evidente. La indignación no surge de la condena a Garzón, sino de la ausencia de ella a Camps, por ejemplo. El doble rasero.

En cuanto a lo de Garzón, internacionalmente sólo nos hace quedar como un país de pandereta. Una pena que él vaya a ser el único condenado por el caso Gurtel.

Exacto. Justo eso. Y no hace falta decir nada más.

[Lillis]

La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, ha señalado, en referencia a la decisión del juez instructor del caso Palma Arena, José Castro Aragón, de no grabar en soporte de vídeo digital la declaración de Iñaki Urdangarin, que "no todos los imputados son iguales" ni están sometidos a la "misma presión mediática" por lo que no se puede "estigmatizar su imagen".


Mmmm... :-m

[Tanis]

Eso es lo lamentable. Pero desde luego lo que hizo Garzón está "mal".

[Lillis]

Ahora al parecer la Onu se posiciona a favor de Garzón en lo referente a la investigación sobre las víctimas del franquismo (otra causa pendiente y que se le acusa de prevaricar por la ley de la amnistía del 77) y exige a España investigarlo.

[B.Ling]

Esta semana en El Jueves le dan bastante caña al tema de Garzon y a la corrupcion politica. Lo que me he podido reir con esto:

Garzón cambia la toga y el mazo por el mono de trabajo
El Supremo le inhabilita 11 años por las escuchas de la trama Gürtel al grito de «Garzón, cabrón, trabaja de peón»

A ver, su DNI, por favor. Baltasar Garzón, muy bien. Veo que tiene todos los papeles en regla. Perfecto. ¡Pues bienvenido al INEM, sr. Garzón! Veamos si podemos ayudarle a encontrar trabajo. Déjeme echar un vistazo a su currículo... ¡Joder! ¡Si parece la Biblia! ¡Cuanta experiencia, señor Garzón! Es una pena. Una auténtica pena. Antes de la crisis su currículo le habría abierto todas las puertas, pero ahora... ¡Ay, ahora! Las empresas solo buscan semianalfabetos brutalizados que trabajen de sol a sol por cuatro perras. Pero que no cunda el pánico, sr. Garzón. Seguro que encontramos un trabajo adecuado a sus virtudes.

Aquí pone que tiene una gran experiencia en realizar escuchas telefónicas y soportar insultos. ¡Maravilloso! Tenemos un trabajo perfecto en un sector en alza: teleoperador. Usted se planta delante del teléfono y atiende a todos los clientes. Si se cagan en su puta madre (que se van cagar, se lo advierto) usted hace oídos sordos y les ofrece cualquier chuchería. Que si un móvil nuevo, que si un descuento irrisorio. Lo que sea con tal que se vayan contentos. Que no es difícil, eh. Que el consumidor se baja los pantalones por nada, no vaya a creer usted.

¿Cómo dice? Ya, claro, le parece un trabajo demasiado sencillo para su cualificación. Bueno, la verdad es que ahora la mayoría de teleoperadores son latinoamericanos, y también necesitamos supervisores que escuchen cómo atienden al cliente y les digan como mejorar el servicio. En su currículo pone que usted promovió una orden de arresto contra el dictador chileno Augusto Pinochet, o sea que ya tiene experiencia en decir a la gente de Latinoamérica cómo debe hacer las cosas.

¿Tampoco le convence? Pues vaya. No sé. ¿No le gustaría trabajar de tertuliano político? Podría hacer lo mismo que ahora: denunciar a todo quisqui, echar pestes de sus contertulios, juzgar moralmente a la sociedad desde su tribuna de autoridad. Y escuche, escuche, que ahora viene lo mejor: ¡también podrá contradecirse, eh! ¡Que a la mañana siguiente todo lo que dijo el día anterior estará olvidado! Y tan amigos. Nadie le pedirá cuentas. Que la tertulia política es como la tertulia del corazón, pero para gente con estudios. Ruido de fondo para licenciados.

¿Que no? Pues bueno, dígame usted qué busca, exactamente, sr. Garzón. Ah, que lo que le interesa es convertirse en político. Pues nada, hombre, lo tiene usted más fácil que nunca, porque en España la justicia y la política vendrían a ser exactamente lo mismo. ¡Enhorabuena!

[Matarratas]

Ahora al parecer la Onu se posiciona a favor de Garzón en lo referente a la investigación sobre las víctimas del franquismo (otra causa pendiente y que se le acusa de prevaricar por la ley de la amnistía del 77) y exige a España investigarlo.

La ONU es una casa putas siempre, y un cero a la izquierda casi siempre.

Los primeros que deberíais estar contra Garzón sois vosotros, los progres idiotas. Que por su incompetencia, su ganas de protagonismo y porque el lo valía ha conseguido que se declaren ilegales todas las escuchas del caso Gurtel. El muy INEPTO. Pero claro, como sois gilipollas os da igual que gracias a su falta de profesionalidad el caso contra Gurtel se pueda ir a la mierda. Biba Garzon el juez metrosexual!

Vine a decir esto varios posts ha, pero es la triste realidad. Tienen que agarrarse a algo.

[Eriatarka]

Los primeros que deberíais estar contra Garzón sois vosotros, los progres idiotas. Que por su incompetencia, su ganas de protagonismo y porque el lo valía ha conseguido que se declaren ilegales todas las escuchas del caso Gurtel. El muy INEPTO. Pero claro, como sois gilipollas os da igual que gracias a su falta de profesionalidad el caso contra Gurtel se pueda ir a la mierda. Biba Garzon el juez metrosexual!

Vine a decir esto varios posts ha, pero es la triste realidad. Tienen que agarrarse a algo.

Triste pero cierto. Aunque más triste sería alegrarse por ello.

[Kuranes]

Yo creo que la guerra civil no tiene visos de volver a ocurrir a corto/medio plazo, las circunstancias son otras, el capitalismo y la esclavización de los trabajadores avanzan imparables por el planeta, y donde más en un régimen teóricamente comunista, China.

Es necesario reinventar la izquierda, y en mi opinión sin tomar como base el feminazismo y la homosexualidad, caros a los progres actuales.