[San_339]

Pues no sé que película habrás visto, pero escenas de acción, más bien pocas comparadas con otras del género, ergo si eso la ponemos en el género de "thriller policiaco". Es que si la metemos en el saco de Terminator o Jungla de Cristal...

PD: sí, gafapastas. xD

[Bastardo Al Teclado]

Quizás deberías ver cine paisajista de pagafantas con tomas de 3 miinutos de un chucho paseando.

Gafapastas, será xD


Rafisnicov, no estoy para nada de acuerdo contigo, pero respeto tu opinión. No me queda más que recomedarte verla una vez más, en vose y tratando de dejar el hype que se creó en torno a este film aparcado.

denisdj esta noche haré una crítica más detallada del porqué no me gustó, ahora es que me tengo que ir a jugar un partido de basket, pero tomo nota. Y será dificil obviar el hype, más que nada cuando todo el mundo está que se corre con la película. La primera en Filmaffinity ya tiene un 7.1 y bajando, esperemos que esta le siga el mismo camino, el que le corresponde; una película buena de acción, pero no el peliculón que todos pintan.

Frasaza. Que a ti no te haya gustado no significa nada, vamos es que me entra la risa floja con los argumentos que das, y mas comparandolas con las antiguas, jooder xD. Puede no haberte gustado, pero la pelicula tiene poco o nada que reprocharle, y mucho MUCHISIMO de sobresaliente, del cine del bueno. Es constante y larga (sin bajones casi), con personajes sublimes, sobre todo los principales; venga hombre, ese joker en cierta escena (no digo na por no joder al que no la haya visto) que estaba en un cuartito poco iluminado, con esos planos y luces ES LO MEJOR que he visto en el puto cine en muchisimo tiempo. Escenas jodidamente originales pero creibles y bien hiladas al 100%, efectos, planos, bso`s sobresalientes,y sobre todo ahondando mucho mas que la primera en un batman creible al ciento por ciento.

El compararla con las antiguas, son peliculas distintas coño y no voy a entrar en discusiones, pero joder compararlas y aun tener huevos a decir que es mejor,  xDDDDDDDDDDDDDDDDDD (Ya la de batman begins a mi parecer se las pasaba por el forro, pues esta ni hace falta mentarla)

[Rafisnicov]

Quizás deberías ver cine paisajista de pagafantas con tomas de 3 miinutos de un chucho paseando.

Gafapastas, será xD


Rafisnicov, no estoy para nada de acuerdo contigo, pero respeto tu opinión. No me queda más que recomedarte verla una vez más, en vose y tratando de dejar el hype que se creó en torno a este film aparcado.

denisdj esta noche haré una crítica más detallada del porqué no me gustó, ahora es que me tengo que ir a jugar un partido de basket, pero tomo nota. Y será dificil obviar el hype, más que nada cuando todo el mundo está que se corre con la película. La primera en Filmaffinity ya tiene un 7.1 y bajando, esperemos que esta le siga el mismo camino, el que le corresponde; una película buena de acción, pero no el peliculón que todos pintan.

Frasaza. Que a ti no te haya gustado no significa nada, vamos es que me entra la risa floja con los argumentos que das, y mas comparandolas con las antiguas, jooder xD. Puede no haberte gustado, pero la pelicula tiene poco o nada que reprocharle, y mucho MUCHISIMO de sobresaliente, del cine del bueno. Es constante y larga (sin bajones casi), con personajes sublimes, sobre todo los principales; venga hombre, ese joker en cierta escena (no digo na por no joder al que no la haya visto) que estaba en un cuartito poco iluminado, con esos planos y luces ES LO MEJOR que he visto en el puto cine en muchisimo tiempo. Escenas jodidamente originales pero creibles y bien hiladas al 100%, efectos, planos, bso`s sobresalientes,y sobre todo ahondando mucho mas que la primera en un batman creible al ciento por ciento.

El compararla con las antiguas, son peliculas distintas coño y no voy a entrar en discusiones, pero joder compararlas y aun tener huevos a decir que es mejor,  xDDDDDDDDDDDDDDDDDD (Ya la de batman begins a mi parecer se las pasaba por el forro, pues esta ni hace falta mentarla)

Espera, espera, que tus argumentos son la repanocha. Yo flipo, no sé qué cine véis, pero decir que esta película representa cine del bueno...

Mira, te voy a dar argumentos:

Primero, yo no me trago la tecnología que utiliza Batman, que sí, que entiendo que use gadgets extraordinarios, pero joder, tiene un gadget para cualquier cosa. Es decir, y esto lo expliqué anteriormente no sé si lo leiste, cuando en el guión se plantea un problema lo resuelven de la manera más fácil. Este Batman intercepta huellas de una supuesta bala con su supertecnología, planea, vuela, se sube a un avión en marcha (esto casi está al nivel de la nevera de Indiana Jones), utiliza ya no visión nocturna, no, sino todo un cacharro mediante ondas de móviles que le permiten ver todo el edificio...y más y más. Qué sí, que es Batman, pero joder, hasta un límite. Seguro que en la tercera entrega le ponen una S en el pecho y vuela como Superman.

Otra pega. Y hablando de pegar, NO HAY SANGRE. Por favor señores, un poco de seriedad, que al pobre Joker le revientan la cara en más de una ocasión y ni un moretón oiga. (Esto en las pelis de acción es ya una lacra, en Indy pasó lo mismo, una pena).

Hablemos de Joker. Esto es una película y no un comic. Ya me diréis si no os sorprendistéis al ver que había burlado toda la seguridad de un hospital para llenarlo a reventar de bombas. No sólo eso, también los dos barcos, claaaro, es Joker. Mirad, eso para el comic está de puta madre, pero joder, esto es una película.

Me habláis del mensaje, del proceso de culpa que sufre Batman. Bien. Nos encontramos que un mero espectáculo de acción pretende vestirse de ropaje de más alta alcurnia, pero ante un ojo mínimamente crítico no lo logra, porque en verdad no deja nada para una meditación posterior, pasando por meramente pretenciosa y falsa. Y la verdad, no es que Michael Keaton sea santa de mi devoción, porque no, pero Christian Bale tampoco es que se salga. ¡Qué aburrido por Dios!. Al menos Keaton cuando no se enfundaba el traje era un tipo más o menos normal, con su chispa y que no se regodeaba de su dinero, ni de mujeres. Es que joder, parece que Bale actúa por inercia, en la primera lo hacía mucho mejor.

Gotham. Ese nombre...vamos a ver...¿a qué suena?. Bueno, pues en esta película la ciudad podría ser perfectamente Nueva York. ¿Dónde está la oscuridad, la suciedad?. No, si ahora también me defenderéis esto.

De Dos Caras no sé si deberíamos hablar. Menuda evolución. Sí, sí. Está clarísimo cómo su personaje se transforma. Por favor, que de la noche a la mañana está lleno de odio, se deja engatusar por Joker y quiere acabar con Batman. Al menos, yo qué sé, podría haber pillado a Batman enrollándose con la chica para que el odio fuera un poco más intenso. Aunque al pobre apenas le dejan actuar. Se lo cepillan en un plin ;D

En resumen, como película de acción está bien. Como reflejo del comic estará también lograda, pero como película, creedme, en diez años olvidada por aquellos ajenos al comic. Y sigo reiterando mis argumentos anteriores. Este film es como un conglomerado de cosas, coge de aquí y de allá, las junta y a ver lo que sale. No hay nada claro (quiero decir que no se centra en algo, porque la película es bien sencilla). Juegan con el espectador, se suceden y se resuelven situaciones imposibles constantemente. Que sí, que es Batman y es un superheroe. Pero en la de Burton, además de ser más sucia, creías en la ciudad, en los personajes (aunque fueran caricaturescos) y en la trama. Aquí, como parece que en todas las películas de acción del 2000, todo es más grandilocuente, y así, como dije antes, se pierde calidez.

PD: Seguramente los que habéis disfrutado de esta película (y yo que me alegro) también lo hicistéis con la última de Indiana Jones. Señores, parece que este es el típico cine de acción que nos espera, y es una pena (aunque esta película roce, para mi, el notable).

[jimmythegreattt]

Si es mejor que la película de Alatriste y Spiderman 3, me conformo. Ya veremos.

[Black Swan]

Psé, le casco un 8. Me ha gustado un poco más que la primera, pero en algunas cosas Rafisnicov tiene razón. Con lo de las pantallitas y eso me quedé bastante flipado. A parte que la ciudad en sí tampoco me mola, ni la "humanidad" que se le quiere dar porque tampoco es fiel al cómic. Yo sinceramente un prefiero la primera de Burton.

[*;]

Una pregunta: ¿Hasta cuándo creéis que estará en los cines?

Lo digo porque a saber cuando podré ir a verla y me jodería no poder verla en la pantalla grande.

[Rafisnicov]

Una pregunta: ¿Hasta cuándo creéis que estará en los cines?

Lo digo porque a saber cuando podré ir a verla y me jodería no poder verla en la pantalla grande.

Yo creo que estará todavía muchos días más, una película que está recaudando tanto la mantendrán en los cines. Eso sí, quizás dentro de poco no la puedas ver en las salas principales, sino en unas más pequeñas.

[munduan galduta]

joder! a mi me gustaria verla el domingo k viene

[San_339]

Precisamente las grandes obras de Batman, desde el Año Uno al Arkham Asylum impresionista pasando por la Broma Asesina, son como se pinta en la peli, mucho más humano.

Esta película es la que mejor refleja el espíritu de Batman.

[denisdj]

se sube a un avión en marcha (esto casi está al nivel de la nevera de Indiana Jones)

En el foro cine de Meri ya se comentó:




Una de las secuencias más interesantes de The Dark Knight es cuando nuestro super héroe favorito escapa de Hong Kong usando un sistema hecho por las Fuerzas Aéreas Estadounidenses llamado Skyhook; resulta que el programa existe y aunque es un sistema de los 50's fue usado en 2001 para rescatar a un soldado británico de Afganistan.

El sistema realmente se llama Fulton surface-to-air recovery system (STARS), nombrado así por su inventor, Robert Edison Fulton Jr. a inicios de los 50's. En 1958 el Skyhook estaba terminado. El avión pasa por la zona de rescate y tira todo el equipo necesario para rescatar a una persona: un harnés y una cuerda de nylon de 150 metros con un globo de helio que se eleva. Después el avión, con dos tubos en su parte frontal (como cuernos, exactamente igual que en la película), se ocupan de asegurar la cuerda y así rescatar a una persona (también puede ser algún cargamento).

Los rescates usando Skyhook se llevaron a cabo desde 1952; aunque es peligroso solo hubo un accidente fatal, en 1982.

[denisdj]

PD: Seguramente los que habéis disfrutado de esta película (y yo que me alegro) también lo hicistéis con la última de Indiana Jones. Señores, parece que este es el típico cine de acción que nos espera, y es una pena (aunque esta película roce, para mi, el notable).

Pues no, compañero. La última de Indy me parece una verdadera tomadura de pelo y no me hicieron falta ni 10 días para olvidarla.

No soy fan de Batman, de hecho como superhéroe no me gusta, pero sus dos últimas películas las recordaré dentro de 10 años, te lo aseguro.

Una pena que no respetes los gsutos de los demás, así no se te puede tomar en serio y la verdad, al menos pones empeño a la hora de querer imponer tu opinión.

[Rafisnicov]

PD: Seguramente los que habéis disfrutado de esta película (y yo que me alegro) también lo hicistéis con la última de Indiana Jones. Señores, parece que este es el típico cine de acción que nos espera, y es una pena (aunque esta película roce, para mi, el notable).

Pues no, compañero. La última de Indy me parece una verdadera tomadura de pelo y no me hicieron falta ni 10 días para olvidarla.

No soy fan de Batman, de hecho como superhéroe no me gusta, pero sus dos últimas películas las recordaré dentro de 10 años, te lo aseguro.

Una pena que no respetes los gsutos de los demás, así no se te puede tomar en serio y la verdad, al menos pones empeño a la hora de querer imponer tu opinión.

¿?

Mira, no sé dónde no respeto los gustos de los demás. Yo he dado mi opinión y he explicado por qué la película no me parece que sea la octava maravilla del mundo. Es que joder, dime tu donde impongo mi opinión. Me jode que os lo toméis a mal, yo en ningún momento he faltado a nadie.

Y mira, parece ser que estaba equivocado con lo del avión. Desconocía ese sistema, sino evidentemente no habría dicho nada.

Pues seguramente si no te gustó la de Indy visitarías el post oficial, y allí, donde participé activamente, nos dieron palos por todos lados por argumentar que no nos gustara la película (¿allí también se imponían opiniones?). Curiosamente los defensores de la misma no tenían un jodido argumento de peso a favor.

[denisdj]

Rafisnicov, por tus comentarios a mí me has dado a entender que tenemos mal gusto y no sabemos de cine, pero vamos, que lo mismo es tan sólo una apreciación mía que nada tiene que ver con lo que realmente querías expresar.

Sobre el post de Indy, pues entré para soltar la mierda que creí conveniente sobre la película y no volví a entrar porque quería olvidarla cuanto antes

[Rafisnicov]

Rafisnicov, por tus comentarios a mí me has dado a entender que tenemos mal gusto y no sabemos de cine, pero vamos, que lo mismo es tan sólo una apreciación mía que nada tiene que ver con lo que realmente querías expresar.

Sobre el post de Indy, pues entré para soltar la mierda que creí conveniente sobre la película y no volví a entrar porque quería olvidarla cuanto antes

A ver, que nunca he dicho que no me gustara la película, pero joder, que por todos lados la ponen a la altura de El Padrino no me jodas  . A mi no me disgustó, es más, sin el hype que se ha creado hubiera disfrutado mucho más, como me pasó con la primera. Y yo le exigo un poco más a Nolan, porque hay que ser realistas, en esta película ha ido a lo fácil. Tenía los elementos necesarios para hacer un peliculón, pero no se arriesgó.
Y desde luego nunca he dicho que tengáis mal gusto, pero joder, que en Meri hay peña que lloró en la peli, poniendo el final de esta como algo antológico. ¿Dónde hemos ido a parar?.

Nolan no es manco, y ha hecho una película correctísima (como dije, rozando el notable, para mi), pero tenía los elementos para desmarcarse un poco de los cánones del cine de acción. Eso sí, ni punto de comparación con las recientes películas de superhéroes, mucho mejor desde luego.

[San_339]

Y dale con lo de cine de acción... ¿pero dónde cojones le ves a esta peli parecido con Arma Letal 4?