[shalashaska]

Ostia, podriamos organizar un torneo de ajedrez como antaño

¿En serio? Me apuntaría sin pensarlo, pero temo por una paliza de vergüenza. Igualmente, ahí me tienen si se organiza después del 12 de Febrero. 

Yo hace años que no juego así que me espera una paliza de órdago también

Creo que hace tiempo ya organizamos uno en el foro pero se dejo a medias...

[Cooll Woter]

por que no quoteais la soplapollez que puso bones?

putos

[Lacan]

Si uno está bueno por supuesto. Que se lleve el estereotipo físico de nerd un tablero para jugar al ajedrez y veremos si liga

+Inf.

[boneslx]

¿Te parecen los músicales intrascendentes? Pues es básicamente lo mismo. Se convierte un espectáculo auditivo en uno audiovisual, y el concierto cobra un valor adicional sobre la música. Creo que tu antipatía a Madonna influye a tu opinión.

No tengo ni puñetera idea de musicales, ¿pero estos no derivan de obras teatrales en vez de obras musicales? Aunque no fuera asi, tu ejemplo no me es valido, ya que lo que pretendias era decir que Madonna convirtio los conciertos en espectaculos, y que yo sepa, Madonna jamas ha participado en un musical ideado a partir de alguno de sus albumes. ¿Me equivoco?

Y no puedes medir todas las canciones por el mismo rasero. Una canción de pop y una de heavy metal son buenas por cosas distintas. Una composición pop excesivamente compleja dejaría de ser pop, por definición, como una heavy metal dejaría de serlo si no tuviera guitarra. Y que juzgues a una persona porque una canción frívola le guste y le guste verla acompañada del espectáculo de su cantante favorito dedice muy poco de ti.

Mas bien deduce muy poco de esa persona con gustos tan superficiales. A ver si ahora no voy a poder decir lo que pienso acerca de las adolescentes hormonadas que matarian a sus padres para conseguir una entrada para ver a los gañanes esos de rebelde way.

Por cierto, no has contestado sobre el tema que antes era principal...

Poco tengo que decir.

Por cierto, me parece buena idea esa de un torneo de ajedrez.

Podriamos hacer tambien de mus, aunque en esto soy un poco novato.

                                                ¡¡ORDAGO!!

[Metal Inside]

No seas absurdo, he puesto el musical como ejemplo de que la música no solo se reduce a algo puramente auditivo. Como si la única forma de hacer un espectáculo audiovisual fueran musicales... Y por cierto, la mayoría de los musicales se conciben como musicales en si o se basan en discos, canciones etc... Pocos musicales están basados en obras de teatro.

Las adolescentes hormonadas son adolescentes hormonadas. Eso no significa que no vayan a madurar (el 95% de los adolescentes lo hacen). La mayoría de las veces no puedes juzgar como va a ser una persona basándose en como es en su adolescencia.

[Kuranes]

Si uno está bueno por supuesto. Que se lleve el estereotipo físico de nerd un tablero para jugar al ajedrez y veremos si liga

+Inf.

Exacto. Si Bisbal llama a una tía por teléfono a ella le parece cojonudo. Si llamo yo es acoso sexual.

Saludos.

[boneslx]

No seas absurdo, he puesto el musical como ejemplo de que la música no solo se reduce a algo puramente auditivo. Como si la única forma de hacer un espectáculo audiovisual fueran musicales... Y por cierto, la mayoría de los musicales se conciben como musicales en si o se basan en discos, canciones etc... Pocos musicales están basados en obras de teatro.

Me temo que ahora la aseveracion mas absurda es obra tuya. La musica si es algo puramente auditivo. Basta con tener activo el sentido del oido para apreciarla.

Podemos acudir a la wikipedia:

La música (del griego: μουσική [τέχνη] - mousikē [téchnē], "el arte de las musas") es, según la definición tradicional del término, el arte de organizar sensible y lógicamente una combinación coherente de sonidos y silencios utilizando los principios fundamentales de la melodía, la armonía y el ritmo, mediante la intervención de complejos procesos psico-anímicos.

Podemos acudir a la rae:

música.

(Del lat. musĭca, y este del gr. μουσική).

1. f. Melodía, ritmo y armonía, combinados.

2. f. Sucesión de sonidos modulados para recrear el oído.

3. f. Concierto de instrumentos o voces, o de ambas cosas a la vez.

4. f. Arte de combinar los sonidos de la voz humana o de los instrumentos, o de unos y otros a la vez, de suerte que produzcan deleite, conmoviendo la sensibilidad, ya sea alegre, ya tristemente.

5. f. Compañía de músicos que cantan o tocan juntos. La música de la Capilla Real.

6. f. Composición musical. La música de esta ópera es de tal autor.

7. f. Colección de papeles en que están escritas las composiciones musicales. En este escritorio se guarda la música de la capilla.

8. f. Sonido grato al oído. La música del viento entre las ramas. La música del agua del arroyo.

9. f. irón. Ruido desagradable.

10. f. coloq. música celestial.

Podriamos acudir a mas fuentes, pero yo me conformo con eso.

Otra cosa son los espectaculos audiovisuales, pero estos ya no son musica, sino una conjuncion de elementos donde el apartado sonoro tiene su peso. Cosas como el musical o la opera son un genero en si, denominado teatro musical. Llamemos a las cosas por su nombre.

Las adolescentes hormonadas son adolescentes hormonadas. Eso no significa que no vayan a madurar (el 95% de los adolescentes lo hacen). La mayoría de las veces no puedes juzgar como va a ser una persona basándose en como es en su adolescencia.

Eh, no falsees mis palabras. Juzgo a las personas como son en el momento actual, no como fueron o van a ser en el futuro. Cuando sea una persona madura la tomare como tal, pero mientras sea una adolescente hormonada no pienso negarme el derecho a calificarla negativamente.

Pd: en honor a lutien.

[Kuranes]

Bonny, tío, no sabes quotear y escribir fuera? Me cuesta horrores leerte así.


Y Kuranes, estás obsesionado con el Bisbi. Tienes que contarnos algo? ;D

No tengo porqué dar detalles sobre mi nueva orientación sexual, de haberla cambiado.

Saludos.

[Metal Inside]

Si de verdad te apetece acudir a la RAE, a la que cualquiera con un mínimo de cultura considera una organización completamente absurda que no hace más que degradar el idioma, perfecto, acabas de quedar todavía peor, ya que admites implícitamene que Madonna no solo ha influido al arte, si no también a la moda y a los espectáculos audiovisuales.

Y bien, en el supuesto de que quieras juzgar a esas adolescentes... es que solo sabes que les gustan esos cantantes... no puedes juzgar que problemas puedan tener en su casa, que inquietudes... juzgas a una persona por un gusto, puede que tengas mas o menos razón, pero será azar completamente.

[boneslx]

Si de verdad te apetece acudir a la RAE, a la que cualquiera con un mínimo de cultura considera una organización completamente absurda que no hace más que degradar el idioma, perfecto, acabas de quedar todavía peor, ya que admites implícitamene que Madonna no solo ha influido al arte, si no también a la moda y a los espectáculos audiovisuales.

Acudo a la RAE y a la wikipedia, que al menos son fuentes. Prueba a mostrar algo mejor.

A esa conclusion sobre Madonna llegas tu, hermoso. Sabes perfectamente que es lo que yo entiendo por musica.

Y bien, en el supuesto de que quieras juzgar a esas adolescentes... es que solo sabes que les gustan esos cantantes... no puedes juzgar que problemas puedan tener en su casa, que inquietudes... juzgas a una persona por un gusto, puede que tengas mas o menos razón, pero será azar completamente.

Obviamente juzgo a las personas por lo que conozco de ellas. ¿Acaso por no conocer todos los entresijos de la vida de un conocido no voy a poder tener una opinion sobre el?

[Metal Inside]

Lo que digo se sabe teniendo cultura. Lee libros, aprende sobre el idioma que hablas, observa que son las cosas que admite la RAE y luego dime.
Y a esa conclusión sobre Madonna llega cualquiera que sepa un poco de música y arte en general, no se limite a pensar que lo que a él no le gusta es malo.

Y puedes tener una opinión sobre la gente, pero no deberías llegar a conclusiones sobre ella para alimentar tu ego.

[boneslx]

Lo que digo se sabe teniendo cultura. Lee libros, aprende sobre el idioma que hablas, observa que son las cosas que admite la RAE y luego dime.

Tras 5 paginas termino pensando que no merece mucho la pena discutir contigo. Suficientemente patetico era tu argumento ad hominem con el que atacabas a la RAE en vez de hacer referencia a lo que yo habia dicho, de lo cual eras plenamente consciente.

No obstante, eso de llamarme inculto y acusarme de egolatria ya es incrementar la parodia.

Si vamos unos mensajes atras podemos ver como tu afirmabas que el musical como espectaculo audiovisual es un genero musical como cualquier otro, ya que la musica es algo mas que lo que podemos percibir por los oidos. Esto lo decias despues de que desechara tus argumentos sobre el innovador look de madonna o sobre el hecho de que esta mujer convirtiera la musica en un espectaculo.

Pero bueno, dejemos de lado esas maneras que tienes de eludir la cuestion y centremonos en lo ultimo. Lo que yo hice fue mostrar multiples definiciones y una pequeña argumentacion de porque los musicales no son musica en si, ya que esta es algo puramente auditivo, y te explique porque el musical era un genero teatral propio.

¿Y tu que has hecho? Argumentum ad hominem. En definitiva, tu razonamiento es: "La RAE es para tontos", dejando de lado el argumento principal sin dar una definicion alternativa de musica.

Asi que, hijo mio, no eludas temas, uses falacias en ausencia de argumentos, y termines acusando a los demas de incultura. Eso conmigo no te vale.

Y a esa conclusión sobre Madonna llega cualquiera que sepa un poco de música y arte en general, no se limite a pensar que lo que a él no le gusta es malo.

¡Por supuesto que si! En cuanto al look desviaste el tema, en cuanto a la innovacion del "espectaculo" desviaste el tema... ¿Y ahora me vienes con esto? ¿Eres capaz de dar argumentos tecnicos o vas a acusarme de nuevo de ser un inculto?

Y puedes tener una opinión sobre la gente, pero no deberías llegar a conclusiones sobre ella para alimentar tu ego.

¿Que diferencia hay entre opinar sobre una persona y llegar a una conclusion sobre una persona? ¿Acaso la opinion no es una conclusion sobre alguien que varia segun tengamos mayor o menor conocimiento?

Consejo: Si no tienes nada que decir cierra la boca como he hecho yo en cuanto al tema principal, pero no caigas tan bajo como para tener que repetir las mismas bobadas una y otra vez. Me temo que en este post el record de egolatria lo llevas tu, el hombre que nunca sabe cuando es el momento de callarse.

[Metal Inside]

Que eso lo digas tu tiene cojones, el tío capaz de discutir con un cubano sobre la sanidad en Cuba...

Y claro, tu puedes poner tus fuentes, y si yo digo que no son válidas es un argumento ad hominem, no? Y por cierto, muy acertada tu frase. Deshechas los argumentos de los otros, no los contraargumentas, tu aún no me has dicho porque motivo Madonna te parece una persona mediocre y poco influyente. Eres el que se va por los cerros de Úbeda y desvía los temas, exigiendo pruebas y definiciones cuando no teinen nada que decir. Si la música se correspondiera con esa definición de la RAE, la gente no pagaría por ir a los conciertos que no supusieran ningún espectáculo adicional, no se contratarían bandas para amenizar en directo... porque total, es sólo auditivo, ¿no? La música en directo resulta atractiva por muchos motivos. Y si el artista además de interpretar en directo puede montar un espectáculo adicional, la atracción es mayor.

Y el look y la innovación son parte del mismo tema, no te hagas el listo.

En cuanto a las conclusiones... el problema no es que las saques, el problema es que te crees superior a esa gente.

Por cierto, es gracioso que me eches el sermón sobre los argumentos ad hominem y me acuses de egolatría. Si te llamo inculto es porque me pareces un inculto, porque en todos los hilos en lso que participas te dedicas a soltar tus teorías como si fueran la única verdad, te cierras en banda cuando alguien te intenta argumentar y te dedicas a llenar párrafos y párrafos de la misma palabrería (cosa de la que otra vez me acusas a mi...) hasta que hartas a la gente y pasa de contestarte, momento en el que encima te crees que los has dejado sin argumentos.

PD: Y hablando de ego, tu pecas más aún creyendo que a alguien le interesa lo que estamos escribiendo. Yo asumo que en este tema no entra nadie.

[boneslx]

Que eso lo digas tu tiene cojones, el tío capaz de discutir con un cubano sobre la sanidad en Cuba...

A la hora de entablar una discusion, lo que capacita al que participa en ella es el conocimiento, no el lugar de origen.

Guardate los argumentos ad hominem un rato, venga.

Y claro, tu puedes poner tus fuentes, y si yo digo que no son válidas es un argumento ad hominem, no?

Argumento ad hominem es el que ante una prueba, ataca la fuente en vez de la prueba misma. Es por tanto una manera de desviar el tema, obviando lo principal.

tu aún no me has dicho porque motivo Madonna te parece una persona mediocre y poco influyente.

Tu propusistes unas argumentaciones, y yo intente, pienso que con exito, desmontarlas.

Si la música se correspondiera con esa definición de la RAE, la gente no pagaría por ir a los conciertos que no supusieran ningún espectáculo adicional, no se contratarían bandas para amenizar en directo... porque total, es sólo auditivo, ¿no? La música en directo resulta atractiva por muchos motivos. Y si el artista además de interpretar en directo puede montar un espectáculo adicional, la atracción es mayor.

Un concierto no es musica. Es un simple evento audiovisual donde la musica tiene gran importancia. Musica es el sonido que reproduce una determinada banda, no el concierto en si.

En cuanto a las conclusiones... el problema no es que las saques, el problema es que te crees superior a esa gente.

Intelectualmente si, soy superior a la clasica adolescente hormonada.

Y no es que yo sea un genio, que tenga un CI de 160 o este especializado en ninguna materia, es que esos seres representan uno de los escalafones mas bajos de esta sociedad, son pura escoria. ¿Que si me creo que soy superior a eso? Si, al igual que tu te puedes creer superior a cualquier tipo de ser que consideres escoria.

No, si al final vas a aprender algo con este post.

Por cierto, es gracioso que me eches el sermón sobre los argumentos ad hominem y me acuses de egolatría. Si te llamo inculto es porque me pareces un inculto, porque en todos los hilos en lso que participas te dedicas a soltar tus teorías como si fueran la única verdad, te cierras en banda cuando alguien te intenta argumentar y te dedicas a llenar párrafos y párrafos de la misma palabrería (cosa de la que otra vez me acusas a mi...) hasta que hartas a la gente y pasa de contestarte, momento en el que encima te crees que los has dejado sin argumentos.

Te reto a que me pongas un ejemplo de eso, y lo discutimos, a ver si tienes huevos.

¿Quieres soltar mierda sobre mi?, pues pon un ejemplo y contraargumenta cada cosa que he dicho. ¿Te atreves?, cobarde de mierda que se limita a criticar lo que no es capaz de entender.

PD: Y hablando de ego, tu pecas más aún creyendo que a alguien le interesa lo que estamos escribiendo. Yo asumo que en este tema no entra nadie.

Bueno, por lo visto eres capaz de entrar en las mentes de los demas. Me alegro, con algo tenias que compensar la falta de cerebro.

[wo ni i danio]

dejad a las raes en paz, que ellas no tienen la culpa