Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

¿Sabemos escuchar música?

Iniciado por boneslx, 04 de Marzo de 2009, 23:45:32 PM

Tema anterior - Siguiente tema

boneslx

Difícil es apreciar algo si uno no es capaz de alcanzar cierta concentración como único medio para atender a lo que se escucha. ¿Sabemos escuchar música? Pienso que muy pocas personas. Al menos yo (aunque procuro cambiarlo progresivamente) tiendo a usar la música como herramienta para acondicionar una situación, ya sean los diarios viajes en autobús, las conversaciones de Messenger y cosas por el estilo, donde lo que oímos queda relegado a un 2º plano, como algo simplemente ambiental.

Claro que, esto depende de 2 factores: 1. La atención que estés dispuesto a poner en lo que escuchas. 2. La atención que requiera lo que estamos escuchando.

Pocas personas (por lo menos en mi entorno) son de las que se sientan en el sillón o se echan en la cama y procuran concentrarse eludiendo todo lo que les rodea para así atender realmente a lo que escuchan.

Por otro lado es evidente que la música popular mas extendida entre la población no ayuda ni mucho menos a alcanzar esa verdadera comprensión. Se me viene ahora a la cabeza "Take on the world", de los Judas. El 75% de este tema es la repetición de un estribillo acompañado por la misma frase musical. Y me encanta, no lo voy a negar. El problema llega cuando solo somos capaces de apreciar composiciones cuyo núcleo es la repetición constante de la misma melodía. De esta manera, cualquier composicion fundamentada sobre el desarrollo musical como pudiera ser una sinfonia se nos hace muy difícil de digerir.

¿No creéis que estemos rozando una línea bastante peligrosa en términos artísticos? Una línea que incentiva al hombre a adorar la simpleza y a no soportar la música que por falta de técnicas de concentración y de otros muchos atributos y conocimientos queda de lado, lamentablemente.

Chino Puteiro

Ere un gufi sosio

Tanis

¿Estará nuestro santo preparando un texto kilométrico? Qui lo sa.
       En el país de los ciegos, el tuerto es el rey.

le_banner

Hola.

Yo estuve en este post antes de que San escribiese la biblia en verso.


Saludos.

Ichigo ja

Cita de: le_banner en 05 de Marzo de 2009, 00:21:17 AM
Hola.
Yo estuve en este post antes de que San escribiese la biblia en verso.
Saludos.
X-D X-D X-D X-D X-D

Yo la música la uso para lo que es, para divertirme. Sobre todo los sábados y cuando voy en el coche.
Alquilo espacio para publi.

Tanis

Cita de: lutien en 05 de Marzo de 2009, 00:21:25 AM
Un tocho para qué, si con decir que todos somos mierdas y él es el único que ama y aprecia la música le vale.

Da igual, si no se explaya no es lo mismo.
       En el país de los ciegos, el tuerto es el rey.

cloud633


Cita de: Cardemm en 09 de Septiembre de 2009, 00:30:24 AM
Bueno, ibamos a ver una película y una de las opciones era venir a mi casa, no se qué le véis de escandalizador, lo que pasa es que dije que no porque mi cuarto se convierte en una sauna en cuanto hay dos personas.

Ichigo ja

Alquilo espacio para publi.

Tanis

Cita de: Ichigo ja en 05 de Marzo de 2009, 00:26:59 AM
Asi no tiene gracia, no va a venir.

Lo mejor de todo es que a pesar de esto, vendrá. Porque es San y San es así.

Si no sería una decepción y él nunca decepciona a sus fans. ;D
       En el país de los ciegos, el tuerto es el rey.

mery_mery

Pasa mucho, pero de todas formas cuando alguien va escuchando música en el bus, tiene algo que hacer aparte de concentrarse en ella y mirar por la ventanilla...? Creo que es el mejor momento para apreciar matices si eres de los que no consideran escuchar música como otra forma de diversión no complementaria a otras...

De todas formas, mucha gente afirma que se ha fijado más en la canción, y si tiene letra, lo que ha hecho es directamente escuchar la letra detenidamente, cuando puede que no sea lo que más destaque de la canción. Muchas de las personas a las que les pases una canción instrumental pasarán de ella porque directamente repelen este tipo de canciones, necesitan una voz en la orejica... xD Y mucha de la gente (yo la primera hace unos años) en este tipo de canciones da prioridad a la melodía principal, que siendo importante como su propio nombre indica, no tiene sentido sin el contracanto o acompañamiento, si no haced la prueba si tenéis ocasión.



El problema más gordo de esto de escuchar la música no es sólo que no prestemos la atención, sino lo que creo que intentas dar a entender un poco en las últimas palabras, y es el poco conocimiento. Cuando conoces la estructura y forma de lo que oyes, por ejemplo, si sabes música, eres capaz de apreciar mejor determinados temas o canciones. Es como la persona que tiene conocimientos sobre arte que mira una obra y alguien que no los tiene. Ambos la pueden disfrutar, pero seguro (o casi) que el que conoce y domina el tema lo pueda valorar más al comprender la dificultad, poder compararlo, etc.
HL :-[ Ax3l :$

San_339

¿A alguien alguna vez le ha invadido esa sensación foril de hastío y sopor, que se pasa por el foro por costumbre y se cansa de postear y mucho más de escribir largo y tendido? La tengo hace días, pero es cíclica. Me viene dos o tres veces al año. A eso se le suman unas expectativas y una fama a la que odio supeditarme, así que...

Y para más inri, ¿acaso alguien cree que fuera a decir algo que no hubiera dicho ya respecto al tema? Todos me conocéis de sobra.


NO sé si Ichigo ha dicho que la música sirve para entretener en serio o para picarme. Es un ser de dudoso derecho a la existencia sin más motivación humanistica que un puto mono tití, pero eso me parece ya palabras mayores. ¿Que la música es para entretener o divertir? ¿Entonces la música triste para qué es? ¿Porque a la gente le gusta sentir pena o lástima?
NO lo entiendes, idiota. La música para muchos es nuestra vida. De Tcharkovsky a Love of Lesbian pasando por Arcade Fire o Stravinsky. No tiene nada que ver con el entretenimiento. Ni por asomo. Y mucho menos con la diversión. Creo que tan sólo el 1% de lo que entra en mis oídos lo hace apra entretenerme.

Realmente no sé los motivos eales de este hambre de cultura, sobretodo de cultura musical, supongo que el enriquecimiento personal humanístico está ahí, o seguramente sea un transtorno nervioso. NO lo sé. Pero está ahí, y me impide entretenerme con la música. SOn sensaciones mucho más profundas. Es autorealización. Es sensación de estar lleno. No creo que lo entiendas, Ichigo, ni creo que nadie del foro lo entienda (sí, os considero inferiores culturalmente a (casi) todos, vaya novedad), pero esa sensación de sentido en la existencia, la superación existencialista que tanto anehlaba Sartre, la oposición a su Naúsea... eso lo alcanzo yo con la música. La música da sentido a mi vida. Es el por y el para, el alfa y el omega, el principio y el final. SI no vivo de ella es porque, obviamente, la rodean unos vahos mercantiles en los que uno no entra y sale por voluntad propia, y en los que perderse es tan fácil como rascarse la frente.

Entretenimiento, dice... estás podrido, que asco me das. Tú y todos los que ven la música como un entretenimiento.


No sé que cojones hago hablando de ésto, realmente, porque no iba el hilo de ésto. En fin. Ni que fuera el novio archifamoso de Lutien para dar conferencias de música.

No, nunca oigo la música como fondo de otra actividad. Con eso no quiero decir que ahora no tenga música. pero puedo estar dos horas oyéndola sin saber el qué. No la oigo. He perdido la costumbre, o soy muy despistado. Ni lo echo en falta. Esas no son maneras. Nadie ve una película mientras juega a la consola, ni nadie hace un examen mientras cocina. Pues es lo mismo. La música se oye sentadico en una silla, sin hacer otra cosa. Nadie lo hace, pero es que nadie oye música. Sólo conozco a unas 4 ó 5 personas que sepan oír música.
¿Cómo cojones se puede oir a Zappa mientras se está en el messenger? ¡Es absurdo! ¡Se te escapan todos los matices! Y aunque captaras todo menos el 1% de los detalles, ya te estarías perdiendo algo. Y no merece la pena. NO si amas la música de verdad. La música se oye sentadico y bien atento.

Todos los días, por lo menos un disco me lo oigo bien oído (aunque no siempre tengo tiempo). Me lleva unos 40 minutos, pero no puedo más. Y bueno, luego viajo mucho en bus, y voy con los ojos cerrados (a no ser que sea de noche y pueda mirar por la ventana, que al ser un camino campo a través no veo nada), oyendo música. Muchas veces me paso de parada por ir demasiado metido en la obra musicla que estoy oyendo. Pero así se oye.



Otra cosa que comentas es que la música popular es simple hasta el aburrimiento. Sí. Pero como ya te discutí hace poco, esa simpleza le da fuerza y emoción. Se requiere de repetición para provocar sensaciones de verdad. Se requiere de una estrcutura asequible para el corazón, unas partes reconocibles y esperables en el oído, para sentir cosas. La mayoría de las veces. Hoy mismo me he emocionado mucho con no sé el qué de Brahms, y la repetición no es algo que existe en la música académica (sobretodo antes del s XIX). Pero este tema no es menester del hilo que nos traemos entre manos.

El free jazz mola mucho, y hace falta ser el mejor músico del mundo para tocarlo, pero a la hora de transmitir... Laura Pausinni transmite más, las cosas como son, precisamente por su simpleza estructural y la repetición. Pero ojo, en la justa medida, en la música electrónica para retrasados como Lutien (trance, house y esas cosas chunta-chunta) la repetición alcanza cotas de ruido y dolor, rompiendo las fronteras de la música para ser mierda recién cagada.






Es tarde y no tenía ganas de escrbiir, tendré mil errores que rebatiré y corregiré gustoso.

Ser sevillano es un honor. Ser español, un privilegio.

lol

#11
1h 31' 1'', decepcionante :( .


Atentamente: lol

mery_mery

#12
San, mira el lado bueno, la gente hace restas por ti...


Por cierto, eso de que la música es o no entretenimiento, es un tema escabroso. A ver, a mí me jode la vida tener que oír durante un cuarto de hora los mismos 8 compases cuando hago un dictado en clase de música, pero me gusta ponerme el Ten nada más levantarme. No asocies entretenimiento con diversión. Simplemente es el gusto de hacer algo, tú mismo dices que escuchas música porque te hace sentirte de tal forma.
HL :-[ Ax3l :$

Bastardo Al Teclado

Vaya, será por esto que no me gustaba llevar musica superguay en el coche.

Yo sé de sobras lo que es ponerse a escuchar música sin otra cosa que hacer, tirado en la cama y sin dormir. Sobre todo si es un domingo de resaca me puedo tirar perfectamente un par de horas escuchando un saxofón. Si, cambia bastante, quieras o no aprecias mas todos los matices; pero eso no quita que se puedan escuchar discos haciendo cualquier otra actividad.

Y la música en muchos casos SI es para entretener, pero es que creo que entretener o conmoverse y sentirse lleno como tu dices san, es solo cuestion de actitud a la hora de escuchar cualquier cosa, y creo que son dos terminos mucho mas cercanos de lo que podeis creer. Claro que tambien depende infinitamente de lo que estes escuchando (la mayoría de musica comercial, simplista y demas ni la tenemos en cuenta), pero el oido y la persona deben poner de su parte, siempre.

Marc0

#14
Yo hago las 2 cosas, San. A veces pongo música de fondo, pero es música para eso unica y exclusivamente, o me estiro en la cama a escuchar música,y eso ya es otra cosa. Una cosa es oír música, y la otra escucharla.