[shalashaska]

Bueno, yo lo he comparado con GTA: San andreas, sin embargo eso no implica que aquel me pareciese un buen juego.

De todos modos me callo que aún no he jugado

[why]

Bueno, yo lo he comparado con GTA: San andreas, sin embargo eso no implica que aquel me pareciese un buen juego.

De todos modos me callo que aún no he jugado

No hablaba por ti. Es una queja generalizada. Los jugadores casuales dan más importancia a tunear el coche que a la solidez de los personajes, por ejemplo.

[Darkokova]

Ahora los que no lo consideran de 10 son la masa borreguil 

Falla en lo más importante, y es que las misiones son, en su mayoría, basura. Graficamente lo mismo. La misma falsa libertad de siempre. Etc.
Lo único que le veo bueno es que se deja de mierdas de tuning, tatuajes, gimnasios y comidas.

No se que coño tendrá que ver el trabajo que haya detrás de él. Yo puedo tirarme 20 años con sudores y lágrimas para programar un pong y eso no lo hace mejor.

[Bastardo Al Teclado]

Ahora los que no lo consideran de 10 son la masa borreguil 

Falla en lo más importante, y es que las misiones son, en su mayoría, basura. Graficamente lo mismo. La misma falsa libertad de siempre. Etc.
Lo único que le veo bueno es que se deja de mierdas de tuning, tatuajes, gimnasios y comidas.

No se que coño tendrá que ver el trabajo que haya detrás de él. Yo puedo tirarme 20 años con sudores y lágrimas para programar un pong y eso no lo hace mejor.

Cuando se habla de trabajo, se habla sobre el motor grafico y de fisicas, optimizacion, cantidad de voces, de dialogos, de texturas, de rutinas de IA, posibilidades in-game, etc. Entonces en que quedamos? Los juegos se hacen solos, o es que no tenemos ni idea de saber valorar un producto bien hecho y con mucho currele por detras? Me decanto por la segunda. Tu ejemplo del pong ha sido un poco mierdoso o solo me lo parece? 

Falsa libertad? Pues tu te debes volver loco con el 99% de juegos restantes. Que esperas? Poder entrar en un bar, saltar a la barra y bajarte los pantalones?

Graficamente lo mismo. Huy sí, cantidad de juegos habia con esos escenarios tan abiertos y esas graficas, esas cantidades industriales de vehiculos y personajes al mismo tiempo Ah no espera, ninguno 

Ahora los que no lo consideran de 10 son la masa borreguil 

Eso no lo dudes.

[wo ni i danio]

Vale le das un nueve porque se te hace por momentos aburrido y poco variado. Entiendo 

Yo no estoy haciendo una discusion lingüistica. Estoy valorando un juego por lo que es. GTA 4 es excelente, tanto por la cantidad de contenido (Como comentaba City) como por su apartado tecnico (Aun recuerdo como la gente no se creía que aquellos escenarios tan bastos pudiesen ser así de verdad) , jugabilidad (Vas a compararme la conduccion cutre-ridicula de un SR con la del GTA4), durabilidad, historia, personajes. Es un todo, y eso tu no puedes llegar y desmerecerlo porque "aratossetehagaaburrido" o no puedas tuner tu coche, o no tengas un modo cooperativo.

Yo creo que es facil de atisbar que estas dando una opinion muy subjetiva, y aun así le cascas el 9. No creo ni que haga falta que diga más.

Y respeto totalmente tu opinion, pero no puedo compartirla  Y eso que GTA 4 no es ni de lejos, uno de mis juegos favoritos de la consola, pero las 60 y pico horas que le he metido (Y aun quiero jugarlo mas) no me las quita nadie. Será que no tengo ni idea de divertirme con un videojuego xD.

, tio,  no me llames subjetivo cuando estas llenando tochos sin haber jugado al 2 eso es como si usaras el san andreas para hablar del 4

además, te lo pongo facil para que veas que no hablo de manera subjetiva y tu te estas pillando los dedos a cada coemntario: ¿mas durable el GTA4 que el saint row 2? , si, será por las emocionantes misiones de buscar todas las rampas del juego y matar todas las palomas. Si nombro la variedad de misiones es porque es un factor importante, tanto que afecta a la duracion del propio juego.

y otra cosa por la que veo que te estas pasando en tu subjetividad, es que metes en mi boca que estoy ninnuneando a los otros apartados del juego por sus puntos flojos, cuando he dicho claramente y varias veces que tiene apartados de 10 ¿donde los menosprecio??  no tio, el caso es que tu estás despreciando esos otros apartados solo por el hecho de que has jugado mucho al juego, como si yo no hubiera echado horas tambien al juego.

ten claro una cosa, el que un juego tenga mas o menos nota no significa que puedas divertirte menos, yo me lo he pasado pipa con el NNN y tiene bastantes carencias en varios apartados, por decirte un juego. Y recuerda una cosa: cuando hablamos de gta estamos hablando de una saga donde se han ido incorporando una serie de caracteristicas, en el gta4 muchas de ellas las han quitado de un plumazo en pos de potenciar otros aspectos.

Cuando hagan el proximo GTA5 y no sacrifiquen nada, consigan esa formula magica que aune un argumento y precensia serios con amplias posibilidades jugables, si me puedo plantear que sea de 10. Tu entonces le tendrias que cascar un 11 segun tu tabla ¿entiendes porque no le voy a dar un 10?  no creo en serio que sea subjetivo, todo lo contrario.

[wo ni i danio]

Bueno, yo lo he comparado con GTA: San andreas, sin embargo eso no implica que aquel me pareciese un buen juego.

De todos modos me callo que aún no he jugado

No hablaba por ti. Es una queja generalizada. Los jugadores casuales dan más importancia a tunear el coche que a la solidez de los personajes, por ejemplo.

a mi personalmente en los juegos de coches no me atrae, pero en el SR2 adquiere otro cariz, no se trata de que tunees el coche, es que tuneas el juego entero: los coches que consigues, el aspecto de tu banda (si en plan mafioso italiano, de chuloputas, de raperos, rastas...), de ti mismo hasta el punto de poder cambiar de sexo, de los vehiculos de tu banda, el de tus casas, el saludo de la banda...

tan importante es el esfuerzo en el acabado grafico como el de cambiar hasta ese punto los parametros del juego (además de lo que hablamos de las misiones y otros aspectos); lo ideal seria tener ambas cosas, yo espero que para el gta5 lo hagan y no dudaria en cascarle el 10.

si fuera un juego de futbol al que le han quitado tipos de ragates que tenia en la anterior entrega para darle mayor aspecto grafico entonces, quizas lo captarais mejor el que haya gente, por lo menos yo que no lo valoren de 10

[Darkokova]

Yo valoro un juego por lo que ofrece, no por la cantidad de trabajo que haya detrás de él. Si a ti te pone palote las horas que le han echado los de rockstar a hacer el juego allá tú.

Con el 99% de juegos restantes no busco libertad, busco otras cosas. Por otro lado, ¿no es una falsa libertad lo que ofrece? Es lo mismo que en los anteriores gta. Caí porque en todas partes lo ponían como una auténtica revolución, y pensé joder esta vez parece que sí. Pero no es más que lo mismo de siempre. También me llamó la atención por el online. Otro error, por que es bastante cutre.

No se en que modo afectará el tamaño del escenario a los gráficos, por que el juego no carga todo el mapeado a la vez sino la zona en la que te mueves. De todas formas el juego se ve horrible.
Me lo estoy viendo, gta5 , puedes moverte por todo el mundo, sacrificando gráficos que esta vez serán similares al tetris. Y a Bastardo le parecerá bien 

[wo ni i danio]

Yo valoro un juego por lo que ofrece, no por la cantidad de trabajo que haya detrás de él. Si a ti te pone palote las horas que le han echado los de rockstar a hacer el juego allá tú.

Con el 99% de juegos restantes no busco libertad, busco otras cosas. Por otro lado, ¿no es una falsa libertad lo que ofrece? Es lo mismo que en los anteriores gta. Caí porque en todas partes lo ponían como una auténtica revolución, y pensé joder esta vez parece que sí. Pero no es más que lo mismo de siempre. También me llamó la atención por el online. Otro error, por que es bastante cutre.

No se en que modo afectará el tamaño del escenario a los gráficos, por que el juego no carga todo el mapeado a la vez sino la zona en la que te mueves. De todas formas el juego se ve horrible.
Me lo estoy viendo, gta5 , puedes moverte por todo el mundo, sacrificando gráficos que esta vez serán similares al tetris. Y a Bastardo le parecerá bien 

illo, graficamente es un juegazo, además, el mapeado es menos amplio que en san andreas precisamente por su nivel de detalle (sin contar los efectos graficos), pero así al menos (para sacar otra cosa en positivo) no te llevas 15 minutos en autopista para ir a otro nucleo urbano.

[Bastardo Al Teclado]

Vale le das un nueve porque se te hace por momentos aburrido y poco variado. Entiendo 

Yo no estoy haciendo una discusion lingüistica. Estoy valorando un juego por lo que es. GTA 4 es excelente, tanto por la cantidad de contenido (Como comentaba City) como por su apartado tecnico (Aun recuerdo como la gente no se creía que aquellos escenarios tan bastos pudiesen ser así de verdad) , jugabilidad (Vas a compararme la conduccion cutre-ridicula de un SR con la del GTA4), durabilidad, historia, personajes. Es un todo, y eso tu no puedes llegar y desmerecerlo porque "aratossetehagaaburrido" o no puedas tuner tu coche, o no tengas un modo cooperativo.

Yo creo que es facil de atisbar que estas dando una opinion muy subjetiva, y aun así le cascas el 9. No creo ni que haga falta que diga más.

Y respeto totalmente tu opinion, pero no puedo compartirla  Y eso que GTA 4 no es ni de lejos, uno de mis juegos favoritos de la consola, pero las 60 y pico horas que le he metido (Y aun quiero jugarlo mas) no me las quita nadie. Será que no tengo ni idea de divertirme con un videojuego xD.

, tio,  no me llames subjetivo cuando estas llenando tochos sin haber jugado al 2 eso es como si usaras el san andreas para hablar del 4

además, te lo pongo facil para que veas que no hablo de manera subjetiva y tu te estas pillando los dedos a cada coemntario: ¿mas durable el GTA4 que el saint row 2? , si, será por las emocionantes misiones de buscar todas las rampas del juego y matar todas las palomas. Si nombro la variedad de misiones es porque es un factor importante, tanto que afecta a la duracion del propio juego.

y otra cosa por la que veo que te estas pasando en tu subjetividad, es que metes en mi boca que estoy ninnuneando a los otros apartados del juego por sus puntos flojos, cuando he dicho claramente y varias veces que tiene apartados de 10 ¿donde los menosprecio??  no tio, el caso es que tu estás despreciando esos otros apartados solo por el hecho de que has jugado mucho al juego, como si yo no hubiera echado horas tambien al juego.

ten claro una cosa, el que un juego tenga mas o menos nota no significa que puedas divertirte menos, yo me lo he pasado pipa con el NNN y tiene bastantes carencias en varios apartados, por decirte un juego. Y recuerda una cosa: cuando hablamos de gta estamos hablando de una saga donde se han ido incorporando una serie de caracteristicas, en el gta4 muchas de ellas las han quitado de un plumazo en pos de potenciar otros aspectos.

Cuando hagan el proximo GTA5 y no sacrifiquen nada, consigan esa formula magica que aune un argumento y precensia serios con amplias posibilidades jugables, si me puedo plantear que sea de 10. Tu entonces le tendrias que cascar un 11 segun tu tabla ¿entiendes porque no le voy a dar un 10?  no creo en serio que sea subjetivo, todo lo contrario.

A los juegos se les puntua por lo que son en el momento que salen. Vuelvo a repetir, que tu creas que tiene carencias por que lo comparas con otros titulos de la saga (Muchisimo mas mediocres en decenas de apartados) Es un simple absurdo. Entonces si no hubieran existido los otros GTA, este GTA4 si que seria de 10 no? Juas. Nose por donde cogerlo, este ummmm....

GTA4 está por encima de el resto de su saga en todos y cada uno de los apartados. Cuando me viene un mangui a quejarse de que no tiene jet packs, aviones o no puede ir al gimnasio me entran ganas de reirme en su cara. En serio alguien cree que esto son argumentos para quitarle un punto al juego?

Por esa regla de tres, ocarine of time nunca podra ser un juego de 10, porque OBJETIVAMENTE hablando A link to the past tenía una banda sonora muy superior. ¿No? Pues no.

El SR2 no lo he jugado, pero si el uno (encima comprandolo cuando salio), y el 2 es un refrito del primero así que.... El unico juego de mi catalogo que he vendido a un colega, creo que con eso está todo dicho. Cutre hasta decir basta, sistema de conduccion, disparo, fisicas, mediocre. Historia, mediocre, personajes mediocres, graficos mediocres. Si te lo pasas mejor con ese juego es cosa tuya, GTA4 está muy por encima. Y si ese merece un 8, gta4 un 11, como tu dices.

Yo valoro un juego por lo que ofrece, no por la cantidad de trabajo que haya detrás de él. Si a ti te pone palote las horas que le han echado los de rockstar a hacer el juego allá tú.

Con el 99% de juegos restantes no busco libertad, busco otras cosas. Por otro lado, ¿no es una falsa libertad lo que ofrece? Es lo mismo que en los anteriores gta. Caí porque en todas partes lo ponían como una auténtica revolución, y pensé joder esta vez parece que sí. Pero no es más que lo mismo de siempre. También me llamó la atención por el online. Otro error, por que es bastante cutre.

No se en que modo afectará el tamaño del escenario a los gráficos, por que el juego no carga todo el mapeado a la vez sino la zona en la que te mueves. De todas formas el juego se ve horrible.
Me lo estoy viendo, gta5 , puedes moverte por todo el mundo, sacrificando gráficos que esta vez serán similares al tetris. Y a Bastardo le parecerá bien 

Nosé la cantidad de horas que hay detras de el, pero si se ver que es un juego muy extenso y trabajado en todas y cada una de sus facetas. Por otra parte, GTA4 no ha revolucionado nada, deja de leer hobby consolas y meristation.

Y si, el juego va cargando por la zona que te mueves ¿Que esperabas? Vuelvo a repetir, ejemplos de juegos que muevan todo eso antes de la salida de GTA4. Esto se llama optimizacion, con un motor propio de rockstar (cosa harta dificil de ver hoy en dia) y les ha quedado genial. Y eso es trabajo de la gente que hay detras de el. Y por supuesto que cuanta mas gente y mas trabajo haya detras de un juego, mejor les va a ir quedando. Creo que eso lo puedes entender hasta tú.

[why]

Ahora los que no lo consideran de 10 son la masa borreguil 

Falla en lo más importante, y es que las misiones son, en su mayoría, basura. Graficamente lo mismo. La misma falsa libertad de siempre. Etc.
Lo único que le veo bueno es que se deja de mierdas de tuning, tatuajes, gimnasios y comidas.

No se que coño tendrá que ver el trabajo que haya detrás de él. Yo puedo tirarme 20 años con sudores y lágrimas para programar un pong y eso no lo hace mejor.

No, te hace ser un inútil a ti 

a mi personalmente en los juegos de coches no me atrae, pero en el SR2 adquiere otro cariz, no se trata de que tunees el coche, es que tuneas el juego entero: los coches que consigues, el aspecto de tu banda (si en plan mafioso italiano, de chuloputas, de raperos, rastas...), de ti mismo hasta el punto de poder cambiar de sexo, de los vehiculos de tu banda, el de tus casas, el saludo de la banda...

tan importante es el esfuerzo en el acabado grafico como el de cambiar hasta ese punto los parametros del juego (además de lo que hablamos de las misiones y otros aspectos); lo ideal seria tener ambas cosas, yo espero que para el gta5 lo hagan y no dudaria en cascarle el 10.

si fuera un juego de futbol al que le han quitado tipos de ragates que tenia en la anterior entrega para darle mayor aspecto grafico entonces, quizas lo captarais mejor el que haya gente, por lo menos yo que no lo valoren de 10

No sé por que te das por aludido, pero responderé. No es como si a un juego de fútbol le quitasen regates. Es como si a un juego de fútbol le quitasen la opción de cambiar el peinado de los futbolistas.

Yo valoro un juego por lo que ofrece, no por la cantidad de trabajo que haya detrás de él. Si a ti te pone palote las horas que le han echado los de rockstar a hacer el juego allá tú.

Con el 99% de juegos restantes no busco libertad, busco otras cosas. Por otro lado, ¿no es una falsa libertad lo que ofrece? Es lo mismo que en los anteriores gta. Caí porque en todas partes lo ponían como una auténtica revolución, y pensé joder esta vez parece que sí. Pero no es más que lo mismo de siempre. También me llamó la atención por el online. Otro error, por que es bastante cutre.

No se en que modo afectará el tamaño del escenario a los gráficos, por que el juego no carga todo el mapeado a la vez sino la zona en la que te mueves. De todas formas el juego se ve horrible.
Me lo estoy viendo, gta5 , puedes moverte por todo el mundo, sacrificando gráficos que esta vez serán similares al tetris. Y a Bastardo le parecerá bien 

Gráficamente el GTA 4 es muy bueno y tiene mérito con un mapeado tan inmenso. En cuanto a lo de "falsa libertad" no sé que coño quieres decir. 

[wo ni i danio]

Vale le das un nueve porque se te hace por momentos aburrido y poco variado. Entiendo 

Yo no estoy haciendo una discusion lingüistica. Estoy valorando un juego por lo que es. GTA 4 es excelente, tanto por la cantidad de contenido (Como comentaba City) como por su apartado tecnico (Aun recuerdo como la gente no se creía que aquellos escenarios tan bastos pudiesen ser así de verdad) , jugabilidad (Vas a compararme la conduccion cutre-ridicula de un SR con la del GTA4), durabilidad, historia, personajes. Es un todo, y eso tu no puedes llegar y desmerecerlo porque "aratossetehagaaburrido" o no puedas tuner tu coche, o no tengas un modo cooperativo.

Yo creo que es facil de atisbar que estas dando una opinion muy subjetiva, y aun así le cascas el 9. No creo ni que haga falta que diga más.

Y respeto totalmente tu opinion, pero no puedo compartirla  Y eso que GTA 4 no es ni de lejos, uno de mis juegos favoritos de la consola, pero las 60 y pico horas que le he metido (Y aun quiero jugarlo mas) no me las quita nadie. Será que no tengo ni idea de divertirme con un videojuego xD.

, tio,  no me llames subjetivo cuando estas llenando tochos sin haber jugado al 2 eso es como si usaras el san andreas para hablar del 4

además, te lo pongo facil para que veas que no hablo de manera subjetiva y tu te estas pillando los dedos a cada coemntario: ¿mas durable el GTA4 que el saint row 2? , si, será por las emocionantes misiones de buscar todas las rampas del juego y matar todas las palomas. Si nombro la variedad de misiones es porque es un factor importante, tanto que afecta a la duracion del propio juego.

y otra cosa por la que veo que te estas pasando en tu subjetividad, es que metes en mi boca que estoy ninnuneando a los otros apartados del juego por sus puntos flojos, cuando he dicho claramente y varias veces que tiene apartados de 10 ¿donde los menosprecio??  no tio, el caso es que tu estás despreciando esos otros apartados solo por el hecho de que has jugado mucho al juego, como si yo no hubiera echado horas tambien al juego.

ten claro una cosa, el que un juego tenga mas o menos nota no significa que puedas divertirte menos, yo me lo he pasado pipa con el NNN y tiene bastantes carencias en varios apartados, por decirte un juego. Y recuerda una cosa: cuando hablamos de gta estamos hablando de una saga donde se han ido incorporando una serie de caracteristicas, en el gta4 muchas de ellas las han quitado de un plumazo en pos de potenciar otros aspectos.

Cuando hagan el proximo GTA5 y no sacrifiquen nada, consigan esa formula magica que aune un argumento y precensia serios con amplias posibilidades jugables, si me puedo plantear que sea de 10. Tu entonces le tendrias que cascar un 11 segun tu tabla ¿entiendes porque no le voy a dar un 10?  no creo en serio que sea subjetivo, todo lo contrario.

A los juegos se les puntua por lo que son en el momento que salen. Vuelvo a repetir, que tu creas que tiene carencias por que lo comparas con otros titulos de la saga (Muchisimo mas mediocres en decenas de apartados) Es un simple absurdo. Entonces si no hubieran existido los otros GTA, este GTA4 si que seria de 10 no? Juas. Nose por donde cogerlo, este ummmm....

GTA4 está por encima de el resto de su saga en todos y cada uno de los apartados. Cuando me viene un mangui a quejarse de que no tiene jet packs, aviones o no puede ir al gimnasio me entran ganas de reirme en su cara. En serio alguien cree que esto son argumentos para quitarle un punto al juego?

Por esa regla de tres, ocarine of time nunca podra ser un juego de 10, porque OBJETIVAMENTE hablando A link to the past tenía una banda sonora muy superior. ¿No? Pues no.

El SR2 no lo he jugado, pero si el uno (encima comprandolo cuando salio), y el 2 es un refrito del primero así que.... El unico juego de mi catalogo que he vendido a un colega, creo que con eso está todo dicho. Cutre hasta decir basta, sistema de conduccion, disparo, fisicas, mediocre. Historia, mediocre, personajes mediocres, graficos mediocres. Si te lo pasas mejor con ese juego es cosa tuya, GTA4 está muy por encima. Y si ese merece un 8, gta4 un 11, como tu dices.

¿basas la jugabilidad solo en conducir? tio sabes igual que yo que eso solo es una parte del juego que es de lo que estoy hablando, ciertamente el sistema de acelerar con un boton y no con el gatillo es peor, por no hablar de la fisica del auto que gta en fisicas es la ostia, pero eso solo es parte de la jugabilidad. yo eso lo tengo en cuenta a la hora de valorar el sr2, el tema es que tu deberias tener en cuenta mas cosas, no solo lo que te interesa para ponerlo; vamos, que no soy yo el que casca 10.

¿el gta está por encima de las otras partes en todos los aprtados? me parece que he nombrado lo suficientemente bien que aspectos han dejado atras en aras de potenciar otros.

¿que si no hubiera existido otro GTA el juego se mereceria un 10? no exactamente, sería si no hubieran otros juegos sandbox que si ofrecieran cosas de las que carece GTA4. Ejemplo practico: las deformaciones en los coches en un juego de coches, una vez que se implementaron en el genero, un juego que no las posea, deja de ser merecedor de 10, da igual si lo ha tenido otra parte anterior u otro juego. Y como te digo deformaciones te digo catalogo de coches a elegir, que si son modelos reales... en el genero sandbox pasa lo mismo, hay cosas que una vez inventadas no pueden faltar, es algo logico.

[wo ni i danio]

a mi personalmente en los juegos de coches no me atrae, pero en el SR2 adquiere otro cariz, no se trata de que tunees el coche, es que tuneas el juego entero: los coches que consigues, el aspecto de tu banda (si en plan mafioso italiano, de chuloputas, de raperos, rastas...), de ti mismo hasta el punto de poder cambiar de sexo, de los vehiculos de tu banda, el de tus casas, el saludo de la banda...

tan importante es el esfuerzo en el acabado grafico como el de cambiar hasta ese punto los parametros del juego (además de lo que hablamos de las misiones y otros aspectos); lo ideal seria tener ambas cosas, yo espero que para el gta5 lo hagan y no dudaria en cascarle el 10.

si fuera un juego de futbol al que le han quitado tipos de ragates que tenia en la anterior entrega para darle mayor aspecto grafico entonces, quizas lo captarais mejor el que haya gente, por lo menos yo que no lo valoren de 10

No sé por que te das por aludido, pero responderé. No es como si a un juego de fútbol le quitasen regates. Es como si a un juego de fútbol le quitasen la opción de cambiar el peinado de los futbolistas.

no es por alusion, es que no se limita a tunear el coche.

nota: si, igualico que cambiar el peinado , tio, eso seria igual a: cambiar los peinados que es solo una parte de uno de los apartados.

[Darkokova]

No, te hace ser un inútil a ti   

Ni se programar, pero ese no era el tema.

En cuanto a lo de "falsa libertad" no sé que coño quieres decir.   

Pues aunque suene muy fuerte, ¿qué coño puedes hacer en el juego a parte de robar coches y matar gente? Con cierta profundidad, cuatro cosas contadas. ¿Echar unos bolos?¿ir a un ciber? Vamos no me jodas.

Gráficamente el GTA 4 es muy bueno y tiene mérito con un mapeado tan inmenso.

illo, graficamente es un juegazo,

No digo que no tenga mérito. Pero de ahí a tildarlo de muy bueno...Duelen los ojos del filtro asqueroso que emborrona todo.

[City17]

No comprendo por qué criticáis que le falta libertad. Entonces, ¿qué pasa con MAFIA? No es sin lugar a dudas uno de los tres mejores juegos de PC de la historia? Y en cambio no tenía absolutamente nada más que su historia y sus personajes.

El carisma y los diálogos de los personajes del GTA IV son pequeñas obras de arte. Yo creo que es en los detalles donde reside la genialidad de este juego, pero evidentemente si no lo juegas a fondo nunca vas a apreciarlos. Y no creo que la falta de libertad sea un punto flaco, ni tampoco que se haya vendido como un juego de posibilidades infinitas.

[Darkokova]

La historia y las misiones del Mafia (hasta donde jugué, porque mi pc no da ni para ese juego) superaban por mucho a las del gta.