[Kuranes]

si nos atenemos a lo que es la evolucion de cada pueblo, china estaba muy adelantada y muchos de los grandes inventos de la antiguedad vienen de ellos, si a eso le sumamos las palizas que pegan al resto del mundo en las olimpiadas matematicas, creo que han sido los que mas han evolucionado en lo que es la capacidad mental, creo que los "europeos" somo una cosa intermedia entre uno y otro, que no es algo malo.

Lo de China es impresionante, y es muy triste el desconocimiento que hay de su historia, incluso en la universidad. La misma metodología de dividir la historia en antigua, media, moderna y contemporánea apesta, y es válida sólo para Occidente.

Nos ha librado a menudo el estar tan lejos de ellos. Es probable que los ejércitos de los Reinos Combatientes pudiesen dar sopas con onda a las falanges de Alejandro, pero como nunca se llegaron a enfrentar, nunca lo sabremos.

Saludos.

[Travis]

generalizar esta bien,lo que no se debe hacer es aplicar la generalidad a cada caso particular,he dicho

[Lacan]

si nos atenemos a lo que es la evolucion de cada pueblo, china estaba muy adelantada y muchos de los grandes inventos de la antiguedad vienen de ellos, si a eso le sumamos las palizas que pegan al resto del mundo en las olimpiadas matematicas, creo que han sido los que mas han evolucionado en lo que es la capacidad mental, creo que los "europeos" somo una cosa intermedia entre uno y otro, que no es algo malo.

Lo de China es impresionante, y es muy triste el desconocimiento que hay de su historia, incluso en la universidad. La misma metodología de dividir la historia en antigua, media, moderna y contemporánea apesta, y es válida sólo para Occidente.

Nos ha librado a menudo el estar tan lejos de ellos. Es probable que los ejércitos de los Reinos Combatientes pudiesen dar sopas con onda a las falanges de Alejandro, pero como nunca se llegaron a enfrentar, nunca lo sabremos.

Saludos.

Lo que sí se sabe es que Atila no invadió el Imperio Romano de milagro.

[Yusuke]

Los negros son superiores físicamente

Mentira

[Kuranes]

si nos atenemos a lo que es la evolucion de cada pueblo, china estaba muy adelantada y muchos de los grandes inventos de la antiguedad vienen de ellos, si a eso le sumamos las palizas que pegan al resto del mundo en las olimpiadas matematicas, creo que han sido los que mas han evolucionado en lo que es la capacidad mental, creo que los "europeos" somo una cosa intermedia entre uno y otro, que no es algo malo.

Lo de China es impresionante, y es muy triste el desconocimiento que hay de su historia, incluso en la universidad. La misma metodología de dividir la historia en antigua, media, moderna y contemporánea apesta, y es válida sólo para Occidente.

Nos ha librado a menudo el estar tan lejos de ellos. Es probable que los ejércitos de los Reinos Combatientes pudiesen dar sopas con onda a las falanges de Alejandro, pero como nunca se llegaron a enfrentar, nunca lo sabremos.

Saludos.

Lo que sí se sabe es que Atila no invadió el Imperio Romano de milagro.

Sí lo invadió, pero fue derrotado. Más o menos. Y Atila no era chino, más bien turcomano.

Saludos.

[Lacan]

si nos atenemos a lo que es la evolucion de cada pueblo, china estaba muy adelantada y muchos de los grandes inventos de la antiguedad vienen de ellos, si a eso le sumamos las palizas que pegan al resto del mundo en las olimpiadas matematicas, creo que han sido los que mas han evolucionado en lo que es la capacidad mental, creo que los "europeos" somo una cosa intermedia entre uno y otro, que no es algo malo.

Lo de China es impresionante, y es muy triste el desconocimiento que hay de su historia, incluso en la universidad. La misma metodología de dividir la historia en antigua, media, moderna y contemporánea apesta, y es válida sólo para Occidente.

Nos ha librado a menudo el estar tan lejos de ellos. Es probable que los ejércitos de los Reinos Combatientes pudiesen dar sopas con onda a las falanges de Alejandro, pero como nunca se llegaron a enfrentar, nunca lo sabremos.

Saludos.

Lo que sí se sabe es que Atila no invadió el Imperio Romano de milagro.

Sí lo invadió, pero fue derrotado. Más o menos. Y Atila no era chino, más bien turcomano.

Fue derrotado, luego volvió, y negoció con los romanos el fin de la guerra.

[Highwind]

Los negros son superiores físicamente

Mentira

Díselo a los atletas

[City17]

Díselo a los atletas

En cambio no hay un nadador negro famoso. Tienen más masa ósea y se hunden más fácil.

Tampoco hay buenos gimnastas negros, al menos no tan buenos como blancos. Una cuestión de coordinación, supongo. Eso se les da mejor a los chinos.

[Monoloko]

Por qué Europa evolucionó y Africa y América no, hasta que las conquistamos?

Ahí está la respuesta, son inferiores le pese a quien le pese.

Tócate los huevos, ahora resulta que los moros no nos trajeron mejoras en su día. Avicena, Averroes y demás unos paletos todos hoyga. Y eso cuando aquí andábamos con poco más que taparrabos.
Por no hablar de las culturas milenarias asiáticas, ni de las civilizaciones aztecas, mayas y demás cuyos conocimientos en la época eran asombrosos.

[Lacan]

Por qué Europa evolucionó y Africa y América no, hasta que las conquistamos?

Ahí está la respuesta, son inferiores le pese a quien le pese.

Tócate los huevos, ahora resulta que los moros no nos trajeron mejoras en su día. Avicena, Averroes y demás unos paletos todos hoyga. Y eso cuando aquí andábamos con poco más que taparrabos.
Por no hablar de las culturas milenarias asiáticas, ni de las civilizaciones aztecas, mayas y demás cuyos conocimientos en la época eran asombrosos.

Mayas y aztecas vivían poco mejor que en el neolítico, a base de piedras y palos, joder. Eso de que tenían una tecnología cojonuda y que los ovnis les construían el Machu-Picchu es una chorrada.

Comparas la tecnología de esos tíos con lo que teníamos aquí en el año 1000 dC y da vértigo.

[Tanis]

Díselo a los atletas

En cambio no hay un nadador negro famoso. Tienen más masa ósea y se hunden más fácil.

Tampoco hay buenos gimnastas negros, al menos no tan buenos como blancos. Una cuestión de coordinación, supongo. Eso se les da mejor a los chinos.

¿Y eso no puede ser, simplemente, una cuestión de "tradición"?

[Llanvier]

Pero lo que no entiendo por parte de los chinos es por qué van tan avanzados en matemáticas y en cambio en las demás asignaturas apenas conocen nada.

Éste año ha llegado una chica china a mi clase y en matemáticas nos da mil patadas a todos, incluso su velocidad es mayor que la del profesor, pero sin embargo, por ejemplo en inglés apenas sabe los números y colores, lo mismo en biología, historia, química...

[Tanis]

El idioma de las matemáticas es universal, mientras que la lengua, historia, etc, dependen mucho del país.

Si a eso le sumamos que ellos darán más importancia a las mates...


Los mejores alumnos que he visto en matemáticas son los rumanos. Cuando llegan, sin conocer el idioma, sacan en general unas notas excelentes. En poco más de un mes aprenden el idioma, flipante. Al tercer mes se juntan con los demás rumanos, formándose ghettos y entonces pasan de todo, incluidas las matemáticas. Esta es la historia de muchos rumanos, no todos, pero sobre todo en centros donde hay muchos.

Son buenos en matemáticas porque en su sistema educativo le dan mucha importancia, aunque también es verdad que machacan mucho cierto tipo de conceptos, ya que cuando se avanza un poco, les cuesta más. En España las mates ya no son tan importantes y así nos va.

[Kuranes]

Por qué Europa evolucionó y Africa y América no, hasta que las conquistamos?

Ahí está la respuesta, son inferiores le pese a quien le pese.

Tócate los huevos, ahora resulta que los moros no nos trajeron mejoras en su día. Avicena, Averroes y demás unos paletos todos hoyga. Y eso cuando aquí andábamos con poco más que taparrabos.
Por no hablar de las culturas milenarias asiáticas, ni de las civilizaciones aztecas, mayas y demás cuyos conocimientos en la época eran asombrosos.

Mayas y aztecas vivían poco mejor que en el neolítico, a base de piedras y palos, joder. Eso de que tenían una tecnología cojonuda y que los ovnis les construían el Machu-Picchu es una chorrada.

Comparas la tecnología de esos tíos con lo que teníamos aquí en el año 1000 dC y da vértigo.

No vivían en el neolítico que tenían unas matemáticas avanzadas y un conocimiento astronómico sólido, capaz de darles un calendario más preciso que el juliano.

Su problema, como ya ha señalado City, es que sólo había en América dos núcleos de civilización, el mesoamericano y el andino, y además sin conexión entre ambos.

En el viejo mundo todos los núcleos estaban conectados, beneficiándose unos de los avances de los otros. Las zonas que quedaban fuera, como la europa occidental hasta la conquista romana ( ) sí estaban en el neolítico.

En realidad, para hablar de razas humanas con un poco de verdadera propiedad, sólo se pueden distinguir tres: los caucásicos (nosotros, los nórdicos, los eslavos, los moros) los orientales (chinos, coreanos, japoneses, y también los indios precolombinos) y los negroides.

Pero ya digo, a falta de estudios serios, es aventurado decir que unos son más tontos y otros más listos.

Saludos.

[jimmythegreattt]

Ese es el problema principal que yo le veo al comentario, que faltan estudios serios sobre todo esto.