[Avpx]

Vale, pongamos que los animales las consienten -cosa con la que no estoy para nada de acuerdo, pero bueno -,

Te invito a que veas unos videos de zoofília, a ver si las consienten o no.

¿te parece normal compararlo con una violación?, ¿comparas la homosexualidad con la pedofilia?, ¿de verdad lo pones a la misma altura?

Por supuesto que la violación y la pedofilia son ejemplos exagerados sobremanera. Pero tienen algo en común. Los tres casos son desviaciones de los patrones de la Naturaleza y por tanto deben ser tratados como lo que son.

Y eso de que existe más peligro de contagio por el ano, que pasa? que en las relaciones heterosexuales no existe penetrqación anal? Venga ya, coño. Y vuelvo a la misma pregunta antes, entonces en la relaciín entre dos mujeres ¿que pasa?, ¿existe menos riesgo de contagio? :roll: Y si tanto se preocupan del SIDA que APRUEBEN EL CONDON, y se dejen de gilipolleces como esta.

Repito, las relaciones heterosexuales tienen como fin la procreación. Si existe penetración anal el fin no es la procreación. De todas formas ¿He dicho yo que esté a favor de la penetración anal en relaciones heterosexuales?

En relación a las dos mujeres, sí, existe menos riesgo de contagio por la misma razón. Pero yo no me baso en eso para no estar a favor de ese tipo de relaciones. Me baso en la Naturaleza.

[Gomorrita]

¿Otra vez escribiendo en párrafos de una sola línea? Y además gilipolleces, para más inri.  

El problema del cuadro de respuesta  es que las líneas son más cortas y por eso parece que estás escribiendo un párrafo cuando en realidad es una frase al reajustarse después.

Es que el criterio para acabar el párrafo no debería ser la cantidad de líneas que llevas escritas.

[Avpx]

¿Otra vez escribiendo en párrafos de una sola línea? Y además gilipolleces, para más inri.  

El problema del cuadro de respuesta  es que las líneas son más cortas y por eso parece que estás escribiendo un párrafo cuando en realidad es una frase al reajustarse después.

Es que el criterio para acabar el párrafo no debería ser la cantidad de líneas que llevas escritas.

Cierto. Yo organizo las ideas por párrafos, y si son cortas y ocupan una línea cada una, tú no tienes por qué venir a recriminarmelo cada vez que lo haga. Vete a trollear con Infraser del foro anda.

[Lacan]

Para que algo se pueda considerar como enfermedad, tiene que afectar negativamente a la vida del afectado.

La homosexualidad no tiene implicaciones negativas directas, así que es absurdo catalogarla como enfermedad.

Otra cosa es que algunos se empeñen en decir que es normal. Que no sea malo no quiere decir que sea normal.

Tengo experiencia en discusiones de este tipo. Me he topado con gente que incluso dice en serio que el culo no sirve para cagar (en Debatalia, cómo no ).

[Gomorrita]

¿Otra vez escribiendo en párrafos de una sola línea? Y además gilipolleces, para más inri.  

El problema del cuadro de respuesta  es que las líneas son más cortas y por eso parece que estás escribiendo un párrafo cuando en realidad es una frase al reajustarse después.

Es que el criterio para acabar el párrafo no debería ser la cantidad de líneas que llevas escritas.

Cierto. Yo organizo las ideas por párrafos, y si son cortas y ocupan una línea cada una, tú no tienes por qué venir a recriminarmelo cada vez que lo haga. Vete a trollear con Infraser del foro anda.

Sí que tengo por qué: me gusta hacerlo.

[Gomorrita]

Me he topado con gente que incluso dice en serio que el culo no sirve para cagar (en Debatalia, cómo no ).

¿Por dónde caga esa gente?  

[Avpx]

Para que algo se pueda considerar como enfermedad, tiene que afectar negativamente a la vida del afectado.

La homosexualidad no tiene implicaciones negativas directas, así que es absurdo catalogarla como enfermedad.

La homosexualidad tiene una gran implicación negativa sobre la vida del afectado, a saber: Que no puede reproducirse. ¿Hace falta que te diga que la procreación es el principal fin del ser humano en particular?

[Avpx]

Sí que tengo por qué: me gusta hacerlo.

Pues que te den por el culo  

[Gomorrita]

Para que algo se pueda considerar como enfermedad, tiene que afectar negativamente a la vida del afectado.

La homosexualidad no tiene implicaciones negativas directas, así que es absurdo catalogarla como enfermedad.

La homosexualidad tiene una gran implicación negativa sobre la vida del afectado, a saber: Que no puede reproducirse. ¿Hace falta que te diga que la procreación es el principal fin del ser humano en particular?

Así que los mariquitas no son fértiles...  

[Gomorrita]

Sí que tengo por qué: me gusta hacerlo.

Pues que te den por el culo  

Si me das tú, encantado.

Por cierto, a final de frase se pone punto.

[Shaiyia]

eNDir ¿entonces debo dar por hecho que tu solo tienes relaciones sexuales para tener hijos? Porque si insinuas que no estás de acuerdo con las relaciones sexuales de tipo anal, y a la vez me dices que el objetivo de las relaciones heterosexuales vaginales es el procrear...

Y a ver si nos enteramos, la vagina no es una mega ultra barrera poderosa que pueda contra el virus del VIH, al igual que no puede con otros virus de transmisión sexual, por mucha mucosidad vaginal que se tenga. Hombres y mujeres tienen la misma probabilidad de contagio en las practicas sexuales sin metodos anticonceptivos de barrera, como el preservativo.  

Por otra parte, tu ves las relaciones homosexuales como algo antinatural, me parece bien e incluso "logico" desde tu punto de vista, pero ponerlo a la altura de cosas como violaciones tiene tela marinera.

Saludos pa to@s

"La ignorancia es la carga más pesada. Pero quien lo lleva no lo siente."
Nights para Wii está en camino, ¡ahora para 360!

[Avpx]

Para que algo se pueda considerar como enfermedad, tiene que afectar negativamente a la vida del afectado.

La homosexualidad no tiene implicaciones negativas directas, así que es absurdo catalogarla como enfermedad.

La homosexualidad tiene una gran implicación negativa sobre la vida del afectado, a saber: Que no puede reproducirse. ¿Hace falta que te diga que la procreación es el principal fin del ser humano en particular?

Así que los mariquitas no son fértiles...  

Lo son, pero no tienen como objetivo fecundar a una hembra.

[urban]

Y que esperais de la iglesia si es donde mas maricones hay en el mundo

[Gomorrita]

Para que algo se pueda considerar como enfermedad, tiene que afectar negativamente a la vida del afectado.

La homosexualidad no tiene implicaciones negativas directas, así que es absurdo catalogarla como enfermedad.

La homosexualidad tiene una gran implicación negativa sobre la vida del afectado, a saber: Que no puede reproducirse. ¿Hace falta que te diga que la procreación es el principal fin del ser humano en particular?

Así que los mariquitas no son fértiles...  

Lo son, pero no tienen como objetivo fecundar a una hembra.

Ah vale, tu objetivo es fecundar a una hembra. ¿A qué esperas para conseguirlo?

[Troll]

Para que algo se pueda considerar como enfermedad, tiene que afectar negativamente a la vida del afectado.

La homosexualidad no tiene implicaciones negativas directas, así que es absurdo catalogarla como enfermedad.

La homosexualidad tiene una gran implicación negativa sobre la vida del afectado, a saber: Que no puede reproducirse. ¿Hace falta que te diga que la procreación es el principal fin del ser humano en particular?

Así que los mariquitas no son fértiles...  

Lo son, pero no tienen como objetivo fecundar a una hembra.

Entonces los que no quieren tener hijos son todos unos enfermos.