[Renka]

Por mi parte,odio profundo e inconmensurable.
Me dan ganas de emular lo que el señor de mi avatar hizo en su día.

http://www.aciprensa.com/sida/homosexualidad.htm

[nómada]

y quien es el de tu avatar?

[Cardemm]

Por mi parte,odio profundo e inconmensurable.
Me dan ganas de emular lo que el señor de mi avatar hizo en su día.

http://www.aciprensa.com/sida/homosexualidad.htm

Si alguien no siente eso , que se lo haga mirar  :|

[Renka]

Varg Vikernes,músico noruego que repudia el cristianismo.
En ese aspecto,poco a poco,me voy asemejando a él.
¿El hecho en si?:quema de iglesias.

[Avpx]

Estoy totalmente de acuerdo con lo que se dice en el texto.

[Gomorrita]

A mí me parece un tipo majo el que ha escrito eso, incluso me gustaría sodomizarle como agradecimiento.

[Shaiyia]

Estoy totalmente de acuerdo con lo que se dice en el texto.

Pues yo no estoy de acuerdo en nada.

La diferencia entre la homosexualidad y las violaciones me parece penoso. En la homosexualidad aparecen relaciones sexuales consentidas pro ambas partes, en una violación es evidente que no, lo mismo pasa con otras cosas parecidas que han puesto en el texto, que manda cojones las comparaciones que han puesto, para mear y no echar gota.

Y lo de que las relaciones homosexuales hay mas peligro de contagio del VIH, es que me parto y me mondo, lo que dicen es que la mujer como hay mucosidad vaginal, hay menos peligro -chorrada al canto - ¿entonces entre dos mujeres no hay peligro de contagio alguno?, ¿o como va el asunto? :roll:

Saludos pa to@s

"La ignorancia es la carga más pesada. Pero quien lo lleva no lo siente."
Nights para Wii está en camino, ¡ahora para 360!

[Yandros]

No, yo me siento tentado a afiliarme en los "Solteros del Ave Maria".

Es que las beatas me ponen...

[Loeva]

[¿entonces entre dos mujeres no hay peligro de contagio alguno?, ¿o como va el asunto? :roll:

Es que hasta para eso son machistas, oye. Por lo visto el único tipo de homosexualidad que existe para el que escribió eso es el de hombre-hombre, porque las relaciones entre dos mujeres ni las nombra...
Decir que leí poco más de la mitad del texto porque ya no aguantaba las náuseas que me produjo ¬¬.

[Avpx]

La diferencia entre la homosexualidad y las violaciones me parece penoso. En la homosexualidad aparecen relaciones sexuales consentidas pro ambas partes, en una violación es evidente que no, lo mismo pasa con otras cosas parecidas que han puesto en el texto, que manda cojones las comparaciones que han puesto, para mear y no echar gota.

Las relacions zoofílicas también son consentidas por ambas partes.

Y lo de que las relaciones homosexuales hay mas peligro de contagio del VIH, es que me parto y me mondo, lo que dicen es que la mujer como hay mucosidad vaginal, hay menos peligro -chorrada al canto - ¿entonces entre dos mujeres no hay peligro de contagio alguno?, ¿o como va el asunto?

Código [Seleccionar] Expandir


Está muy claro que hay mucho más riesgo de contagio de SIDA en una relación homosexual, es mucho mayor que en una relación sexual normal. Esto hay que decírselo a los homosexuales. El profesor J. Lejeune de la Sorbona afirmaba que "el desarrollo del SIDA no es más que una simple consecuencia del empleo desordenado de la naturaleza: la vagina que está abierta al exterior para permitir la propagación de la especie (entrada del esperma y, nueve meses más tarde, salida del niño), sería una puerta abierta a todas las infecciones sino estuviera protegida por una mucosa especial que los virus difícilmente pueden penetrar. Por el contrario, el recto, destinado a asimilar los últimos alimentos útiles, contiene vasos linfáticos extremadamente desarrollados que reabsorben casi todo (incluso los medicamentos y los virus). Esta disposición no es normalmente peligrosa porque este conducto no abre excepto para descargar el contenido del recto sin dejar entrar nada. Por lo tanto, no es en absoluto sorprendente que su uso antinatural, por inyección dentro del recto o en la circulación venosa, abra la puerta a un virus que, normalmente, no tendría casi oportunidad alguna de éxito. "

Yo creo que tiene toda la razón del mundo. ¿Tanto os cuesta entender que el ano es un agujero de sólo salida? La naturaleza es como es por una razón práctica.

Los seres humanos son sociables por naturaleza. Si un niño es totalmente insociable, se le intenta corregir esa insociabilidad con un psiquiatra. Los seres humanos son también heterosexuales por naturaleza. Si un hombre es totálmente homosexual, ¿Por qué se le deja incluso formar parejas con hijos ?

El fin de las relaciones sexuales es procrear. Dos hombres no pueden procrear. Punto. No es tan difícil de entender.

[Gomorrita]

La diferencia entre la homosexualidad y las violaciones me parece penoso. En la homosexualidad aparecen relaciones sexuales consentidas pro ambas partes, en una violación es evidente que no, lo mismo pasa con otras cosas parecidas que han puesto en el texto, que manda cojones las comparaciones que han puesto, para mear y no echar gota.

Las relacions zoofílicas también son consentidas por ambas partes.

Y lo de que las relaciones homosexuales hay mas peligro de contagio del VIH, es que me parto y me mondo, lo que dicen es que la mujer como hay mucosidad vaginal, hay menos peligro -chorrada al canto - ¿entonces entre dos mujeres no hay peligro de contagio alguno?, ¿o como va el asunto?

Código [Seleccionar] Expandir


Está muy claro que hay mucho más riesgo de contagio de SIDA en una relación homosexual, es mucho mayor que en una relación sexual normal. Esto hay que decírselo a los homosexuales. El profesor J. Lejeune de la Sorbona afirmaba que "el desarrollo del SIDA no es más que una simple consecuencia del empleo desordenado de la naturaleza: la vagina que está abierta al exterior para permitir la propagación de la especie (entrada del esperma y, nueve meses más tarde, salida del niño), sería una puerta abierta a todas las infecciones sino estuviera protegida por una mucosa especial que los virus difícilmente pueden penetrar. Por el contrario, el recto, destinado a asimilar los últimos alimentos útiles, contiene vasos linfáticos extremadamente desarrollados que reabsorben casi todo (incluso los medicamentos y los virus). Esta disposición no es normalmente peligrosa porque este conducto no abre excepto para descargar el contenido del recto sin dejar entrar nada. Por lo tanto, no es en absoluto sorprendente que su uso antinatural, por inyección dentro del recto o en la circulación venosa, abra la puerta a un virus que, normalmente, no tendría casi oportunidad alguna de éxito. "

Yo creo que tiene toda la razón del mundo. ¿Tanto os cuesta entender que el ano es un agujero de sólo salida? La naturaleza es como es por una razón práctica.

Los seres humanos son sociables por naturaleza. Si un niño es totalmente insociable, se le intenta corregir esa insociabilidad con un psiquiatra. Los seres humanos son también heterosexuales por naturaleza. Si un hombre es totálmente homosexual, ¿Por qué se le deja incluso formar parejas con hijos ?

El fin de la reproducción es procrear. Dos hombres no pueden procrear. Punto. No es tan difícil de entender.

¿Otra vez escribiendo en párrafos de una sola línea? Y además gilipolleces, para más inri.  

[Gomorrita]

Bueno, al parecer has editado y lo has reducido a tres.

[Shaiyia]

Las relacions zoofílicas también son consentidas por ambas partes.


Yo creo que tiene toda la razón del mundo. ¿Tanto os cuesta entender que el ano es un agujero de sólo salida? La naturaleza es como es por una razón práctica.

Los seres humanos son sociables por naturaleza. Si un niño es totalmente insociable, se le intenta corregir esa insociabilidad con un psiquiatra.

Los seres humanos son heterosexuales por naturaleza. Si un hombre es totálmente homosexual, ¿Por qué se le deja incluso formar parejas con hijos ?

El fin de la reproducción es procrear. Dos hombres no pueden procrear. No es tan difícil de entender.

Vale, pongamos que los animales las consienten -cosa con la que no estoy para nada de acuerdo, pero bueno -, ¿te parece normal compararlo con una violación?, ¿comparas la homosexualidad con la pedofilia?, ¿de verdad lo pones a la misma altura?

Y eso de que existe más peligro de contagio por el ano, que pasa? que en las relaciones heterosexuales no existe penetrqación anal? Venga ya, coño. Y vuelvo a la misma pregunta antes, entonces en la relaciín entre dos mujeres ¿que pasa?, ¿existe menos riesgo de contagio? :roll: Y si tanto se preocupan del SIDA que APRUEBEN EL CONDON, y se dejen de gilipolleces como esta.

Saludos pa to@s

"La ignorancia es la carga más pesada. Pero quien lo lleva no lo siente."
Nights para Wii está en camino, ¡ahora para 360!

[Avpx]

¿Otra vez escribiendo en párrafos de una sola línea? Y además gilipolleces, para más inri.  

El problema del cuadro de respuesta  es que las líneas son más cortas y por eso parece que estás escribiendo un párrafo cuando en realidad es una frase al reajustarse después.

[Nergal]

http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?t=762894&start=15