[Yggdrasil]

"Observen, en Kapo, el plano en que Riva se suicida tirándose sobre los alambres de púa electrificados: el hombre que en ese momento decide hacer un travelling hacia adelante para reencuadrar el cadáver en contrapicado, teniendo el cuidado de inscribir exactamente la mano levantada en un ángulo del encuadre final, ese hombre merece el más profundo desprecio"

Jacques Rivette, "De l'abjection", Cahiers du cinéma n°120, juin 1961. (texto completo)

[youtube=525,350]8RmbIDWl4PI[/youtube]

[Yggdrasil]

"La cuestión de los campos de concentración, la cuestión misma de mi prehistoria, siempre me sería planteada, pero ya no a través del cine. Ahora bien, gracias al cine entendí por qué esa historia me afectaba, por qué lado me agarraba y bajo qué forma se me apareció (un leve travelling que estaba de más). Hay que ser leal al rostro de lo que un día nos transformó. Y toda forma es un rostro que nos mira. Por eso nunca creí (aunque les temía) en aquellos que en el cineclub del liceo huían con voz llena de condescendencia de los pobres locos -y locas- formalistas, culpables de preferir al contenido de las películas el goce personal de su forma. Solo quien se estrelló muy temprano contra la violencia formal terminará sabiendo de qué manera esa violencia tiene también un fondo (pero se necesita toda una vida, la de uno). Y llegará el momento, siempre demasiado pronto, de morir curado, habiendo elegido el enigma de las figuras individuales de la propia historia contra las banalidades del cine-reflejo-de-la-sociedad y otras preguntas graves y necesariamente sin respuesta. La forma es deseo, el fondo no es más que la tela cuando ya no estamos ahí."

Serge Daney, Trafic Nº4, otoño de 1992 (texto completo)

[Yggdrasil]

Aportad vuestros planos abyectos, si queréis.

[Squalido]

El de Rivette no lo he leído, pero el texto de Daney hace tiempo que lo leí. Y posiblemente, debido a la poca concentración con la que suelo leer frente al computador, no habré interpretado del todo bien lo que este crítico quería decir. Así que aviso que es posible que mi interpretación haya sido sesgada, mas aun así me atrevo a dar mi opinión sobre el tema.

El cine abyecto es para mí aquel que, al margen de una verdadera búsqueda de lo que las formas en el cine pueden dar de sí, se aprovecha de lo cuestionable y se nutre de ello sin ninguna clase de justificativo. Un ejemplo, a día de hoy, sería la saga Saw, la cual atrae a la gente a las salas solamente por el morbo (abyecto) que produce ver la tortura de seres humanos y el desmembramiento de sus cuerpos. Es una película hecha para saciar una sed de violencia -irracional, porque proviene de lo inconsciente- que está presente en nosotros, pero que aún así no deja de ser cuestionable tras lo poco de la razón que nos queda como apoyo (sin caer en la moralidad estúpida y ridícula). En cambio hay películas que hacen uso de la violencia, pero que la estetizan, no de la manera negativa como lo sugiere Adorno, sino en el sentido de que crean arte a través de ella, y que lo hacen no saciando solamente (porque siempre lo irracional estará presente) la sed de violencia (el morbo) sino que también a través de lo que son las posibilidades de la forma en el arte. La forma es más importante para mí que cualquier clase de contenido, aunque cuando las dos se complementan bien es cuando mejor cine se hace.

[Squalido]

La mejor comparación es la que da el propio Daney:

1) El traveling de Kapo: la cámara se mueve hasta mostrarnos el cuerpo, enfatizándolo.

2) La toma en Cuentos de Luna Pálida de Agosto: la muerte de la mujer casi fuera de campo, cuando en un movimiento de cámara ocurre cuando ya casi la actriz está fuera del plano.

Es decir, es una cuestión de forma y no de moral, a pesar de que al final sucede que la manera como se constituye la forma conlleva una cierta moral (mostrar vulgarmente alimentando el morbo, o explorar las posibilidades de hacerlo de otra manera).

[Yggdrasil]

Yo precisamente sí diría que es una cuestión de moral. No es simplemente que la forma conlleve una cierta moral, sino que la forma en sí es una cuestión únicamente moral. Incluso no hay nada que por sí mismo sea abyecto mostrar, la abyección aparece siempre en la manera de posicionarse -a través de la forma- frente a lo que se muestra.

No es que la forma sea más importante que el fondo, sino que, en el buen cine, éste emana de ella, supeditándolo, conviertiéndose fondo y forma en algo indisociable.

En el travelling de Kapo es abyecto que enfatice el cuerpo, lo cual es ciertamente morboso e insultantemente atrevido, pero lo peor de todo es la búsqueda de ese contrapicado de composición armoniosa que pretende ser bello, eso sí que es el colmo de la abyección.

[Yggdrasil]

"Nuit et brouillard, un "beau" film? Non, un film juste. C'est Kapo qui voulait être un beau film et qui ne l'était pas."

[follatrolls]

Nuit et brouillard, un "beau" film? Non, un film juste. C'est Kapo qui voulait être un beau film et qui ne l'était pas.

No debería decir et qui no le fait pas?
No cojo el sentido de la frase con l´etait 

(perdon por la intromision)

[Yggdrasil]

¿Por qué? Dice: "quería ser un film bello y no lo era".

[follatrolls]

¿Por qué? Dice: "quería ser un film bello y no lo era".

Tienes razón, no lo había pillado así, creía que quería decir "quería ser un film bello y no lo hizo (el autor)"
Que no tenia sentido si lo pienso bien, una frase contundente, sí.

Thanks

[Tanis]

Yo pondré uno típico:

[youtube=425,350]RaN4R6KRSY0[/youtube]

Peliculón.

[Yggdrasil]

Joder, Tanis, ¿qué tiene eso de abyecto? xD

[Tanis]

Nada, pero he visto travelling y he querido ponerlo porque me parece absolutamente brutal. Llevo mucho tiempo queriendo ponerlo.

Así se notará más la diferencia.

PD: ¿No has visto esa peli o simplemente no la has votado?

[Squalido]

En un hilo en donde se nombra un elegante plano de cuentos de luna pálida de agosto, cuyo mérito es la sutileza, nos vienes a mostrar el exagerado inicio de Touch of evil, que por pomposidad es la antítesis de aquél. No quiero menospreciar a Orson Wells, a quien le guardo mucha estima y respeto, pero no sé a que viene ese plano, que es poco más que una proeza técnica, ya que había directores que habían hecho cosas semejantes (aunque evidentemente no tan llamativas) años antes que se realizara esa película.

[Yggdrasil]

He rosificado el hilo, para hacerlo más atractivo. ^^