[Monoloko]

Comienza una corriente que cree que EEUU ha provocado el terremoto con un nuevo arma que perfecciona para atacar a Irán en el futuro

El HAARP creó mucha controversia en su momento. En mayo de 1998 el Groupe de Recherche et D'Information de la Paix et la Securité (GRIP por sus siglas en francés), publicó un estudio del ingeniero Luc Mampaey en el que se asegura que la aplicación militar de este programa puede tener unas consecuencias catastróficas.

Mampay sospecha de EEUU, no porque instalara esta base de estudio de la ionosfera, "nada distinto a las ya existentes", afirma, sino porque su control está exclusivamente limitado al Ejército. El investigador recuerda que "la modificación de la biosfera está prohibida por la Convención ENMOD de 1977", sin embargo también explica que el concepto de "guerra medioambiental" está muy presente en todos los manuales militares.

Es aquí cuando Mampaey habla de la Revolution in Military Affairs. Un programa que, según él, EEUU desarrolla desde hace décadas para dotar a su Ejército de la posibilidad de modificar las condiciones medioambientales, algo que denomina como Future Warfare. Esto es, las guerras del futuro, que estarían basadas en "el manejo óptimo de la información, del medioambiente, de los medios de comunicación y de nuevas armas de energía dirigida".

Sobre ese ansia norteamericano por modificar las condiciones atmosféricas cita también un estudio presentado a las Fuerzas Aéreas en 1996. Titulado 'Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025', el documento, que aunque lo parezca no es el último guión de Steven Spielberg, presenta un supuesto enfrentamiento en 2025 de la Armada norteamericana contra un "cartel de la droga en Sudamérica". Los narcotraficantes sudamericanos, que gracias "a su posición económica y política" han comprado aviones a Rusia y China, están acostumbrados a volar entre las tormentas eléctricas "tan comunes en la zona ecuatorial". Pero los cazas estadounidenses no tendrían nada que temer si están diseñados para aguantar y controlar esas tormentas.

Basándose en las investigaciones de Arthur Westing, autor de estudios como Environmental Change and Security Project (ECSP) of Woodrow Wilson Center , Mampaey habla de los diferentes ámbitos en los que se podría desarrollar esta Future Warfare. La lista va desde lo más sencillo, que podría ser un "ataque a los ecosistemas" del supuesto enemigo con la "aplicación de agentes químicos" que destruyan la vida; pasando por el suelo y las reservas de agua, "provocando seísmoso erupciones volcánicas"; hasta llegar a un hipotético "ataque con asteroides", modificando la trayectoria de los pedruscos que caigan a la atmósfera.

Independientemente de que el estudio de Mampaey pueda ser fiable o no, la información ha inundado la Red con una mezcolanza entre las teorías físicas y el supuesto objetivo real de EEUU: practicar en Haití lo que quiere hacer en Irán.

Según la información aparecida en muchas páginas webs y blogs, Barack Obama ha empleado el país caribeño como laboratorio de pruebas de una versión moderna de las diez plagas de Egipto.

Terremotos, inundaciones y sequías estarían entre ese tormento que EEUU tiene pensado para derrocar a Ahmadineyad. Todo ello ha sido aderezado con el despliegue del Ejército norteamericano en Haití.

No es la única teoría que ha aparecido sobre el terremoto. Las explicaciones a la catástrofe natural han ido de lo divino a lo humano. El republicano Pat Robertson afirmó la semana pasada que "Haití hizo un pacto con el diablo" y el presentador de radio Rush Limbaugh dijo que el despliegue humanitario de EEUU era una estrategia de Obama para "recuperar la confianza de la comunidad negra".

Es triste, pero ha habido muchas invenciones de este tipo en la historia de Internet. Y las que hablan sobre los recientes terremotos en cualquier parte del mundo apuntan directamente al HAARP. Le Monde, en una reseña del libro 'La Route de Gakona', de Jean-Paul Jody, habla de algunas de ellas.



Público.es -
Internet alimenta la teoría de la conspiración sobre Haití      



Interesante

[-D7R1-]

Bueeeeno,ya empiezan los conspiracionistas   

[Ayssha]

Quizás me equivoque, pero esto ya me parece desmesurado, no podemos echarle la culpa de todo a EEUU.

[H]

Yo no lo veo nada interesante, solo una chorrada antiamerciana para echar mierda sobre los USA, pareceida a las que salieron por lo del 11-S.

Que la gente bromee sobre catástrofes asi me parece una falta de respeto y de una calidad como personas deplorable, quien se haya inventado esto espero que le den un tiro en la nuca delante de sus hijos.

[why]

Ingeniero tenia que ser.

[Monoloko]

Rusos afirman que EE.UU. causó terremoto en Haití ensayando proyecto HAARP

Rusos afirman que EE.UU. causó terremoto en Haití ensayando proyecto HAARP :: lahaine.org

pareceida a las que salieron por lo del 11-S.

¿Sabías que hace poco salió que en la caja negra del avión que estalló contra el pentágono no constaba que la cabina no había sido abierta durante el vuelo? Pues ya lo sabes 
Explicación para los de LOGSE: si la cabina de ese avión no fue abierta quiere decir que los supuestos terroristas nunca pudieron amenazar a los tripulantes con un cúter como decían las "pruebas" 

[Ayssha]

espero que le den un tiro en la nuca delante de sus hijos.

Que no quede en el olvido para cuando nos llame "malas personas".

[H]

espero que le den un tiro en la nuca delante de sus hijos.

Que no quede en el olvido para cuando nos llame "malas personas".

Desearle lo peor a alguien que es un cabron no es ser mala persona, sino todo lo contrario, y es lo que he hecho justamente en ese caso.

[Ayssha]

H, tienes una moral vacía, míratelo.

[lol]

Genial, ya sabemos quién extinguió a los dinosaurios.


Atentamente: lol

[H]

H, tienes una moral vacía, míratelo.

¿Y eso porque? Es como ya es habitual en ti no argumentas, solo te las das de lista.

Y tambien porque muchas veces me han dicho que es rara, pero nunca me habian dicho que era "vacia".

Mi moral se basa en que el mundo y los que en el habitan han de ser lo más felices posibles, si alguien altera o entorpece esa felicidad y bienestar se le elimina y punto, yo no veo el problema.

¿Te puedo hacer una pregunta? ¿Eres de las que piensa que matar es inmoralen cualquier situacion? Porque si es que si tengo un par de ejmplos que te encantaran

[Monoloko]

Genial, ya sabemos quién extinguió a los dinosaurios.


Atentamente: lol

[Ayssha]

Dale con esos ejemplos, que el niño me quiere dar una lección.

Por cierto, no creo que matar en todas las situaciones sea malo, pero desear la muerte a una persona de un tiro en la nuca mientras sus hijos miran, sí, te convierte en mala persona.

[H]

Dale con esos ejemplos, que el niño me quiere dar una lección.

No contestar se esta convirtiendo en una costumbre muy fea.

Contestame si si o si no crees que matar en cualquier situacion es inmoral, y entonces te pondre los ejemplos. Y se que te daran una leccion si es que si, porque con toda la gente que me dice que matar siempre en cualquier situación esta mal y se los pongo acaban cediendo, nadie ha negado o no aceptado lo que yole decia.

[Ayssha]

Dale con esos ejemplos, que el niño me quiere dar una lección.

No contestar se esta convirtiendo en una costumbre muy fea.

Contestame si si o si no crees que matar en cualquier situacion es inmoral, y entonces te pondre los ejemplos. Y se que te daran una leccion si es que si, porque con toda la gente que me dice que matar siempre en cualquier situación esta mal y se los pongo acaban cediendo, nadie ha negado o no aceptado lo que yole decia.

Edité para contestarte, pero si te contestaba lo que pienso temía que no me dieses esos ejemplo tan valiosos.

Y sí, se está convirtiendo en costumbre, pero como tú no me lees si no me dirijo directamente a ti, estamos empate.