Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

¿Si dejas caer una pelota dentro de un tren en movimiento

Iniciado por NoticiasGoogle10, 15 de Marzo de 2010, 12:56:40 PM

Tema anterior - Siguiente tema

NoticiasGoogle10

cae en la intersección de la perpendicular que forma tu mano con el suelo?

Y si saltas dentro de un tren en movimiento caes en el mismo lugar desde donde has saltado, o desplazado una distancia por el movimiento del tren?



Cita de: Bastardo Al Teclado en 11 de Abril de 2011, 22:10:49 PM
Elminster no es peor personaje que Gandalf

le_banner

Depende de si el tren tiene aceleración o va a una velocidad constante.

elNuevo


Ichigo ja

Wikimedia Error

Estoy muy perro, pero como bien se explica aquí depende de la dinámica del móvil. Necesitas una explicación detallada?
Alquilo espacio para publi.

Yggdrasil



NoticiasGoogle10

no lo entiendo, es por lo de la aceleración? Por qué?

Cita de: Bastardo Al Teclado en 11 de Abril de 2011, 22:10:49 PM
Elminster no es peor personaje que Gandalf

NoticiasGoogle10

por favor, que me lo explique el mas tonto del foro para que lo pueda entender
Cita de: Bastardo Al Teclado en 11 de Abril de 2011, 22:10:49 PM
Elminster no es peor personaje que Gandalf

Ladril

La pelota va a la misma velocidad a la que va el tren, por lo que, a todos los efectos, actuará cómo si si encontrara en un tren en reposo. Lo mismo te ocurre a tí. Según el tren acelera, te va empujando (lo cual tú notas perfectamente), acelerándote con él, y haciendo por lo tanto que lleves su misma velocidad. Lo mismo ocurre con una pelota que lleves en tu bolsillo, o con una mosca que esté apollada en la pared. Por eso sales volando si el tren frena de repente: tiendes a mantener la velocidad que llevaba el tren antes de frenar, y a no ser que encuentres algo que te pare (con doloroso resultado), seguirás con esa misma velocidad.


NoticiasGoogle10

quieres decir que el propio aire que contiene el tren va a su velocidad, no? Por lo que incluso lo que no está apoyado en él se ve afectado?
en el techo del tren no funciona igual verdad? lo de las tipicas pelis de indiana jones.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 11 de Abril de 2011, 22:10:49 PM
Elminster no es peor personaje que Gandalf

Ladril

#10
Cita de: NoticiasGoogle10 en 15 de Marzo de 2010, 21:24:14 PM
quieres decir que el propio aire que contiene el tren va a su velocidad, no? Por lo que incluso lo que no está apoyado en él se ve afectado?
en el techo del tren no funciona igual verdad? lo de las tipicas pelis de indiana jones.

Claro, el aire también irá a la misma velocidad. Puede que durante las aceleraciones existan ciertas fluctuaciones, pero vamos, lo mismo que ocurre si mueves rápidamente una botella llena de agua.

Y en el techo funciona igual, aunque tienes la resistencia del aire que no se mueve a la velocidad del tren. Básicamente, es como estar sobre un tren parado, con un viento soplando a la velocidad del tren en tu contra.

NoticiasGoogle10

#11
pero en el techo, quiero decir sobre el techo recibimos la resistencia del aire extreior, no? Por eso es dificil mantenerse de pie, o una pelota no se quedaría quieta, o sí?

Ok, acabo de ver lo editado! Gracias!
Cita de: Bastardo Al Teclado en 11 de Abril de 2011, 22:10:49 PM
Elminster no es peor personaje que Gandalf

Ladril

Sería más dificil, pero la cuestión es que tengas donde agarrarte, para que el tren pueda tirar de tí y ponerte a su velocidad. Probablemente con el mero rozamiento con el suelo sea suficiente (si te tumbas, seguro que sí).

En cuanto a lo de la pelota... depende de dónde y cómo la dejaras, claro está.

NoticiasGoogle10

recuerdo ahora, eso de que un vehículo circula a una velocidad X y tiene un cañón capaz de lanzar pelotas, si la lanzaba hacia atrás a la misma velocidad X, la pelota caería sobre el suelo sin moverse. Era algo así? En condiciones ideales, claro.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 11 de Abril de 2011, 22:10:49 PM
Elminster no es peor personaje que Gandalf

le_banner

A ver, ladril te lo ha explicado bastante bien. Básicamente un cuerpo mantiene su momento lineal si no hay una fuerza que actue sobre él. ¿Y qué es el momento lineal? pues el producto de su masa por la velocidad. En un cuerpo en el que la masa es constante o se considera constante la fuerza que es la variación de ese momento lineal con el tiempo se reflejará sólo como una variación de la velocidad con el tiempo: aceleración. Cuando vas en un tren el asiento, el suelo o a lo que vayas agarrado te acelera a la par que el tren. Tu vas a la misma velocidad que el tren por lo tanto. Lo mismo con una pelota o lo que sea. Pongamos que llevas una pelota en el bolsillo o en la mano o en el ojal. Si el tren ya no está acelerando o frenando en el momento que sueltas la pelota la velocidad del tren, la tuya y la de la pelota es la misma. Para ti esa pelota está en reposo antes de soltarla. Cuando la sueltas sólo verás un movimiento en el eje Y (vertical) de la pelota porque en el eje X (horizontal) os movéis a la misma velocidad y por lo tanto no hay movimiento relativo entre la pelota y tu en ese eje. Sin embargo si cuando la sueltas el tren acelera o frena, la pelota al no ser empujada ni arrastrada por nada conservará la velocidad en el eje X que tenía mientras que tu y el tren cambiaréis de velocidad y por lo tanto habrá movimiento relativo entre tu y la pelota y entre el tren y la pelota. En este caso tu serías en sistema de referencia no inercial (necesitas introducir fuerzas de inercia para explicar la dinámica y cinemática del suceso, que son fuerzas que en realidad no existen) y un observador situado quieto fuera del tren sería el sistema de referencia inercial. El observador exterior vería el movimiento de la pelota (si no tiene aceleración el tren) una parábola, mientras que tu sólo la verías caer. Joder, me estoy rallando, espero que te sirva.