[Pr0ZaK]

Muchas veces me he preguntado si usted seguiría llamándose a sí mismo agnóstico, si supiera que esa palabra no quiere decir otra cosa que «ignorante». Quizás... con una discreta alusión al sabio Sócrates, que también declaró que sabía que no sabia nada. Pero muchos de vosotros se llaman a sí mismos agnósticos sin haber oído jamás hablar de Sócrates.

La fórmula básica de vuestro pensamiento viene a ser así: «No tengo suficientes pruebas ni de que existe Dios, ni de que no existe. Por tanto no puedo declararme ni creyente, ni ateo».

Esto estaría muy bien si usted no se conformara con ello. Pero eso es precisamente lo que hace la mayoría de los que se llaman agnósticos. Y no correrían ese riesgo en ninguna otra actividad humana. Si el señor A le asegurase que a una hora de distancia de ferrocarril alguien espera su visita para entregarle tres mil euros (o dólares), y el señor B le dijera que eso no puede ser verdad, ¿se quedaría usted tan tranquilo sin hacer nada (siempre en el supuesto de que tanto el señor A como el señor B sean personas igualmente dignas de confianza)? ¿No intentaría usted por lo menos informarse? No deja uno de lado sin más tres mil euros/dólares. Pero a Dios sí se le deja de lado.

Del ateo que está honradamente convencido de q ue no hay Dios, no puede esperarse que continúe buscando, pero el agnóstico no se lo puede permitir. Mientras admita que quizás sí pudiera existir Dios, tendrá que buscar. Si no lo hace, si permanece en su ignorancia con un encogimiento de hombros, no hará más que demostrar su total indiferencia por el problema. No es ni «ardiente» como el creyente, ni «frío» como el ateo: es tibio; y de los tibios dice el Espíritu Santo, en el Apocalipsis, la espantosa frase de que «Dios los vomitará de su boca».

Y la búsqueda deberá ser honrada. No sirve «convencerse» de la no existencia de Dios, dejándose servir un par de slogans más o menos plausibles. ¡Quien busca honradamente, halla!

Ser agnóstico puede aceptarse. Pero continuar siéndolo..., eso sólo puede llevar a la perdición.


Autor: Louis de Wohl | Fuente: Conoze.com

[Matarranas]

con una discreta alusión al sabio Sócrates, que también declaró que sabía que no sabia nada

Que alguien me corrija si procede, pero ese fue Descartes.

Respecto al tema, cada uno es lo que le sale de los cojones 

[Travis]

fue socrates

Respecto al tema,prefiero seguir siendo ignorante que un adorador de mitos y leyendas.
Ademas,¿que es eso de la busqueda de dios?¿alguien tiene su direccion o algo asi?Creo que si dios existe nos es inutil buscarlo porque nos hace poco caso.

[Pr0ZaK]

fue socrates

Respecto al tema,prefiero seguir siendo ignorante que un adorador de mitos y leyendas.
Ademas,¿que es eso de la busqueda de dios?¿alguien tiene su direccion o algo asi?Creo que si dios existe nos es inutil buscarlo porque nos hace poco caso.

Esa es la percepción que tienes, errónea, porque eres tú el que no le haces caso a Él.

[Matarranas]

Me retracto, me hago viejo.

. Asumiendo una postura de ignorancia, interrogaba a la gente para luego poner en evidencia la incongruencia de sus afirmaciones; a esto se le denominó «ironía socrática», la cual queda expresada con su célebre frase «Yo sólo sé que no sé nada» (Εν οιδα οτι ουδεν οιδα / en oida oti ouden oida

[Yggdrasil]

¿Quién dijo "he perdido un zapato"?

[Yggdrasil]

Alguien que perdió un zapato, seguramente.

[Yggdrasil]

Mucha gente no sabe nada y lo dice.

[Yggdrasil]

¿Qué pasa si Sócrates lo dijo?

[Yggdrasil]

¿No puede Descartes también decirlo?

[Yggdrasil]

I'm just saying.

[shalashaska]

Este tío es profundamente gilipollas.

[Lacan]

Fue una sandalia. Y fue Jesucristo.

Ser agnóstico es tan irracional como ser creyente. Algo no existe hasta que se evidencia lo contrario.

[San_339]

Fue una sandalia. Y fue Jesucristo.

Ser agnóstico es tan irracional como ser creyente. Algo no existe hasta que se evidencia lo contrario.

Puedes sospechar si tienes indicios.

[Lacan]

Aunque al menos, los agnósticos admiten que es irrelevante para nuestras vidas tener presente a un hipotético Dios antropomórfico, genocida y homófobo.