[Ángel]

[Jamakukeich]

No conozco a todos los forer@s personalmente como para discernir si pueden ser gilipollas o no. No me vale lo que escriban en un foro, puesto que los mensajes no me dice mucho, sin embargo, un trato cara cara, me dice todo.

Claro, entonces nunca podremos saber si gente como Arturo Pérez-Reverte, por un lado, y José Ramón de la Morena, por el otro, son gente estúpida o no porque nunca hemos tratado con ellos cara a cara.

Tantos años de evolución de la palabra, para que ahora no valga una puta mierda.

La gente puede parecer inteligente y no serlo.

No conozco a todos los forer@s personalmente como para discernir si pueden ser gilipollas o no. No me vale lo que escriban en un foro, puesto que los mensajes no me dice mucho.

¿es esto una táctica de evasión frente al ataque de Cloud?

Lo que me diga un usuario de un foro, como comprenderás, me importa una puta mierda.

Yo no puedo conocer a una persona por lo que escribe, si no por su forma de ser.

[Yggdrasil]

Lo que me diga un usuario de un foro, como comprenderás, me importa una puta mierda.

Es el comentario de moda en el foro. ^^

[City17]

La gente puede parecer inteligente y no serlo.

Alguien que parezca un tontainas puede ser inteligente, aunque hay bastantes posibilidades de que sea un tontainas.

Alguien que parezca inteligente puede ser un tontainas, aunque hay bastantes posibilidades de que sea inteligente.

[City17]

Además, la forma de ser puede ser demasiado excluyente a la hora de valorar la inteligencia de una persona: una persona tímida no estará en disposición de demostrarte su inteligencia hasta que no le conozcas bastante, y sin embargo te la puede demostrar aquí en el foro sin ataduras.

[shalashaska]

San. El vivo ejemplo de que la potencia sin control no sirve de nada. Puede tener muchos conocimientos pero a la hora de opinar sus argumentaciones son dignas de un retrasado mental. Si a ello le juntas sus ansias de trollear, su dislexia y su gilipollez innata, tienes un coctel difícil de igualar.

[San_339]

¿Cómo que "puedo"?

¡Pero si Tentacle dijo que yo era La Verdad! O eso quise entender...

[Nemorise]

NO te metas con la chica, Ichi, que no te ha hecho nada. Estoy harto de que insultéis a todos los nuevos. Así no va a venir nadie.

Si la chica ha dicho algo un poco incoherente, déjala, puede ser por mil motivos. Pero atacarla de esa manera sin venir a cuento...

Vive y deja vivir. Te irá mejor.

La tia esta se registra en todos los foros de España y a los dos dias deja de postear

Sí, me registro, y en seguida me canso. Que le voy a hacer.

[San_339]

NO te metas con la chica, Ichi, que no te ha hecho nada. Estoy harto de que insultéis a todos los nuevos. Así no va a venir nadie.

Si la chica ha dicho algo un poco incoherente, déjala, puede ser por mil motivos. Pero atacarla de esa manera sin venir a cuento...

Vive y deja vivir. Te irá mejor.

La tia esta se registra en todos los foros de España y a los dos dias deja de postear

Sí, me registro, y en seguida me canso. Que le voy a hacer.

Estás en tu derecho, me parece muy bien.

[Locke Cole]

El mayor de los tontos ene ste foro es Why. Y nadie puede argumentar lo contrario

Cualquiera que postee y lea asiduamente en Deportes o hilos en palomitas lo sabe. No es que sea trolleo, es que aun con todas las evidencias en su contra y todas las pruebas afirmen blanco el siempre dira negro por sus cojones.

Ni san es tan insistente

[Ayssha]

Y nadie puede argumentar lo contrario

[Locke Cole]

Y nadie puede argumentar lo contrario

Hombre, hace poco comento que "Xavi Hernandez no era nadie en el 2006" y Nnapalm encontro un hilo en meri donde el propio Why dijo que Xavi Hernandez era fundamental en el equipo...y lo habia escrito en el 2006 . Y vamos, siguio a lo suyo, sin rectificarse ni nada

Y como esas, cientos de ellas

[Yggdrasil]

¿Y eso qué tiene que ver con ser tonto?

[Ayssha]

Y nadie puede argumentar lo contrario

Hombre, hace poco comento que "Xavi Hernandez no era nadie en el 2006" y Nnapalm encontro un hilo en meri donde el propio Why dijo que Xavi Hernandez era fundamental en el equipo...y lo habia escrito en el 2006 . Y vamos, siguio a lo suyo, sin rectificarse ni nada

Y como esas, cientos de ellas

Estoy con Ygg (qué cosas más rara). No entiendo qué tiene que ver eso con la estupidez...

[Locke Cole]

Y nadie puede argumentar lo contrario

Hombre, hace poco comento que "Xavi Hernandez no era nadie en el 2006" y Nnapalm encontro un hilo en meri donde el propio Why dijo que Xavi Hernandez era fundamental en el equipo...y lo habia escrito en el 2006 . Y vamos, siguio a lo suyo, sin rectificarse ni nada

Y como esas, cientos de ellas

Estoy con Ygg (qué cosas más rara). No entiendo qué tiene que ver eso con la estupidez...

La afirmacion que solto en si es una estupidez en si misma. La cosa esta en que nuestro amigo, aun soltando lo que ha dicho contradiciondose a si mismo y en vez de allanarse, seguir como si nada, lo hace doblemente estupido