[Kuranes]

Sin sexo en sí el poder de las mujeres seguiría inalterable: la clave es la atracción sexual. No es lo mismo. Sin atracción sexual sí que no tendrían nada a lo cual agarrarse, y las veríamos tal y como son, seres mediocres e inseguros.

Imaginaos qué pensaríais de Cuellopavo si no estuviera buena.

cuellopavo mola ser2

Porque está buena, si no lo estuviera veríamos claro que es una psicópata narcisista que estaría mejor en un sanatorio.

[Shino puteiro]

Sin sexo en sí el poder de las mujeres seguiría inalterable: la clave es la atracción sexual. No es lo mismo. Sin atracción sexual sí que no tendrían nada a lo cual agarrarse, y las veríamos tal y como son, seres mediocres e inseguros.

Imaginaos qué pensaríais de Cuellopavo si no estuviera buena.

cuellopavo mola ser2

Porque está buena, si no lo estuviera veríamos claro que es una psicópata narcisista que estaría mejor en un sanatorio.

Tu te piensas de que toda la penha es igual en el floro que en la vida irreal ?

[Kuranes]

Ella debe ser incluso peor, aquí se explica un poco, fuera sólo debe poner posturitas y caritas para calentar rabos.

[S3ntencia]

el sexo se considera solo meter?

porque si hubiese pajillas o mamadillas solo a mi me daria igual,que follar me da pereza 

[Kuranes]

Si quieres mantener una pareja, tienes que dejarla satisfecha. Como no le des amol lo llevas claro, te dejará o te meterá los cuernos.

[Jesucristo]

Sin sexo en sí el poder de las mujeres seguiría inalterable: la clave es la atracción sexual. No es lo mismo. Sin atracción sexual sí que no tendrían nada a lo cual agarrarse, y las veríamos tal y como son, seres mediocres e inseguros.

Imaginaos qué pensaríais de Cuellopavo si no estuviera buena.

Esta normal. Como SaraII, pero con menos tetas.
Ultima conversación: Martes, 29 de junio de 2010 a las 1:48
Eso pasaria.

¡Hola, SaraI!

[Cooll Woter]

pareja sin sexo?

menuda full,mejor sexo sin pareja 

[Tentaclé]

pareja sin sexo?

menuda full,mejor sexo sin pareja 

+1, eres un sabio.

[wo ni i danio]

¿con sexo te refieres tambien a la capacidad de hacerse una paja uno mismo?creo que eso es un punto clave para saber si se puede aguantar

[HighLight]

Por lo general, ni siquiera el sexo justifica las penurias derivadas de la vida en pareja.

Te equivocas, no hay otra cosa, sino el sexo que las justifique, si no hay sexo la mujer no tiene poder ninguno para someterte a ninguna de esas cosas que detestas, No tiene nada con lo que amenazarte

Diría que no me has entendido. Lo que digo es que, en la mayoría de los casos, ni siquiera el sexo es suficiente aliciente para meterse en una relación. Que no compensa, vaya.

[Sara_aguilera13]

No podría mantener una relación con alguien sin sexo, me faltaría comunicación. No sé, no lo concibo. En cambio me parece viable el sexo sin necesidad de tener pareja.

[Keira]

No. No sé. O sí, yo que sé. Depende, pero soy una cerda... así que me costaría bastante. Igual si le amputasen la polla pos bueno, por pena más que nada. Me compraría un vibrador turbo.

[HighLight]

No podría mantener una relación con alguien sin sexo, me faltaría comunicación. No sé, no lo concibo. En cambio me parece viable el sexo sin necesidad de tener pareja.

¿Significa eso que es algo a lo que te prestas?

[Sara_aguilera13]

No podría mantener una relación con alguien sin sexo, me faltaría comunicación. No sé, no lo concibo. En cambio me parece viable el sexo sin necesidad de tener pareja.

¿Significa eso que es algo a lo que te prestas?

¿Qué entiendes tú por prestar? Yo me puedo tirar por ejemplo 4 años sin tener pareja, pero no me voy a pasar 4 años sin echar un polvo.

[HighLight]

Sí, supongo que preguntaba eso. Al decir "me parece viable", no te había posicionado claramente.