[Koala Gris]

Para poner a Ramos de lateral no sé si lo prefiero en el banco xD

[elNuevo]

Para poner a Ramos de lateral no sé si lo prefiero en el banco xD

en el mundial lo hizo niquelao.

[why]

¿Javi Martínez antes que Ramos? Bwahahahahahaha.

Bwahahahahahaha.

[Crescendolls]

Keyser, tienes una obsesión con Punta Pelota inquietante.

Este es becario y no nos lo quiere decir.

[Koala Gris]

Para poner a Ramos de lateral no sé si lo prefiero en el banco xD

en el mundial lo hizo niquelao.

Ya, pero creo que ha sido la única vez, y estarás conmigo en que como tenga el día gilipollas te la arma. De central rinde muchísimo más.

[NNapalm]

Sentar a Ramos es trollear, tiene que jugar sí o sí, es el único de toda la defensa junto a Alba que no me genera dudas. La duda viene en dónde meterlo. Si Martinez lo hace tan tan bien, que me lo creo, lo poco que he visto de él me ha gustado muchísimo, pues que Ramos juege de lateral y que siente a Puyol o a Piqué, a día de hoy me gusta más Puyol, pero no sabría que decirte.

y el doble pivote es necesario, además, a mí me gusta, Alba no es ni lateral ni extremo, es un carrilero puro que llega hasta el área contraria, es necesario tener un mediocentro que tape la defensa para que el central se abra y cubra su banda en caso de que una contra le pille arriba.

Me encanta Alba en este equipo, el "extremo" izquierdo va a ser Iniesta, que es un jugador que va a entrar hacia dentro siempre con regates y paredes, Alba  va a tener toda la banda para subir.

Lo de jugar sin delantero está bien, pero ten claro que Messi solo hay uno, Silva, Mata y Cesc son buenos pero tienen que coger el balón fuera del área, me gustaría uqe hubiera un punta referencia que se dedique sólo a colocarse, buscar desmarques y finalizar jugadas para aprobechar la posesión y toque que seguro que va a tener la Selección.


El doble pivote yo no me la jugaba, pero si me pones a Xavi dónde Xalonso y a Cesc dónde Xavi, aun lo veo bien, podría funcionar y si funciona es la bomba. A Martinez también te lo compro, siempre me ha gustado.

Pero el punta y el tontaco del Ramos, son innegociables para mí

Ramos de lateral lleva años a un nivel bajísimo. De central hasta ahora no tenía cabeza para jugar, este año parece ser que sí. Pero J. Martinez para mí es el mejor central de España, y como ya he dicho Piqué me parece muy importante.

Alba me gusta mucho lo que le he visto, aunque tienes razón que es más carrilero que otra cosa. Y que suele jugar de doble lateral con Mathieu. Tú le conocerás mejor que yo, pero si no sirve para jugar de lateral, se le saca del equipo y punto. Lo que no vas a hacer es hipotecar por él el esquema del equipo, que tampoco es Roberto Carlos. Se le pone a Puyol de lateral y listo, que mira, así un peso pesado menos que dejas fuera.

Xavi de pivote nunca ha funcionado, la clave de su éxito es muy simple, sabe ser horizontal en una zona del campo donde nadie más es capaz de serlo. Si retrasas su posición, todas sus cualidades se vuelven defectos.

Lo de jugar sin delantero no es patrimonio de Guardiola ni de Messi. El Madrid este año también está jugando sin delantero, Benzema pasa más tiempo en una banda o bajando a recibir que en posiciones de remate. Y a la selección le pondrán el autobús muchos partidos, pero al Madrid y al Barça como que también se lo suelen poner, y mal no les va. Para esta selección son mucho más importantes delanteros de romper, como Mata, Pedrito, Muniain o Villa, que delanteros de rematar.

[elNuevo]

Yo siempre he escuchado que Xavi rinde más cuando retrasa su posición y que en la selección actual juega muy arriba.

A ver, ya se lo de que hace años le ponían de "Guardiola" y a raiz de que se le adelantó la posición y le pusieron a un recuperador defensivo detrás empezo a rendir, pero lo que yo he escuchado, es que al meter dos mediocentros por detrás de él, le obligan a acercarse demasiado al área y a recibir de espaldas, cuando lo mejor es que suba el la bola de cara.

Está claro que si tus dos mediocentros son Xavi y Busquets el segundo se posicionará unos metros por detrás de Xavi. Aunque ya te digo que me quedo con los tres mediocentros del mundial. En el mundial se tubo la posesión total, no nos hicieron ocasiones ni goles y controlamos todos los partidos, faltó polvora arriba, pero este año con Silva On Fire y Soldado o Llorente que seguro que lo harán mejor que  Torres en el mundial podemos repetir la hazaña.

A ver, a mí Alba me gusta, y no es que no sea lateral, él puede defender si le dices que sube menos (algún partido con Mathieu delante ha subido poco, cuando han jugado juntos porque no teníamos nada mejor arriba en esa banda (piattí salió puffo), han discutido mucho por ver quien podía subir y quien no). Pero si no le vas a dejar subir también prefiero a Puyol, aunque teniendo a Iniesta que juega más por dentro yo lo tengo clarísimo, que suba Alba y ofrezca una opción más de apertura a banda.

No hace falta hipotecar nada, el Barcelona lo hace igual con Alves por la otra banda y con sólo busquets y los centrales le cubren la posición, Alba salvando las diferencias es un tipo de jugador parecido a Alves y si no acaba la jugada tan bien como el brasileño por lo menos te la centra decentemente.

Y lo siento, pero yo tener de goleadores "solamente" a Cesc, Silva y Mata lo veo cojo, y además es lo que tu dices, para que funcione tiene que ensallarse mucho, y la única vez que lo probaron este año (hace no mucho) les salió fatal.

Yo quiero un tio en el área que aunque pueda salir para asociarse, este pendiente siempre del gol, tranquilo que con Silva, Mata y Xavi raro será que no le llege algún balón.

[Tanis]

Yo siempre he escuchado que Xavi rinde más cuando retrasa su posición y que en la selección actual juega muy arriba.

Qué va, Xavi se hizo enorme cuando Aragonés le adelantó (y Rijkaard "copió"). Es lo que te ha dicho NNapalm.

Se intentó al principio que jugase de Guardiola o Milla pero ahí no se le explota el potencial.

[Keyser Söze]

No, Raúl no lo está haciendo muy bien en Alemana. Más bien todo lo contrario.

No.

Lo que tiene es lo que lleva ocho años manteniéndole a flote, buena prensa y una capacidad de oportunismo única en la historia. 

Mmm, no.

Me he tragado tres o cuatro partidos suyos este año, y de verdad que han sido completamente ridículos, de dar pena. Y en otros tantos partidos que no he visto pero he leido críticas serias, más de lo mismo. Cadaver andante. Pero eso no sale en el Marca, en la prensa española sólo aparece cuando mete su golito de rigor en la todopoderosa liga alemana.

Pero ahí aparece su mítico oportunismo. El año pasado, cuando los propios y pacientes alemanes ya empezaban a descubrir el pastel, con el equipo, o equipazo más bien, luchando por no descender... mete, entre ridículo y ridículo, tres golitos importantes en Champions, y asunto arreglado. Raúl el salvador.

Y este año ni eso, ha hinchado un poco sus números con dos hattricks, y ha tenido el reciente boom de su gol 400, pero la realidad, para los que le vemos jugar,  es que no está ni para un solteros contra casados.

En verano ya intentaron deshacerse de él. Y hace cuatro días, su propio entrenador, le volvió a criticar en rueda de prensa por su bajo rendimiento. 

http://www.bundesliga.de/en/liga/scorer/

9. Raúl

Mmmm, no.

Pero nada, seguid viendo Punto Pelota en vez de partidos de Raúl, que en este país hablar es gratis.

Y Keyser, luego te quejas macho. Pero tú me dirás que quieres que te conteste a que le lleves antes a Raúl, que a gente como Llorente, Soldado, Negredo, Villa por muy mal que llegue, Alvaro Vazquez, Adrian o el propio Michu, que ya le hemos visto de delantero.

Y si se mueren todos en un ataque alienígena, se juega sin delantero. Con Cesc llegando y Silva, Mata, Iniesta y esta gente de falsos extremos.

He dicho que en el caso de no recuperarse Villa me lo llevar'ia de tercer delantero por aquello del oportunismo que tiene, ya que pocos minutos jugar'ia en principio el tercer rerserva.

As'i que... No.

Pero nada, seguid viendo Punto Pelota en vez de partidos de Raúl, que en este país hablar es gratis.

Ya te digo, s'olo hay que ver tu mensaje.

Menuda desconfiguraci'on la del teclado, joder.

[Keyser Söze]

Keyser, tienes una obsesión con Punta Pelota inquietante.

Este es becario y no nos lo quiere decir.

No, pero me gustaría. Conozco gente que trabaja o trabajó allí, gente que está de fijo y sale casi todos los días en el programa -el "becario" de Ramos Marcos como le llaman allí-, y la experiencia ha sido muy buena para todos ellos -el que no sigue ahora mismo está en la plantilla del Marca-.

De conseguirlo, no me importaría deciroslo.

Ahora lo que creo que va a sacar el bigotes. 

----------------Casillas--------------------

Ramos---Puyol--------Pique------Alba

------Busquets------Alonso-------------
 
Silva-----------Xavi---------------Iniesta

---------------Llorente/SOldado----------------------

Me gusta mucho más esta, con Soldado de titular. Piqué bueno, habrá que darle un voto de confianza y si no metería a Ramos de central y a Iraola en el once.

Javi Martínez es TOP, pero en la zaga no me convence.

Qué va, Xavi se hizo enorme cuando Aragonés le adelantó (y Rijkaard "copió"). Es lo que te ha dicho NNapalm.

El orden es al revés. Pero sí, se le puso la etiqueta del "sucesor de Guardiola" en la posición de 5 y donde rinde es arriba, de interior.


Por fin tengo el teclado petón.

[Tanis]

¿Qué es al revés?

Cuando llegó Rijkaard Xavi era conocido por Pechofrío y especialista en pases horizontales y hacia atrás. Aragonés le ubicó más adelante y a partir de ahí despegó.

[why]

¿Qué es al revés?

Cuando llegó Rijkaard Xavi era conocido por Pechofrío y especialista en pases horizontales y hacia atrás. Aragonés le ubicó más adelante y a partir de ahí despegó.

Y a pesar de sólo 4 años a buen nivel,hay gente que cree que ha sido mejor que Raúl o Casillas. Que mala es la propaganda.

[Keyser Söze]

¿Qué es al revés?

Cuando llegó Rijkaard Xavi era conocido por Pechofrío y especialista en pases horizontales y hacia atrás. Aragonés le ubicó más adelante y a partir de ahí despegó.

No. Lo que le pasó es que tuvo una grave lesión y no volvió a recuperar el excelso nivel que tuvo en la mitad de la temporada 2004/2005 hata la llegada de la Eurocopa. Con Rijkaard ya jugaba de interior, con Edmilson, Motta, Van Bommel e incluso en una ocasión Iniesta -en concreto contra el Benfica de Koeman- eran los que jugaban en la posición de 5. Cuando volvió a recuperar su nivel yaq no seguiría el holandés entrenando al Barça.


Como dato curioso, Marcos lópez, colaborador de varios medios, creador del blog "Futbolitis" y hasta hace poco ojeador de Luis Enrique, dijo en el 2008 que Xavi era la mentira del fútbol:

"Tolerancia Cero I': Xavi, la gran mentira:

Muchos dicen, pensando en Ronaldinho, que el Barça en defensa juega con diez: que se fijen en el centro del campo y encontrarán un caso como el del brasileño, porque Xavi no aporta mucho más que él: en defensa la única diferencia es que el 'diez' se queda quieto y Xavi trota, pero su carrera no oculta la facilidad para perder la posición, despistarse, su lentitud extrema para recuperar posiciones defensivas y su ausencia de sacrificio colectivo que le lleva a no hacer ni una cobertura.

En un 1-4-3-3 se exige a los dos interiores recorrido de cincuenta metros, balance defensivo, potencia en las transiciones y, en ataque, algo simple: marcar la diferencia, con pocos toques y presencia en la zona de finalización para tener superioridad numérica. Además, con esa táctica un interior debe saber manejar las faltas tácticas y algo clave para que el equipo funcione: capacidad para ser determinante y efectivo en las transiciones ataque-defensa y defensa -ataque.

Como dijimos hace meses y, sorprendentemente, corroboró después Rijkaard, el fútbol es acción y reacción, e invitamos a cualquier aficionado a repasar los partidos de esta temporada del Barça. Aprieten de vez en cuando la tecla de pausa y hablen sobre el funcionamiento, el trabajo y la influencia real de Xavi. Después se asombrarán con decisiones como las de Rijkaard en Mallorca: llega el descanso y el que se marcha es Gudjohnsen, mientras Xavi se pasea hasta el minuto noventa. Son los cambios de Vicente Del Bosque, siempre Solari.

Defensa: búsquenme cerca del árbitro
Cuando el equipo pierde el balón Xavi bajará trotando. y por eso es el 'rey de la resistencia' y de los metros recorridos, pero el fútbol no es resistencia aeróbica sino cambios de ritmo, esfuerzos anaeróbicos alácticos y, tras pérdida de balón, velocidad explosiva para coger el sitio y colocarse inmediatamente detrás de la línea del balón. Xavi no lo hace nunca: no tiene actuación para cortar el contragolpe rival, no domina la falta táctica y, en lugar de coger la espalda de Touré cuando éste pierde la posición,haciéndole la cobertura, se limita a bajar en vertical al trote en dirección a la meta de Valdés.

Cuando el sistema Rijkaard deja al equipo partido Xavi se limita a acompañar a Touré, haciendo exactamente lo que no debe: permanecer en línea con el mediocentro defensivo. Si el marfileño sale él lo hará también, por lo no podrá ocupar su sitio, quedarán huecos en defensa y enormes facilidades para el juego entre líneas de los rivales. Un claro ejemplo es el gol en el último derbi, cuando el absoluto pasotismo de Xavi obliga a Márquez a salir a la marca de Baptista. El equipo se queda sin hombre libre, una pared resulta letal y 'la Bestia' queda solo ante el portero. Evidentemente esa marca era de Xavi: Milito habría acompañado a Van Nistelrooy, Xavi habría cubierto a Baptista y Márquez, nada vendido, habría podido robar el balón e incluso sacar la pelota jugada encontrando descolocado al rival. No se vio en televisión pero todo esto lo sabían Touré y Deco, que reprocharon a Xavi en el campo su grave falta de atención.

Se apunta con bala a Deco, se filtra que es el que sale hasta las tantas de la noche, pero el que no aporta nada en esa zona es Xavi. Colocarle a él o a Ronaldinho de interior sería, a nivel defensivo, lo mismo, porque Xavi es incapaz de robar un balón. Está cerca de la pelota pero siempre llega tarde y persigue sombras. Como sabe de sus debilidades, le gusta seguir corriendo tras una falta de Milito o Touré, para que cuando el juego se detenga parezca que está por detrás de la bola, pero no es así. Cuando el Barcelona pierde un balón él está fuera de la situación de la pelota, del juego. Pasa exactamente lo contrario que con Iniesta: contra el Mallorca pudimos ver al manchego persiguiendo a Jonás y ayudando a Abidal en banda, como se machacó hace unos meses en Anfield corriendo junto a Gerrard tras ser enviado al matadero por Rijkaard.

Xavi no la roba porque siempre está fuera de la distancia de entrada. No presiona al contrario sino que le concede tres o cuatro metros, permitiéndole pensar y anulando la posibilidad de 'tackle'. Es oro puro para los centrocampistas rivales: Ibagaza le cogía la espalda constantemente, cuando después de lo ocurrido contra el Madrid Xavi debería haber estado más atento que nunca. Sin reacción tras pérdida, sin disciplina en la marca, sin coberturas en el posicionamiento zonal, Xavi siempre está donde está el árbitro. No encima de ningún contrario sino a cuatro metros del más próximo, obervándoles jugar sin atreverse a cortarlo... Hacen lo que, en entrenamientos, se llama "ejercicio con oposición semiactiva". Para Xavi defender es estar, aunque siempre tres décimas tarde, tres décimas pero las decisivas, no interpreta el juego táctico y lo que es peor, no actúa, es una sombra que acompaña. Eso es lo que Xavi ofrece en defensa hoy.

Nula repercusión en el marcador y en el juego
Mientras el rival ataca, el 'seis' del Barcelona sólo espera con impaciencia una cosa: que la pelota vuelva a sus pies para salir al contragolpe... de mentira. Porque cuando el balón le llegue ralentizará el juego, lo convertirá en previsible, en tocar y tocar. Nunca la da al primer toque, no da pases verticales y sus envíos de rosca son siempre hacia fuera, al pie. Sus muchos aciertos en el pase parecerán una gran estadística, pero no habrán servido de nada porque obligarán al delantero a regatear, el envío no superará ninguna línea rival. El rondo de Xavi te asegurará posesión a costa de convertirte en un perdedor previsible.

Peligro es, con un pase, batir una línea rival, pero es difícil ver a Xavi dar una asistencia. Tendrán que ser muy claras y en la frontal porque no abundan sus pases definitivos. Y, con el balón en los pies, carece de físico y recorrido para batir línea en conducción. No puede enfrentarse a centrales y mediocentros modernos: siendo un gran jugador, con mucho toque y poca pérdida, los tiempos le han superado. Todo lo que ofrece lo tiene un jugador como Iniesta. Pero la incapacidad de elegir entre ambos es una de esas (no) decisiones que desacreditan a Rijkaard y convierten en inoperante su trabajo. O no quiere verlo o analiza poco los partidos pasados; o su cuerpo técnico es incapaz de ver lo que ocurre o, definitivamente, hay una mano negra que obliga a que Xavi juegue siempre. Sorprende que se pierda ante el Madrid, que el gol llegue como llega, y Xavi siga jugando y el pato lo pague Deco, que durante los primeros veinte minutos del clásico se ha matado a recuperar balones y, aunque impreciso en ataque porque no está en forma, ha sido el único que ha arriesgado. Les animo a que vean la primera media hora del Clásico y que incidan en el análisis. Toquen el pause, comparen los posicionamiento, los sacrificios y verán como en el fútbol moderno, darlo todo por el equipo no significa no salir por la noche sino hacer un sprint de 20 metros para tapar la espalda de un compañero que pierde el sitio. Este artículo no habla de si debe jugar Deco o Xavi, habla de Xavi, segundo capitán, con una traducción clara en el campo de batalla: Juegas con diez en defensa, con nueve si está Ronaldinho, y en ataque absorve el juego a lo previsible, teniendo la cualidad de hacer peores a sus compañeros.

La toma de decisiones de Xavi
Se le pide al Barça que sea agresivo, voraz, hambriento de títulos, pero la actitud de jugadores como Xavi impide alcanzar ese objetivo. Volviendo al partido ante el Mallorca, los locales realizaron marcas deficientes a balón parado todo el encuentro y, por fin, reciben el tanto de Márquez a pase precisamente de Xavi. Unos minutos después hay otro córner pero, en lugar de insistir en la debilidad del rival y hacer sangre en su nerviosismo y sus fallos, Xavi decide sacar en corto y el balón, al final, termina en los pies de Abidal casi en campo propio. El mensaje en ese saque de esquina no es "están tiritando, vamos a por el segundo" sino "a ver qué pasa". Toquemos, toquemos, toquemos hasta el infinito.

Dirán que el primer gol lo dio él, pero para sacar bien un córner están capacitados casi todos los jugadores de la actual plantilla. Ser el lanzador a balón parado no justifica su titularidad, como podría justificar la titularidad de Ronaldinho, Beckham o Pernambucano. Lanzando faltas sorprende que, muchas veces, Xavi esté por delante de tipos como Henry cuando sus goles se cuentan con los dedos de una mano. Y sigue sin comprenderse que juegue tantos minutos cuando, con el 1-4-3-3 de Rijkaard, la exigencia física de los interiores es brutal. Deberían ser los que más rotasen, y no precisamente los intocables. Xavi debería jugar menos minutos porque su rendimiento le lleva a ser la segunda opción tras Iniesta, para salir cuando vayas ganando y, a falta de veinte minutos, se opte por aguantar el marcador. Ahi puede ofrecer un nivel alto de actividad en los apoyos, que el equipo la tenga, que se esté empezando a hacer trabajo de recuperación para el próximo partido, bajando la intensidad sin perder la pelota ni la posición.

Su trascendencia en el resultado es mínima. CUando se mete de delantero centro, con Eto'o tirado a banda, es la panacea para los centrales rivales. Tantos años como profesional no le han servido para mejorar su disparo a puerta pegándole siempre por debajo a la bola, en un error más propio de jugador por hacer que de uno experimentado. Cuando, por el fallo en el golpeo, la pelota no se le va a la grada y encuentra puerta, acostumbra a lanzar al centro y a las manos del portero, facilitando el contragolpe rival y obligando a bajar apresurado al equipo. A la hora de finalizar hay una premisa fundamental: siempre entre los tres palos y que el portero no pueda atraparla con las dos manos, porque nos correrán a la contra y sufriremos. Se le pide agresividad y más trabajo a Ronaldinho y a otros, pero sorprende que en diez años no haya habido un trabajo específico individualizado de Xavi en la finalización, cuando por sus condiciones debería aportar diez goles cada temporada.

¿Por qué juega siempre?
Si pudiésemos preguntárselo a Rijkaard sin duda nos daría sus razones, pero creemos poder desmentirlas con la simple ayuda del vídeo. No cumple ni como interior ni como mediocentro, sino sólo en las ruedas de prensa con sus palabras bonitas, su cara de buen chico y su presunto compromiso de segundo capitán. Las explicaciones deben ser difíciles: no puedes castigar a Gudjohnsen por regatear en tu zona de creación y provocar una ocasión del rival y permitir lo mismo a Xavi en la segunda parte. No verás en los últimos tiempos a ningún compañero ensalzar sus virtudes futbolísticas, porque preferirán las de otros como Iniesta: Eto'o o Henry vivirán de los pases del manchego, de sus asistencias, pero desde Saviola ningún delantero ha podido conectar con Xavi. La gran pregunta es: ¿en qué grande de Europa sería ahora titular? Que lo sea siempre en el Barça habla de la ausencia de competitividad y de análisis profesional del cuerpo técnico a la hora de valorar el rendimiento real de sus jugadores.



¿Por qué el Barça no remonta?

Empezar perdiendo es un lastre para el equipo, síntoma de derrota segura desde que se ganó la Champions.Segundo capitán y último de la fila en carácter, por personalidad, carácter y determinación. Cualidades innatas que se tienen o no se tienen, un espectáculo ver como Cesc cambia el signo de los partidos en el Arsenal, muchas veces no en lo futbolístico sino en los psicológico, competitivo, carácter, capacidad de liderazgo... llegará la Eurocopa y será reserva de Xavi, un jugador al que le viene de perlas que en el foco de la crítica estén siempre Ronaldinho y Deco. Les propongo un ejercicio de memoria: ¿Cuando fue la última vez que Xavi fue decisivo para ganar un partido?.

Lean la crítica hacia el juego del Barça, verán que todo lo que se dice del equipo coincide con las cualidades de Xavi. No queremos ensalzar a Deco, que probablemente tampoco debe jugar ahora mismo, ni queremos decir que la solución es tan simple como elegir entre Xavi o Iniesta para que el Barça funcione. Decimos que no tiene que estar todo escrito, que los castigados no tienen que ser siempre los mismos, que no puede haber intocables si quieres un equipo serio. No existe a día de hoy en el Barça un análisis profesional del rendimiento deportivo de los jugadores.

Desde los periódicos se habla de "entrenadores sargento" y de "sacar el látigo", cuando sin alardes de dureza puede mantenerse el control del vestuario marcando niveles de exigencia por posición, creando competitividad y mandando al banquillo al que lo merezca, no al que designe la prensa o sea la diana perfecta. Basta quedarse con lo que da cada uno, y en los últimos tiempos Xavi sólo está dando valor al run run callejero que dice que quizá la Champions se ganó porque él no estaba en el campo. Una frase de aficionado que, con su rendimiento, se ha transformado en una realidad profesional.

PD: Hablaremos en esta serie de la autocomplacencia instalada en el club en estos últimos tiempos. Un ejemplo: ante la necesidad de fichar a un portero Txiki se ha apresurado a dar el perfil buscado; básicamente, alguien que no haga sombra a Valdés. Lo importante es que Víctor esté relajado y, si quiere, baje su rendimiento porque le traerán a un tronco como terminó siéndolo Jorquera.

Vean vídeos de porteros como el brasileño Diego Cavalieri de Palmeiras o Guillermo Ochoa del América de México, y piensen si no sería mejor apostar por uno de ellos y empezar a dar síntomas de que aquí hay competitividad, sólo llegan los mejores y, para estar en el campo, hay que demostrar nivel. Dentro de un año veremos a Cavalieri siendo el sustituto de Dida en el AC Milán, será titular de Brasil en el Mundial de 2010, y dirán... ¿Porque no fichó este por el Barça? ".


Este artículo lo borró, como pa' no xDDDDDDDDDDDD.

[NNapalm]

Menudo owned en toda regla al tal Marcos Lopez

Para mí la mejor temporada de Xavi fue precisamente la primera de Rijkaard, a partir del fichaje de Davids en diciembre. Con el gran Cocu de pivote y Davids de interior defensivo, a lo Gatusso, por detrás de él. No se llegó a ganar nada porque la primera vuelta había sido horrible, pero se le recortaron creo que 18 puntos al Madrid, y con un equipo mediocre, entre Xavi y Ronaldinho practicaban el mejor fútbol del planteta. Ellos dos solos. El resto del ataque lo componían dos medianías como Luis Garcia y Saviola.

Los dos años siguientes, con un equipo muy reforzado con Etoo, Deco y Giuly, y salvo los 6 meses que se rompió, Xavi siguió siendo el mejor centrocampista del planeta. Un espectáculo.

Y estos últimos cuatro años de Guardiola, con mejor jugador de la Eurocopa y un Mundial incluidos, más de lo mismo.   

Y antes de todo esto, desde Van Gaal, ya había completado temporadas muy buenas.

El único lunar de su carrera han sido los últimos 15 meses de Rijkaard. Y en mi opinión, a pesar de pagar los platos rotos, no fue ni mucho menos el culpable. 


Y why, ya sé que no te queda mucha autoestima, pero por el amor de Dios, no me lo compares a nivel de selección con el que tira del carro. Que lo más relevante que hizo en su carrera fue echarnos del la Eurocopa del 2000. Ah bueno, y meter la friolera de seis goles sumando las cinco grandes citas en las que participó, y todos ellos ante Eslovenias y Nigerias. Crack!!

[Keyser Söze]

Menudo owned en toda regla al tal Marcos Lopez

Para mí la mejor temporada de Xavi fue precisamente la primera de Rijkaard, a partir del fichaje de Davids en diciembre. Con el gran Cocu de pivote y Davids de interior defensivo, a lo Gatusso, por detrás de él. No se llegó a ganar nada porque la primera vuelta había sido horrible, pero se le recortaron creo que 18 puntos al Madrid, y con un equipo mediocre, entre Xavi y Ronaldinho practicaban el mejor fútbol del planteta. Ellos dos solos. El resto del ataque lo componían dos medianías como Luis Garcia y Saviola.

Los dos años siguientes, con un equipo muy reforzado con Etoo, Deco y Giuly, y salvo los 6 meses que se rompió, Xavi siguió siendo el mejor centrocampista del planeta. Un espectáculo.

Y estos últimos cuatro años de Guardiola, con mejor jugador de la Eurocopa y un Mundial incluidos, más de lo mismo.   

Y antes de todo esto, desde Van Gaal, ya había completado temporadas muy buenas.

El único lunar de su carrera han sido los últimos 15 meses de Rijkaard. Y en mi opinión, a pesar de pagar los platos rotos, no fue ni mucho menos el culpable. 

Sí. El Barça de Rijkaard y el Chelsea de los dos primeros años de Mourinho -el Chelsea de los extremos, no el del dichoso diamante- eran espectaculares. Probablemente el Chelsea - Barça del famoso gol de Ronaldinho haya sido uno de los mejores partidos que he visto, por no decir el mejor.