[Cooll Woter]

por paliducha

viva el torless

[Lillis]

Ojos enlutienizados.  

[elViejo]

Ya te ha dado su opinión, Brian. Y eso que lo que has dicho es bastante surrealista/estúpido.

[Brian]

Yo tengo una curiosidad. Si spunka hace topless y no le importa que le vean las tetas porque lo ve como algo muy natural, se puede saber por qué luego en todas sus fotos aparece con el bikini al completo? No debería, pues se trata de una situación natural, no? O una vez que sale de la playa/piscina la naturalidad se pierde? Sin embargo, por la calle tampoco se va en bikini, pero esas situaciones al parecer no pierden la naturalidad del momento. Que cosas, eh?

Si tu vas sin camiseta en la playa y la piscina, porque no haces lo propio en la oficina, paseando por la calle y en el funeral de tu abuelo? Será por la naturalidad, o será por el contexto? Qué cosas, eh?

Has entendido algo? El contexto del bikini está en la misma situación que el topless. Uno sí y el otro no...

No es el mismo del todo. Desafortunadamente todavía hay una separación, aunque cada vez más pequeña. Pero piensa que aún hay playas para nudistas y otras para "tapados". Las fotos también trascienden, y pueden llegar a los ojos de los más enlutienizados y tacharlas de pornografía. A unas chicas eso se la soplará, y no les importará salir en tetas en las fotos o en la tele, pero otras prefieren pasar desapercibidas ante los juicios de esta gente entrometida y alarmista.

Esos juicios (en menor medida) existen también con el bikini. Incluso pueden existir de forma presencial. No es necesario esperar a las "fotos". No me sirve. La diferencia está en la hipocresía de la sociedad. Si actuas de una forma pero luego te dejas llevar por la sociedad, estás cayendo en la misma hipocresía.

[Brian]

Ya te ha dado su opinión, Brian. Y eso que lo que has dicho es bastante surrealista/estúpido.

Que tú no me la puedes dar... Te resulta así porque no eres capaz de comprender el significado más allá de las simples palabras. Ya lo has evidenciado antes. No te repitas.

[Kuranes]

Yo siento una desasosegante incongruencia en mis pensamientos. Por un lado, si tuviera novia, querría que me enseñara unas tetas sin marcas; por otra, como no la tengo, tengo ganas de ahostiar a las golfas de mi pueblo que van a la playa y se quitan el cubretetas, y aquí en la piscina del pueblo no.

Y si sólo fuera eso... también follan allí como cochinas y aquí disimulan y se hacen las castas por el qué dirán.

¿Son ellas, que son putas, o es la sociedad, que es demasiado moralizante?

...

Tras pensarlo un poco, creo que la culpa es de ellas por zorras. Si quisieran en realidad practicar el sexo libre, para siempre y que viva Zapata, la moral sexual que sustenta las parejas ya habría desaparecido. La realidad es que son unas putas hipócritas, quieren sexo libre cuando y donde les interesa, y por otro lado, un novio fiel que sea tan tonto como para creerse que su novia es medio monja, cuando les apetece.

MALAS PUTAS.

[elViejo]

Claro que no te la puedo dar yo, se la has pedido a Spunka y te la ha dado. xD

Y tus palabras son estúpidas: Si spunka hace topless y no le importa que le vean las tetas porque lo ve como algo muy natural, se puede saber por qué luego en todas sus fotos aparece con el bikini al completo? No debería, pues se trata de una situación natural, no? No hay por donde cogerlo.

[Tentaclé]

Ojos enlutienizados.  

Ojos insidiosos. No hay nada que me moleste más que esta gente que se ofende porque creen que de alguna manera están siendo insultados por aquellos que simplemente muestran su cuerpo. Lo entiendo de los abuelos, porque han vivido en otra época. Pero hasta ahí. Y espero que sigamos en esa tendencia que una vez sustituyó el miriñaque por la minifalda, y ahora el bikini por la desnudez.

[Brian]

Claro que no te la puedo dar yo, se la has pedido a Spunka y te la ha dado. xD

Y tus palabras son estúpidas: Si spunka hace topless y no le importa que le vean las tetas porque lo ve como algo muy natural, se puede saber por qué luego en todas sus fotos aparece con el bikini al completo? No debería, pues se trata de una situación natural, no? No hay por donde cogerlo.

Ni se la he pedido a spunka (en primer lugar) ni me la ha dado (su opinión).

Mejor déjalo. A la vista está que tú no vas a ser capaz de cogerlo por ningún lado.

[Kuranes]

Ojos enlutienizados.  

Ojos insidiosos. No hay nada que me moleste más que esta gente que se ofende porque creen que de alguna manera están siendo insultados por aquellos que simplemente muestran su cuerpo. Lo entiendo de los abuelos, porque han vivido en otra época. Pero hasta ahí. Y espero que sigamos en esa tendencia que una vez sustituyó el miriñaque por la minifalda, y ahora el bikini por la desnudez.

Si no viene esa época, es precisamente porque a las mismas golfas que enseñan las tetas luego les interesa una pareja fija para cuando sientan la necesidad de un tontaina que les de cariñitos. Con él sí simularán ser lo que no son.

Pretenden conseguir toda la libertad REAL que quieran, sí, PERO compatibilizándola con las ventajas de la época en que tenían un marido para manejarlo a su antojo. Es decir, poder ser zorras cuando quieran y señoritas que se ofenden si no les cedes el paso cuando les dé la gana.

[elViejo]

Es que la visión de Lutien y Brian es maniquea a más no poder, algo así como: si una tía enseña sus tetas en la playa no debería tener problemas para mostrarlas al primer desconocido que se las demandara en la calle. xD

Es ver las cosas en blanco y negro, desde un punto de vista maquinal y simplista. En mi opinión demuestra una falta de capacidad importante para ver el mundo como es.

[Tentaclé]

Yo tengo una curiosidad. Si spunka hace topless y no le importa que le vean las tetas porque lo ve como algo muy natural, se puede saber por qué luego en todas sus fotos aparece con el bikini al completo? No debería, pues se trata de una situación natural, no? O una vez que sale de la playa/piscina la naturalidad se pierde? Sin embargo, por la calle tampoco se va en bikini, pero esas situaciones al parecer no pierden la naturalidad del momento. Que cosas, eh?

Si tu vas sin camiseta en la playa y la piscina, porque no haces lo propio en la oficina, paseando por la calle y en el funeral de tu abuelo? Será por la naturalidad, o será por el contexto? Qué cosas, eh?

Has entendido algo? El contexto del bikini está en la misma situación que el topless. Uno sí y el otro no...

No es el mismo del todo. Desafortunadamente todavía hay una separación, aunque cada vez más pequeña. Pero piensa que aún hay playas para nudistas y otras para "tapados". Las fotos también trascienden, y pueden llegar a los ojos de los más enlutienizados y tacharlas de pornografía. A unas chicas eso se la soplará, y no les importará salir en tetas en las fotos o en la tele, pero otras prefieren pasar desapercibidas ante los juicios de esta gente entrometida y alarmista.

Esos juicios (en menor medida) existen también con el bikini. Incluso pueden existir de forma presencial. No es necesario esperar a las "fotos". No me sirve. La diferencia está en la hipocresía de la sociedad. Si actuas de una forma pero luego te dejas llevar por la sociedad, estás cayendo en la misma hipocresía.

Caen porque ese "qué dirán" es duro. Recordemos, repito, lo que ha sucedido en el foro cuando una chica ha posteado sus pechos: se les pierde el respeto y se las encasilla. Y esto no es exclusivo del foro. Por otro lado, piensa en esta conducta: cuando un voyeur fotografía a una chica en bikini o desnuda mientras toma el Sol en la orilla, entiende que lo que hace es deleznable y por eso se oculta; cuando la chica en cuestión pasea desnuda por la ciudad, le siguen la pista descaradamente un grupo de sedientos que no tienen ningún reparo en apuntarles con la cámara del móvil a diez pasos de ella, porque conciben que es ella la responsable de este efecto, porque ella está fuera de lugar.

[Kuranes]

La "libertad sexual" que "disfrutamos" hoy es un ENORME FRAUDE.

Es libertad sexual SÓLO PARA ELLAS. Yo no puedo follarme a quién me dé la gana cuando me de la gana. Y ellas lo que han conseguido es realmente eso. O están cerca.

[Brian]

Es que la visión de Lutien y Brian es maniquea a más no poder, algo así como: si una tía enseña sus tetas en la playa no debería tener problemas para mostrarlas al primer desconocido que se las demandara en la calle. xD

Es ver las cosas en blanco y negro, desde un punto de vista maquinal y simplista. En mi opinión demuestra una falta de capacidad importante para ver el mundo como es.

Si estás entendiendo eso (y lo llevas demostrando un rato), baja del tren. Va demasiado lejos para ti.

[Tentaclé]

Ojos enlutienizados.  

Ojos insidiosos. No hay nada que me moleste más que esta gente que se ofende porque creen que de alguna manera están siendo insultados por aquellos que simplemente muestran su cuerpo. Lo entiendo de los abuelos, porque han vivido en otra época. Pero hasta ahí. Y espero que sigamos en esa tendencia que una vez sustituyó el miriñaque por la minifalda, y ahora el bikini por la desnudez.

Si no viene esa época, es precisamente porque a las mismas golfas que enseñan las tetas luego les interesa una pareja fija para cuando sientan la necesidad de un tontaina que les de cariñitos. Con él sí simularán ser lo que no son.

Pretenden conseguir toda la libertad REAL que quieran, sí, PERO compatibilizándola con las ventajas de la época en que tenían un marido para manejarlo a su antojo. Es decir, poder ser zorras cuando quieran y señoritas que se ofenden si no les cedes el paso cuando les dé la gana.

Tostarse las tetas y tener pareja no es incompatible.