[Jamakukeich]

Ah, que todos los gays tienen pluma... interesante..

[Lacan]

De los que conozco que son gays, sólo hay uno que no tiene pluma.

[Frowl]

Ah, que todos los gays tienen pluma... interesante..

Eso es lo que venía a decir yo, ni que ser gay y tener pluma fueran de la mano.

Mi visión respecto a los gays:

-Si no se les nota la pluma: Perfecto, no tendré ningún problema en entablar conversación con ellos y si se da el caso una amistad.

-Si tienen un poco: Tampoco me molesta excesivamente, algo sí, pero bueno. De hecho todos los gays que he conocido eran así. En este grupo entraría, por ejemplo, Jesús Vázquez.

-Si son unas locazas sin remedio: Lo veo como quien tiene un tic al hablar, como la gente esa que repite mil veces "¿sabes?" o algo así entre frase y frase. Un tic que me molesta y me pone muy nervioso, pero no por ello dejaré de hacerle un feo. En este grupo entraría Jorge Javier Vázquez y, en mayor medida, Boris Izaguirre, por ejemplo.

[Ax3l]

Por supuesto que no es obligatorio, pero sería iluso ignorar que no es un común denominador entre ellos. Y es que es fijo, el sexo domina la cabeza ¿cómo no va a influir en la forma de expresarse?

[Frowl]

Por supuesto que no es obligatorio, pero sería iluso ignorar que no es un común denominador entre ellos. Y es que es fijo, el sexo domina la cabeza ¿cómo no va a influir en la forma de expresarse?

Vaya chorrada, en mi opinión.

La sexualidad sólo define hacia qué te sientes atraído sexualmente, no tiene que ver nada en la forma de hablar o expresarse, es como si me dijeses que a ti por gustarte más comer carne vas a hablar y expresarte diferente que yo porque me gusta más comer pescado, es una chorrada.

Hay que diferenciar "gay" de "afeminado". Se puede ser gay sin ser afeminado y se puede ser afeminado sin que te gusten los hombres. El ser afeminado, como es una conducta que sí que afecta a todo tu ser sí que influirá en tu forma de expresarte ya que influye intrínsecamente en tu forma de ser, pero por el mero hecho de ser gay, por el mero hecho de ser un hombre que se siente sexualmente atraído por los hombres no.

Esto de que por ser gay ya serás afeminado es algo que nos tenemos que quitar de la cabeza, y que si lo hacemos daremos otro paso más hacia el respeto, que es lo que falta.

[Lacan]

Yo NUNCA he conocido a alguien que tuviera pluma, pero pluma de verdad, y que luego fuera heterosexual. Una tasa de error de cero.

[Frowl]

Yo NUNCA he conocido a alguien que tuviera pluma, pero pluma de verdad, y que luego fuera heterosexual. Una tasa de error de cero.

Yo en cambio ya he conocido a tres chicos/hombres que tenían pluma, eran afeminados, pero eran heterosexuales del todo, fíjate tú.

Lo que dije lo dije hablando desde la experiencia.

[Lacan]

No, no "afeminados" ni maneras extrañas. Hablo de pluma severa. Que yo también he conocido a gente rarita que luego simplemente era así por su manera de ser. Pero hay otros que no dejan absolutamente ningún lugar a dudas.

Ayer, por ejemplo, fui a comprar ropa, y en el probador de al lado había un tío con un acento de gay absolutamente evidente. Estaba tan entusiasmado con su imagen en el espejo (todos los gays son narcisistas, en el sentido clásico de la palabra) que llamó por teléfono a nosequé amiga para decirle que le en-can-ta-ba la ropa que se estaba probando, que ya vería cuando se la enseñara, que "me veo buenorro buenorro, tía" y muchas cosas más.

Podría apostar contigo 100.000.000 contra 1 sin despeinarme a que ese tío era gay.

[Jamakukeich]

Dentro del mundo gay, los que tienen MUCHA pluma suelen ser mirados con asco hasta por ellos mismos. Porque el hecho de ser gay, no significa que les gusten tios afeminados, sino todo lo contrario, tíos machotes con pelo en los huevos.

Y yo que por circunstancias de la vida, me muevo mucho por el mundillo gay, los que tienen pluma son muy escasos pero se hacen notar más.

[Kuranes]

Y yo que por circunstancias de la vida, me muevo mucho por el mundillo gay, los que tienen pluma son muy escasos pero se hacen notar más.

¿Quién dices que te pegó la gonorrea?

Y luego que el PP es homófobo.

[Kuranes]

Yo NUNCA he conocido a alguien que tuviera pluma, pero pluma de verdad, y que luego fuera heterosexual. Una tasa de error de cero.

Yggdrasil tiene, al menos, plumón, y asegura ser hetero.

[Jamakukeich]

Y yo que por circunstancias de la vida, me muevo mucho por el mundillo gay, los que tienen pluma son muy escasos pero se hacen notar más.

Y luego que el PP es homófobo.

Dentro del PP hay muchos gays, más de lo que la gente piensa.

[Kuranes]

Rajoy tenía cierta fama.

[Black Swan]

Y yo que por circunstancias de la vida, me muevo mucho por el mundillo gay, los que tienen pluma son muy escasos pero se hacen notar más.

Y luego que el PP es homófobo.

Dentro del PP hay muchos gays, más de lo que la gente piensa.

Y en las iglesias, conventos y monasterios.

[Tanis]

Ah, que todos los gays tienen pluma... interesante..

Eso es lo que venía a decir yo, ni que ser gay y tener pluma fueran de la mano.

Mi visión respecto a los gays:

-Si no se les nota la pluma: Perfecto, no tendré ningún problema en entablar conversación con ellos y si se da el caso una amistad.

-Si tienen un poco: Tampoco me molesta excesivamente, algo sí, pero bueno. De hecho todos los gays que he conocido eran así. En este grupo entraría, por ejemplo, Jesús Vázquez.

-Si son unas locazas sin remedio: Lo veo como quien tiene un tic al hablar, como la gente esa que repite mil veces "¿sabes?" o algo así entre frase y frase. Un tic que me molesta y me pone muy nervioso, pero no por ello dejaré de hacerle un feo. En este grupo entraría Jorge Javier Vázquez y, en mayor medida, Boris Izaguirre, por ejemplo.

¿Qué opinas de cómo os tratamos en general los heteros?


Safer, pues sí, yo conozco unos cuantos tíos que tienen pluma y son heteros.