[elViejo]

No va a pasar nada, catetos.

Spoiler: ShowHide

Probando, probando

[Highwind]

La radiactividad siempre será menor dentro de las casas que en la calle. Y así también están todos preparaditos para cuando les llegue la orden de largarse y así el ejército podrá ir a buscar al típico ancianito colgado que no se entera o no quiere irse.

No te creas. Piensa que si el wifi de tu habitación llega a toda la casa, no veo por qué estás a salvo detrás de 4 ladrillos y un poco de hormigón. Vamos, o tienes paredes de plomo (que va a ser que no), o una jaula de Faraday en tu casa, que creo que tampoco, o estás bien jodido

Vamos, dudo que lo que pueda atenuar una casa sea significativo.

[Pr0ZaK]

En mi oficina hay una jaula de Faraday No me preguntéis para qué, pero ahí estaba cuando nos trasladamos y ahí sigue.

[Kuranes]

Aclaración para Safer: soy consciente de que una cosa es imaginártelo, y otra vivirlo.

Bobo.

Te veo muy temeroso y a la defensiva.

[Kuranes]

La radiactividad siempre será menor dentro de las casas que en la calle. Y así también están todos preparaditos para cuando les llegue la orden de largarse y así el ejército podrá ir a buscar al típico ancianito colgado que no se entera o no quiere irse.

No te creas. Piensa que si el wifi de tu habitación llega a toda la casa, no veo por qué estás a salvo detrás de 4 ladrillos y un poco de hormigón. Vamos, o tienes paredes de plomo (que va a ser que no), o una jaula de Faraday en tu casa, que creo que tampoco, o estás bien jodido

Vamos, dudo que lo que pueda atenuar una casa sea significativo.

Mira este dibujito por si hay un ataque nuclear. La casita apenas protege, pero ya es mejor que estar por la calle.

[Highwind]

Qué son los números?

Bajo el suelo sí que tiene más sentido, la tierra es un aislante natural.

[Pr0ZaK]

Qué son los números?

Unidades de protección. ¿Y tú eres científico? :¬\

[Highwind]

Pie de foto: A número más alto, más protección frente a la lluvia radiactiva de una bomba atómica.

Número más alto, frente a qué? Poner números sin dar la unidad, es una chorrada. No quieras devolverme la del rol, no colará tan fácilmente

[Jesucristo]

Voy a empezar la pagina nueve, pero de momento posteo esto y digo que Kuranes tiene algo de razon:

Si, para vivir, una persona necesita un huerto y un corral, para que vivan dos personas se hacen 2 huertos y 2 corrales. No entiendo de dónde sacas que si luego se pierde uno de los corrales, se mueren las dos.

Cuando te pones a jugar con un programa de crecimiento de poblaciones e introduces unas tasas de crecimiento desproporcionadas en una ecuacion logistica (para una poblacion cuyo numero limita su crecimiento e incluso hace que la tasa de crecimiento en un punto sea negativa; empiezas a obtener valores caoticos. El resultado es una distribucion que hace que pases de un ecosistema lleno al 100% a uno lleno al 2%, de ese 2% al 70%, luego al 9%, luego al 57%, luego al 85%, luego al 12%, luego al 90%, etc...
En una poblacion, hay factores que la favorecen y factores que la desfavorecen, y en un estado absolutamente natural se supone que se mantiene todo en equilibrio.
Si hay demasiadas personas, dado que el numero de personas puede inducir el decreciminto de la poblacion, podria darse el caso que dice Kuranes.
Pongamoslo en un ejemplo practico:
Una poblacion humana vive en un lugar relativamente aislado. Crece y aprovecha los recursos para expandirse sin limites, pero llega un momento en el que la alimentacion se ve suplida por el alimento almacenado. Cuando se acaba, da la casualidad de que hay un mal año y la consiguiente una guerra por la comida, la gente capacitada para proveer comida cuando lleguen las vacas gordas son culpados por la gente que pase hambre y caen.
¿El resultado? La guerra, el hambre y la perdida de la tecnica pueden destruir a una sociedad que no ha sabido autoregularse.

La guerra y la sequia forman parte de factores azarosos que pueden golpear cuando menos conviene, o cuando menos afectan. La guerra tambien golpea cuando puede lidiarse con ella, y las sequias tambien golpean cuando pueden ser paliadas.

Alguien puede pensar: Ya, pero siempre quedara alguien.
Pues no. Puede que mueran todos los hombres en la guerra y solo queden mujeres. Puede que las mujeres viejas sean asesinadas porque no sirven para nada y las jovenes sean violadas hasta dejarles la matriz destrozada y sean infertiles, puede que las mujeres jovenes tambien sean asesinadas una vez se haya terminado con ellas. Tambien puede ser que solo queden hombres y/o mujeres infertiles.
E incluso, en un caso mas sutil y perverso, puede pasar que la poblacion no tenga el suficiente acervo genetico para hacer frente al virus nuevo de la gripe que va a surgir el año proximo, o en general para hacer frente a cualquier cambio en el ambiente.

Y eso sin entrar a tocar en lo que dice Kuranes de que se destruya la civilizacion asesinando a las clases "civilizadas".

[wo ni i danio]

Bruselas: "La situación en la central nuclear de Fukushima es apocalíptica"



    * El comisario de Energía europeo considera que "casi todo está fuera de control".
    * La situación es crítica en los reactores 2 y 4.
    * La central de Fukushima tiene tres de sus reactores averiados tras el terremoto y posterior tsunami del pasado viernes.


El comisario de Energía de la Comisión Europea, Günther Oettinger, ha calificado este martes de "apocalipsis" el accidente en la central nuclear de Fukushima provocado por el terremoto que afectó a Japón el pasado viernes y ha asegurado que "casi todo está fuera de control" en esa planta.

"Se ha hablado de apocalipsis y yo creo que esta palabra está particularmente bien elegida", ha dicho Oettinger en una comparecencia ante la comisión de Energía de la Eurocámara. El comisario se ha declarado "muy preocupado" por lo que está ocurriendo en las últimas horas en la central de Fukushima por considerar que "casi todo está fuera de control".

"Espero que no ocurra lo peor, pero no podemos excluir que ocurra lo peor en las próximas horas y días", ha avisado el comisario de Energía.
La OIEA

La agencia nuclear de la ONU ha afirmado que teme que se haya producido un daño en el núcleo del reactor 2 de la central de Fukushima, en el nordeste de Japón, tras el devastador seísmo y el posterior tsunami del pasado viernes.

Los elevados niveles de radiación han llevado a desalojar a la mayoría de los empleados que estaban trabajando. Sólo continúan en la planta 50 de las más de 800 personas que trabajaban la mañana de este martes, mientras se ha impuesto una zona de exclusión aérea de 30 kilómetros alrededor de la planta.

Existe la posibilidad de que haya daños en la cámara de relajación dentro del núcleo"Puede haber un daño en el núcleo del reactor", declaró a la prensa en Viena el japonés Yukiya Amano, director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

"Existe la posibilidad de que haya daños en la cámara de relajación dentro del núcleo" del reactor 2 de Fukushima, agregó.

Los sistemas de refrigeración de tres de los seis reactores de la central de Fukushima 1 están averiados y tres explosiones de hidrógeno se produjeron en los reactores 1, 2 y 3.
Situación crítica en el reactor 4

Pero la situación más crítica es ahora la del reactor 4, que la noche del pasado lunes sufrió un incendio.

Tepco, la compañía operadora de la nuclear, ha anunciado que comenzará en dos o tres días a suministrar agua a la piscina de combustible nuclear del reactor, cuyo contenido podría estar hirviendo.

Se han registrado niveles de 400 mili sierverts por hora. La exposición a más de 100 al año es un nivel que puede provocar cáncer.

Otra alternativa, según las informaciones, sería llevar camiones de bomberos lo más cerca posible a la instalación para inyectar agua a través de los agujeros en las paredes.

El reactor 4 había sido desactivado antes del terremoto del viernes para trabajos de mantenimiento. Por eso, las barras de combustible estaban fuera de la coraza de protección del reactor. Aunque las llamas fueron controladas rápidamente, la detonación provocó dos orificios de ocho metros cuadrados en el muro del edificio exterior del reactor, dejando en contacto con el aire la piscina de combustible.

El agua se arrojará desde helicópteros que trasvasarán el líquido a través de esos dos agujeros, según ha explicado un alto cargo de la compañía Tepco. Con ello se espera enfriar las barras de combustible en el interior.

Cerca del reactor 4 se han registrado niveles de 400 mili sieverts por hora, dijo el Gobierno. La exposición a más de 100 mili sieverts al año es un nivel que puede provocar cáncer, según la Asociación Nuclear Mundial.
"Hay muchas diferencias con Chernóbil"

El pasado lunes Amano declaró a la prensa que "es muy poco probable que se convierta en algo como Chernóbil". "Esto ha sido un accidente por un desastre natural sin precedentes, pero no resta fuerza al hecho de que necesitamos una fuente estable de energía como la atómica", afirmó el jefe del OIEA.

Lo más importante es estabilizar los reactores Amano insistió en que "las radiaciones emitidas son limitadas, pero los operarios tienen problemas para refrigerar los reactores. Lo más importante es estabilizar los reactores".

"Hay muchas diferencias con respecto a Chernóbil, no es un accidente causado por el diseño, sino por un desastre natural más allá de la imaginación. Tampoco hay reacción en cadena porque los reactores se cerraron a tiempo. Y Chernóbil no tenía un blindaje primario de contención como es el caso de estos reactores", dijo Amano.

Aludió así al peor accidente nuclear registrado hasta ahora en la historia, ocurrido el 26 de abril de 1986 en la planta nuclear de Chernóbil (antiguamente Unión Soviética, hoy Ucrania), cuando el sobrecalentamiento de un reactor provocó una enorme explosión durante una prueba que simulaba un corte de suministro eléctrico.

Las autoridades japonesas continúan intentando inyectar agua marina a presión en los reactores para enfriar el material radiactivo y aseguran que la cantidad de radiactividad liberada en forma de vapor para rebajar la temperatura ha sido relativamente modesta. "No tenemos ninguna indicación de que se esté produciendo una fusión en el núcleo (en Fukushima)", afirmó por su parte uno de los técnicos del OIEA que asistió a la rueda de prensa del pasado lunes.

[Marc0]

Peta o no peta al final. Apuestas.

[NNapalm]

Yo apuesto a que no, pero poco.

[Reyna de los mares]

Pobrecillos.

De todas maneras, ahora que ha pasado ésto y que siempre se reacciona cuando pasa... Se deberían mejorar el sistema de seguridad en las centrales nucleares

[Jamakukeich]

Sigo diciendo que no va a pasar nada. Las explosiones de hidrógeno estaban más o menos previstas.

Que asco de sensacionalismo.

[Lacan]

Si. El nivel de alerta nuclear esta solo en el sexto nivel de un total de siete. Cualquier persona racional estaria tranquila.