[City17]

Pues mira, sin quitar ni una sola de Nolan:

- Following: 7,4

- Memento: 7,9

- Insomnia: 6,5

- Batman 1: 7,3

- The Prestige:7,3

- Batman 2: 8

- Origen: 8

Media: 7,5. Ni de coña le supera Scorsese.

[Bastardo Al Teclado]

Lo de origen, memento y la segunda de batman es de auténtica traca. Ninguna le hace sombra a infiltrados o a Godfellas, por decir algunas.

Nolan es bueno, pero está sobrevalorado, a veces.

¿Me quieres decir  que diciendo las 7  mejores pelis de scorsese de los últimos 20 años, no supera un 7,5? Mira que me extraña.

[City17]

Hombre, si coges solo las que quieres... Si te pones así, lo hacemos al mejor de tres. Y aún así, andarían igualados.

"Infiltrados" sí que está sobrevalorada. No tiene nada, pero nada que no se haya visto antes. Como película de espías, "El Buen Pastor" de De Niro le mete un repaso de escándalo. Pero claro, solo tiene un 6,4 en filmaffinity porque son páginas repletas de pajilleros que no pueden entender que una película dure más de hora y media.

[Bastardo Al Teclado]

Bueno, es que si saca más pelis y sabe reciclarse, pues lo justo es pillar las mejores. Bueno, En 20 años justos me sale con 7 pelis un 7.3 de media, creo, aunque creo que podría haber pillado alguna nota mejor, pero bagh, tampoco me he molestado. eso sí, si estiramos a 2 decadas y pico la media se dispara parriba =P

Infiltrados lo tiene todo, desde luego para mí está entre mis 5 pelis favoritas. Y Godfellas aniquila toda las de Nolan, para mí es mejor que el padrino, y mil veces más entretenida. Master piece.

Mira que la de el caballero oscuro me gustó, que la compré original y todo, pero joder, un 8 los cojones. Esa si que tiene que haber sido votada por pajilleros a mansalva. Y Origen... Origen es un coñazo, que aburrimiento. Si el sentido común sigue existiendo, esas medias tienen que bajar dentro de 10 años.

La verdad que pensando en medias quizás Tarantino esté por ahí, incluso un poco más arriba. Malditos Bastardos debería tener cinco décimas más, a veces pienso que YYG entre troleos dice verdades sobre las puntuaciones que dan en páginas d'estas.

[Ronhas]

Al mejor de 7:

Cristopher Nolan:

- Following: 7,4

- Memento: 7,9

- Insomnia: 6,5

- Batman 1: 7,3

- The Prestige:7,3

- Batman 2: 8

- Origen: 8

Media: 7,5.

Martin Scorsese:

-Taxi Driver: 8,2

-Toro Salvaje: 8,2

-Goodfellas: 8,4

-Casino: 8,2

-Infiltrados: 7,8

-Shutter Island: 7,4

-El Cabo del Miedo: 7,3

Media: 7,9.




Al mejor de 3:

Nolan:

- Batman 2: 8

- Origen: 8

- Memento: 7,9

Media: 7,97.

Scorsese:

-Taxi Driver: 8,2

-Toro Salvaje: 8,2

-Goodfellas: 8,4

Media: 8,27.

[Bastardo Al Teclado]

Eso es a 2 décadas y pico, cí. Tampoco lo veo justo, pero está claro: Scorsese >>> Nolan

[Bastardo Al Teclado]

Y vale que he propuesto yo el juego y está mal que cambie las reglas, pero es que las notas de origen y dark knight están hinchadas por diox, son pelis de 7,5, a lo sumo. Y aún así a origen yo le cascaba un 6, por ser tan aburrida. Creo que hasta casi me dormí en el cine. Salí con la impresión de haber visto una muy buena peli, pero que PUTO COÑAZO.

[City17]

Exactamente, ni Taxi Driver ni Toro Salvaje entran. Así que como ves, están igualados. Yo no fui quien eligió el sistema para medir cuál de los dos era mejor director, no obstante.

Y de la misma manera que me parece exagerado darle un 8 a Dark Knight (sin ir más lejos, me parece que Batman Begins es una película más elegante y más carismática), también me parece una barbaridad darle un 7,8 a Infiltrados, una película que después de sus geniales primeros 15 minutos se vuelve un coñacete considerable. El Scorsese bueno, no os engañéis, es el de Taxi Driver y Toro Salvaje. Como mucho, pondría el punto de inflexión en Casino.

Creo que era Boyero, o alguno de estos, quien decía que Scorsese antes hacía historias de gente a la que le ocurrían cosas, y ahora solo hace películas en las que ocurren cosas. Si Tarantino se hizo tan popular fue por continuar la tradición de Scorsese de profundizar hasta en los aspectos más triviales de sus personajes. La conversación sobre el cuarto de libra en Pulp Fiction es el paradigma de este rollo. Y ahora, dime dónde encuentras tú eso en Infiltrados o en el Aviador o en la infame Gangs of New York.

[Tanis]

Las notas son orientativas, pero no determinantes. Es muy cutre que estéis con esas cosas. Bastardo, no creía que fueses a entrar en el juego de City, que te está trolleando porque yo creo que él no es mucho de notas.

En cualquier caso para mí Nolan está sobrevalorado, o mejor, ha dado con la tecla para flipar a la gente con sus pelis pseudofilosóficas. Para mí es un vendedor de humo, aunque sus pelis no están mal.

Scorsese no es el que era, simplemente digo eso, y lo de Goodfellas es de flipao total.

[City17]

En primer lugar, yo soy el que le ha seguido el juego a Bastardo, no él a mí.

Y en segundo lugar, no creo que Nolan vaya por ahí tratando de vender filosofía. Sus películas no es que sean muy profundas, pero son originales y desafiantes, cosa que sea cual sea el resultado final, siempre es de agradecer.

[NNapalm]

A mí el Aviador me encantó, y Gangs og New York me gustó. Por lo menos son películas diferentes. Infiltrados sí que es un pufo, sobre todo por la ilusión que puse en ella.

Nolan ni fú ni fa, las películas de super heroes no me van, y Origen no me gustó tanto como a la mayoría de la gente. Memento sí que mola.

[Es Lupus]

Ni de lejos es el mejor, pero es gracioso que todas las alternativas propuestas en este hilo salvo Tarantino me parecen peores que él. ^^

[Es Lupus]

Voy a votar a los directores que se han nombrado. :^P

Tarantino 8
Scorsese 7
Spielberg 6
Coen 6
Fincher 6
Almodóvar 6
Nolan 2
Boyle 1

[elViejo]

Hasta Clint Eastwood (un actor metido a director) es mejor que Nolan.

[Es Lupus]

Hasta Clint Eastwood (un actor metido a director) es mejor que Nolan.

Hombre, pero eso es algo parecido a decir que Bob Dylan es mejor que Hannah Montana.