[Jesucristo]

No estoy seguro de que la metralla llegase a la costa, estando el barco a 15 millas.

Por favor, a mi me lo dices en km, que no se si dices millas nauticas (americanas o inglesas), terrestres o romanas.
Por cierto, la milla nautica es una medida de longitud que cambia segun el planeta en el que estes. Curioso, ¿Eh?

¿Y no hay una especie de almacen de gas en tierra? Tiene pinta de ser muy caro tener ahi un almacen flotante. Aunque en el patrician 3 fuese mas barato almacenar en naos robadas (a piratas) que en almacenes.

[Yggdrasil]

No puede ser tan dificil pedirle a Ichigo que averigue los moles de gas almacenados y la energia que se desprenderia si explotase, contando tambien con que esta comprimido.
Luego de alguna forma se podra deducir el daño a la ciudad con el dato de la cantidad de energia.

Ah, para nada es tan fácil. Hay muchas más características que determinan el daño que puede provocar, no sólo la energía.

Wikimedia Error

[Jesucristo]

Ok, tu le asesoras mientras el resto os supervisamos y criticamos el trabajo que haceis gratis.

[Scieszka]

.

[City17]

La comparación es muy exagerada. Si los buques transportadores de GL son peligrosos es por la cantidad masiva de líquido que contienen. No tiene absolutamente nada que ver con el poder destructivo de la fisión. Con un mechero de gas licuado haces un petardete estallándolo contra el suelo; con una moneda de céntimo de euro de plutonio arrasas Hiroshima. Casi lo mismo, sí.

[Jack_Burton]

Quizás subestimamos la capacidad destructiva de ese gas licuado. Recordad la que liaron "sólo" 25 toneladas de propileno en el camping Los Alfaques, donde murieron 243 personas. ¿Hasta dónde podría llegar la destrucción en caso de accidente o ataque a un buque de esos, en un puerto cercano al casco urbano de una ciudad grande como Barcelona? ¿Qué cantidad de gas licuado pueden llegar a contener?

[Neku]

Buen resumen... Merci!

De res 

Reportada. Y Crescen también.

[Scieszka]

.

[Eriatarka]

La comparación es muy exagerada. Si los buques transportadores de GL son peligrosos es por la cantidad masiva de líquido que contienen. No tiene absolutamente nada que ver con el poder destructivo de la fisión. Con un mechero de gas licuado haces un petardete estallándolo contra el suelo; con una moneda de céntimo de euro de plutonio arrasas Hiroshima. Casi lo mismo, sí.

El caso es que no movemos mecheros, sino cantidades masivas de ese líquido. Quiero decir que, cuando el panorama es este, la proporción da lo mismo.

[Xarku]

No creo que dé lo mismo

[Eriatarka]

No creo que dé lo mismo

¿Qué más te da la potencia que tenga un mechero comparada con la de una uña de plutonio, si lo que llegan son buques metaneros cargados de 140.000 metros cúbicos de GNL?  

[Xarku]

Pues porque guarda relación. Te aseguro que 140000 metros cúbicos de plutonio son más destructivos que 140000 metros cúbicos de gas de mierda.

Por cierto, Jesucristo, de cuando remaba me acuerdo que 3 millas náuticas son 5556 metros. Eran algo así como 1839 metros la milla, pero no me acuerdo bien.

[Jesucristo]

Si, claro, eso en la tierra... Pero en la luna es menos.

[Xarku]

Hombre, en la luna una milla náutica carece de lógica. Tal vez una milla a-atmosférica.

[Eriatarka]

Pues porque guarda relación. Te aseguro que 140000 metros cúbicos de plutonio son más destructivos que 140000 metros cúbicos de gas de mierda.

Por cierto, Jesucristo, de cuando remaba me acuerdo que 3 millas náuticas son 5556 metros. Eran algo así como 1839 metros la milla, pero no me acuerdo bien.

¿Pero qué coño...? El debate no es ese. No hablamos de plutonio vs. GNL vs. Hulk. Quería saber si las magnitudes de un accidente/atentado serían tan catastróficas como vaticina Roberto Centeno en la grabación, en caso de que la planta regasificadora y los buques metaneros ronden cerca de una ciudad.