[Sara_aguilera13]

Claro, y luego me caera un rayo por mason.

Yo entiendo que hayas vivido mucho tiempo en un sistema politico y social y te parezca que no hay salida. Pero ni yo defiendo lo que tu crees que implica lo que defiendo, ni pretendo vivir en un mundo tan injusto.

Cobarde.
Y te explicare por que. No te atreves a enfrentarte a una corriente. Te has visto en la necesidad de ir con resto del agua, porque los peces grandes te dan miedo. No te culpo, pero eres un anfibio y puedes respirar fuera del agua. Entiende la metafora, hay mucho mas mundo que la automatizacion que se que tanto odias de tener un trabajo de mierda, una mujer de mierda y unos niños de mierda en este rio de mierda con peces flotando en mierda.

Kuranes en lo de la insulina tiene razón.

Morirás de una descompensacion cetoacidótica mientras tu aliento huele a manzanas dulces 

[Jesucristo]

No tomo azucar. Ni tengo antecedentes de diabetes congenita en la familia.

Por una mala dieta si.

[elNuevo]

El problema de Jesucristo es que no tiene ningún contacto con la realidad, ya lo he dicho antes. Espero que te pillen en un macdonalds un par de meses. Verás qué significa la "libertad" entonces. Y si tuvieras que vivir de lo que ganas allí, para qué coño quieres el derecho a voto si eres un puto esclavo. Sólo se es libre por encima de 2.500 o 3.000 euros al mes. Esa es la puta realidad. Bueno, hasta cierto punto. Pero cuando un rico habla de libertad, está hablando de la suya y de la de los de su clase, y que a los pobres les vayan dando.

Coño, pues que el estado cree una ley que diga que el salario mínimo son 3.000 euros, arreglamos la economía del pais en una tarde, todos libres y felices, ¿como cojones no se le ha ocurrido nunca a nadie?

Me siento español, y odio a los guarros, a los maricones y a las feminazis. Por otro lado, aborrezco el dinero y su dictadura, el mercado, los mercaderes y todo lo anglosajón/judío/usurero.
Sólo los panzers son la solución a mi dilema.

No tienes una ideología tan extraña, y tienes muchas más soluciones cercanas, Democracia Nacional, Alianza Nacional,  España 2000.... etc. ¡Y aun te quejas!

[elNuevo]

la gente de arriba tiende a intentar distanciarse más y más de los demás, mientras los de abajo acaban cada vez más hasta los huevos.

Igual acaba hasta los huevos por envidia, pero el hecho de que alguien se enriquezca no empobrece a los demás, de hecho, para que alguien se enriquezca tiene que hacerlo enriqueciendo a los demás si me hago rico porque vendo a las masas pantalones mejores o más baratos, esa gente se está gastando menos dinero en pantalones mejores.

Los paises más pobres no son en los que más ricos hay, ni en los que menos repartida está la riqueza tienen, los paises más pobres son los que tienen una estructura industrial menos desarrollada.

Yo no estoy en contra de los ricos, pero sí que estoy en contra de los muy ricos.

Además, el limitar la cantidad de dinero, en principio, serviría para que hubiese flujo de dinero, que al fin y al cabo es lo que mueve este sistema y que la gente olvida, por lo visto, ha olvidado.

El flujo de dinero existe, cuanto más dinero se tiene menos porcentaje del dinero gastas en consumo y más gastas en inversión, por eso los ricos tienen empresas, y los que no, tienen su dinero en un fondo de inversión o en un banco para que estos se lo presten a otras personas que montan empresas, a más ahorro y más dinero en el banco, menos intereses y más rentable es invertir en empresas. De hecho, es tan bueno para la economía de todos que esto ocurra, que el estado decidió fijar los tipos de interés más bajos de lo que realmente eran, la putada es que en este caso no había ahorro y nos fuimos a la mierda al descubrir que las inversiones no eran realmente rentables slo lo parecían.

[elNuevo]

y soy más pobre que las ratas, por si acaso, que nos conocemos.

[Jesucristo]

y soy más pobre que las ratas, por si acaso, que nos conocemos.

Pues que tonto eres, porque como un liberal acabe en el gobierno van a darle permiso a los ricos para darte latigazos y escupirte.

Lo se porque me lo han dicho estos.

[Tanis]

Jesus, tendría que leerme otra vez el hilo porque no me paré en tus primeras intervenciones. ¿Cuál es tu problema?

Que sepas que subir los impuestos es política de izquierdas. Así que aunque los partidos hagan lo que les dé la gana, ideológicamente sí tienen las posturas bastante claras.

Si no me puedes resumir brevemente dónde está la polémica contigo, quotéamelo, por favor. Intentaré entenderte, pero me extraña que haya tanta gente en tu contra.

[jimmythegreattt]

Yo estaba discutiendo civilizadamente. Creo que no te he insultado de ninguna forma. Aunque más bien estaba exponiendo el cómo veo yo las cosas, proponiendo cosas imposibles.

En ningún momento he dicho que no tengas parte de razón. Al contrario. Yo creo que ciertas políticas liberales son buenas para la economía, y que un sistema que solo vire hacia un lado es totalmente nefasto desde el principio.
Para mí, el modelo a seguir es el que tienen montados los noruegos, por ejemplo. Eso sí, salvando diferencias, como que ellos tienen petróleo.
Los noruegos son socialistas inmersos en un mundo liberal y no les va nada mal, porque combinan ambas vertientes de forma adecuada. ¿Resultado? Creo que está claro.

[Jesucristo]

Tanis, mas o menos empezo cuando dije que no me parecia que la chica dijese tonterias. Aunque tengo algo olvidado el centro del debate ya. Son cinco paginas y esas cosas.
Tampoco es tan largo de leer (No obstante, yo no voy a releer).

Jimmy, poquita gente se ha metido en el fango de la derecha junto a la tontorrona. Entiende que tengo que hablar de forma general.

Me vais a disculpar que no me apetezca debatir mas. Alla cada cual con sus prejuicios, yo incluido.